Είναι εύκολο να δούμε ότι τα τελευταία χρόνια, τα επαγγελματικά βραβεία της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Μόσχας έχουν μεταρρυθμιστεί πεισματικά και επιμελώς, αν και όχι τόσο σκόπιμα όσο πιθανώς θα θέλαμε. Η πιο απτή συνέπεια αυτών των έργων ήταν η εμφάνιση το 2006 του βραβείου για τους νέους "Προοπτική", ένα απόσπασμα από το παγκοσμίως αναγνωρισμένο "Χρυσό Τμήμα". Το «Προοπτική» επρόκειτο να πραγματοποιηθεί εναλλάξ με το «Τμήμα», και συγχρόνως, συγχωνεύοντας όλα τα γεγονότα στις ετήσιες διακοπές της επαγγελματικής ψυχής, και στο τέλος σταμάτησαν εναλλάξ. Τώρα, σε περίεργα χρόνια, θα υπάρξει μια κριτική για "ενήλικες" και για ακόμη και αριθμημένα χρόνια - μια κριτική για νέους, στην οποία οι απόφοιτοι αρχιτεκτονικών πανεπιστημίων που εργάζονται στην ειδικότητά τους για λιγότερο από πέντε χρόνια. Έτσι, η νέα κριτική είναι μια εικόνα του σχηματισμού επαγγελματιών αρχιτεκτόνων, προσαρμοσμένων στο επάγγελμά τους. Και, φυσικά, ο κύριος στόχος του είναι να ανακαλύψει νέα ονόματα. Τα άτομα που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα ανταμείβονται με την ένωση των αρχιτεκτόνων «χωρίς εξετάσεις», δηλαδή. χωρίς πιστοποίηση.
Ο σκοπός του βραβείου - η αναζήτηση νέων ονομάτων - είναι σίγουρα καλός. Ο βραβευμένος με το 2006 Alexander Kuptsov, για παράδειγμα, ο ίδιος πέρυσι έλαβε το πρώτο βραβείο σε έναν ανοιχτό διαγωνισμό στο παλάτι της Strelna. Χθες, μαζί με τον πρόεδρο της επιτροπής, Σεργκέι Κισέλεφ, παρουσίασε διπλώματα στους νέους βραβευμένους.
Ωστόσο, ο διαγωνισμός για τους νέους έχει αρκετά προβλήματα. Σήμερα, οι φοιτητές του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας ήδη στο τρίτο έτος τους σχεδιάζουν κάτι προς πώληση. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν υπάρχει χρόνος για εννοιολογικό σχεδιασμό, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μαθητές δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για αυτό (όπως γράψαμε πρόσφατα). Αντί να στέλνουν τις φαντασιώσεις τους σε περιοδικά, οι απόφοιτοι αναπτύσσουν ενεργά πρακτική. Πολλοί από αυτούς είναι υπάλληλοι γνωστών αρχιτεκτονικών εργαστηρίων.
Ένα σημαντικό καθήκον της «Προοπτικής» αυτή τη στιγμή είναι η ανάγκη διαχωρισμού του νεαρού αρχιτέκτονα από τον πλοίαρχο που διευθύνει το εργαστήριο. Για να αποφευχθούν αμφιλεγόμενες καταστάσεις, φέτος η κριτική επιτροπή δέχτηκε επιστολές από οργανισμούς σχεδιασμού, επιβεβαιώνοντας ποιος ακριβώς και τι ακριβώς έκανε στα υποβληθέντα έργα. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Κισέλεφ, φέτος τα μέλη της κριτικής επιτροπής διαφωνούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα και έντονα για το ποιος πρέπει να τους απονείμει.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι η λίστα των υποψηφιοτήτων. Φέτος, οι διοργανωτές άλλαξαν σε σχέση με το 2006 - συγκεκριμένα, η υποψηφιότητα "διατριβή" καταργήθηκε. Ωστόσο, όπως είπε ο Σεργκέι Κισέλεφ, η κριτική επιτροπή προτείνει να αλλάξει ξανά τη λίστα των υποψηφιοτήτων, φέρνοντας τα πάντα σε 2 χρόνια σε ένα ενιαίο στοιχείο "χαρτοφυλάκιο". Εάν συμβεί αυτό, δεν θα υπάρξει διαχωρισμός σε κτίρια και έργα κατά την αναθεώρηση, αλλά θα συμμετέχουν χαρτοφυλάκια νέων αρχιτεκτόνων. Επιπλέον, ο Σεργκέι Κισέλεφ σημείωσε, "όλα πρέπει να ρυθμίζονται αυστηρά, μόνο τρία δισκία, αλλά μια γραμματοσειρά υψηλής ποιότητας, μια έκθεση, γενικά, μια επίπονη δουλειά …".
Την ίδια χρονιά, μόνο ένα έπαθλο απονεμήθηκε για το εσωτερικό που πραγματοποιήθηκε, το οποίο, ανυπόμονα, έγινε το κύριο βραβείο του βραβείου. Παρουσιάζοντας το δίπλωμα, ο Σεργκέι Κισέλεφ σημείωσε με θλίψη ότι «η κριτική επιτροπή μπόρεσε να αναφέρει μόνο ένα έργο εδώ. Αν και αυτό το έργο δεν παρουσιάζεται με πολύ λαμπρό τρόπο, για κάποιο λόγο τα μέλη της κριτικής επιτροπής "άρχισαν να βάζουν σταυρούς" από αυτό, και στο τέλος το ψήφισαν ομόφωνα. Αυτό είναι το έργο "Light Point Laboratory" του Lyubov Zorina, που απονεμήθηκε "για τη σωστή κατανόηση της οργάνωσης των καθηκόντων του διαστήματος." Επιπλέον, ο ίδιος ο συγγραφέας δεν ασχολείται με την αρχιτεκτονική ως καιρό, αλλά εργάζεται στον τομέα του σχεδιασμού φωτισμού. Αυτό το έργο, ως το μοναδικό ολοκληρωμένο αντικείμενο από όλα τα βραβευμένα, έλαβε επίσης ένα ειδικό βραβείο από το περιοδικό "Construction Technologies" υπό τη μορφή πιστοποιητικού για δημοσίευση στον ετήσιο κατάλογο "Αρχιτεκτονική Ποιότητας".
Προχωρώντας στον διορισμό του «Έργου», ο Σεργκέι Κισέλεφ, εξ ονόματος της κριτικής επιτροπής, σημείωσε ότι τόλμησαν να μεταφέρουν αυτό το «γενικά πνευματικό έργο» του Karim Vafin - του έργου του τηλεοπτικού κέντρου της εταιρείας NTV - από το "Portfolio" υποψηφιότητα για το "Έργο". "Το θέμα της σφαίρας στην αρχιτεκτονική δεν είναι καινούργιο, αλλά μας φάνηκε ότι από την άποψη του συνόλου της εφεύρεσης και του περιεχομένου, το έργο αξίζει να γιορτάσουμε." Σύμφωνα με τον ίδιο τον συγγραφέα, η κύρια πηγή αυτής της ιδέας ήταν το έργο του Ιβάν Λεονίντοφ.
Η κριτική επιτροπή βρήκε το επόμενο έργο σε αυτόν τον διορισμό "το πιο αρχιτεκτονικό". Αυτό είναι το κολέγιο καλλιτεχνικών τεχνών του Oleg Konovaltsev. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Κισέλεφ, "το έργο είναι διακριτικό, αλλά τόσο λειτουργικό που η κριτική επιτροπή δεν είχε αμφιβολίες - αυτό είναι πραγματικά έργο ενός επαγγελματία."
Τέλος, υπήρξε μεγάλη αμφιβολία για τον τρίτο υποψήφιο - τον Μιχαήλ Ντομμπρόβσκι με το έργο του για την επίλυση 11 κλαμπ Ο Σεργκέι Κισέλεφ σημείωσε ότι «αν κάποιος κάποτε έπρεπε να συνθέσει ένα χωριό που δεν υπήρχε ποτέ, να οργανώσει σπίτια στο χώρο, να εφεύρει αυτά τα σπίτια, τότε καταλαβαίνει πόσο δύσκολο είναι». Ωστόσο, η κριτική επιτροπή έκρινε τα τρία δισκία αρκετά επαγγελματικά για να κερδίσει το βραβείο. Ο Alexander Kuptsov πρόσθεσε μόνος του ότι προσελκύθηκε από αυτό το έργο από την ακεραιότητα της ιδέας, που αναπτύχθηκε μέχρι τις λεπτομέρειες της υποδομής - παγκάκια και φράχτες.
Το πρώτο χαρτοφυλάκιο των τριών βραβευμένων, σύμφωνα με τον Kiselev, προκάλεσε πολλές συζητήσεις μεταξύ της επιτροπής. Το γεγονός είναι ότι ο συγγραφέας του, Alexander Ryabsky, κατάφερε να εκθέσει και στις τρεις υποψηφιότητες - «Υλοποίηση» και «Έργο» και «Πορφώλιο», οπότε υποστήριξαν για πολύ καιρό για το τι να δώσουν. Στο τέλος, αποφασίστηκε ότι, δεδομένου ότι το έργο, αν και πολύ ενδιαφέρον, είχε ήδη απονεμηθεί ένα βραβείο στον διαγωνισμό, και η υλοποίηση "προφανώς δεν τράβηξε", απονεμήθηκαν για το χαρτοφυλάκιο. Ο Κισέλεφ επαίνεσε τον νικητή για την ιδιαίτερη ικανότητά του να «σκέφτεται γραφικά και να απεικονίζει με ενδιαφέρον τρόπο».
Αλλά δύο άλλα έργα πραγματοποιήθηκαν από κορίτσια, σε σχέση με τα οποία ο Σεργκέι Κισέλεφ σημείωσε "τη γενική προτεραιότητα του πιο αδύναμου φύλου στην τρέχουσα παράσταση". Η Ksenia Kanunnikova και η Anna Vartapetova εργάζονται στο γραφείο Alexandrov & Partners, και παρόλο που είναι αρκετά νέοι, είναι στην πραγματικότητα επικεφαλής, κάτι που ο ίδιος ο Ντμίτρι Αλεξάντροφ διαβεβαίωσε όλους όσους παρευρέθηκαν, έτσι τα κορίτσια υπέβαλαν το έργο στον διαγωνισμό απολύτως ανεξάρτητα. Ο Σεργκέι Κισέλεφ, με τη σειρά του, επαίνεσε τους νέους αρχιτέκτονες για το έργο τους με "μεγάλα και περίπλοκα μέρη στην πόλη της Μόσχας".
Το πιο εκπληκτικό, σύμφωνα με τον Alexander Kuptsov, των έργων που παρουσιάστηκαν σε αυτόν τον διορισμό έγινε από την Olga Rokal και τη Marina Yarmarkina. Καταπληκτικό, επειδή "είναι τουλάχιστον μη ασήμαντο, έχει μια μαγευτική ποιότητα, και εκτός από τη γραφική παράσταση, είναι επίσης η σκέψη που ενυπάρχει σε αυτό το έργο." «Αυτό είναι ένα μικρό tablet», σημείωσε ο Σεργκέι Κισέλεφ από τον εαυτό του, «φτιαγμένο από πολύ γραφικά γραφικά, αλλά όσον αφορά τον αριθμό των σκέψεων ανά τετραγωνικό εκατοστό του tablet, είναι πραγματικά μπροστά από όλα τα άλλα … Γενικά, υπήρξαν έντονες συζητήσεις σχετικά με αυτόν τον διορισμό, και αν υπήρχαν μόνο μερικά βραβεία, σίγουρα θα τους δώσαμε σε μερικούς περισσότερους υποψηφίους."
Και οι επτά νικητές του "Perspective-2008" έλαβαν διπλώματα και ένταξη στην ένωση. Τώρα, εντός δύο μηνών, θα πραγματοποιηθεί ψηφοφορία μέσω Διαδικτύου για επτά βραβευθέντες του βραβείου. Τα αποτελέσματά του θα ανακοινωθούν τον Μάιο στο Arch-Moscow.
Το απόγευμα τελείωσε με μια έκθεση φωτογραφιών και βίντεο σχετικά με το φεστιβάλ "Goroda", το οποίο φέτος επέλεξε το Yaroslavl ως τη δημιουργική του βάση. Ο Andrey Asadov παρουσίασε τους νικητές του τελευταίου φεστιβάλ και επίσης έδωσε το βραβείο στους νικητές του πρόσφατα ξεκίνησε ειρωνικά - φιλόδοξο έργο "City in Orbit", το οποίο κάλεσε τους συμμετέχοντες να πειραματιστούν με αντικείμενα σε μηδενική βαρύτητα.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ:
Αρχικά σε αυτό το άρθρο λέγεται ότι η μείωση του καταλόγου των υποψηφιοτήτων για το βραβείο «Προοπτική» σε ένα «χαρτοφυλάκιο», που ανακοινώθηκε κατά την τελετή απονομής από τον πρόεδρο της επιτροπής, Σεργκέι Κισέλεφ, είναι η απόφαση των διοργανωτών του βραβείο. Αργότερα μας έγινε γνωστό ότι οι απόψεις της κριτικής επιτροπής και της οργανωτικής επιτροπής του βραβείου για αυτό το θέμα δεν συμπίπτουν αρκετά. Διορθώσαμε αυτήν την ανακρίβεια στο κείμενο και ζητούμε συγγνώμη τόσο στα μέλη της οργανωτικής επιτροπής όσο και στην κριτική επιτροπή.
