UPD 14/7/2020: Το Διοικητικό Συμβούλιο της AA απέλυσε τη Διευθύντρια της Σχολής Eva Frank-y-Gilaberte στις 13 Ιουλίου 2020 επειδή δεν μπόρεσε να αναπτύξει και να εφαρμόσει μια στρατηγική σχολικής ανάπτυξης και να διατηρήσει την εμπιστοσύνη της κοινότητάς της (η οποία περιγράφεται στη σύμβαση εργασίας της ως βασικές ευθύνες του κύριος), επιπλέον Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μετά την ψηφοφορία της 29ης Ιουνίου, ο Φρανκ είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει στο διοικητικό συμβούλιο τα σχέδιά του για την αποκατάσταση της κατάστασης, αλλά το διοικητικό συμβούλιο δεν ήταν σίγουρο ότι θα συνέχιζε να εκπληρώνει τα καθήκοντά του ως διευθυντής (η πλήρης δήλωση της ο πίνακας AA μπορεί να διαβαστεί εδώ).
UPD 8/7/2020: Έχει δημοσιευτεί επιστολή από υπαλλήλους της AA, η οποία κατηγορεί την Εύα Φρανκ για, μεταξύ άλλων, την απαράδεκτη σκληρή μεταχείριση των εργαζομένων.
Η Eva Frank-y-Gilabert έγινε διευθύντρια του σχολείου AA το 2018: τότε προτιμήθηκε από την καθηγήτρια Αγγλικών, αρχιτέκτονα και αστικό Robert Robert (μέχρι το 2016 - διευθυντής του σχολείου, στο πρόσφατο παρελθόν που ονομάζεται The Cass) και Ιταλικά - Pippo Chorra.
Ο Franck y Gilabert είναι καταλανός αρχιτέκτονας και επιμελητής, σπούδασε στο Ντελφτ, στη Βαρκελώνη και στο Πρίνστον, το 2004 ίδρυσε το OOAA (Office Of Architectural Affairs), το οποίο ασχολήθηκε με τη στέγαση και τους δημόσιους χώρους και το 2010-2018 ηγήθηκε του προοδευτικού "φόρουμ" Storefront για την Τέχνη και την Αρχιτεκτονική στη Νέα Υόρκη. Είναι γνωστή για τις ριζοσπαστικές της ιδέες, το σημαντικό χάρισμα της, την ικανότητα να μεταφέρει τις σκέψεις της στο κοινό σε μια πρωτότυπη μορφή. Το ραντεβού της καλωσορίστηκε με προσεκτική αισιοδοξία, που εκφράστηκε καλά σε ένα άρθρο από τον κριτικό της αρχιτεκτονικής του Observer, Rowan Moore, ο οποίος, περιγράφοντας το εύρος των ενδιαφερόντων και της απίστευτης ενέργειας, εξέφρασε την ελπίδα ότι θα αναπνέει νέα ζωή σε AA, αλλά αναγνώρισε ότι θα μπορούσε να είναι για το σχολείο, πολύ χαρισματικό και ασυνήθιστο.
Η Σχολή Αρχιτεκτονικής Ένωσης είναι επίσης ασυνήθιστη. Ιδρύθηκε το 1847 από νέους αρχιτέκτονες ως εναλλακτική λύση στην παραδοσιακή κατάρτιση αρχιτεκτόνων εκείνης της εποχής - μαθητεία στο εργαστήριο ενός συγκεκριμένου ασκούμενου, το οποίο ήταν συχνά ελάχιστης εκπαιδευτικής αξίας και σχετίζεται με την εκμετάλλευση, την κακοποίηση κ.λπ. Έτσι έγινε το ΑΑ το πρώτο ανεξάρτητο αρχιτεκτονικό ινστιτούτο στη Μεγάλη Βρετανία (εγγεγραμμένο ως φιλανθρωπικός οργανισμός, φιλανθρωπικός οργανισμός) και γι 'αυτό συνδέεται μια τέτοια δημοκρατική διαδικασία ψηφοφορίας από την «κοινότητα» φοιτητών και φοιτητών για όλα τα σημαντικά θέματα. Η απόφασή τους δεν είναι δεσμευτική για το διοικητικό συμβούλιο, αλλά λαμβάνεται πάντα υπόψη. Η παγκόσμια φήμη του σύγχρονου AA συνδέεται με τον Alvin Boyarsky, σκηνοθέτη το 1971-1990: ήταν αυτός που σκηνοθέτησε το πανεπιστήμιο σε μια ριζοσπαστική, πειραματική πορεία, που έφερε διάσημους δασκάλους και μαθητές εκεί. Πολλά από τα "αστέρια" της σημερινής αρχιτεκτονικής έχουν περάσει το ΑΑ σε μία ή την άλλη χωρητικότητα, όπως λέει η "μπλε πλάκα" στο κτίριό της, υποδεικνύοντας την κατάστασή της ως μνημείο κληρονομιάς.
Ταυτόχρονα, το AA δεν είναι καθόλου χωρίς σύννεφο: ως ιδιωτικό πανεπιστήμιο, δεν χρειάζεται να βασίζεται στην υποστήριξη του κράτους, επομένως η εκπαίδευση δεν είναι καθόλου φθηνή, γεγονός που περιορίζει σημαντικά την πρόσβαση σε αυτό. Μόνο τον Οκτώβριο του περασμένου έτους, για πρώτη φορά στην ιστορία του, το πανεπιστήμιο ήταν διαπιστευμένο, δηλαδή έλαβε το δικαίωμα να εκδίδει τα δικά του αναγνωρισμένα από το κράτος διπλώματα - για προπτυχιακά και μεταπτυχιακά προγράμματα. Πριν από αυτό, τα προγράμματα αυτά είχαν εγκριθεί από το Βασιλικό Ινστιτούτο Βρετανών Αρχιτεκτόνων (RIBA) και το Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο Εγγραφής (ARB), αλλά η έλλειψη κρατικής διαπίστευσης έκανε τους μαθητές να λάβουν επιχορηγήσεις και επιδοτήσεις και ήταν δύσκολο για τους ξένους απόφοιτοι για να δικαιολογήσουν το πτυχίο τους ή το μεταπτυχιακό τους στο σπίτι. Στην κατάσταση του Brexit, η ανάγκη για διαπίστευση ήταν ιδιαίτερα οξεία: η αυστηρότερη εφαρμογή του καθεστώτος μετανάστευσης θα εμπόδιζε τους ξένους μαθητές να αποκτήσουν βίζα και οι αλλοδαποί είναι σημαντικοί για την πλήρη ανάπτυξη του σχολείου, για να μην αναφέρουμε τη συμβολή τους στον προϋπολογισμό του.
Η διαδικασία διαπίστευσης ξεκίνησε από τον προκάτοχο του Φρανκ, Brett Steele, ο οποίος αποχώρησε από το αξίωμα το 2017 και υπό την προσωρινή ηγεσία AA, το επιδραστικό περιοδικό AA Files (αργότερα ξαναχτίστηκε) έκλεισε για να εξοικονομήσει χρήματα και οι απολύσεις έγιναν - παρά τις διαμαρτυρίες των μελών του ο Σύνδεσμος Αρχιτεκτονικής, συμπεριλαμβανομένων των Rem Koolhaas. Richard Rogers, David Adjaye.
Η Εύα Φρανκ ανέλαβε τα καθήκοντά της πριν από δύο χρόνια, την 1η Ιουλίου 2018, και στις 29 Ιουνίου 2020, περίπου 900 από τους 1.300 μαθητές και καθηγητές συμμετείχαν σε μια διαδικτυακή ψηφοφορία, η οποία οδήγησε σε ψηφοφορία χωρίς εμπιστοσύνη και απόρριψη των πέντε- Σχέδιο ανάπτυξης σχολικού έτους. Το σχέδιο απορρίφθηκε από το 80% εκείνων που ψήφισαν, η δυσπιστία τους εκφράστηκε με μικρό περιθώριο: 52%.
Η απόρριψη του σχεδίου βασίζεται στην αδιαφορία του Φρανκ για δύο σημαντικά ζητήματα, τα Braxit και Covid-19, τα οποία έχουν πολύ ισχυρό αντίκτυπο στα βρετανικά πανεπιστήμια. Με τη δυσπιστία του σκηνοθέτη, είναι πιο δύσκολο, στα σχόλια των σημερινών και πρώην μαθητών και δασκάλων μεταξύ των λόγων που ονομάζουν τα αυξανόμενα δίδακτρα ελλείψει προγραμμάτων επιχορήγησης για κοινωνικά ευάλωτους μαθητές, χαμηλότερους μισθούς για εκπαιδευτικούς, ανεπαρκή προσοχή της Εύα Φρανκ στις ανάγκες των μαθητών και των δασκάλων (που συνορεύουν με τις προσπάθειες να εξαναγκαστούν οι κριτικοί μεταξύ τους) και το υπερβολικό «αυτο-PR» που επηρέασε την ευημερία του σχολείου … Το επιχείρημα υπέρ του - ότι ήταν Σύμφωνα με τον Φρανκ, η κρατική διαπίστευση αποκτήθηκε - αμφισβητείται από το γεγονός ότι η εξαετής διαδικασία ξεκίνησε από τον Steele και συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε - από εκείνους που είναι υπεύθυνοι για αυτό είναι από το προσωπικό του A. A. και όχι από τον επικεφαλής του ινστιτούτου.
Αλλά ίσως περισσότερη αγανάκτηση από τυχόν ελλείψεις και λάθη της Εύα Φρανκ, μια ανοιχτή επιστολή υπεράσπισης της διευθύντριας στάλθηκε στο συμβούλιο της ΑΑ στην κοινότητα του Α. Α. Εμφανίστηκε ήδη στις 30 Ιουνίου και αυτή τη στιγμή υπάρχουν 174 υπογραφές κάτω από αυτό. Η συντριπτική πλειοψηφία εκείνων που υποστήριξαν αυτήν την έκκληση δεν μελετούσαν και δεν δίδαξαν στο AA, το οποίο δηλώνουν άμεσα, αλλά μεταξύ αυτών πολλοί συνεργάστηκαν με τον Frank σε μία ή την άλλη ιδιότητα και ήταν πολύ ικανοποιημένοι με αυτήν τη συνεργασία. Υπάρχουν πολλά μεγάλα ονόματα ανθρώπων που είναι γνωστοί για την ανοιχτή σκέψη και τη ριζοσπαστική τους προσέγγιση στο επάγγελμα: ερευνητές Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, και οι τρεις συνεργάτες των Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, μερικών πρώην και τρεχόντων OMA συνεργάτες, Alejandro Saero-Polo, ηγέτες και καθηγητές πολλών διάσημων πανεπιστημίων αρχιτεκτονικής και τέχνης.
Όμως το νόημα δεν βρίσκεται στη λίστα των ονομάτων, αλλά στο κείμενο της επιστολής, στο οποίο όσοι καταψήφισαν κατηγορούνται με τόλμη για σεξισμό και προκατάληψη, καθώς ο Φρανκ είναι «εμπνευσμένος ηγέτης», ένας έντιμος και ολόκληρος άνθρωπος, « ακούραστος διανοούμενος αφιερωμένος στην αρχιτεκτονική παιδαγωγική, και εκτός αυτού, οι γυναίκες σε ηγετικές θέσεις βαθμολογούνται πάντα πιο σοβαρά από τους άνδρες. Παρά τις διαβεβαιώσεις για την άγνοιά τους, οι συντάκτες της επιστολής περιγράφουν την ψηφοφορία ως βιαστικά και κακώς οργανωμένη κατά τη διάρκεια της καραντίνας και της αντι-ρατσιστικής αναταραχής, όταν οι άνθρωποι συχνά αναστατώνονται και ταραγούν, καθώς και όταν ήταν νύχτα έξω από την Ευρώπη.
Οι φοιτητές A. A. διαιρούνται περίπου ομοιόμορφα ανά φύλο, όπως και σε άλλα μέρη της Βρετανίας, και η σεξιστική κατηγορία έχει πληγεί πολλές από τις γυναίκες φοιτητές που ψήφισαν κατά του Φρανκ. Ο αλαζονικός τόνος της επιστολής προκάλεσε επίσης φυσική αγανάκτηση. Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια παραμένει ότι το 2019, το συντακτικό γραφείο του Architects 'Journal έλαβε μια ανώνυμη επιστολή, η οποία φέρεται να υπογράφηκε από 161 μαθητές και καθηγητές ΑΑ: περιέγραψαν μια κατάσταση όπου η θεωρία στο πρόγραμμα σπουδών κυριαρχεί στο σχεδιασμό με καταστροφικές συνέπειες και για τις δύο, και για ορισμένες μεθόδους και οι προσεγγίσεις θεωρούνται βέλτιστες εις βάρος όλων των άλλων.
Το Συμβούλιο ΑΑ υποσχέθηκε να λάβει υπόψη τα επιχειρήματα της επιστολής της 30ής Ιουνίου 2020 και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών κατά τη λήψη μιας απόφασης, αλλά ό, τι κι αν είναι αυτό, φαίνεται λυπηρό που ένα από τα καλύτερα αρχιτεκτονικά ιδρύματα στον κόσμο βρίσκεται σε κρίση από που ο Φρανκ δεν κατάφερε (ακόμη) Προφανώς, το γρήγορο μυαλό της, η πρωτότυπη σκέψη, η ενέργεια και το χάρισμα της δωροδοκούσε την επιτροπή επιλογής, η οποία ήθελε αλλαγή και, ως εκ τούτου, της έθεσε τόσο μεγάλες ελπίδες, παρά τη συγκριτική της νεολαία (γεννήθηκε το 1978) και την έλλειψη διαχειριστικής εμπειρίας (η προηγούμενη δουλειά της Βιτρίνα - πολύ μικρή οργάνωση).
Μιλά επίσης για τη μεγάλη έλλειψη ταλαντούχων και πεπειραμένων ηγετών των σχολών αρχιτεκτονικής, την οποία έχει αντιμετωπίσει ακόμη και ένας θρυλικός θεσμός όπως η Α. Α. Το μόνο που μένει είναι να στηριχθούμε στην εσωτερική δύναμη της Σχολής της Αρχιτεκτονικής Ένωσης, η οποία θα είναι σε θέση να επιβιώσει από αυτήν την κρίση, να ανταποκριθεί στο αίτημα της κοινότητάς της και, ίσως, να προσφέρει μια διέξοδο από το αδιέξοδο για άλλα ιδρύματα, όχι μόνο αρχιτεκτονικά.
