Η στρογγυλή τράπεζα, που πραγματοποιήθηκε στις 10 Ιουνίου στη Σχολή MARCH, διοργανώθηκε από κοινού από το Διεθνές Ινστιτούτο Αρχιτεκτονικής i2a και τη Σχολή Αρχιτεκτονικής του MARCH. Συνόψισε τα ενδιάμεσα αποτελέσματα του ρωσο-ελβετικού προγράμματος «Swiss Made in Russia», στο πλαίσιο του οποίου πραγματοποιήθηκε μια σειρά διαλέξεων Ελβετών αρχιτεκτόνων με θέμα την αστική ευθύνη ενός αρχιτέκτονα. Από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο του 2014, η Nikola Ragushi από το γραφείο του XNF, ο Christoph Naegi από το TRIBU και ο Andreas Sonderegger, επικεφαλής του εργαστηρίου Pool Architecten, μίλησαν στο ακροατήριο της Μόσχας στο σχολείο MARCH, του οποίου η διάλεξη πραγματοποιήθηκε αμέσως πριν από την έναρξη της στρογγυλής τραπέζης.
Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα ενός έργου μεγάλης κλίμακας ενός νέου οικισμού στην κοιλάδα του ποταμού Glatt (Glattal) βόρεια της Ζυρίχης, που αναπτύχθηκε από το γραφείο του ως μέρος της αρχιτεκτονικής ομάδας Crocodile (συμπεριλαμβανόταν επίσης το EM2N Architekten και άλλοι), έδειξε ο Andreas Sonderegger πώς η πολιτική θέση ενός αρχιτέκτονα στην Ελβετία και πώς αλληλεπιδρά με την πόλη και την κοινωνία, για την οποία ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός είναι μόνο ένα εργαλείο για την κάλυψη κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών Αυτό συζητήθηκε επίσης κατά τη διάρκεια της στρογγυλής τραπέζης, προσπαθώντας να καταλάβει εάν μια τέτοια προσέγγιση στην αρχιτεκτονική είναι δυνατή στη Ρωσία.
Όπως αποδείχθηκε, το θέμα που έθεσαν Ελβετοί συνάδελφοι και τόσο σημαντικό για την επιτυχή ανάπτυξη οποιασδήποτε πόλης δεν είναι πολύ σχετικό στη χώρα μας: δεν υπήρχαν πολλοί άνθρωποι στην αίθουσα - ούτε ένας μεγάλος αριθμός ασκούμενων Ρώσων αρχιτεκτόνων, ούτε, παρατηρήθηκαν μέλη του κοινού. Προφανώς, αυτό είναι πολύ αποκαλυπτικό. Όπως σημείωσε ο Andreas Sonderegger στην έκθεσή του, αρχιτέκτονες, και όχι μόνο Ρώσοι, από την εποχή του πρώιμου μοντερνισμού και από την αρχή της ιδέας ότι μπορούν να σχεδιάσουν κυριολεκτικά τα πάντα - από ένα μικρό πιρούνι σε ολόκληρο το σύμπαν, άρχισαν να θεωρούν τον εαυτό τους σχεδόν θεό. Μόνο τώρα, σύμφωνα με τον ομιλητή, υπάρχει μια καμπή στο επάγγελμα: η αδικία μιας τέτοιας γνώμης πραγματοποιείται. Ο αρχιτέκτονας αρχίζει να καταλαβαίνει ότι είναι μόνο ο εκτελεστής των καθηκόντων που του έχουν ανατεθεί από τον πελάτη, την κυβέρνηση, την πόλη. Και δεδομένου ότι είναι έτσι, τότε είναι απλώς υποχρεωμένος να υπολογίζει τα ενδιαφέροντά τους. Ωστόσο, λόγω της προηγούμενης πεποίθησης για τη μοναδικότητα του σκοπού του, εξακολουθεί να αρνείται να επικοινωνήσει κανονικά με την κοινωνία και να αναγνωρίσει τον εαυτό του ως μέρος αυτής. Όσον αφορά τα μέλη του κοινού, η ίδια η ιδέα να ζητάμε από τους ανθρώπους να σκεφτούν το έργο εμφανίστηκε όχι πολύ καιρό πριν, γύρω στη δεκαετία του 1970. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι σπάνια γνωρίζουν τι ακριβώς θέλουν: είναι πολύ πιο εύκολο για αυτούς να απαντήσουν στην ερώτηση αυτού που κατηγορηματικά δεν θέλουν. Επομένως, εφόσον δεν πρόκειται για έκφραση διαμαρτυρίας, δεν είναι εύκολο να προσελκύσουμε την προσοχή του κοινού.
Αντρέας Σόντερεγκερ
αρχιτέκτονας, συνεργάτης του Pool arsitenen:
«Η αντίληψη του ρόλου ενός αρχιτέκτονα έχει αλλάξει πολύ σήμερα. Αυτό μπορεί εύκολα να αποδοθεί στην παγκοσμιοποίηση, αλλά υπάρχουν και άλλοι λόγοι. Για παράδειγμα, η εμφάνιση «αστέρι» αρχιτεκτόνων. Οι άνθρωποι γνωρίζουν μόνο λίγα ονόματα που έχουν εμφανιστεί κατά την ακρόαση σε σχέση με την κατασκευή ορισμένων εικονικών αντικειμένων. Όλοι οι άλλοι ειδικοί, που μπορούν πραγματικά να γίνουν πραγματικοί βοηθοί στην υλοποίηση των πιο σημαντικών κοινωνικών καθηκόντων, βρέθηκαν έξω από τον αρχιτεκτονικό κόσμο, ο οποίος περιορίστηκε σε μερικά ονόματα. Όσο για τη θέση του ίδιου του αρχιτέκτονα, τότε δεν πρέπει να αγωνίζεται για τη φήμη. Τα καθήκοντά του είναι πολύ πιο χρήσιμα. Για παράδειγμα, είναι σημαντικό ότι, ενώ σχεδιάζει, μαθαίνει να σκέφτεται όχι στην κλίμακα ενός κτιρίου και ακόμη και ενός δρόμου, αλλά μιας περιοχής και μιας πόλης, που ενεργεί ως είδος αγωγού μιας μεγάλης ορχήστρας."
Evgeny Ass
πρύτανης του σχολείου ΜΑΡΤΙΟΥ, υποστήριξε ενεργά τη θέση του Andreas Sonderegger:
«Είναι χρήσιμο να« γειώσουμε »το επάγγελμα ενός αρχιτέκτονα, για να δείξουμε ότι μπορεί να είναι καθημερινά και πολύ κοινωνικά σημαντικό. Το πρόβλημά μας είναι η έλλειψη έργων πρωτοβουλίας. Τα περισσότερα από τα κοινωνικά προγράμματα είναι αποκλειστικά η πρωτοβουλία του κράτους. Ο αρχιτέκτονας παραμένει στο περιθώριο, ανενεργός."
Αλέξανδρος Οστρογκόρσκι
δημοσιογράφος, δάσκαλος του MARSH, διαφωνούσα με τον Ελβετό αρχιτέκτονα. Κατά την άποψή του, ένας αρχιτέκτονας δεν πρέπει να είναι «αγωγός», πρέπει να εργάζεται σε μια μεγάλη διεπιστημονική ομάδα. Η άποψη για την απώλεια ενός ειδικού καθεστώτος από έναν αρχιτέκτονα είναι απλώς ένας μύθος, δεν είχε ποτέ αυτό το καθεστώς. Οι αρχιτέκτονες πρέπει να σταματήσουν να μαγειρεύουν με το δικό τους χυμό και να ονειρεύονται μια ξεχωριστή θέση στην κοινωνία, και αντ 'αυτού μαθαίνουν να διεξάγουν διάλογο με μια μεγάλη ποικιλία πληθυσμιακών ομάδων:
«Στη Ρωσία, βλέπουμε πολλές συζητήσεις σχετικά με το ρόλο ενός αρχιτέκτονα, αλλά οι περισσότερες πραγματοποιούνται μόνο στον κύκλο των αρχιτεκτόνων. Σε αυτές τις συζητήσεις δεν συμμετέχουν ούτε πολίτες ακτιβιστές, ούτε εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων, ούτε μπλόγκερ, ούτε πολιτικοί. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο πλήρης διάλογος δεν μπορεί να λειτουργήσει. Οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται για την αρχιτεκτονική, οπότε δεν θα στραφούν ποτέ σε αυτήν εάν οι ίδιοι οι αρχιτέκτονες δεν αρχίσουν να μιλάνε με ανθρώπους."
«Έχετε δίκιο όταν λέτε ότι η εικόνα ενός αρχιτέκτονα ως αγωγού έχει ξεπεράσει τη χρησιμότητά της», δήλωσε ο Andreas Sonderegger. Για παράδειγμα, στο έργο μας, αναλάβαμε την ηγεσία 25 ομάδων."
«Κάνουμε μια ερώτηση σχετικά με το ρόλο του αρχιτέκτονα στη ζωή της κοινωνίας. Αλλά πώς και πότε συνέβη ότι έπεσε από αυτήν τη ζωή και ξέχασε τι συνέβαινε στην κοινωνία; - συνέχισε τη συζήτηση Eugene Ass - Το επάγγελμά μας χαρακτηρίζεται από δυϊσμό, επειδή ο αρχιτέκτονας, ως αναπόσπαστο κομμάτι της κοινωνίας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο του επιβάλλει έναν συγκεκριμένο τρόπο ζωής. Βαθιά, εγώ θεωρώ τον εαυτό μου ένα τιμόνι και δεν καταλαβαίνω γιατί η κοινωνία δεν συμφωνεί με αυτή τη θέση. Αυτό, φυσικά, είναι ένα αστείο, αλλά υπάρχει κάποια εχθρότητα, αν όχι μίσος της κοινωνίας προς τους αρχιτέκτονες. Δεν έχω ακούσει ποτέ τους ανθρώπους να μισούν, για παράδειγμα, τους τυροκόμους, αλλά οι αρχιτέκτονες δεν προτιμούνται στις περισσότερες χώρες του κόσμου. Σε ποιο σημείο η αρχιτεκτονική σταμάτησε να είναι μαγική; Πιθανώς, αυτό συνέβη κατά την περίοδο της εκβιομηχάνισης των πόλεων, όταν ο αρχιτέκτονας έλυνε τα πιο επίγεια προβλήματα. Και, πιθανώς, σήμερα δεν χρειάζεται να προσπαθήσουμε να ανακτήσουμε την χαμένη κατάσταση. Αντιθέτως, είναι απαραίτητο να φέρουμε το επάγγελμα ακόμη πιο κοντά στα προβλήματα των απλών ανθρώπων."
Στην εκπλήρωση του επαγγέλματος ενός αρχιτέκτονα τόσο σημαντικού όσο και κοινωνικά σημαντικού, η εκπαιδευτική πτυχή είναι σημαντική - είμαι σίγουρος
Νικήτα Τοκάρεφ
διευθυντής σχολείου ΜΑΡΤΙΟΣ:
«Εάν το ζήτημα της κοινωνικής και αστικής ευθύνης δεν εγείρεται στο στάδιο της εκπαίδευσης, τότε στη χώρα μας απλώς δεν θα υπάρχουν αρχιτέκτονες σκέψης. Ένας αρχιτέκτονας πρέπει να αισθάνεται καλά όχι μόνο το χώρο και τη φόρμα, αλλά πρέπει να έχει μια ιδιαίτερη ενσυναίσθηση - να αισθάνεται τους ανθρώπους. Στη Ρωσία, λίγοι αρχιτέκτονες συμμετέχουν σε πολιτικά έργα και κανείς δεν εκπροσωπεί πραγματικά τα συμφέροντα των κατοίκων. Επομένως, είναι εξαιρετικά σημαντικό σήμερα να προσπαθήσουμε να εισπνεύσουμε μια νέα ιδέα στο αρχιτεκτονικό επάγγελμα."
Λούντοβιτσα Μόλοτ
επιμελήτρια του προγράμματος "Swiss made in Russia", International Institute of Architecture i2a, μίλησε για το πόσο σημαντική είναι η εκπαιδευτική πτυχή του αρχιτεκτονικού επαγγέλματος στο πρώτο στάδιο ανάπτυξης:
«Πριν από τρία χρόνια καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι για να ξεκινήσει ένας διάλογος με την κοινωνία, πρέπει πρώτα να μάθουμε πώς να μιλάμε με παιδιά. Διδάσκοντας στα παιδιά, λέγοντάς τους τα βασικά του επαγγέλματος, προσπαθούμε λοιπόν να επικοινωνήσουμε με τους γονείς τους και ταυτόχρονα μεγαλώνουμε μια νέα γενιά διαφορετικής σκέψης. Αρχικά, χρησιμοποιήσαμε το εκπαιδευτικό μοντέλο ενός παρόμοιου σχολείου στο Ελσίνκι. Για λίγο, γίναμε οι ίδιοι μαθητές αυτού του σχολείου για να κατανοήσουμε τη διαδικασία από μέσα. Σήμερα, ασχολούμαστε ανεξάρτητα με παιδιά προσχολικής ηλικίας, μελετώντας μαζί τους τις πιο διαφορετικές πτυχές της αρχιτεκτονικής - από απλές τυπολογίες έως σύγχρονες τεχνικές οικοδόμησης. Συζητάμε με παιδιά τόσο δύσκολα θέματα όπως η ποιότητα ζωής και το περιβάλλον, ο σχηματισμός αστικού χώρου κ.λπ. Είμαστε πεπεισμένοι ότι αργά ή γρήγορα αυτή η γνώση, ενσταγμένη στην παιδική ηλικία, θα μετακινηθεί σε υψηλότερο επίπεδο και θα συζητηθεί σε πολιτικούς κύκλους."
Στο πλαίσιο της συζήτησης συζητήθηκε επίσης το θέμα της ανταγωνιστικής πρακτικής, το οποίο είναι ευρέως διαδεδομένο στις ευρωπαϊκές χώρες και αποκτά σημασία στη Ρωσία. Ο Andreas Sonderegger είπε ότι όλα τα έργα του δημιουργήθηκαν σε ανταγωνιστική μορφή. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Evgeny Ass, οι διαγωνισμοί στη Μόσχα πραγματοποιούνται μόνο για εικονικά αντικείμενα. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι στη Ρωσία κάθε υπό κατασκευή σπίτι θα αποτελέσει αντικείμενο διαγωνισμού.
Έλενα Γκονζάλες
κριτικός αρχιτεκτονικής και επιμελητής της έκθεσης "Διαγωνισμοί" στο Arch Moscow-2014, Είμαι βέβαιος ότι αυτή είναι μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση, η οποία προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον τόσο από τους αρχιτέκτονες όσο και από την κοινωνία. [Ο Alexander Ostrogorsky, αντίθετα, ζήτησε να ξεκινήσει να αποδείξει τη βιωσιμότητα αυτού του εργαλείου και την αναγκαιότητά του στη χώρα μας, πριν υιοθετήσει άνευ όρων την εμπειρία άλλων χωρών όσον αφορά τη διεξαγωγή διαγωνισμών. - διευκρίνιση από τον A. Ostrogorskiy: «- αυστηρά μιλώντας, εννοούσα ότι δεν είμαι σίγουρος ότι οι διαγωνισμοί μπορούν να λειτουργήσουν σωστά στο επίπεδο των αναγκών των τοπικών κοινοτήτων, όπως συμβαίνει στην Ευρώπη, όπου η τοπική αυτοδιοίκηση είναι ισχυρότερη, ειδικά σε όρους κατανομής των οικονομικών. Γενικά, πιστεύω ότι οι διαγωνισμοί είναι καλοί και πρέπει να γίνονται σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα. "]
Η ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ των δύο χωρών δεν θα περιοριστεί στο πρόγραμμα Ελβετίας που κατασκευάζεται στη Ρωσία. Ο Alessandro Martinelli, διευθυντής του Διεθνούς Ινστιτούτου Αρχιτεκτονικής i2a, δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η διάλεξη, η επέκταση του προγράμματος διαλέξεων, η πρόσκληση διαφορετικών ειδικών, η διεξαγωγή κοινών σεμιναρίων και εργαστηρίων. Ο Evgeny Ass, από την πλευρά του, πρότεινε τη διεξαγωγή έκθεσης για τη ζωή και το έργο όχι «αστέρι» αρχιτεκτόνων, αλλά συνηθισμένων αρχιτεκτόνων της Ελβετίας και της Ρωσίας.
