Η Ekaterina Nozhova είναι συν-συγγραφέας μιας νέας διεθνούς μελέτης για το έργο του Shukhov και συγγραφέας μιας διατριβής αφιερωμένης, σε μεγάλο βαθμό, στην ιστορία της κατασκευής του πύργου στη Shabolovka (η διατριβή γράφτηκε στο Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογία Ζυρίχη). Η Ekaterina είναι μέλος πολλών ευρωπαϊκών εταιρειών ιστορικών κατασκευών, των οποίων οι προϊστάμενοι υπέγραψαν πρόσφατα μια ανοιχτή επιστολή προς τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αίτημα να αποφευχθεί η απώλεια του Πύργου Shabolovskaya και μια προσφορά "επαγγελματικής υποστήριξης των επιστημονικών και μηχανολογικών κοινοτήτων"
Η Εκατερίνα μας είπε για τα χαρακτηριστικά σχεδίασης του πύργου, τις προσπάθειές της να τον εξετάσουμε και μοιράστηκε επίσης τη γνώμη της σχετικά με τη δυνατότητα ανοικοδόμησης του μνημείου χωρίς την κατασκευή δαπανηρών δασών (η δηλωμένη αξία του οποίου, όπως προκύπτει από την επεξηγηματική σημείωση στο το σχέδιο κυβερνητικού διατάγματος για την αποσυναρμολόγηση του πύργου, στην πραγματικότητα έκανε την ιδέα της διάλυσης μιας προτεραιότητας ένα μνημείο παγκόσμιας σημασίας).
Archi.ru:
Πώς δημιουργήθηκε το διεθνές έργο για τη μελέτη του έργου του Βλαντιμίρ Σούκοφ
Εκατερίνα Νοζόβα:
- Το κοινό ερευνητικό πρόγραμμα της Γερμανίας, της Ελβετίας και της Αυστρίας ξεκίνησε από τρία μεγάλα ιδρύματα - το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου, το Πανεπιστήμιο του Ίνσμπρουκ, το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Ζυρίχης (ETH), του οποίου είμαι εκπρόσωπος και προσωπικά από τον Rainer Ο Grefe, συγγραφέας του πρώτου λεπτομερούς βιβλίου για τις δραστηριότητες του Shukhov, το οποίο κυκλοφόρησε το 1990. Ο Rainer Grefe στράφηκε στους συναδέλφους του με ένα αίτημα να τον βοηθήσει στη δημοσίευση της επόμενης έκδοσης για τον Shukhov, συμπληρωμένο με τα πιο πρόσφατα υλικά και έργα. Συνολικά, έχουμε αφιερώσει περισσότερα από τρία χρόνια σε αυτό το έργο, ξεκινώντας τη μελέτη το 2010. Η τελική έκθεση για τα αποτελέσματα των εργασιών που ετοιμάζεται είναι αυτή τη στιγμή. Είμαι πεπεισμένος ότι οι πληροφορίες που λαμβάνονται στο πλαίσιο αυτού του έργου μπορούν να είναι χρήσιμες για την εκτέλεση εργασιών αποκατάστασης.
Ποιος άσκησε την ανοιχτή έκκληση προς τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας
- Για πολύ καιρό παρακολουθήσαμε τη μοίρα του Πύργου Shukhov. Σε σχέση με τις πληροφορίες που προέκυψαν για την κατάργησή του, αποφασίστηκε να στείλει μια ανοιχτή επιστολή στον Βλαντιμίρ Πούτιν, υπογεγραμμένο από εκπροσώπους των Εθνικών Εταιρειών της Αμερικής, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ισπανίας, της Ιταλίας, της Ελβετίας, της Μεγάλης Βρετανίας και του Βελγίου. Στην έκκλησή μας, προσφέρουμε βοήθεια όχι μόνο σε θέματα διαβούλευσης, είμαστε έτοιμοι να συμμετάσχουμε ενεργά στην αποκατάσταση, να παρέχουμε στους δικούς μας ειδικούς. Η πρώτη έκδοση της επιστολής περιέγραψε ακόμη πιο συγκεκριμένα βήματα : διοργάνωση συνεδρίου, συζήτηση όλων των υλικών και δειγμάτων που μπορούν να μας δοθούν, ανάλυση, τεχνογνωσία και τα πρώτα μέτρα για τη συντήρηση του πύργου.
– Κατά τη γνώμη σας, τι εμποδίζει τη διατήρηση του πύργου σήμερα; Γιατί ελήφθη η απόφαση διάλυσης
– Το πρόβλημα είναι ότι ο πύργος έχει έναν ιδιοκτήτη που απλά δεν ξέρει τι να κάνει με μια τόσο περίπλοκη κατασκευή 150 μέτρων. Πράγματι, αυτό το έργο απαιτεί μια λεπτή και περιεκτική προσέγγιση. Το έργο σε αυτό δεν μπορεί να ανατεθεί σε ένα ξεχωριστό γραφείο. Εδώ θα χρειαστείτε πολύ διαφορετικούς ειδικούς: μηχανικούς μέτρησης, ειδικούς δομικής ανάλυσης, ειδικούς στα μέταλλα και τη διάβρωσή τους. Είναι πιθανό μια τέτοια ομάδα να συναρμολογηθεί και στη Ρωσία. Είμαστε έτοιμοι να παρέχουμε στους ειδικούς μας αυτήν τη στιγμή.
Ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα είναι η έλλειψη λεπτομερούς τεκμηρίωσης. Μόνο λίγα σχέδια έχουν επιζήσει και είναι μάλλον σχηματικά. Σε ένα από τα σχέδια, οι αρμοί των τμημάτων δεν συμπίπτουν με εκείνους που φαίνονται στον κατασκευασμένο πύργο. Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτό το σχέδιο δημιουργήθηκε ως μέρος της περιγραφικής τεκμηρίωσης και δεν χρονολογείται από το 1919, αλλά από τις αρχές της δεκαετίας του 1940. Αυτή η έκδοση υποστηρίζεται επίσης από το γεγονός ότι η επικεφαλίδα της υπογραφής του σχεδίου υποδηλώνει έναν οργανισμό που εμφανίστηκε μόνο το 1932. Ένα άλλο διαθέσιμο έγγραφο δίνει μόνο μια ιδέα για τις αναλογίες της δομής. Το σωζόμενο σκίτσο του θεμελίου είναι πολύ διαφορετικό από το θεμέλιο του κατασκευασμένου πύργου και το σχέδιο του συνδέσμου μεταξύ των δύο τμημάτων έχει έρθει σε εμάς σε πολύ κακή κατάσταση, η οποία δεν μας επιτρέπει να πάρουμε μια πλήρη εικόνα του λεπτομέρειες της δομής.
Κατά τη συλλογή όλων των αρχικών υλικών, στρίψαμε επίσης στο TsNIIPSK im. Ο Melnikov, δημιουργήθηκε με βάση την εταιρεία του Alexander Bari, στην οποία εργάστηκε ο Shukhov. Το ινστιτούτο έχει διατηρήσει αρκετές έρευνες από το 1947 και το 1971. Η Galina Shelyapina, κορυφαία μηχανική του ινστιτούτου, μου έδειξε αυτά τα σχέδια. Αλλά όταν ανέβηκα προσωπικά στον πύργο, έγινε προφανές ότι έχουν επίσης σημαντική ασυμφωνία με την πραγματικότητα. Δεν αρκεί να γνωρίζετε μόνο τις αναλογίες, χρειάζεστε πλήρεις πληροφορίες σχετικά με τις αρθρώσεις, τις κεκλιμένες θέσεις, που συναρμολογήθηκαν από διάφορα προφίλ, τα οποία σχετίζονται άμεσα με τη μέθοδο εγκατάστασης χωρίς ικριώματα. Δυστυχώς, δεν έχουμε αυτές τις πληροφορίες.
Επομένως, πριν μιλήσουμε για τη συντήρηση και την αποκατάσταση, είναι απαραίτητο να διενεργήσουμε διεξοδικές μετρήσεις, έρευνες και να καταρτίσουμε έναν χάρτη του αντικειμένου με όλες τις ζημιές του. Το επόμενο βήμα είναι να δημιουργήσετε μια τεκμηρίωση πύργου με τις ακριβείς διαστάσεις όλων των προφίλ και μια αξιολόγηση της κατάστασής τους.
– Το γεγονός ότι ο πύργος χρειάζεται απόλυτα ανακαίνιση συζητείται εδώ και πολύ καιρό. Τι σας εμπόδισε να πραγματοποιήσετε την έρευνα για την οποία μιλάτε μέχρι τώρα
– Το αντικείμενο είναι πολύ μεγάλο και περίπλοκο. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ακόμη και μια μεγάλη ομάδα ορειβατών δεν είναι σε θέση να μετρήσει χειροκίνητα τον πύργο σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Πριν από ενάμισι χρόνο, μαζί με τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών και το Κρατικό Ινστιτούτο Αεροπορικών Συστημάτων, προσπαθήσαμε να πραγματοποιήσουμε μια έρευνα χρησιμοποιώντας ένα μικρό αεροσκάφος - ένα χταπόδι. Μας πήρε και ο διευθυντής του ινστιτούτου Σεργκέι Ζέλτοφ ενάμισι χρόνο για να πάρουμε άδεια να πετάξουμε γύρω από τον πύργο. Όταν αποκτήθηκε αυτή η άδεια, αποδείχθηκε ότι ένας τεράστιος αριθμός κυψελοειδών αισθητήρων ήταν εγκατεστημένοι στον πύργο, οι οποίοι δημιουργούν ένα ισχυρό μαγνητικό πεδίο. Αυτό το πεδίο δεν επέτρεψε να ελέγξει πλήρως το χταπόδι και, ως εκ τούτου, να εκπληρώσει το σχέδιο. Ωστόσο, άλλες εταιρείες έχουν προσπαθήσει να εφαρμόσουν παρόμοια έργα εκτός από εμάς. Ο Σεργκέι Ζέλτοφ συνέχισε το έργο μέτρησης με το ZALA AERO. Κατάφεραν να τραβήξουν φωτογραφίες χρησιμοποιώντας μια φωτογραμμετρική έρευνα. Αυτές οι φωτογραφίες αναπαράγουν ένα αρκετά ακριβές μοντέλο, αλλά οι λεπτομέρειες δεν μπορούν να αναπαραχθούν από αυτές. Αντιμετωπίσαμε το ίδιο πρόβλημα ενώ μελετήσαμε τα υλικά που ετοίμασε η Ακαδημία Επιστημών πριν από δύο χρόνια κατά τη διάρκεια της σάρωσης με λέιζερ του πύργου. Αυτό το έργο πραγματοποιήθηκε υπό την καθοδήγηση του Andrey Leonov από το Ινστιτούτο Ιστορίας, Φυσικής Επιστήμης και Τεχνολογίας. Κατάφεραν να κάνουν το πιο ακριβές μοντέλο από όλα τα υπάρχοντα. Αλλά δίνει επίσης μόνο τη γεωμετρία της δομής, χωρίς να ξαναδημιουργήσει τους κόμβους και τους αρμούς.
– Από την ιστορία σας είναι σαφές ότι η ανάλυση ενός τόσο μεγάλου και πολύπλοκου αντικειμένου όπως ο Πύργος Shukhov είναι αρκετά δύσκολη από τεχνική άποψη. Ωστόσο, στην έκκλησή σας προς τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιμένετε σε εξέταση. Έχετε αλγόριθμο ενεργειών
– Εάν συνδυάσετε όλες τις μεθόδους που έχω περιγράψει παραπάνω, δοκιμάστε ξανά για να συνεργαστείτε με ένα οκτακόπτη ή μια κάμερα σε μια πλατφόρμα για κινητά, εφαρμόστε φωτογραμμετρική ανάλυση, σάρωση με λέιζερ, φωτογραφίες και χειροκίνητη εξέταση στα πιο απρόσιτα μέρη, τότε είναι πολύ πιθανό λάβετε μια αρκετά ακριβή ιδέα της τρέχουσας κατάστασης του πύργου. Αυτό δεν απαιτεί την κατασκευή ακριβών ικριωμάτων.
– Είστε ενάντια στα ικριώματα
– Το γεγονός είναι ότι υπάρχει ένα έργο που αναπτύχθηκε από την εταιρεία Ποιότητας και Αξιοπιστίας, η οποία έλαβε το δικαίωμα να σχεδιάσει με βάση τα αποτελέσματα του διαγωνισμού RTRS. Ωστόσο, αυτό το προσχέδιο δεν έχει δημοσιευτεί πουθενά. Μόνο τον Νοέμβριο του 2012 παρουσιάστηκε σε συνέντευξη τύπου στο MGSU-MISS, το οποίο ήταν ανοιχτό, αλλά δεν προσέλκυσε πολλούς πολίτες, γι 'αυτό το γεγονός δεν έλαβε ευρεία δημοσιότητα. Ήμουν προσωπικά εκεί και ακόμη και τότε είχα πολλές ερωτήσεις. Συγκεκριμένα, το κόστος των ικριωμάτων, σύμφωνα με τους υπολογισμούς της εταιρείας, ήταν τριπλάσιο από τον συνολικό προϋπολογισμό που διατέθηκε από το κράτος για την ανοικοδόμηση του μνημείου. Με βάση αυτούς τους υπολογισμούς, συνήχθη το συμπέρασμα ότι η αποκατάσταση του πύργου στη θέση του είναι πολύ δαπανηρή, είναι πολύ πιο εύκολο να τον κατεδαφίσουμε. Αυτό εγείρει το ερώτημα: είναι πραγματικά απαραίτητο το ικρίωμα; Οι ιδιότητες των κατασκευών Shukhov είναι τέτοιες που ακόμη και αν έχουν υποστεί ζημιά πολλά στοιχεία, η κατασκευή παραμένει πολύ σταθερή, καθώς τα φορτία κατανέμονται ομοιόμορφα σε ολόκληρο το δομικό πλέγμα. Για παράδειγμα, όταν ξεκινήσαμε την ανακατασκευή του πύργου Shukhovskaya 128 μέτρων στο Oka NiGRES, οι βάνδαλοι έκοψαν 16 από τα 40 πόδια στήριξής του, αλλά αντιστάθηκε, αντέχει στο κολοσσιαίο φορτίο και τώρα αποκαθίσταται.
Είναι επίσης εκπληκτικό το γεγονός ότι σήμερα όλες οι πληροφορίες σχετικά με το συνέδριο του Νοεμβρίου έχουν εξαφανιστεί από τον δημόσιο τομέα, συμπεριλαμβανομένων των βίντεο που δημοσιεύονται στο YouTube. Κανείς σήμερα δεν ξέρει πόσο λεπτομερές ήταν αυτό το έργο. Αν έγιναν μετρήσεις, πόσο καλά έγινε κ.λπ.
– Εάν εγκριθεί η πρόταση για τη συντήρηση του πύργου, ποια άλλα προβλήματα θα αντιμετωπιστούν κατά την επακόλουθη αποκατάσταση
– Ένα σοβαρό πρόβλημα είναι η ποιότητα του μετάλλου που χρησιμοποιείται στην κατασκευή του πύργου Shabolovskaya. Χτίστηκε από αυτό που εκείνη την εποχή μπορούσε να αποκτηθεί από αποθήκες. Και αυτό, κατά κανόνα, ήταν μέταλλο χαμηλής ποιότητας με υψηλή περιεκτικότητα σε φώσφορο και άλλες ακαθαρσίες. Πρέπει να ειπωθεί ότι τα άνω τμήματα σκουριάστηκαν πολύ ισχυρότερα από τη βάση, η οποία προφανώς ήταν κατασκευασμένη από άλλο κράμα, το οποίο αποδείχθηκε λιγότερο ευάλωτο. Τη στιγμή της κατασκευής του πύργου, χρησιμοποιήθηκαν τουλάχιστον πέντε τύποι παραγωγής χάλυβα στη Ρωσία. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, μόνο το 12% του μετάλλου πληρούσε τα τότε αποδεκτά πρότυπα, οτιδήποτε άλλο δεν είχε εγγυήσεις ποιότητας. Φυσικά, ο χάλυβας που χρησιμοποιείται για την κατασκευή του Πύργου Shukhov είναι πολύ διαφορετικός από τα σύγχρονα κράματα. Επομένως, η πιο σοβαρή ανάλυση είναι απαραίτητη εδώ για να αποφευχθεί η σύγκρουση μεταξύ διαφορετικών κραμάτων, η οποία αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη διάβρωση. Παρόμοια λάθη έχουν ήδη γίνει κατά την προηγούμενη επισκευή της κατασκευής.
– Είναι δυνατόν να επανασυναρμολογηθεί ο πύργος αμετάβλητος εάν αποσυναρμολογηθεί
– Αυτό θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει. Και το πιο σημαντικό, δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο πρέπει να αποσυναρμολογηθεί. Τα πρώτα σημάδια διάβρωσης εμφανίστηκαν το 1991. Εάν ληφθούν αμέσως μέτρα, τότε η συμβατική επεξεργασία μετάλλων θα μπορούσε να παραλειφθεί. Τώρα όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα. Ωστόσο, για να μιλήσω για την απειλή της καταστροφής, είναι πρόωρο. Εάν, παρ 'όλα αυτά, αποφασιστεί η διάλυση του, η ζημιά στο μνημείο θα είναι τεράστια. Στα προφίλ, έχουν διατηρηθεί ίχνη από την εγκατάσταση, τα οποία, κατά πάσα πιθανότητα, κανείς δεν θα προσέξει κατά την αποσυναρμολόγηση του πύργου. Και αυτή είναι μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια, η οποία τότε δεν μπορεί να αποκατασταθεί. Κατά τη διάρκεια της κατασκευής, όλα τα στοιχεία τοποθετήθηκαν στο έδαφος και ανυψώθηκαν σε ειδικές ξύλινες κατασκευές χρησιμοποιώντας βαρούλκα. Ως αποτέλεσμα, οι οπές με διάμετρο περίπου 2 cm παρέμειναν στα προφίλ, κατά μήκος των οποίων μπορεί να αναδημιουργηθεί ολόκληρη η διαδικασία εγκατάστασης σήμερα. Όταν αποσυναρμολογηθεί ο πύργος, όλο αυτό το επίπεδο πληροφοριών απλώς εξαφανίζεται.
Ένα ακόμη πράγμα - ο πύργος είναι συναρμολογημένος με πριτσίνια, τα οποία οι ορειβάτες σήκωσαν σε δερμάτινες σακούλες ειδικά ραμμένες για αυτό. Σε κατάσταση αναστολής, θερμάνθηκαν και στερεώθηκαν αυτά τα πριτσίνια. Δηλαδή, ήταν απολύτως απίστευτο, χειροτεχνίες που τώρα μπορούν να χαθούν εντελώς. Πράγματι, κατά την αποσυναρμολόγηση, τα πριτσίνια απλώς θα αποκόπτονται και δεν παράγονται νέα πουθενά σήμερα. Για παράδειγμα, σε ένα από τα έργα αποκατάστασης στην Ελβετία, τα πριτσίνια έπρεπε να παραγγελθούν από έναν σιδηρουργό. Και αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος της ανεπανόρθωτης ζημιάς στο μνημείο.
Η γεωμετρία του πύργου είναι πολύ περίπλοκη. Είναι πιο εύκολο να δημιουργήσετε ξανά μια επίπεδη δομή, ενώ μια υπερβολική έχει στριμμένα προφίλ περιστρεφόμενα ελαφρώς γύρω από τον άξονά της. Εδώ ασχολούμαστε με 3D και πολύ περίπλοκους κόμβους. Κάθε διασταύρωση έχει τη δική της γωνία. Η διαφορά στις τιμές συχνά δεν φτάνει ούτε το 1 mm, αλλά ακόμη και μια τέτοια μικρή διαφορά είναι πολύ σημαντική για την επόμενη εγκατάσταση. Δεν γνωρίζω άλλα σχέδια που έχουν κοπεί με την απαιτούμενη ακρίβεια χιλιοστών.
Αλλά το κύριο μήνυμά μας είναι μια επείγουσα εξέταση. Μέχρι να πραγματοποιηθεί, είναι αδύνατο να εκτιμηθεί η κατάσταση των κατασκευών. Και ως αποτέλεσμα αυτού, δεν μπορούν να ληφθούν καθόλου μέτρα, ειδικά επειδή το κτίριο δεν μπορεί να αποσυναρμολογηθεί. Εάν η ανάλυση ξεκινήσει χωρίς εξέταση, τότε οι εμπνευστές της διάλυσης θα έχουν την ευκαιρία να εγκαταλείψουν εντελώς την περαιτέρω αποκατάστασή της, αναφέροντας την τρομερή κατάσταση των τμημάτων. Είμαι προσωπικά πεπεισμένος ότι ο Πύργος Shukhov μπορεί να αποκατασταθεί επιτόπου.
