Στις 15 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε στρογγυλή τράπεζα αφιερωμένη στην επερχόμενη ανοικοδόμηση της πλατείας Triumfalnaya στο κτίριο του Moskomarkhitektura. Όλοι θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στην ανοιχτή συζήτηση, οπότε η μεγάλη αίθουσα, η οποία συνήθως φιλοξενεί τις συνεδριάσεις του Αρχιεπισκοπίου, ήταν γεμάτη. Ο λόγος για τη συζήτηση ήταν η απόφαση που έλαβαν οι αρχές της Μόσχας να ανακατασκευάσουν την πλατεία και να πραγματοποιήσουν έναν δημιουργικό διαγωνισμό ιδεών σε αυτό το θέμα. Και η στρογγυλή τράπεζα έπρεπε να συλλέξει προτάσεις και ευχές για αυτό το θέμα, οι οποίες, όπως υποσχέθηκαν οι διοργανωτές, θα ληφθούν υπόψη κατά την κατάρτιση των ανταγωνιστικών όρων αναφοράς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοινώθηκαν από τον επικεφαλής του Τμήματος του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου του Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Τώρα το TK ολοκληρώνεται, αλλά προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί το έργο του έως τις 20 Ιανουαρίου, και στη συνέχεια θα ξεκινήσει ο διαγωνισμός. Οι διορθώσεις στο TOR θα γίνουν με βάση τα αποτελέσματα αυτής της στρογγυλής τράπεζας. Η αποδοχή των αιτήσεων συμμετοχής και των διαγωνισμών θα διαρκέσει έως τις 23 Φεβρουαρίου, μετά την οποία όλα τα έργα που θα ληφθούν θα αξιολογηθούν από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων και μια κριτική επιτροπή. Τα μέλη του θα ορίσουν έναν νικητή και τρεις φιναλίστ την τελευταία ημέρα του τελευταίου χειμερινού μήνα.
Ο διοργανωτής του διαγωνισμού με την υποστήριξη της Moskomarkhitektura ήταν το Τμήμα Αναθεώρησης της πόλης της Μόσχας και ο πελάτης ήταν η «Διεύθυνση Αναθεώρησης» της GKU.
Η συζήτηση ξεκίνησε από τον αρχιτέκτονα της Μόσχας
Σεργκέι Κουζνέτσοφ, που ανέφερε αμέσως τους κύριους στόχους και στόχους που αντιμετωπίζει η πόλη σε σχέση με την ανοικοδόμηση μιας από τις κύριες πλατείες της. Κατά την άποψή του, η πλατεία Triumfalnaya αξίζει το καθεστώς ενός από τα κεντρικά, όχι μόνο λόγω της θέσης της, αλλά, πρώτα απ 'όλα, λόγω των καλλιτεχνικών της ιδιοτήτων και μιας ποικιλίας δραστηριοτήτων που μπορούν να προσελκύσουν τους κατοίκους της πόλης εδώ: μια οριζόντια επιφάνεια με πλακόστρωτα, τοπία και αστικά έπιπλα, η περιοχή σε όλη την πόλη είναι το περιβάλλον, προσόψεις κτιρίων, λειτουργική πλήρωση των πρώτων ορόφων ». Σήμερα ο πεζός αναγκάστηκε να βγει από την πλατεία, η οποία έχει μετατραπεί σε χώρο στάθμευσης. Επίσης, σχεδόν δεν υπάρχει δημόσιο και εμπορικό μέτωπο, γι 'αυτό το μέρος δεν μπορεί να θεωρηθεί δημόσιο. Το καθήκον των διαγωνιζομένων είναι να αντιστρέψουν αυτήν την κατάσταση προβάλλοντας μια ποικιλία τολμηρών ιδεών, συμπεριλαμβανομένων προτάσεων για την αποκατάσταση κατεδαφισμένων κτιρίων. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ περιέγραψε επίσης το κατά προσέγγιση χρονικό πλαίσιο για την υλοποίηση της ιδέας: προγραμματίζεται να ολοκληρωθούν όλες οι εργασίες το φθινόπωρο του 2014.
Το βασικό σημείο του διαγωνισμού είναι η ανάγκη να ληφθεί υπόψη το ιστορικό πλαίσιο. Σήμερα, στην πλατεία στεγάζονται αντικείμενα πολιτιστικής κληρονομιάς όπως το μνημείο του Βλαντιμίρ Μαγιακόφσκι, η αίθουσα συναυλιών Tchaikovsky, το ξενοδοχείο Pekin, ο κήπος ενυδρείου, καθώς και η κατοικία των Khomyakovs.
Παρουσιάστηκε μια λεπτομερής ιστορική εκδρομή
Έλενα Σολοβιέβα, επικεφαλής του ερευνητικού και σχεδιαστικού συλλόγου "Ρύθμιση των πολεοδομικών δραστηριοτήτων σε ιστορικά εδάφη και εδάφη προστατευτικών ζωνών αντικειμένων πολιτιστικής κληρονομιάς".
Μίλησε για τα κύρια στάδια ανάπτυξης του εδάφους της τρέχουσας πλατείας Triumfalnaya. Αυτή η πλατεία σχηματίστηκε στη διασταύρωση της οδού Tverskaya και του Garden Ring, στην τοποθεσία της πύλης Tverskaya του Zemlyanoy Gorod, η οποία συνάντησε Ρώσους αυτοκράτορες και αυτοκράτειρες που έφτασαν στην παλιά πρωτεύουσα. Με την ευκαιρία αυτή, ανεγέρθηκαν ξύλινες θριαμβευτικές καμάρες, από τις οποίες προήλθε το όνομα της πλατείας. Σε διαφορετικές χρονικές στιγμές υπήρχαν ιδιωτικά κτίρια, εμπορικά κέντρα, κυβερνητικές υπηρεσίες και μόνο το 1820 σχηματίστηκε ένας χώρος που είχε χαρακτήρα κοντά σε μια πραγματική πλατεία της πόλης. Με την έλευση της σοβιετικής δύναμης, ένα μικρό τετράγωνο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην πλατεία, διασχίζοντας μια γραμμή τραμ και αργότερα άρχισαν να χτίζουν ενεργά πολιτιστικές εγκαταστάσεις - θέατρα, αίθουσες συναυλιών και κινηματογράφους. Η εμφάνιση της πλατείας έχει αλλάξει αρκετές φορές σε όλη την ιστορία της, και οι πιο ριζοσπαστικοί μετασχηματισμοί πραγματοποιήθηκαν τον 20ο αιώνα: με την επέκταση της οδού Gorky, η ίδια η πλατεία αυξήθηκε σημαντικά. Ωστόσο, στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, ως αποτέλεσμα της κατεδάφισης του θεάτρου Sovremennik και του κουκλοθέατρου, σχηματίστηκε εδώ ένα είδος ερήμου και η κυρίαρχη πολιτιστική λειτουργία αντικαταστάθηκε σταδιακά από τη διοικητική και οικονομική λειτουργία.
Επίσης, στην ομιλία της, η Έλενα Σολόβιβα παρουσίασε μια σειρά από ανταγωνιστικά έργα από το 1ο μισό του 20ού αιώνα, προτείνοντας πολύ τολμηρά και ριζοσπαστικά έργα για την ανοικοδόμηση της πλατείας. Τα κύρια χαρακτηριστικά σχεδόν όλων των προτάσεων εκείνης της εποχής ήταν η δημιουργία ενός μεγάλου, ολοκληρωμένου δημόσιου χώρου, για τον οποίο προτάθηκε να κλείσει το 1ο Brestskaya και να διεισδύσει στους 2ους δρόμους της Brestskaya. Οι συγγραφείς έλαβαν επίσης υπόψη μια μικρή διαφορά ανακούφισης, η οποία σε πολλά έργα παιζόταν με πρόσθετες δομές ή στιλβάτη.
Συνεργάτης της KB Strelka
Alexey Muratov, ο οποίος ενήργησε ως συντονιστής της συζήτησης, συνόψισε την έκθεση του Solovieva, σημειώνοντας ότι η πλατεία Triumfalnaya δεν είχε σχηματιστεί τα χρόνια της ύπαρξής της. Ακόμα και σήμερα είναι μια χέρσα περιοχή που θα ήθελα να μετατραπεί σε κατοικήσιμο δημόσιο χώρο.
Artem Ukropov, ένας από τους ιδρυτές του αρχιτεκτονικού γραφείου της Megabudka, παρατήρησε ότι, ως κάτοικος της Μόσχας και ως εκπρόσωπος μιας νέας γενιάς αρχιτεκτόνων, είχε ήδη προσφέρει το όραμά του για την ανάπτυξη της πλατείας ως δημόσιου χώρου. Τα κύρια σημεία που, κατά τη γνώμη του, πρέπει να δοθεί προσοχή πρώτα απ 'όλα, είναι το περιβάλλον της πλατείας και ο χαρακτήρας της. Σήμερα η πλατεία φαίνεται άβολη, είναι άβολη να βρίσκεται πάνω της. Ταυτόχρονα, περιβάλλεται από όμορφα ιστορικά κτίρια, η θέα των οποίων δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να παρεμποδίζεται. Ως εκ τούτου, στο έργο του, ο Artem Ukropov αποφεύγει τη χρήση αντικειμένων πάνω από το επίπεδο του εδάφους. Μέρος της πλατείας αποδεικνύεται μάλλον κάπως εσοχή σε σχέση με το επίπεδο του δρόμου, προστατεύοντας τους κατοίκους της πόλης από τον θόρυβο της κυκλοφορίας. Επιπλέον, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, είναι επιτακτική ανάγκη να γεμίσετε την περιοχή με μια ποικιλία λειτουργιών και να είστε βέβαιος να σχεδιάσετε μια πράσινη πλατεία - για παράδειγμα, στο χώρο στάθμευσης μπροστά από το Πεκίνο. Το πέρασμα προς την 1η οδό Brestskaya, η οποία κόβει την πλατεία σε δύο μέρη, πρέπει να κλείσει - με αυτήν την έννοια, ο νεαρός αρχιτέκτονας είναι σε αλληλεγγύη με τους προκατόχους του του 1ου μισού του περασμένου αιώνα.
Alexander Skokan, ο διευθυντής και αρχιτέκτονας του γραφείου Ostozhenka, γνωρίζει από πρώτο χέρι την ιστορία αυτού του τόπου: ο ίδιος παρατήρησε πολλές, μερικές φορές τραγικές μεταμορφώσεις του - από την εμφάνιση του μνημείου έως τον Mayakovsky το 1958, την κατασκευή σήραγγας και την κατεδάφιση του Sovremennik στη σημερινή κατάσταση της πλατείας, η οποία μετατράπηκε σε «πολιτιστικά ερείπια». Ταυτόχρονα, το Skokan είναι πεπεισμένο ότι αυτό το μέρος έχει μεγάλες δυνατότητες - παρά όλα τα υπάρχοντα εμπόδια. Πρώτον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι πρόκειται για σοβαρή διασταύρωση · είναι απίθανο να είναι δυνατή η απομάκρυνση της κυκλοφορίας αυτοκινήτων από εδώ ή η αλλαγή της ριζικά. Δεύτερον, η είσοδος του μετρό βρίσκεται εδώ, η οποία θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη: εξαιτίας αυτού, υπάρχει συνεχής και εντατική κυκλοφορία πεζών σε όλη την πλατεία.
Όσον αφορά το ίδιο το γεγονός αυτής της συζήτησης, ο Skokan σημείωσε ότι θα ήταν πιο σωστό να συζητηθεί το έτοιμο τεχνικό καθήκον του διαγωνισμού και, ελλείψει του, θα ήταν πολύ δύσκολο να υποβληθούν συγκεκριμένες προτάσεις. Ένας αρχιτεκτονικός κριτικός συμφώνησε με αυτήν την άποψη.
Γκριγκόρι Ρεβζίν:
Θεώρησε ότι η ανακοίνωση ενός διαγωνισμού σε ένα τέτοιο επίπεδο προετοιμασίας εντός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου είναι μια βλασφημία. Σύμφωνα με τον Revzin, χρειάζονται τουλάχιστον δύο μήνες για την προετοιμασία της τεχνικής ανάθεσης, και μόνο μια καλά μελετημένη εντολή μπορεί να εγγυηθεί την παραλαβή έργων υψηλής ποιότητας, και σε αυτήν την περίπτωση, κανείς δεν μπορεί να βασιστεί σε αυτό. Ο μελλοντικός διαγωνισμός μπορεί να είναι μόνο ένας λόγος για να σκεφτούμε την κατάσταση της πλατείας. Εάν μιλάμε για συγκεκριμένες προτάσεις, τότε αξίζει μια αρχή να αποφασίζει ποιος τρόπος να πάει. Η πλατεία Triumfalnaya είναι ένας τόπος σύγκρουσης μεταξύ δύο λογικών: η σταλινική, που σχηματίζεται κοντά στο Πεκίνγκ, και η επαρχιακή Μόσχα, η οποία βρίσκεται από τον χώρο γύρω από το μνημείο Mayakovsky. Αυτοί είναι δύο διαφορετικοί τομείς, συνδυασμένοι κατά τύχη. Και εδώ μπορείτε είτε να συνεχίσετε τη γραμμή που έθεσε το έργο του Shchusev, είτε να επιστρέψετε στην ανθρώπινη κλίμακα της παλιάς Μόσχας. Ο Revzin σημείωσε ότι η δεύτερη επιλογή είναι πιο κοντά του.
Απαντώντας στις παρατηρήσεις των συναδέλφων του, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ τόνισε ότι οι διοργανωτές επέλεξαν σκόπιμα τη μορφή του διαγωνισμού ιδεών, αποφεύγοντας το άκαμπτο πλαίσιο των όρων εντολής. Στο παρόν στάδιο, θα ήθελα να λάβω μόνο ένα ευρύ φάσμα επιλογών, συμπεριλαμβανομένων προτάσεων για μεταφορές και ανάπτυξη. «Θα ήταν δυνατόν να βρούμε κάποιες λύσεις για την οδό Tverskaya - για παράδειγμα, να κόβουμε ρίγες, να σκεφτόμαστε πού και πώς να τοποθετούμε χώρους πρασίνου, να διορθώνουμε το σχήμα της πλατείας κ.λπ. Σε μια ιστορική αναδρομή, οι αρχιτέκτονες δεν δίστασαν να προτείνουν τις πιο τολμηρές επιλογές - ακόμη και την τοποθέτηση πολυώροφων κτιρίων εδώ », δήλωσε ο Kuznetsov στην έκθεση της Έλενα Σολόβιεβα.
"Οι όροι αναφοράς πρέπει να βασίζονται σε εκείνες τις μελέτες αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού που θα είναι το αποτέλεσμα του ανταγωνισμού ιδεών", πιστεύει
Μιχαήλ Ποσοκίν, Γενικός διευθυντής του "Mosproekt-2" τους. M. V. Posokhina. "Είναι τώρα σημαντικό να καθοριστεί μια ιδεολογική προσέγγιση έτσι ώστε η ζωή και η λειτουργική ποικιλομορφία να επανεμφανιστούν στην πλατεία." Όσον αφορά την ιδέα του Grigory Revzin να επιστρέψει στην ανάπτυξη μικρής κλίμακας, τότε, σύμφωνα με τον Posokhin, αυτό θα ήταν λάθος, δεδομένου των ήδη υπαρχόντων μεγάλων αντικειμένων: για παράδειγμα, η οικοδόμηση της Επιτροπής Αρχιτεκτονικής και Κατασκευών της Μόσχας.
Επικεφαλής του γραφείου SPEECH
Σεργκέι Τσόμπαν
συμφώνησε ότι η πλατεία Triumfalnaya είναι ένα παράδειγμα ενός τόπου όπου η κλίμακα εξαφανίστηκε εντελώς ως αποτέλεσμα κατεδαφίσεων κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Τσόμπαν, σήμερα μπορεί κανείς να πάει με δύο τρόπους: ο πρώτος, που πρότεινε ο Γρηγόριος Ρεβζίν, είναι η αποκατάσταση αυτής της χαμένης κλίμακας, η περαιτέρω ανάπτυξη της περιοχής με χαμηλά επίπεδα, η εμφάνιση πολλών νέων αστικών περιοχών που σχηματίζουν μια πιο οικείο περιβάλλον, δηλαδή τη δημιουργία μιας εικόνας που αρέσει σε όλους στις ευρωπαϊκές πόλεις. Ωστόσο, αυτή η πορεία ανάπτυξης έχει επίσης τα σημαντικά μειονεκτήματά της. Αναπτύσσοντας τη σκέψη που εξέφρασε ο Μιχαήλ Ποσκόιν, ο Τσόμπαν τόνισε ότι «κατά τη διάρκεια της περιόδου που η πλατεία ήταν ερημιά, έχει εμφανιστεί ένα μέρος με πολύ ενδιαφέρον χαρακτήρα. Το σημείο αντίληψης του πανοράματος του ξενοδοχείου Pekin και του μνημείου Mayakovsky από την οδό Tverskaya είναι μια από τις καρτ ποστάλ της Μόσχας, η οποία, πιθανώς, δεν μπορεί να χαλάσει από περαιτέρω ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της αποκατάστασης του θεάτρου Sovremennik."
Η δεύτερη πορεία ανάπτυξης που περιγράφεται από τον Choban είναι η δημιουργία μιας μεγάλης κλίμακας περιοχής. Εδώ θα ήταν σωστό να αναλύσουμε την ιστορία επιτυχίας και αποτυχίας των πιο διάσημων πλατειών στον κόσμο. Η Plaza della Stars στο Παρίσι, η Plaza Catalunya στη Βαρκελώνη και πολλά άλλα έχουν την ίδια ασθένεια. Στον πυρήνα τους, είναι νησιά ασφάλειας στη μέση του κυκλοφοριακού χάους, και είναι συνήθως δύσκολο να περάσετε σε αυτά τα «νησιά». Η ίδια κατάσταση υπάρχει στην πλατεία Triumfalnaya. Όμως, η πλατεία Τραφάλγκαρ στο Λονδίνο, όπως είπε ο Τσόμπαν, διαφέρει θετικά από τους άλλους στο ότι ενώνει την Εθνική Πινακοθήκη με ένα από τα μέτωπά της και αυτός ο πολιτιστικός κορεσμός της δίνει ένα τεράστιο πλεονέκτημα, το οποίο πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την ανάπτυξη ενός έργου για την ανοικοδόμηση Πλατεία Triumphal. Πρώτα απ 'όλα, ο Choban πρότεινε να αλλάξει προσεκτικά την κατεύθυνση των ροών κυκλοφορίας: να κλείσει η έξοδος από το Garden Ring στην οδό Tverskaya και, εάν είναι δυνατόν, από το Tverskaya στο Garden Ring. Μόνο χώρος προσβάσιμος στους πεζούς, ο οποίος μπορεί να προσεγγιστεί χωρίς την περίπλοκη διέλευση των ροών κυκλοφορίας, των γεφυρών και των διαβάσεων, μπορεί να γίνει το κλειδί για την επιτυχή λειτουργία της πλατείας. Ο Choban θεωρεί ότι το κλείσιμο της 1ης οδού Brestskaya είναι λάθος, κατά τη γνώμη του, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η πλατεία σε διαφορετική κατεύθυνση, δημιουργώντας ένα "μαγνητικό πεδίο" κοντά στο Μέγαρο Μουσικής. ΠΙ. Tchaikovsky, κήπος "Ενυδρείο" και θέατρα της σάτιρας και αυτών. Μόσοβιτ.
Andrey Gnezdilov, Αρχιτέκτονας του Ινστιτούτου Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου
Στην ομιλία του, επέστρεψε τους συμμετέχοντες στη συζήτηση στο θέμα του χρονοδιαγράμματος του διαγωνισμού. Εξέφρασε την πεποίθηση ότι «είναι αδύνατο να ολοκληρωθούν όλα τα έργα μέχρι την ημέρα της πόλης. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, είναι δυνατόν να γίνει μόνο κάποια βελτίωση της περιοχής. Ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να περιορίσετε τον εαυτό σας στο άνοιγμα και την τοποθέτηση φαναριών. Πρέπει να είναι μια ολοκληρωμένη και μεγάλης κλίμακας προσέγγιση."
Ο Πρόεδρος της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Μόσχας έχει την ίδια άποψη.
Νικολάι Σούμακοφ:
είναι πεπεισμένος ότι εδώ είναι απαραίτητο να επιλυθούν, πρώτα απ 'όλα, οι πολεοδομικές πτυχές και όχι τα ζητήματα βελτίωσης.
Σεργκέι Νικίτιν, ο ιδρυτής των έργων Moskultprog και Moscow Architectural Velonnight, καθώς και ο Yegor Korobeinikov, επικεφαλής του έργου UrbanUrban, έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στο γεγονός ότι πριν από την ανακοίνωση ενός διαγωνισμού θα ήταν χρήσιμο να προσδιοριστούν και να εμπλακούν όλα τα άτομα που ενδιαφέρονται για την ανοικοδόμηση το τετράγωνο. Προς το παρόν, αυτό το έργο, εκτός από τις αρχές της πόλης, δεν έχει επενδυτές. "Σε αυτή τη διαδικασία, εκτός από το Moskomarkhitektura, η θεατρική κοινότητα, οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης και η διαχείριση του ξενοδοχείου του Πεκίνου, η ανακατασκευή του οποίου δεν είναι επίσης μακριά," εξήγησε ο Nikitin.
Ως πρακτική πρόταση
Egor Korobeinikov
πρότεινε την ιδέα της χρήσης της αμερικανικής εμπειρίας: «Στη Νέα Υόρκη, η έννοια των πειραμάτων και της προσωρινής χρήσης εφαρμόζεται ενεργά. Για παράδειγμα, λαμβάνονται προσωρινά μέτρα για τη βελτίωση αυτής ή αυτής της περιοχής και, στη συνέχεια, μέσα σε 2 - 3 μήνες, γίνονται παρατηρήσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι χρησιμοποιούν αυτόν τον χώρο. Με την πλατεία Triumfalnaya, ένα παρόμοιο πείραμα θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί κατά την ερχόμενη άνοιξη και καλοκαίρι, προκειμένου να κατανοήσουμε τι περιμένουν οι κάτοικοι από αυτήν την πλατεία."
Μιλώντας εξ ονόματος των κατοίκων της πόλης, Varvara Melnikova, Ο Γενικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Μέσων, Αρχιτεκτονικής και Σχεδιασμού Strelka, σημείωσε ότι οι άνθρωποι χρειάζονται βολικές διαδρομές πεζοπορίας και «να μην έρθουν και να καθίσουν σε ένα παγκάκι δίπλα σε έναν δρόμο με ρύπανση από αέριο, αλλά να φύγουν από την αίθουσα συναυλιών χωρίς φόβο ότι θα να καταβροχθίζετε με λάσπη περνώντας αυτοκίνητα, να περπατήσετε στην οδό Brestskaya και να καθίσετε κάπου σε ένα καφέ."
Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της συζήτησης, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ υποσχέθηκε ότι θα ληφθούν υπόψη όλες οι ιδέες που εκφράστηκαν. Το έργο για την ολοκληρωμένη ανοικοδόμηση της πλατείας Triumfalnaya μπορεί να υλοποιηθεί σε διάφορα στάδια: θα ήταν πιο σωστό να αναβληθούν μετασχηματισμοί μεγάλης κλίμακας σε πιο μακρινό χρόνο, αλλά τα πρωταρχικά μέτρα για τη διευθέτηση αυτής της περιοχής πρέπει να ληφθούν σήμερα.
