Η «πράσινη αρχιτεκτονική» στη Ρωσία, όπως τα φυτά που φυτεύτηκαν στις στέγες μας, ριζώνει με μεγάλη δυσκολία. Η κοινότητα RUPA αστειεύεται ότι τα δέντρα μας μεγαλώνουν καλά μόνο σε ερείπια. Αλλά αν δεν είναι αστείο, τότε οι αστικοί πραγματικά ελπίζουν να πείσουν την κοινή γνώμη ή, όπως το έθεσε ο Αλεξάντερ Βοντάνικ, να ανακατευθύνουν την ενέργεια διαμαρτυρίας σε ένα δημιουργικό κανάλι και να αρχίσουν να σχεδιάζουν με το πνεύμα του «κήπου της πόλης + λαχανικών». Η Ρωσία, φυσικά, απέχει ακόμη από τους ευρωπαϊκούς δείκτες, όπου, σύμφωνα με τη Vitaly Saakov, οι πόλεις παράγουν έως και το ένα τέταρτο της ακαθάριστης συγκομιδής λαχανικών και άλλων πρασίνων με την «πράσινη αρχιτεκτονική» τους. Ωστόσο, κάτι συμβαίνει προς αυτήν την κατεύθυνση: για παράδειγμα, ο Alexander Vodyanik γράφει ότι υπάρχει μια καλή εμπειρία των ανθρώπων της Αγίας Πετρούπολης, οι οποίοι «σχεδιάζουν πράσινες προσόψεις για λόγους διακόσμησής τους το χειμώνα». η αρχιτεκτονική των άφυλλων κορωνών αποδείχθηκε μια πολύ καρποφόρα ιδέα. Επιπλέον, μια "πράσινη" στέγη δεν είναι απαραίτητα στην οροφή, προσθέτει ο χρήστης, σε πόλεις υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός επιφανειών πάνω από γκαράζ και επικοινωνίες όπου ένας κηπουρός μπορεί να γυρίσει. Ο Artyom Taranenko γράφει για τα πλεονεκτήματα των οροφών που λειτουργούν από την άποψη της ηχομόνωσης και της εξοικονόμησης στα κλιματιστικά. Και ο Ιγκόρ Ποπόφσκι είναι πολύ ικανοποιημένος με το «πράσινο» πείραμά του στη στέγη του γραφείου Barnaul της Sberbank, παρά το γεγονός ότι κάποτε οι αντίπαλοι ήθελαν ακόμη και να της ρίξουν πέτρες.
Ενώ στο RUPA οι αρχιτέκτονες καλούνται στις στέγες, στο Perm, αντίθετα, υπόγεια: πρόσφατα υπήρχε μια στρογγυλή τράπεζα για τη χρήση υπόγειου χώρου. Ο ακτιβιστής των Perm ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Denis Galitsky, εν τω μεταξύ, δεν βλέπει επιτακτικούς λόγους που θα οδηγούσαν τους κατοίκους της πόλης υπόγεια: στο Perm δεν υπάρχει ούτε έντονο πρόβλημα μεταφοράς, ούτε έλλειψη ελεύθερου χώρου, πιστεύει ο blogger. «Οι στόχοι των επενδυτών να πάρουν υπόγεια μπορεί να είναι οι πιο απρόβλεπτοι», λέει ο perfectmixer, τουλάχιστον ανακατευθύνει τις ανθρώπινες ροές στο επόμενο εμπορικό κέντρο. Και ο isinda_bubuev θεωρεί ότι η υπόγεια κατασκευή είναι πολύ βολική λύση για αρχιτέκτονες και προγραμματιστές "στην εποχή του τεκμηρίου της ενοχής της πρόσοψης": "Είναι ευκολότερο, γρηγορότερο, πιο αποτελεσματικό, φθηνότερο να μην επιβαρύνουμε τις χρησιμοποιήσιμες περιοχές με προσόψεις, ώστε να μην μπλοκαριστεί για 15-20 χρόνια με "εφαρμογή στο περιβάλλον" και "συντήρηση συνόλων" ".
Στο πλαίσιο αυτών των δειλών βημάτων, το αρχιτεκτονικό και κατασκευαστικό άλμα στην Κίνα της τελευταίας δεκαετίας, για το οποίο γράφει ο blogger darrius, φαίνεται φανταστικό. Αλλά ακόμα πιο φανταστική εμφάνιση, νέες κατοικημένες περιοχές και ολόκληρες πόλεις που χτίστηκαν από τις καλύτερες αρχιτεκτονικές εταιρείες και τις πιο προηγμένες τεχνολογίες "στο αποθεματικό": με την πάροδο των ετών, εκατομμύρια τετραγωνικά μέτρα νέων κτηρίων και χιλιόμετρα αυτοκινητόδρομων παραμένουν σχεδόν ερημικά και οι υποδομές περιστασιακά χρησιμοποιείται μόνο από κατοίκους γειτονικών παλαιών συνοικιών. Ωστόσο, σύμφωνα με τον darrius, οι Κινέζοι δεν έκαναν λάθος εδώ: στο πλαίσιο των υψηλών ποσοστών αστικοποίησης, οι τρέχουσες "πόλεις-φάντασμα" θα ζουν στη ζωή ευτυχώς μέσα σε λίγα χρόνια. Οι μπλόγκερ, εν τω μεταξύ, εντυπωσιάστηκαν βαθιά από αυτό που είδαν: «Ξέρουν πώς να χτίζουν, και το στυλ είναι εκεί, και τα χρώματα είναι όμορφα», γράφει, για παράδειγμα, maluh1. - Συνταξιούχοι-σχεδιαστές του πολεοδομικού σχεδιασμού μας, εκεί πρέπει να στρέψουν το βλέμμα τους. - "Όχι όπως έχουμε στο Μινσκ: υπάρχουν κεριά Mopid σε κάθε αυλή, αλλά δεν υπάρχουν χώροι στάθμευσης, πάρκα, παιδικές χαρές", προσθέτει ο ACEBY, "αυθόρμητες επισκευές με ένα αριστερό και η πόλη δεν μοιάζει με ένα μόνο αρχιτεκτονικό συγκρότημα, αλλά δεν είναι σαφές τι "… «Όλες οι ευρωπαϊκές πόλεις παραποιούνται. Αυτό είναι το πεδίο εφαρμογής! " - σημειώσεις l.i.o.n. «Οι ευρωπαϊκές ψεύτικες πόλεις είναι καταπληκτικές», συμφωνεί ο Graffenwalder.
Εν τω μεταξύ, η blogger Ilya Varlamov γράφει για πραγματικά αριστουργήματα της σύγχρονης αρχιτεκτονικής, αφιερώνοντας τη θέση του σε έναν από τους καλύτερους αρχιτεκτονικούς φωτογράφους του περασμένου αιώνα, τον Ezra Stoller. Στην εποχή του ψηφιακού, η μέθοδος του Stoller, η οποία, σύμφωνα με τον Varlamov, αντί να επεξεργαστεί τις φωτογραφίες του, τις επεξεργάστηκε στο κεφάλι του, "πριν πατήσετε το κουμπί", μπορεί να φαίνεται αρχαϊκή. Ωστόσο, το αποτέλεσμα που πέτυχε μέσω προσεκτικής εξέτασης και εμπειρίας του θέματος βρέθηκε εξαιρετικό ακόμη και από το σύγχρονο κοινό.
Ο αρχιτέκτονας Yuri Avvakumov στο blog του στο Snob.ru γράφει για έναν νέο διαγωνισμό για την ανάπτυξη της αρχιτεκτονικής αντίληψης του μουσείου και του εκθεσιακού συγκροτήματος NCCA. Σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, δεν πρέπει να περιμένουμε μια αξιόλογη απόφαση λόγω της βιασύνης και της επιθυμίας να χτίσουμε ένα μουσείο, με τα λόγια του Υπουργού Πολιτισμού, «στη ζωή μας». Η μεταφορά του αντικειμένου από την Baumanskaya στην Khodynka επίσης δεν συνέβαλε στο αποτέλεσμα, ο Avvakumov είναι σίγουρος: έχοντας χάσει την ευκαιρία να τοποθετήσει το κέντρο σε ένα κενό εργαστήριο παραγωγής, όπως το Tate Modern, το Υπουργείο Πολιτισμού θα ξοδέψει τώρα πολλά κατασκευή ενός «κτιρίου γλυπτικής». Και αυτό είναι διπλά γελοίο, πιστεύει ο Avvakumov, καθώς για αυτόν τον λόγο το έργο Mindlin-Khazanov «χάθηκε μέχρι θανάτου».
Το ιστολόγιο του αρχιτέκτονα Evgeny Assa στο Facebook αυτή τη στιγμή αναφέρει την κατασκευή των ξύλινων περιπτέρων του vernissage στο πάρκο Muzeon. Μπορεί ήδη να φανεί πόσο έντονα λυγισμένες και αρκετά έντονες δομές θα αλλάξουν τη συνήθη εμφάνιση ενός πλήθους καλλιτεχνών.
Εν τω μεταξύ, ακτιβιστές από τα "City Projects" καλούνται στο τρίτο κύμα θερινής πρακτικής για να μελετήσουν και να βελτιώσουν τις ανέσεις της πρωτεύουσας. Τα σχέδια περιλαμβάνουν υποδομή πεζών, αυλές της Μόσχας και υπόγειους διαδρόμους. Και στη Σαμάρα, οι εθελοντές συνεχίζουν την αποστολή τους να ερευνήσουν τα θρυμματισμένα μνημεία της αρχιτεκτονικής. Όπως γράφει ο blogger golema στο περιοδικό του, πολλά από τα κτίρια που είναι επικίνδυνα για τους πεζούς που περπατούν δεν είναι συνηθισμένα, όχι «σάπια», αλλά σπίτια που χτίστηκαν σύμφωνα με τα σχέδια διάσημων αρχιτεκτόνων, για παράδειγμα, Fyodor Shekhtel, ως πρώην αρχοντικό Suroshnikov.
