Ο Farshid Mussavi συμμετείχε στο φόρουμ "Days of Knauf" στο Krasnogorsk στις 3-4 Απριλίου και απάντησε στις ερωτήσεις του Archi.ru.
Archi.ru: Τι νομίζετε ότι είναι η αρχιτεκτονική;
Π. Μ.: Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι τα κτίρια είναι φυσικά σώματα, έχουν μάζα και όγκο, είναι «πραγματικά παρόντα». Και η παρουσία τους αφήνει ένα αποτύπωμα στο πώς αντιλαμβανόμαστε τον χώρο γύρω μας, συμπεριλαμβανομένου του αστικού χώρου. Δεδομένου ότι οι αρχιτέκτονες είναι ένα σημαντικό μέρος της εξίσωσης που καθορίζει αυτήν την παρουσία, νομίζω ότι είναι υπεύθυνοι για τις συνέπειες των αποφάσεων που λαμβάνουν.
Είμαι πολύ δύσπιστος για τον ισχυρισμό ότι οι αρχιτέκτονες "δημιουργούν εικόνες", επειδή στην περίπτωση αυτή, οι άνθρωποι που ζουν και εργάζονται στα κτίρια που προκύπτουν έχουν έκπτωση. Αυτό μετατρέπει την αρχιτεκτονική σε ένα είδος ολοκληρωτικής πρακτικής, όπου οι αρχιτέκτονες επιβάλλουν τα υποκειμενικά γούστα τους στους ανθρώπους. Ενδιαφέρομαι πολύ περισσότερο για την ιδέα του χώρου που προκύπτει μεταξύ ανθρώπων και κτιρίων ως αποτέλεσμα της πραγματικής συνύπαρξής τους σε ένα μέρος και χρόνο.
Πρέπει να σκεφτούμε εκ των προτέρων τις συνέπειες των ενεργειών μας και να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πού θα μας οδηγήσουν. Διαφορετικά, θα πρέπει ξανά και ξανά να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα όταν είμαστε αναγκασμένοι να διαμορφώσουμε μια ορισμένη συναίνεση στην κοινωνία για αυτό που, στην πραγματικότητα, δημιουργούμε. Η κοινωνία μας γίνεται όλο και πιο περίπλοκη, όλοι έχουμε διαφορετικές βιογραφίες, πολιτικές απόψεις και κοινωνική προέλευση. Όπως οι πολιτικοί ή οποιοδήποτε άλλο δημόσιο πρόσωπο, οι αρχιτέκτονες προσπαθούν να εκφραστούν όσο το δυνατόν ακριβέστερα, αλλά ακόμα δεν μπορούν να περιμένουν ότι όλοι θα συμφωνήσουν μαζί τους και θα τους κατανοήσουν εξίσου. Με την ίδια την αρχιτεκτονική, η κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια. Τα κτίρια είναι, κατά μία έννοια, γραμμένα ή, θα έλεγα, έμμεση ομιλία. Εκφράζουν ιδέες. Φυσικά, ένας συγγραφέας μπορεί να σκεφτεί τις συνέπειες του βιβλίου του, αλλά δεν μπορεί να προβλέψει όλες τις επιλογές, διαφορετικά δεν θα είχαμε τόσους πολλούς αμφιλεγόμενους ή απλώς κακούς συγγραφείς.
Archi.ru: Εάν θεωρούμε έναν αρχιτέκτονα κατ 'αναλογία με ένα δημόσιο πρόσωπο, τότε ποιος θα πρέπει να θεωρείται το «κοινό-στόχος» του, το κοινό; Είναι ολόκληρη η κοινωνία ή μερικές ξεχωριστές ομάδες ανθρώπων;
Π. Μ.: Από το κοινό, εννοώ τους κατοίκους της πόλης. Από τη μία πλευρά, κάθε αρχιτέκτονας θέλει να διατηρήσει την ανεξάρτητη σκέψη και να είναι εντελώς ανεξάρτητος. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να δημιουργήσουμε ιδέες που θα βοηθήσουν τους ανθρώπους να βρουν κοινό έδαφος. Δεδομένου ότι έχουμε αποφασίσει να ζήσουμε μαζί σε πόλεις και χωριά, αν και χωρισμένοι από τείχη διαμερισμάτων και σπιτιών, πρέπει να βρούμε μια κοινή γλώσσα που θα επιτρέψει σε όλους μας να διατηρήσουν την ατομικότητά τους. Είναι σαν να πηγαίνεις στις ταινίες: όλοι παρακολουθούν την ίδια ταινία, αλλά προκαλεί το δικό της φάσμα συναισθημάτων για όλους. Είναι το ίδιο με την αρχιτεκτονική.
Archi.ru: Πώς νιώθετε για το τρέχον θέμα της «πράσινης» αρχιτεκτονικής;
Π. Μ.: Όχι ότι το σκέφτομαι συνεχώς, αλλά είναι αδύνατο να κλείσουμε τα μάτια μας στο πρόβλημα της περιβαλλοντικής «αειφορίας». Αυτό είναι ένα ζήτημα εξαιρετικής σημασίας, αλλά με ενοχλεί που στις μέρες μας έχει γίνει μοντέρνο να μιλάω γι 'αυτό για να δείξω: κοίτα, λένε, τι είμαι υπεύθυνος αρχιτέκτονας. Ναι, ο αρχιτέκτονας είναι υπεύθυνος για πολλά, επειδή επηρεάζουμε πολλές πτυχές της ζωής ενός ατόμου: την κοινωνική και οικονομική του ζωή, τη συμπεριφορά, τον τρόπο σκέψης του. Αλλά τώρα έχω την αίσθηση ότι για πολλούς, η αρχιτεκτονική έρχεται σε ένα μόνο πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της ορθολογικής χρήσης των φυσικών πόρων.
Archi.ru: Μπορούν οι αρχιτέκτονες να ελέγχουν τέτοια πράγματα;
Π. Μ.: Φυσικά! Ας πάρουμε την ίδια επιλογή υλικών κατά το σχεδιασμό. Φυσικά, δεν μπορείτε να ελέγξετε πλήρως τη διαδικασία παραγωγής τους, αλλά η επιλογή των υλικών είναι δική σας. Ή ας πάρουμε πολυλειτουργικά κτίρια: αρχικά φαινόταν μια υπέροχη ιδέα, αν και μόνο επειδή επιτρέπουν σε άτομα διαφορετικής προέλευσης και πλούτου να ενωθούν κάτω από μια στέγη, γεγονός που αποτρέπει τον κοινωνικό διαχωρισμό. Όλα αυτά εξακολουθούν να ισχύουν, αλλά η μικτή χρήση έχει πολλά άλλα πλεονεκτήματα που δεν είναι τόσο προφανή. Για παράδειγμα, σε τέτοια σπίτια, οι άνθρωποι μπορούν να ζουν και να εργάζονται σχεδόν στο ίδιο μέρος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανάγκη για μακρά οδήγηση από και προς την εργασία. Αυτό σας επιτρέπει να ανακουφίσετε σημαντικά το αστικό σύστημα μεταφοράς και να εξοικονομήσετε καύσιμα. Μπορείτε επίσης να δημιουργήσετε σταθμούς μετρό τόσο κοντά σε κτίρια κατοικιών που είναι προφανώς πιο βολικό να το χρησιμοποιήσετε από ένα αυτοκίνητο. Όλα αυτά περιλαμβάνονται στο φάσμα των πολεοδομικών εργασιών. Ούτε ο πολιτικός, ο κύριος σχεδιαστής, ούτε ο αρχιτέκτονας εμπλέκονται άμεσα σε ενεργειακά ζητήματα, αλλά εάν σκέφτονται προς τα εμπρός, οι αποφάσεις τους θα βοηθήσουν στη διατήρηση πόρων. Κατά τη γνώμη μου, λοιπόν, στον τομέα του σχεδιασμού οι αρχιτέκτονες μπορούν να βοηθήσουν την αιτία της ορθολογικής χρήσης των φυσικών πόρων.
Φυσικά, υπήρχε μια εποχή που οι αρχιτέκτονες δεν είχαν την ευκαιρία να υλοποιήσουν έργα σε όλο τον κόσμο, όπως τώρα, και η κατανάλωση πόρων εκείνες τις ημέρες ήταν πολύ πιο μέτρια. Τότε, η ίδια η αρχιτεκτονική ήταν πιο βιώσιμη. Και σήμερα η κοινωνία έχει πολλά νέα εργαλεία και ευκαιρίες, τα οποία, ωστόσο, έχουν αρνητικό αντίκτυπο στον πλανήτη και δημιουργούν πολλά προβλήματα. Πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε, αλλά όχι ατομικά, αλλά με περιεκτικό τρόπο, σε στενή σχέση με τις διάφορες επιρροές που έχει η αρχιτεκτονική στη ζωή μας.
Archi.ru: Το κύριο μήνυμα των βιβλίων σας είναι αρκετά απλό: ο χώρος και η αρχιτεκτονική έχουν σημασία, μας επηρεάζουν με πολλούς τρόπους που συχνά δεν γνωρίζουμε καν. Τι συμβουλή θα δώσετε σε όσους βρίσκονται υπό την πίεση της «βαριάς» αρχιτεκτονικής; Αντιμετωπίστε την με ειρωνεία;
Π. Μ.: Σε γενικές γραμμές, νομίζω ότι ένα άτομο μπορεί να προσαρμοστεί σε οποιονδήποτε χώρο, να το αντιμετωπίζει με ειρωνεία ή απλά να βλέπει τα πράγματα θετικά. Αν κοιτάξουμε τις παλιές πόλεις με ιστορικά κτίρια, όπως το Λονδίνο ή το Παρίσι, μπορούμε να δούμε πώς οι άνθρωποι προσαρμόζουν τέλεια τα γεωργιανά και τα βικτοριανά κτίρια στον εαυτό τους.
Σε γενικές γραμμές, πιστεύω ότι η αρχιτεκτονική είναι από τη φύση της ένα ευέλικτο πράγμα, εκτός και αν το κάνετε σκόπιμα τόσο άκαμπτο και ακίνητο που θα είναι αδύνατο να το αλλάξετε.
