Ο αρχιτέκτονας Sergei Tchoban θεωρεί ότι η "Greater Moscow" είναι ένα φυσικό στάδιο της αστικής ανάπτυξης, το οποίο έχει ήδη περάσει από πολλές ευρωπαϊκές πόλεις, όπως το Παρίσι, το Βερολίνο, το Αμβούργο. «Έτσι, οι αρχές των μεγαλοπωλίων ανακουφίζουν την ένταση από προβληματικές περιοχές και αναπτύσσουν καθυστερημένες περιοχές», γράφει ο Choban στην Izvestia, αλλά ορίζει αμέσως ότι αυτή η ιδέα θα μπορούσε να καταστραφεί από τη ρωσική συνήθεια να χωρίζει νέες περιοχές σε ξεχωριστά οικόπεδα, να τις διανέμει σε προγραμματιστές, ώστε αργότερα να τα δημιουργήσει είτε με εμπορικούς είτε με οικιακούς μετρητές. Η «Μεγάλη Μόσχα», σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, «είναι ένα σημαντικό πρόβλημα πολεοδομικού σχεδιασμού, το οποίο μπορεί να λυθεί μόνο ως αποτέλεσμα ενός διεθνούς διαγωνισμού για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο». Έτσι, οι Ρώσοι επενδυτές θα πρέπει να μάθουν να ασχολούνται με πολυλειτουργικά έργα, ο Tchoban είναι βέβαιος και για να έρθει η απαραίτητη κοινωνική ισορροπία μεταξύ των παλαιών και των νέων εδαφών, είναι λογικό να μεταφερθούν σημαντικοί πολιτιστικοί θεσμοί στα εδάφη που προσαρτώνται στην πρωτεύουσα - «η νέα γκαλερί Tretyakov, η δεύτερη σκηνή του θεάτρου Μπολσόι, ίσως το Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης».
Ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας του Παγκόσμιου Συμβουλίου για τα Κτήρια Υψηλών Υψών και του Αστικού Περιβάλλοντος (CTBUH), ο καθηγητής Sang-Dae Kim, ο οποίος επισκέφθηκε πρόσφατα τη Μόσχα, εμμένει επίσης στην ιδέα της μετακίνησης της επιχειρηματικής περιοχής έξω από το ιστορικό κέντρο. Σε συνέντευξή του στο Gazeta.ru, είπε ότι στις ρωσικές πόλεις υπάρχει σίγουρα έλλειψη ουρανοξυστών, ή μάλλον ειδικών περιοχών πολυώροφων κτιρίων, "όπου θα αρχίσει να αναπτύσσεται μια συγκεκριμένη υποκαλλιέργεια για επιχειρήσεις". Δεν είναι γνωστό αν ο καθηγητής άρεσε το Μόσχα στο σύνολό του, αλλά η «Πόλη των Πρωτευουσών» τον εντυπωσίασε πολύ. Παρεμπιπτόντως, ο Sang-Dae Kim αποδείχθηκε υποστηρικτής του Κέντρου της Αγίας Πετρούπολης, καθώς πιστεύει ότι η κατασκευή ουρανοξυστών αυξάνει πάντα το κύρος της πόλης.
Ωστόσο, ο δήμαρχος Σεργκέι Σομπιανίν βλέπει το κύριο καθήκον της μετάβασης της Μόσχας στην πολυκεντρική ανάπτυξη για τον εξορθολογισμό της διαδικασίας της καθημερινής μετακίνησης του πληθυσμού από τα προάστια στο κέντρο, για την οποία είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας στην περιφέρεια και να οικοδομηθούν όλες οι απαραίτητες κοινωνικές υποδομές. Όπως είπε ο Sobyanin σε συνέντευξή του με τον Rossiyskaya Gazeta, σήμερα στην πρωτεύουσα, το επιχειρηματικό κέντρο κυριολεκτικά έβαζε την κυβέρνηση και τον οικονομικό, προσθέτοντας σε αυτό το επιστημονικό και εκπαιδευτικό σύνολο. Η τρέχουσα επέκταση των συνόρων, σύμφωνα με τον δήμαρχο, θα επιτρέψει την ανάπτυξη καθενός από τα κέντρα ξεχωριστά και "θα τα συνδέσει όλα όχι μέσω του Κρεμλίνου, αλλά απευθείας από νέους δρόμους". Ταυτόχρονα, όλες οι μεταφορές εκτός της περιφερειακής οδού της Μόσχας θα είναι μέτριες και εθελοντικές, δήλωσε ο δήμαρχος. Στο εγγύς μέλλον, είπε, θα ανακοινωθεί διαγωνισμός για την ανάπτυξη της έννοιας του συγκροτήματος, στον οποίο θα συμμετέχουν τουλάχιστον έξι ομάδες.
Σε μια συνέντευξη, ο δήμαρχος άγγιξε επίσης ένα άλλο καίριο θέμα - την ανάπτυξη του πρώην ξενοδοχείου "Ρωσία": αποδείχθηκε ότι τώρα δύο έργα διεκδικούν αυτόν τον ιστότοπο - ένα κοινοβουλευτικό κέντρο και ένα συγκρότημα διοικητικών, επιχειρηματικών και ξενοδοχειακών κτιρίων με έκταση μισού εκατομμυρίου τετραγωνικών μέτρων. Το δεύτερο, σύμφωνα με τον Sobyanin, είναι πιο ελκυστικό για τους αρχιτέκτονες και τους ειδικούς. Αλλά ποιος και πότε θα επιλέξει ένα από αυτά είναι ακόμα άγνωστο.
Ο Rustam Rakhmatullin, ένας πολιτισματολόγος, έδωσε μια ενδιαφέρουσα περιγραφή της διαδικασίας ανάπτυξης της Μόσχας στο Itogi. Ο Rakhmatullin θεωρεί ότι η πολυκεντρικότητα είναι «σκόπιμη», πιο χαρακτηριστική της Αγίας Πετρούπολης, ενώ η «μεσαιωνική» αρχή της ίσης κατεύθυνσης, ομόκεντρης ανάπτυξης της πόλης διατηρώντας ταυτόχρονα ένα κέντρο φαίνεται φυσική ». Εάν κάνουμε τη Μόσχα δύο κέντρων, για να μην αναφέρουμε τέσσερα κέντρα, η λογική της ανάπτυξης της πόλης θα χαθεί. Είναι απολύτως ασαφές τι θα συμβεί στη λειτουργία του Κρεμλίνου εάν η πόλη στερηθεί τον πρωταρχικό μεσημβρινό. "Μια τεχνητά σχεδιασμένη νέα πόλη μπορεί να γίνει αποθετήριο ιδεολογίας κατά της Μόσχας", προειδοποιεί ο πολιτισμολόγος.
Και στην Αγία Πετρούπολη αυτήν την εβδομάδα συζητήθηκε και πάλι το έργο της δεύτερης σκηνής του θεάτρου Mariinsky. Η οκταετής μακροχρόνια κατασκευή, σύμφωνα με τον Kommersant, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του επενδυτικού διαγωνισμού, πρέπει να ολοκληρωθεί από τη Metrostroy, η οποία έχει ήδη πραγματοποιήσει κατασκευαστικές εργασίες στο υπόγειο τμήμα του θεάτρου. Ο νικητής υποσχέθηκε να ολοκληρώσει την κατασκευή του θεάτρου έως το φθινόπωρο του 2012 για 2,056 δισεκατομμύρια ρούβλια, ενώ προσφέρει μείωση 30% στην αρχική τιμή. Είναι αλήθεια, σύμφωνα με τους ειδικούς, μια τέτοια μείωση της τιμής μπορεί να οδηγήσει σε άλλη αποτυχία της προθεσμίας παράδοσης και πρόσθετων δημοσιονομικών εγχύσεων στο έργο.
Στη Μόσχα, το επενδυτικό σχέδιο του «εθνογραφικού συγκροτήματος» στην επικράτεια του Μουσείου-Αποθέματος Kolomenskoye επέστρεψε απροσδόκητα στην ημερήσια διάταξη. Αυτό λέει η Novaya Gazeta. Το έργο είναι πολύ "Luzhkovskiy" - στο αγαπημένο μουσείο του πρώην δήμαρχου σχεδιάζεται να χτιστεί ένα ξενοδοχείο για 200 θέσεις και 12 "καλύβες επίσκεψης", δύο ταβέρνες και "Το κτήμα του αρτοποιού με ένα φούρνο." Είναι ανησυχητικό για πολλούς λόγους: πρώτον, όλα αυτά χτίζονται στην περιοχή του μουσείου-αποθεματικού κοντά στα μνημεία, δεύτερον, το έργο ήταν στην αρχή κρατικό, και τώρα υλοποιείται για λογαριασμό ιδιωτικές εταιρείες, και τέλος, τρίτον, θα υλοποιηθεί ο ίδιος επενδυτής που δημιούργησε το Κρεμλίνο στο Izmailovo.
Τέλος, καλά νέα: δύο ενδιαφέρουσες εκθέσεις έχουν ανοίξει στη Μόσχα. Η γκαλερί VKHUTEMAS εμφανίζει τους υποψηφίους "Άγνωστα αντικείμενα" για τα τρέχοντα βραβεία Kandinsky Ναταλία Khlebtsevich και Grigory Kapelyan. "Ο πίνακας του Kapelyan μοιάζει με βουδιστές μαντάλας, αν και βασίζεται προφανώς σε εντυπώσεις της αρχιτεκτονικής των ρωσικών avant-garde και αμερικανικών ουρανοξυστών …", γράφει ο "Kommersant" και συμβουλεύει να πάει στην πραγματική δεκαετία του '60. Και στο Μουσείο Αρχιτεκτονικής, ο επιμελητής Σεργκέι Σιτάρ δείχνει το φαινόμενο της σοβιετικής ποπ τέχνης - τα οραματιστικά αντικείμενα του αυτοδίδακτου μηχανολόγου Νικολάι Λιοχότσκιν. Οι δημοσιογράφοι εντυπωσιάζονται: η συγγραφέας του Kommersant, Maria Semendyaeva, για παράδειγμα, τους είδε ένα τρομακτικό φάρσα: «Αυτή είναι η πόρτα στον εσωτερικό κόσμο ενός εντελώς τρελού ατόμου, όπου η τρέλα και η λογική, η θρησκεία και ο ιστορικός υλισμός είναι τόσο στενά συνδεδεμένοι στις εικόνες των ναών-ανακτόρων που μπορεί κανείς να χωρίσει από το άλλο είναι αδύνατο. " Αλλά ο αρθρογράφος του Gazeta.ru Velimir Moist βρήκε τον Levochkin ως εντελώς ακίνδυνο κοσμικό: «Πιθανώς, έχουμε ένα πολυμερές μοντέλο του Σύμπαντος - στο βαθμό που ο συγγραφέας μπορούσε να το σκεφτεί και ήταν σε θέση να το εφαρμόσει».
