Την περασμένη εβδομάδα, η εφημερίδα Vedomosti δημοσίευσε ένα αποκλειστικό κομμάτι στο οποίο, αναφερόμενος σε έναν υψηλόβαθμο αξιωματούχο του γραφείου του δημάρχου, ανακοίνωσε ότι θα χτιστεί ένα Κοινοβουλευτικό Κέντρο στην τοποθεσία του κατεδαφισμένου ξενοδοχείου Rossiya. Όπως γράφει η εφημερίδα, τώρα βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για τη μεταφορά του ιστότοπου στο Διοικητικό Τμήμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά η ίδια η διοίκηση δεν έχει επιβεβαιώσει ακόμη αυτές τις πληροφορίες.
Σας υπενθυμίζουμε ότι το ξενοδοχείο έχει ήδη κατεδαφιστεί κατά 90%. Η κατεδάφιση σταμάτησε όταν, ως αποτέλεσμα των διαφορών, η πόλη τερμάτισε τη σύμβαση με τον επενδυτή του έργου Norman Foster και Mosproekt-2, την εταιρεία ST Development, Shalva Chigirinsky. Ο Vedomosti υπογραμμίζει ότι εάν εφαρμοστεί ένα νέο έργο, θα εμφανιστεί ένα μοναδικό συγκρότημα προστατευόμενων κτιρίων από το Zaryadye έως τον καθεδρικό ναό του Χριστού Σωτήρος στο ανάχωμα του ποταμού Μόσχοβα, ο οποίος είναι βολικός όσον αφορά την επικοινωνία για αξιωματούχους, αλλά απομονώνει μια τεράστια περιοχή στο κέντρο της πόλης από απλούς πολίτες. Υποτίθεται ότι το Κοινοβουλευτικό Κέντρο θα περιλαμβάνει και τα δύο κοινοβούλια, καθώς και τις δομές που τα εξυπηρετούν διασκορπισμένα σε όλη την πόλη, κτίρια κατοικιών για μη-κατοίκους βουλευτές και αθλητικές και ψυχαγωγικές υποδομές. Σε γενικές γραμμές, όπως υπενθυμίζει το Lenta.ru, η ιδέα της δημιουργίας ενός Κοινοβουλευτικού Κέντρου συζητείται ενεργά για αρκετά χρόνια. Κάποια στιγμή έπρεπε να βρίσκεται στην τοποθεσία του σταδίου Krasnaya Presnya (πίσω από τον Λευκό Οίκο), στη συνέχεια στο MIBC της Μόσχας-Πόλης, στη συνέχεια στην περιοχή του αυτοκινητόδρομου Zvenigorodskoye και της λωρίδας Strelbischensky, και πέρυσι παραλλαγή του συγκροτήματος των κτιρίων της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Πυραύλων Δυνάμεων στο Moskvoretskaya συζητήθηκε ανάχωμα.
Οι ειδικοί έλαβαν τις ειδήσεις διφορούμενα. Οι υπερασπιστές της ιστορικής Μόσχας φοβούνται την εμφάνιση μιας νέας γιγαντιαίας δομής στο Zaryadye. στο ιστορικό κέντρο. Το μέλος του ECOS Alexei Klimenko πρότεινε να βρει μια θέση για το Κοινοβουλευτικό Κέντρο σε υπάρχοντα κτίρια κοντά στο Κρεμλίνο, και ο συντονιστής του Arkhnadzor, Konstantin Mikhailov, είναι πεπεισμένος ότι το συγκρότημα όχι μόνο θα επιδεινώσει το πρόβλημα των μεταφορών, αλλά και θα στερήσει από την πόλη ήδη λίγους δημόσιους χώρους. Ωστόσο, το έργο υποστηρίζεται πλήρως από τον αναπληρωτή Σεργκέι Μητρόκιν, ο οποίος, σύμφωνα με τον ίδιο, πρότεινε αυτή την ιδέα στον πρόεδρο το 2009.
Τα νέα σχετικά με την κατασκευή του Κοινοβουλευτικού Κέντρου ξεχωρίζουν πραγματικά από μια σειρά πρόσφατων εκδηλώσεων αστικής ανάπτυξης, που συνδέονται συχνότερα με την ακύρωση έργων παρά με την έγκρισή τους. Έτσι, τις τελευταίες εβδομάδες, δύο ακόμη έργα μεγάλης κλίμακας - στις πλατείες των σιδηροδρομικών σταθμών Belorussky και Paveletsky - εμπίπτουν στην αναθεώρηση των επενδυτικών συμβάσεων που είχαν συναφθεί από την προηγούμενη διοίκηση της πόλης, η οποία συνεχίζεται από το φθινόπωρο. Η εφημερίδα "Vedomosti" ενημερώνει σχετικά με την πρόθεση του δημάρχου Sobyanin να ακυρώσει το έργο ενός εμπορικού συγκροτήματος που ξεκίνησε το 2007 κάτω από την πλατεία Tverskaya Zastava, το οποίο απειλούσε κατάρρευση των μεταφορών στο Leningradka. Η πόλη θα αγοράσει το έργο από τον επενδυτή - την εταιρεία ανάπτυξης AFI και θα επιστρέψει τα έξοδα για την κατασκευή του ανταλλακτικού. Η δημοσίευση υπενθυμίζει ότι σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια στην περιοχή Tverskaya Zastava, εκτός από το εμπορικό συγκρότημα, επρόκειτο επίσης να χτίσουν πολλά επιχειρηματικά κέντρα, κτίρια γραφείων και κατοικιών και ένα ξενοδοχείο. Τώρα η θέση των καταστημάτων θα ληφθεί από υπόγειες διόδους και χώρο στάθμευσης. Η απόφαση του Sobyanin σχολιάζεται από την πύλη Slon.ru και την πρόσφατα ανανεωμένη εφημερίδα Moskovskiye Novosti, η οποία υπενθυμίζει επίσης και άλλα εγκαταλελειμμένα έργα - το συγκρότημα της περιοχής της Μόσχας (το συγκρότημα αποθήκευσης επιταχυντών του Ινστιτούτου Φυσικής Υψηλής Ενέργειας στην πόλη της Μόσχας) Protvino), το νοσοκομείο Khovrinskaya και το υδάτινο πάρκο στο Aminyevskoye Shosse.
Και ο αναπληρωτής δήμαρχος της Μόσχας για την πολεοδομική πολιτική και την κατασκευή, Marat Khusnullin, σε συνέντευξή του στη RIA Novosti, ανακοίνωσε αλλαγή στο έργο στην πλατεία του σιδηροδρομικού σταθμού Paveletsky. Τώρα αποφασίστηκε να κατασκευαστεί ένας υπόγειος χώρος στάθμευσης πέντε επιπέδων, δύο ισόγεια καταστήματα σε κοντινή απόσταση και ένα καφέ. Η πλατεία θα βελτιωθεί και θα ανακατασκευαστούν οι γειτονικοί δρόμοι Kozhevnicheskaya και Dubininskaya. Ωστόσο, εάν η ανοικοδόμηση της πλατείας Pushkinskaya εξακολουθεί να είναι ασαφής: σύμφωνα με τον Khusnullin, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μια εξέταση της οργάνωσης της κυκλοφορίας εκεί για άλλη μια φορά και μόνο μετά από αυτό να λάβει μια τελική απόφαση.
Δύο μεγάλα αναλυτικά υλικά σχετικά με την πολιτική πολεοδομικού σχεδιασμού του Δήμαρχου Sobyanin εμφανίστηκαν στο περιοδικό Expert. Και τα δύο άρθρα προσπαθούν να απαντήσουν στην ερώτηση: γιατί ο δήμαρχος ξεκίνησε επίθεση στο κτιριακό συγκρότημα; Και στις δύο περιπτώσεις, οι συγγραφείς (Ilya Stupin και Semyon Doronin) καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι τρέχουσες απαγορεύσεις και αναθεωρήσεις αποτελούν μια σωστή και έγκαιρη λύση στο πρόβλημα της κληρονομιάς του Luzhkov. Ωστόσο, τα περαιτέρω βήματα του δημάρχου, σύμφωνα με τους συγγραφείς, δεν έχουν σαφή αλγόριθμο. Για παράδειγμα, μια απαγόρευση κατασκευής εντός του τρίτου δακτυλίου μπορεί να αυξήσει μόνο τη δυσαναλογία: «θέσεις εργασίας στο κέντρο - στέγαση στα περίχωρα», η οποία, με τη σειρά της, θα επιδεινώσει την κατάσταση των μεταφορών στην πόλη.
Παρεμπιπτόντως, εκτός από την αναθεώρηση των επενδυτικών συμβάσεων, η νέα διοίκηση της πόλης κατάφερε επίσης να ελέγξει ιστορικά κτίρια και να εκτιμήσει το κόστος της αποκατάστασης και της συντήρησής τους. Το BFM.ru το αναφέρει λεπτομερώς. Αποδείχθηκε ότι 139 μνημεία βρίσκονται σε αναστάτωση, ενώ η αποκατάσταση κάθε αντικειμένου, σύμφωνα με τον επικεφαλής της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας, Alexander Kibovsky, μπορεί να απαιτεί έως και 2-3 δισεκατομμύρια ρούβλια. Εν προκειμένω, οι αρχές προτίθενται να υποχρεώσουν τους ενοικιαστές ιστορικών κτιρίων να αναλάβουν υποχρεώσεις ασφάλειας ταυτόχρονα με τη σύμβαση για το δικαίωμα χρήσης του αντικειμένου. Επιπλέον, η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας ολοκλήρωσε την έγκριση των ορίων περίπου 1.300 μνημείων κεφαλαίου, τα οποία θα περιληφθούν στο Γενικό Σχέδιο και στους κανόνες χρήσης και ανάπτυξης γης. Αναφορά από τη RIA Novosti.
Εν τω μεταξύ, τα εδάφη των μνημείων και οι σχετικές προστατευόμενες ζώνες, κάθε κατασκευή στην οποία απαγορεύεται από τον ομοσπονδιακό νόμο, γίνονται όλο και περισσότερο η αιτία διαδικασιών υψηλού προφίλ στις περιοχές. Κατά τη διάρκεια της περασμένης εβδομάδας, αρκετά άρθρα έχουν εμφανιστεί στον Τύπο ταυτόχρονα, τα οποία περιγράφουν πώς οι τοπικές διοικήσεις "αντιμετωπίζουν" τα προβλήματα ασφαλείας που παρεμβαίνουν στη νέα ανάπτυξη. Έτσι, με την επιμονή της Κυβέρνησης της Αγίας Πετρούπολης Βαλεντίνα Ματβένκο, το Υπουργείο Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα αναθεωρήσει τη νομοθεσία για τους ιστορικούς οικισμούς, καθορίζοντας τα συγκεκριμένα όριά της εντός της πόλης και καταργώντας τις περιττές εγκρίσεις. Επιπλέον, μέχρι την έγκριση των τροποποιήσεων, το ψήφισμα για την εγγραφή της Αγίας Πετρούπολης στον κατάλογο των ειδικά προστατευμένων οικισμών έχει παγώσει, τονίζει η εφημερίδα Kommersant. Οι αρχές του Pskov προχώρησαν ακόμη περισσότερο: με πρωτοβουλία των τοπικών επιτροπών για τον τουρισμό και τον πολιτισμό, αποφάσισαν να αντικαταστήσουν την ενιαία προστατευόμενη ζώνη του ιστορικού οικισμού με ενιαίες ζώνες γύρω σε 11 "κύρια" μνημεία. Επιπλέον, έχει ήδη περάσει ο διαγωνισμός για την ανάπτυξή τους, όπως ανέφερε η τοπική εφημερίδα "επαρχία Ψκόφ". Τέλος, στο Veliky Novgorod, η διοίκηση ανακοίνωσε ότι η κατασκευή στο ιστορικό μέρος είχε γίνει «χρόνιο πρόβλημα» για αυτούς. Οι προγραμματιστές εμποδίζονται κυρίως από το πολιτιστικό στρώμα της πόλης, το οποίο τέθηκε υπό προστασία το 1969 με πρωτοβουλία του Ακαδημαϊκού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και επικεφαλής της αρχαιολογικής αποστολής του Νόβγκοροντ Valentin Yanin. Δυσκολίες προκύπτουν επίσης κατά την κατασκευή σε ζώνες ασφαλείας - για παράδειγμα, κοντά στα τείχη της Μονής Antoniev, όπου δεν επιτρέπουν την κατασκευή ενός mini hotel. Σύμφωνα με τη Rosokhrankultura, η οποία είναι υπεύθυνη για όλα αυτά τα θέματα, οι ιστορικές πόλεις θα πρέπει να έχουν ιστορικά και αρχαιολογικά σχέδια αναφοράς - τότε ο επενδυτής θα ξέρει ακριβώς πού να κατασκευάσει και πού όχι.
Αν και δεν υπήρχε θέση για τη Μόσχα στον κατάλογο των ιστορικών οικισμών, οι επενδυτές κεφαλαίου αγωνίζονται με ζώνες ασφαλείας, όχι λιγότερο έντονα. Πιστεύεται ότι η κατάσταση ενός ορόσημου, για την εισαγωγή του οποίου υποστηρίζει η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας, μπορεί να παρέχει αξιόπιστη προστασία από τους ισχυρισμούς τους στο ιστορικό περιβάλλον. Ωστόσο, ο Konstantin Mikhailov, σε ένα αναλυτικό άρθρο του Expert, πιστεύει ότι αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ακόμη πιο τρομερές συνέπειες, καθώς οι απαιτήσεις για το σχεδιασμό στο έδαφος του μνημείου σε αυτήν την περίπτωση δεν θα καθοριστούν από τον νόμο, αλλά από την ίδια την επιτροπή.. Και ο Arkhnadzor έχει λόγο να μην εμπιστεύεται το τελευταίο, ειδικά μετά την ήττα στο πρόσφατο δημόσιο συμβούλιο, όπου οι αρχές αποφάσισαν να συνεχίσουν την ανοικοδόμηση του θεάτρου Helikon. Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτό μπορείτε να βρείτε στα Moskovskie Novosti και Gazeta.ru.
Εν τω μεταξύ, το θέμα της διατήρησης της ταχέως εξαφανισμένης πολιτιστικής κληρονομιάς συζητείται όλο και περισσότερο σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Συγκεκριμένα, στις 21 Μαρτίου, αφιερώθηκαν σε κοινοβουλευτικές ακροάσεις στην Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι βουλευτές έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στα προβλήματα αποκατάστασης, η ποιότητα των οποίων, σύμφωνα με τη RIA Novosti, θα βελτιωθεί, πρώτα απ 'όλα, χωρίζοντάς την σε έναν ξεχωριστό τύπο οικονομικής δραστηριότητας. Ο Alexander Kibovsky σημείωσε επίσης ότι η πρακτική της αποκατάστασης των μνημείων πρέπει να γίνει ομοιόμορφη. Ένα άρθρο στον ιστότοπο Arkhnadzor αφιερωμένο στην αποκατάσταση θρησκευτικών κτιρίων περιγράφει τις συνέπειες της έλλειψης τάξης σε αυτόν τον κλάδο.
Ο Ogonyok δημοσίευσε ένα ενδιαφέρον άρθρο για την τύχη του μνημείου στην πλατεία Lubyanka. Από τότε που το «σιδήρου Felix» αφαιρέθηκε από εδώ, συζητούνται περιοδικά για την ανέγερση μνημείου εδώ σε κάποια άλλη ιστορική προσωπικότητα. «Η πλατεία Lubyanskaya από αρχιτεκτονική άποψη ήταν η πιο« φτιαγμένη », ευρωπαϊκή πλατεία της πρωτεύουσας, - η έκδοση του αρχιτεκτονικού κριτικού Grigory Revzin παραθέτει. - Είναι ακόμη κρίμα: μια ιδανική πλαστική λύση και ταυτόχρονα, η πιο τρομερή - με μια ιδεολογική λύση. Υπάρχει ένας εκτελεστής, και δίπλα του υπάρχει ένα κατάστημα παιχνιδιών για παιδιά … ». Ωστόσο, οι ειδικοί δεν έχουν επιλέξει ακόμη έναν άξιο χαρακτήρα. Ένα από τα τελευταία που συζητήθηκε ήταν ένα μνημείο του Ιβάν ΙΙΙ - «ο συλλέκτης των ρωσικών εδαφών», αλλά η Επιτροπή του για τη μνημειακή τέχνη υπό την πόλη της Μόσχας Δούμα δεν τολμούσε να ανεγερθεί στο τέλος.
Το άρθρο "Αποθήκη Πολιτισμού" του ίδιου του Grigory Revzin δημοσιεύθηκε στο "Kommersant-Vlast" και είναι αφιερωμένο στα έργα των αποθετηρίων των τριών μεγαλύτερων πολιτιστικών ιδρυμάτων της πρωτεύουσας - των Μουσείων του Κρεμλίνου της Μόσχας, της Ρωσικής Κρατικής Βιβλιοθήκης και του Πούσκιν Κρατικό Μουσείο Καλών Τεχνών. Ο κριτικός θεωρεί την επιθυμία να «χτίσει το κτήμα του» αρκετές εκατοντάδες τετραγωνικά μέτρα αποθηκευτικού χώρου «μια εκδήλωση φεουδαρχίας». Ο Revzin απευθύνει έκκληση στην ευρωπαϊκή εμπειρία κατασκευής τέτοιων κατασκευών έξω από την πόλη και καλεί τους εργαζόμενους και τους αξιωματούχους του μουσείου να χρησιμοποιήσουν την κοινή λογική.
