Μεταξύ του τεράστιου αριθμού δημοσιεύσεων στον τύπο που αφιερώνονται στην παραίτηση του Γιούρι Λουζκόφ, υπάρχουν αρκετά βασικά θέματα. Έτσι, η αποχώρηση της εμβληματικής φιγούρας έγινε αντιληπτή από πολλούς ως το τέλος μιας ολόκληρης εποχής στον πολεοδομικό σχεδιασμό της Μόσχας, η οποία, με τη σειρά της, ανάγκασε τις εκδόσεις να ανακαλέσουν τα πιο γνωστά έργα αυτής της εποχής. Ο αρχιτέκτονας παρατηρητής Grigory Revzin ήταν ένας από τους πρώτους που "αποχαιρετά" τον δήμαρχο και την εποχή του. Η Γκαζέτα δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Το στυλ της αρχιτεκτονικής του Luzhkov είναι πλήρες» και επίσης πήρε συνέντευξη από έναν αριθμό εμπειρογνωμόνων. Ο Μπόρις Παστέρνακ, ο Αλεξέι Κλιλίκο, ο Βιάτσσλαβ Γκλάιτσεφ σκέφτονται τι πρέπει να αλλάξει στην πόλη και αν πρέπει να διατηρηθούν τα διαβόητα «σύμβολα της εποχής». Το ίδιο θέμα συζητήθηκε από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στο ομοσπονδιακό τηλεοπτικό κανάλι "Πολιτισμός". Και το περιοδικό "Expert" έγραψε για τα προβλήματα που η αλλαγή εξουσίας απειλεί τους επιχειρηματίες της πρωτεύουσας που έχουν εργαστεί για σχεδόν 20 χρόνια σε ένα μάλλον συγκεκριμένο επιχειρηματικό μοντέλο. Τι θα αντικαταστήσει την ηρεμία, τον εθελοντισμό και τη διαφθορά;
Οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων της πόλης, με τη σειρά τους, συνδέουν την αρχή μιας νέας, πιο υπεύθυνης πολιτικής προς την ιστορική πόλη με την αποχώρηση του Λουζκόφ. Για παράδειγμα, ο ιστότοπος Arkhnadzor φιλοξένησε το Μνημόνιο-2010, στο οποίο κάλεσε τις αρχές να μην περιορίσουν την καταστροφή των «συμβόλων της εποχής», αλλά να σταματήσουν τα έργα που απειλούν πραγματικά το ιστορικό κέντρο, πραγματοποιούν επείγουσες εργασίες σε πολύτιμα αντικείμενα και επαναφέρετε τα μνημεία που εξαιρούνται από τη λίστα προστασίας. Ο κύριος αρχιτέκτονας του Κέντρου Έρευνας Πολεοδομικού Σχεδιασμού Μπόρις Παστέρνακ και ο επικεφαλής του Αρχναντάρ Ναταλία Σαμόβερ συζήτησαν με τον ανταποκριτή του προβλήματος της διατήρησης της ιστορικής κληρονομιάς στη Μόσχα υπό τη νέα κυβέρνηση στο πρόγραμμα Angle of View Ένας άλλος γνωστός εμπειρογνώμονας, ο Rustam Rakhmatullin, σε συνέντευξή του στη Novaya Gazeta σημειώνει ότι η μετάβαση σε ένα νέο μοντέλο συμπεριφοράς σε σχέση με την κληρονομιά δεν θα είναι τόσο εύκολη. Μόνο ένα άτομο έφυγε, αλλά «παρέμεινε μια ολόκληρη σύγχυση ομοειδών ανθρώπων: εμπειρογνώμονες πλήρους απασχόλησης,« πρωτότυποι »σχεδιαστές και σχεδιαστές-αποκαταστάτες», των οποίων οι τάξεις, σύμφωνα με τον Rakhmatullin, πρέπει επίσης να ανανεωθούν, «βασιζόμενοι σε αξιοπρεπούς ανθρώπους . Και η νέα κυβέρνηση πρέπει να αναθεωρήσει το γενικό σχέδιο, το οποίο, σύμφωνα με τον Rakhmatullin, περιέχει απειλή για ολόκληρη την πολιτιστική κληρονομιά. Ο Vyacheslav Glazychev, καθηγητής στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, μέλος του Δημόσιου Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι πιο αισιόδοξος: κατά τη γνώμη του, όλα τα λάθη της προηγούμενης ηγεσίας μπορούν να διορθωθούν και κάτι, για παράδειγμα, μια προσπάθεια νομιμοποίησης οι κανόνες της χρήσης γης και της ανάπτυξης στο γενικό σχέδιο, πρέπει να αναπτυχθούν καθόλου.
Εν τω μεταξύ, ο νέος προσωρινός επικεφαλής της κυβέρνησης της Μόσχας, ο Βλαντιμίρ Ριστίν, από τις πρώτες μέρες, «εκπλήσσει τον καθένα με την επάρκειά του», όπως σημείωσε ειρωνικά ο Γρηγόριος Ρεβζίν στις σελίδες του Kommersant. Το ένα μετά το άλλο, σκανδαλώδη έργα ανοικοδόμησης και κατασκευής στο ιστορικό κέντρο άρχισαν να ανταποκρίνονται, γεγονός που έδωσε ελπίδα στους υπερασπιστές της αρχαιότητας. Η εφημερίδα Vremya novostei έγραψε ακόμη και ότι «η παλιά ομάδα διευθυντών της Μόσχας με επικεφαλής τον κ. Resin, που έφυγε χωρίς τον προστάτη τους, σκοπεύει να εγκαταλείψει σοβαρά το συνηθισμένο στυλ λήψης αποφάσεων πολεοδομίας - τουλάχιστον για την περίοδο της« αναρχίας ». Η πιο σημαντική πράξη του Resin ως προσωρινού δήμαρχου είναι η ακύρωση της σκανδαλώδους κατασκευής του αποθετηρίου στην πλατεία Borovitskaya και η επακόλουθη εντολή διεξαγωγής εθνικού διαγωνισμού για το έργο. Θυμηθείτε ότι ο πρώτος Vladimir Resin απέσυρε την άδεια οικοδόμησης και, στη συνέχεια, σε συνεδρίαση του Δημοσίου Συμβουλίου επέκρινε σοβαρά το έργο, μετανοήθηκε στο κοινό για το γεγονός ότι γεννήθηκε καθόλου, και ανέθεσε στην Ένωση Αρχιτεκτόνων να πραγματοποιήσει ένα νέο εθνικό ανταγωνισμός για αυτό. Οι Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru και πολλές άλλες δημοσιεύσεις δημοσίευσαν αναφορές από αυτήν την εποχική συνάντηση.
Το πιο ενδιαφέρον πράγμα σε αυτήν την ιστορία είναι ότι επικρίθηκε όχι μόνο ο σχεδιασμός του κτηρίου αποθετηρίου, αλλά και η τοποθεσία του. Το "Arhnadzor", για παράδειγμα, πρότεινε να μην χτιστεί ο λόφος Borovitsky, αλλά να μεταφερθούν οι εγκαταστάσεις των Middle Trading Rows στα μουσεία του Κρεμλίνου. Η RIA Novosti το αναφέρει με περισσότερες λεπτομέρειες. Και ο Γρηγόριος Ρεβζίν πρότεινε την ιδέα της τοποθέτησης του αποθετηρίου στα ιστορικά κτίρια των Αποθηκών Προμηθειών, μέσα στα τείχη των οποίων θα έπρεπε να εφαρμοστεί το έργο δημιουργίας του Μουσείου της Μόσχας, αλλά απορρίφθηκε επίσης από τη νέα διοίκηση. Σύμφωνα με τη RIA Novosti, ο υπουργός Πολιτισμού Alexander Avdeev έχει ήδη υποστηρίξει αυτήν την ιδέα.
Ένα άλλο απροσδόκητο βήμα προς τη διόρθωση των λαθών της προηγούμενης ηγεσίας ήταν η εντολή του Βλαντιμίρ Ρησίν να κατεδαφίσει την παράνομα χτισμένη σοφίτα στο Σπίτι του Παστέρνακ στο Ορουζχάινι Λάνε, και σε βάρος του προϋπολογισμού της πόλης. Η Γκαζέτα το αναφέρει με περισσότερες λεπτομέρειες.
Ίσως το πιο αμφιλεγόμενο σε μια σειρά παραγγελιών της νέας κυβέρνησης ήταν η πρόταση του Resin να εξετάσει το ενδεχόμενο διάλυσης του αμφιλεγόμενου γλυπτού του Μεγάλου Πέτρου από τον Τσερετέλι και τη μεταφορά του σε άλλο μέρος. Η Αγία Πετρούπολη έσπευσε αμέσως να αρνηθεί το δώρο, αλλά ο Πετροζαβόντσκ και ο Βορόνεζ εξέφρασαν την επιθυμία να τοποθετήσουν το άγαλμα στη θέση τους, γράφει η Nezavisimaya Gazeta. Σύντομα ο Ουλιάνοφσκ και ο Αρχάγγελσκ έκαναν την ίδια δήλωση, ανέφερε η RIA Novosti. Συνολικά, οι Μουσκοβίτες ήταν σε αλληλεγγύη με τις αρχές σε αυτό το ζήτημα, αλλά ορισμένοι επικριτές πίστευαν ότι τα χρήματα θα μπορούσαν να δαπανηθούν σε πιο απαραίτητα πράγματα παρά να πολεμήσουν τα σύμβολα της εποχής του Λουζκόφ. Αυτό, ειδικότερα, συζητήθηκε από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση στο RIA Novosti.
Στο πλαίσιο των γεγονότων στη Μόσχα, πολύ πιο θλιβερά νέα προήλθαν από τις περιοχές. Έτσι, στο Αικατερίνμπουργκ, ένα πολύ γνωστό μνημείο του σοβιετικού κονστρουκτιβισμού - το Παλάτι Πολιτισμού του Ουραλμάσζαβοντ - απειλήθηκε. Σύμφωνα με τον Rossiyskaya Gazeta, η διοίκηση της πόλης ξεκίνησε την ανοικοδόμησή της χωρίς τη συμμετοχή εμπειρογνωμόνων και αναστηλωτών. Το σύγχρονο παλάτι κτίριο του εργοστασίου κουζίνας Samara ενδέχεται επίσης να χάσει σύντομα τη μοναδικότητά του ως αποτέλεσμα της ανοικοδόμησης, γράφει ένας από τους ιδρυτές του MAPS, Clementine Cecil, σε ένα άρθρο της πύλης Opendecy. Ο Καζάν συνεχίζει τη λυπηρή λίστα, στην οποία η πύλη IA REGNUM αφιερώνει μια σειρά φωτογραφικών αναφορών, οι οποίες δημοσιεύουν αντικείμενα που επέζησαν θαυματουργά κάτω από την επίθεση της σύγχρονης αστικής ανάπτυξης του Καζάν.
Στην Αγία Πετρούπολη, εν τω μεταξύ, ο αγώνας συνεχίζεται για την προστασία των ζωνών ασφαλείας του κέντρου της πόλης. Πρόσφατα συγκροτήθηκε ομάδα εργασίας, η οποία, εξ ονόματος της UNESCO, πρόκειται να εργαστεί για την ανάπτυξη τεκμηρίωσης σχετικά με τα όρια και τη σύνθεση των προστατευτικών ζωνών για περιοχές παγκόσμιας κληρονομιάς. Παρεμπιπτόντως, η ομάδα περιελάμβανε ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες και όχι έναν υπάλληλο, αναφέρει η Novaya Gazeta.
Και ένα άλλο μπλοκ ειδήσεων στις αρχές Οκτωβρίου σχετίζεται με το νόμο περί μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων θρησκευτικής σημασίας, ο οποίος προκάλεσε πρόσφατα διάσπαση στο ίδιο το Δημόσιο Επιμελητήριο. Αφού το νομοσχέδιο πέρασε την πρώτη ανάγνωση, μερικά από τα μέλη της αίθουσας κατέληξαν σε ένα συμπέρασμα στο οποίο κατηγόρησαν έντονα τους συγγραφείς ότι παραβίασαν το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά αποδείχθηκε ότι στο OP RF υπάρχει μια εντελώς διαφορετική άποψη, οι οπαδοί των οποίων, με τη σειρά τους, άρχισαν να επικρίνουν τους αντιπάλους για τη σκληρότητα τους και να προσπαθούν να αποσύρουν το αμφιλεγόμενο συμπέρασμα. Με λεπτομέρειες - "Rossiyskaya Gazeta" και "Kommersant". Η Γκαζέτα γράφει επίσης ότι τις προάλλες η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ξεκίνησε μια ταχεία μεταφορά του διάσημου Ροστόφ Κρεμλίνου στη διάθεσή της, γεγονός που προκαλεί ανησυχία στους εργαζόμενους του μουσείου για τη συλλογή και τα αρχιτεκτονικά μνημεία του. Και στην Αγία Πετρούπολη, ο καθεδρικός ναός του Sampsonievsky προετοιμάζεται ήδη για τη μεταφορά του ROC, ενώ οι κύριοι καθεδρικοί-μουσεία - St. Isaac's, Smolny, Savior on Spilled Blood και το φρούριο Πέτρου και Παύλου - η πόλη είναι αποφασισμένη να φύγει πίσω, αναφέρει η Fontanka.
