Την Τρίτη, 6 Απριλίου, έγινε γνωστό ότι η θέση του διευθυντή του Μουσείου Αρχιτεκτονικής. Ο A. V. Schuseva διόρισε την επικεφαλής του Κέντρου Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής (C: SA) Irina Korobina. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι μετά το θάνατο του David Sargsyan, η θέση του διευθυντή του μουσείου παρέμεινε κενή για τρεις μήνες. Εν συντομία για την προϊστορία του διορισμού του νέου διευθυντή του MUAR, ανέφερε η εφημερίδα Kommersant, υπάρχουν επίσης σχόλια της επικεφαλής επιμελήτριας του μουσείου Irina Sedova, της προέδρου της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας Andrei Bokov και του υφυπουργού Πολιτισμού Pavel Khoroshilov. Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι "οι απαντήσεις στο διορισμό της Irina Korobyina είναι μάλλον θετικές." Στο τέλος της εβδομάδας, ο νέος διευθυντής του μουσείου έδωσε μια λεπτομερή συνέντευξη στην εφημερίδα Vremya Novostey, στην οποία μίλησε για τα πρώτα της βήματα στη νέα της θέση.
Συγκεκριμένα, μεταξύ των επερχόμενων εκδηλώσεων, η Irina Korobyina ονόμασε εκθέσεις αρχιτεκτόνων Rafael Vignoli και Rem Koolhaas, επετείους των κλασικών του σοβιετικού μοντερνισμού και ο θρυλικός διευθυντής του Μουσείου Αρχιτεκτονικής Viktor Baldin. Εν τω μεταξύ, τώρα το μουσείο φιλοξενεί μια έκθεση νεοκλασικής αρχιτεκτονικής του Λένινγκραντ τη δεκαετία του 1920 και του 1930, «Καθημερινή ζωή ενός νέου στυλ», αφιερωμένη στη μνήμη του Ντέιβιντ Σαργίσιαν. Ο αρχιτέκτονας κριτικός Σεργκέι Χαχατούροφ στις σελίδες του Vremya novostei επαίνεσε αυτήν την έκθεση "για την θεαματικότητα και την έλλειψη βαρετότητάς του".
Η πιο δυνατή αρχιτεκτονική έκθεση του μήνα άνοιξε αυτή τη φορά όχι στη Μόσχα ή ακόμη και στην Αγία Πετρούπολη, αλλά στην Περμ. Ο διευθυντής του Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης Marat Gelman συγκέντρωσε τα πιο διάσημα έργα του καλλιτέχνη, τα οποία τα τελευταία 15 χρόνια έχουν εκπροσωπήσει επανειλημμένα τη Ρωσία σε μεγάλες διεθνείς εκθέσεις και διετείς εκδηλώσεις. Ο Grigory Revzin μιλά για τη σημασία αυτής της έκθεσης με περισσότερες λεπτομέρειες στο Kommersant. Μπορείτε να αξιολογήσετε την ίδια την έκθεση με τη βοήθεια του φωτογραφικού ρεπορτάζ του "Rossiyskaya Gazeta".
Ο κύριος διοργανωτής αυτής της αναδρομικής εκπροσώπησης, Marat Gelman, μόλις χθες έγινε και πάλι ο ήρωας των εκδόσεων εφημερίδων. Σύμφωνα με την Γκαζέτα, ο αρχιτέκτονας της Μόσχας, Αλέξανδρος Κουζμίν, και ο ομιλητής της Δούμας της Μόσχας, Βλαντιμίρ Πλάτωνοφ, εγκατέλειψαν αποδεικτικά τη συνεδρίαση του Δημόσιου Επιμελητηρίου που ήταν αφιερωμένο στο Γενικό Σχέδιο για την ανάπτυξη της πρωτεύουσας έως το 2025 μετά τον κ. Gelman συμμετείχε στη συζήτηση. Ο γνωστός ιδιοκτήτης της γκαλερί και πολιτικός στρατηγικός είπε, συγκεκριμένα, ότι «για εμάς, η Μόσχα είναι αγάπη, για τον Λουζκόφ, είναι φυτικό έμπλαστρο».
Στις αρχές Απριλίου, ο Τύπος γνώρισε και πάλι αύξηση του ενδιαφέροντος για το θέμα του ρωσικού περιπτέρου στην επερχόμενη Διεθνή Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής στη Βενετία. Αρκετά άρθρα για αυτό το θέμα εμφανίστηκαν στο τελευταίο τεύχος του Ogonyok. Το κύριο υλικό γράφτηκε από τον επιμελητή του περιπτέρου, Grigory Revzin, στο οποίο εξήγησε λεπτομερώς γιατί αυτή τη φορά η μετατροπή των βιομηχανικών κτιρίων επιλέχθηκε ως το κύριο θέμα. Και το άρθρο της Alena Kudryavtseva "Tverskaya Venice" λέει για το πώς ζει σήμερα η Vyshny Volochok, η "πρότυπη" πόλη που επιλέχθηκε για την υλοποίηση αυτής της ιδέας. Ο Σεργκέι Τσόμπαν, επιμελητής και συγγραφέας της έννοιας του ρωσικού περιπτέρου, μίλησε για αυτόν σε συνέντευξή του στο περιοδικό ArtChronica. Σε μια συνομιλία με τη Milena Orlova, έθεσε επίσης γενικότερα ζητήματα, όπως για παράδειγμα την κοινωνική ευθύνη του σχεδιαστή, την ατέλεια της πολιτικής πολεοδομικού σχεδιασμού της Μόσχας, την αδυναμία και την απροθυμία διατήρησης της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς. Όταν ρωτήθηκε τι θα έκανε ο ίδιος ο Τσόμπαν στη θέση του αρχιτέκτονα της ρωσικής πρωτεύουσας, ο αρχιτέκτονας απάντησε: "Αν ήμουν σε αυτήν τη θέση, θα γινόμουν ο πιο δημοφιλής αρχιτέκτονας της Μόσχας σε ολόκληρη την ιστορία της - θα είχα εισαγάγει τους πιο αυστηρούς κανονισμούς υψομέτρου."
Ωστόσο, μέχρι στιγμής η θέση του αρχιτέκτονα της πόλης είναι κενή μόνο στο Σότσι. Εκεί, όπως γράφει η "Novye Izvestia", αυτή την εβδομάδα αντικαταστάθηκε ο αρχηγός του τμήματος αρχιτεκτονικής και πολεοδομίας της διοίκησης. Ο πρώην (Oleg Sheveiko) απολύθηκε "λόγω αδράνειας" και η Ναταλία Κλεϊνόβα, η οποία προηγουμένως κατείχε παρόμοια θέση στο Ολιάνοφσκ, διορίστηκε αναπληρωτής αρχιτέκτονας. Ωστόσο, ήδη στις 8 Απριλίου, δημοσιεύθηκαν στον Τύπο αναφορές ότι η Kleimenova δεν διατηρούσε αυτήν τη θέση για μεγάλο χρονικό διάστημα. Σύμφωνα με την διαδικτυακή πύλη Ulyanovsk, ένας νέος ειδικός διορίστηκε σε αυτήν τη θέση - ο Andrey Yuryevich Kuzminsky, αρχιτέκτονας και πολεοδόμος του Adler. Όσον αφορά τη Ναταλία Kleimenova, θα συνεχίσει να εργάζεται ως αναπληρωτής αρχιτέκτονας της πόλης.
Οι αντιφατικές πολεοδομικές ειδήσεις δεν παύουν ποτέ να προέρχονται από την Αγία Πετρούπολη. Η κυβερνήτης της πόλης, Βαλεντίνα Ματβιένκο, πρότεινε να επιλυθεί το αμφιλεγόμενο ζήτημα του ουρανοξύστη του Κέντρου της Όχτας όχι μέσω δημοψηφίσματος, για το οποίο οι ακτιβιστές πολεμούν στο δικαστήριο, αλλά με τη βοήθεια δημοσκόπησης της κοινής γνώμης. Αυτό προκάλεσε ένα νέο κύμα κριτικής εναντίον του αρχηγού της πόλης, γράφει ο Kommersant. Χωρίς πλέον να βασίζομαστε στη δικαιοσύνη των αρχών της Αγίας Πετρούπολης, οι υπερασπιστές της ιστορικής εμφάνισης της πόλης υπέβαλαν καταγγελία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για παραβιάσεις που διαπράχθηκαν, κυρίως κατά τη διάρκεια δημόσιων ακροάσεων σε ψηλά επίπεδα. Ο Kommersant μιλά επίσης για αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.
Μια νέα σκανδαλώδης στροφή έχει γίνει εμφανής στην τύχη ενός άλλου «καυτού σημείου» στον χάρτη της Αγίας Πετρούπολης, δηλαδή της πλατείας Sennaya. Η δημοσίευση του έργου για την ανοικοδόμησή του το περασμένο φθινόπωρο προκάλεσε ένα σοβαρό σκάνδαλο. Ο αρχιτέκτονας Yuri Mityurev διαβεβαίωσε τότε το κοινό ότι το τέταρτο μπορεί να εξεταστεί μόνο συνολικά και ότι ο διαγωνισμός για την ανάπτυξη της ιδέας για την ανοικοδόμηση της πλατείας θα ανακοινωθεί στις αρχές του 2010. Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδισε τους προγραμματιστές να «κόψουν» το έργο σε πολλά μικρά οικόπεδα και να προσπαθήσουν να συντονίσουν την ανάπτυξη καθεμιάς ξεχωριστά. Περισσότερα για αυτό - "Novaya Gazeta".
Τον Απρίλιο, συνεχίστηκε διαμάχη σχετικά με τον επικείμενο νόμο για την αποκατάσταση της εκκλησιαστικής περιουσίας. Η Nezavisimaya Gazeta δημοσίευσε ένα κριτικό άρθρο του Μιχαήλ Σίτνικοφ, ο οποίος είναι πεπεισμένος ότι «η συζήτηση του νομοσχεδίου για την επιστροφή θρησκευτικών μνημείων στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία και τη διαδικασία της πραγματικής μεταφοράς τους πραγματοποιείται σήμερα ανεξάρτητα το ένα από το άλλο». Και η πύλη INFOX.ru κάλεσε τη Gennady Popov, διευθυντή του Μουσείου Παλιάς Ρωσικής Ανθρωπίνου Πολιτισμού και Τέχνης, ως έναν από τους κύριους ειδικούς στο σκανδαλώδες ζήτημα της επιστροφής.
Επίσης, στις αρχές Απριλίου, έγινε γνωστό ότι το δικαστήριο αρνήθηκε να ικανοποιήσει τον ισχυρισμό των ακτιβιστών ότι αναγνωρίζουν παράνομη την αδράνεια του Τμήματος Περιουσίας της Μόσχας και της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας σε σχέση με τα καταρρέοντα διοικητικά συμβούλια των Guryevs στο Potapovsky Lane.
Ωστόσο, στις αρχές Απριλίου, φαίνεται να υπάρχουν πιο θετικά νέα. Τις δύο τελευταίες εβδομάδες, οι δημοσιογράφοι έχουν γράψει περισσότερα για ανοιχτές και προσεχείς εκθέσεις (συμπεριλαμβανομένης της Μπιενάλε της Βενετίας) παρά για σκάνδαλα πολεοδομικού σχεδιασμού και νέες απώλειες. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η θετική ανοιξιάτικη διάθεση, μαζί με τις εποικοδομητικές προτάσεις έξυπνων ανθρώπων, θα αφήσουν τις σελίδες της εφημερίδας και θα μεταμορφώσουν τις πραγματικότητες της ζωής στο πνεύμα της καλοσύνης και της δικαιοσύνης. Δεν μπορείτε να το υποσχεθείτε, αλλά μπορείτε πάντα να ελπίζετε για το καλύτερο.
