Archi.ru:
Πώς αισθάνεστε, καταρχήν, για τα ασφάλιστρα που εστιάζονται στη χρήση ενός μόνο υλικού, για παράδειγμα, από τούβλα ή σκυρόδεμα, ξύλο
Σεργκέι Σκουράτοφ:
Ή χαλκός. Είμαι πολύ καλά. Γενικά, αντιλαμβάνομαι τα κτίρια μέσα από πολλά, ας πούμε, πρίσματα. Συγκεκριμένα, μέσω του πρίσματος του περιβάλλοντος - ή μέσω του πρίσματος του υλικού. Διαγωνισμοί για σπίτια από τούβλα ή χαλκό - γιατί όχι, είναι πολύ καλό. Κάθε υλικό έχει τα δικά του μυστικά, δεν καταφέρνουν όλοι να τα λύσουν και να αποκαλύψουν την ουσία του υλικού. Επιπλέον, πιστεύω ότι η κριτική επιτροπή αξιολογεί όχι μόνο το υλικό ή τον τρόπο που χρησιμοποιείται, αλλά επίσης εξετάζει ποιες εργασίες έχουν επιλυθεί σε αυτό ή σε αυτό το έργο, πώς ολοκληρώνονται και πώς βοήθησε το υλικό σε αυτό. Νομίζω ότι αυτό είναι φυσιολογικό.
Η μοντέρνα πρόσοψη είναι συνήθως διαφορετική από τη δομή του κτιρίου. Η πρόσοψη είναι σε πολλές περιπτώσεις διακόσμηση. Πώς λοιπόν να αξιολογήσετε το υλικό
Η ικανότητα χρήσης του ίδιου υλικού για κατασκευές, προσόψεις και εσωτερικούς χώρους είναι αυτό που ονειρεύεται κάθε αρχιτέκτονας.
Αλλά πολλά εξαρτώνται από τη συγκεκριμένη κατάσταση, από την εργασία και από την παραγγελία. Εάν έχετε παραγγείλει μια ελίτ σπίτι, επιβάλλονται απαιτήσεις εξαιρετικής αισθητικής και υψηλό κόστος προσόψεων και εσωτερικών χώρων. Όταν πρόκειται για ιδιωτική κατοικία, είμαστε πιο ελεύθεροι στην επιλογή υλικών. Μπορείτε να φτιάξετε όχι μόνο τοίχους από τούβλα, δάπεδα, αλλά και οροφές από τούβλα ή ακόμη και θόλους από τούβλα. Φυσικά, υπάρχει θαυμασμός για σπίτια φτιαγμένα «με την ίδια αναπνοή», όπου το υλικό - είτε τούβλο, ξύλο ή πέτρα, εκδηλώνεται ως σύνολο. Όπως ιδιωτικό
το σπίτι του Jorn Utson στη Μεσόγειο, όπου όλα είναι κατασκευασμένα από πέτρα: τόσο προσόψεις όσο και οροφές.
Επιστρέφοντας στο τούβλο: in Τον 19ο αιώνα, τα σπίτια με ανοιχτή πρόσοψη από τούβλα θεωρήθηκαν φθηνότερα από, ας πούμε, τα σπίτια που καλύπτονται με γύψο και ακόμη περισσότερη πέτρινη επένδυση. Τώρα το τούβλο έχει γίνει ένα ελίτ υλικό για διακόσμηση προσόψεων. Δεν βλέπετε ένα παράδοξο εδώ
Όχι, δεν βλέπω. Πρώτον, το τούβλο του 19ου αιώνα, με πολλές σπάνιες εξαιρέσεις, απορροφημένο νερό και απαιτούμενη προστασία. Τα τούβλα κλίνκερ, τα οποία έγιναν διαδεδομένα τον 20ο αιώνα, είναι πολύ ισχυρότερα. Με τη βοήθειά του, μπορείτε να επιτύχετε μεγαλύτερη εκφραστικότητα προσόψεων, μπορείτε να φτιάξετε κονσόλες, γρίλιες, πλαγιές από τούβλα και πολλά άλλα εκφραστικά στοιχεία. Μπορείτε να αφαιρέσετε έντονα το τούβλο από την τοιχοποιία χωρίς φόβο ότι θα σπάσει ή θα βγει.
Από την άλλη πλευρά, εάν ανοίξετε κάποιο βιβλίο για την ιστορία του τούβλου, ένας τεράστιος αριθμός μνημείων παγκόσμιας αρχιτεκτονικής είναι χτισμένα από τούβλα και τα τούβλα είναι εκφραστικά στις προσόψεις. Πάρτε, για παράδειγμα, τούβλο γοτθικό: XIII-XVI αιώνες στη Βόρεια Ευρώπη, Ολλανδία, Βέλγιο. Φυσικά, οι προσόψεις από τούβλα στη Φλωρεντία ή τη Βενετία είναι προετοιμασία για πέτρα. Εν τω μεταξύ, στην Μπολόνια, για παράδειγμα - τα τείχη, οι καμάρες, οι πύργοι, ένα μεγάλο μέρος της αρχιτεκτονικής της πόλης είναι κατασκευασμένο από τούβλα, είναι πολύ εκφραστικό και απολύτως βιρτουόζικο. Το ερώτημα λοιπόν είναι αμφιλεγόμενο: πολλά εξαρτώνται από τον τόπο και από την παράδοση.
Τι είναι σημαντικό για εσάς σε αυτό το υλικό: την ομορφιά της υφής του, την ικανότητά του να ανταποκρίνεται στο πλαίσιο ή να ανακαλεί ιστορικές παρανοήσεις
Όλα είναι σημαντικά. Για απλοποίηση: Μου αρέσουν πολύ τα τούβλα σπίτια. Τον νιώθω και τον καταλαβαίνω. Καταλαβαίνω πώς να δημιουργήσω αυτήν ή αυτήν την εικόνα με ένα τούβλο. Υπάρχουν λίγα καλοδιατηρημένα και καλοφτιαγμένα τούβλα σπίτια στη Μόσχα. Μου φαίνεται ότι η προσθήκη τούβλων στο αστικό περιβάλλον το εμπλουτίζει. Είναι ευγενικό καθήκον να χτίσεις σπίτια από τούβλα: είναι απλώς ελκυστικά, πλούσια σε οπτικά και δίνουν μια αίσθηση αξιοπιστίας. Διακοσμούν τον χώρο που μπαίνουν - πολύ περισσότερα από σπίτια από πέτρα ή επίχρισμα. Περιέχουν πολλές λεπτομέρειες που είναι σημαντικές για τη σύγχρονη αρχιτεκτονική - σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τα κτίρια του σοβιετικού κονστρουκτιβισμού, τα οποία, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ φτωχά οπτικά.
Δουλεύετε με τούβλα για περίπου 20 χρόνια. Πώς θα χαρακτηρίζατε την εξέλιξη του τούβλου σας; Πείτε, πριν υπήρχαν θραύσματα τούβλων, ένας συνδυασμός πολλών διαφορετικών υλικών, και στη συνέχεια τα πάντα ήρθαν σε κάποιο είδος γλυπτικής από τούβλα
Σταδιακά, ήρθα στη μονοϋλικότητα, για παράδειγμα, μέσω του 5ου Butikovsky, αν και υπάρχουν ακόμα πολλά διαφορετικά υλικά … Το πρώτο ήταν η πρόσοψη της αυλής ενός σπιτιού στο Chisty Lane, όπου προσπαθήσαμε να δημιουργήσουμε μια σύγχρονη παραφράση της ιστορικής της πρόσοψης. Το πρώτο μονοϋλικό σπίτι για μένα ήταν το "Φρούριο Danilovsky". Ήθελα να κάνω την ατμόσφαιρα αυτού του τόπου πιο ζεστή. λειτούργησε και συνειδητοποίησα ότι το τούβλο είναι ικανό να δημιουργήσει ένα νέο περιβάλλον. Στο Art House, στο Garden Quarters, στο Egodom, το τούβλο σχηματίζει ένα νέο περιβάλλον - κανένα άλλο υλικό δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει αυτό το έργο.
Επιπλέον, αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό στο «Egodom», το τούβλο βοηθά στην κατασκευή «γεφυρών» με βιομηχανική αρχιτεκτονική, σημαντική και πολύτιμη για τη Μόσχα, που συνδέεται με την ακμή του τέλους του 19ου αιώνα. Φυσικά, δεν πρόκειται για επανάληψη, αλλά για επανεξέταση, παίρνουμε το μπαστούνι από το παλιό χορό, προσθέτουμε ζεστασιά. Η ποίηση του τοίχου και οι λεπτομέρειες που αντανακλώνται εκεί λαμβάνουν θέση στο μυαλό μου.
Ποιος από τους δασκάλους ΧΧ αιώνα από την άποψή σας λειτούργησε καλά με τούβλα
Πρώτον, Aalto. Δεύτερον, ένας από τους αγαπημένους μου συγγραφείς, απλά μοναδικός, αν και δεν είναι πολύ διάσημος - Eladio Dieste, 1950 - 1960. Αψίδες, θόλοι, υπέροχο πλαστικό.
Και ο Mario Botta
Όχι, δεν μου αρέσει πολύ η Botta, είναι μάλλον ξηρό.
Μου αρέσει πολύ το Zumthor. Οι Herzog και de Meuron δουλεύουν υπέροχα με τούβλα, για παράδειγμα, το Tate Modern. Αισθάνονται το υλικό πολύ διακριτικά. Ένας τεράστιος αριθμός αρχιτεκτόνων δουλεύει υπέροχα με τούβλα. Τα τελευταία χρόνια, ένας απίστευτος αριθμός όμορφων, βιρτουόζων κτιρίων αναδύθηκε από τούβλα.
Η Aravena στη Μπιενάλε έδειξε καμάρες από πρώτες ύλες για την Αφρική
Ναι, αυτό είναι επίσης ένα ενδιαφέρον θέμα. Λαμβάνοντας υπόψη τους νικητές των βραβείων Wienerberger Brick, θα έλεγα ότι υπάρχει όλο και περισσότερο ενδιαφέρον για τον εξωτικό κόσμο. Αφενός, για τη μείωση του κόστους κατασκευής και, αφετέρου, σε μη μαζική κλίμακα, σε αποφάσεις που συνδέονται με μια συγκεκριμένη χώρα, οικονομική κατάσταση και τόπο. Γιατί υπάρχουν πολλά έργα από την Καμπότζη, το Βιετνάμ και την Αφρική μεταξύ των νικητών; Όλοι είναι κουρασμένοι, όλοι θέλουν κάτι χειροποίητο. Δεν είναι τυχαίο ότι τα σπίτια προκύπτουν από στρώματα από πηλό, ειδικότερα στο Herzog και το de Meuron.
Αυτή είναι μια τάση κατά της παγκοσμιοποίησης …
Λοιπόν, ναι, τα πράγματα που γίνονται παρά τα πράγματα είναι ενδιαφέρον.
Ποιες προσεγγίσεις πιστεύετε ότι είναι "σωστές" και θα μπορούσαν να βοηθήσουν ορισμένα κτίρια να αποκτήσουν αναγνώριση σε έναν τέτοιο διαγωνισμό Wienerberger Τούβλο Βραβεία?
Πρώτα απ 'όλα, η χρήση του υλικού πρέπει να έχει κίνητρα, για εσωτερικούς λόγους. Δεν πρέπει να υπάρχει υλικό για χάρη του υλικού. Πρέπει να υπάρχει μια ισχυρή αιτιολόγηση για το γιατί το σπίτι είναι τούβλο. Εάν οι πελάτες ζήτησαν να φτιάξουν ένα κτίριο με επένδυση από τούβλα απλώς και μόνο επειδή πουλάει καλά - αυτό δεν είναι δικαιολογία, είναι απλώς ένα θέμα επένδυσης. Μου φαίνεται ότι τέτοια σπίτια δεν λαμβάνονται υπόψη καθόλου, δεν περιλαμβάνονται στη σύντομη λίστα. Εάν δεν υπάρχει σοβαρή φιλοσοφία του συγγραφέα πίσω από αυτό, ένα τέτοιο έργο, κατά τη γνώμη μου, δεν θα εξεταστεί καθόλου.
Με άλλα λόγια, πρέπει το υλικό να γίνει «μήνυμα»
Νομίζω - το ίδιο το σπίτι πρέπει να αλλάξει για να ταιριάζει με το υλικό. Αν δεν συμβεί αυτό, νομίζω ότι δεν είναι ενδιαφέρον να μελετήσετε ένα τέτοιο σπίτι.
Έχω αναπτύξει αυτήν την ιστορία για τον εαυτό μου, τη μετέφρασα σε μια πιο καλλιτεχνική κατεύθυνση. Συζητήσαμε με τον Nikolai Lyzlov - είπε ότι δεν πρέπει να γίνονται οροφές από τούβλα, ότι αυτό δεν είναι τεκτονικό. Λέω, αν φτιάξετε ένα γλυπτό από ένα υλικό, είναι τεκτονικό; Νομίζω ότι είναι δυνατόν να αποδειχθεί η μη τεκτονική μόνο με παραδείγματα από το παρελθόν, όταν οι τεχνολογίες ήταν πολύ περιορισμένες. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πολλά επιτυχημένα σύγχρονα παραδείγματα με οροφές και στέγες από τούβλα. Και με τούβλο δάπεδο, τοποθετημένο "στο χώρο".
Συνιστάται στους συναδέλφους σας να συμμετέχουν στον διεθνή διαγωνισμό Τούβλο Βραβεία?
Φυσικά το συνιστώ. Γενικά, πρέπει να συμμετέχουμε περισσότερο σε διαγωνισμούς. Και όσο νεότερος είναι ο αρχιτέκτονας, όσο πιο μπροστά του, τόσο πιο ενεργά και επιμελώς πρέπει να συμμετέχει.
