Κάθε φορά αφήνει μια μνήμη του εαυτού της. Η αρχιτεκτονική είναι μια από τις μορφές έκφρασης του περιεχομένου της. Από αμνημονεύτων χρόνων, οι αρχιτέκτονες κατάλαβαν τη συμμετοχή της δημιουργικότητάς τους στην αιωνιότητα. Κάθε φορά έχει τα δικά της κλασικά. Η γενιά μου ήρθε στην αρχιτεκτονική στο τέλος του σταλινικού καθεστώτος. Μέσα στα τείχη του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας, μάθαμε τα μαθήματα της κλασικής σχολής και καταφέραμε να κατασκευάσουμε δομές που φέρουν τα χαρακτηριστικά της.
Και μετά ήρθε η εποχή του «απόψυξης», το οποίο γύρισε την αρχιτεκτονική 180 μοίρες, απαιτώντας αποφασιστική ανανέωση της επαγγελματικής συνείδησης, στην οποία βασίζαμε τη δυτική εμπειρία και την κληρονομιά της πρωτοπορίας μας. Η γενιά μου, μαζί με ανώτερους δασκάλους, δημιούργησαν μια νέα κατεύθυνση, που τώρα ονομάζεται σοβιετικός μοντερνισμός. Ήταν μια συναρπαστική δουλειά, την οποία δώσαμε στους εαυτούς μας με πραγματική έμπνευση και επίγνωση του επαγγελματικού μας καθήκοντος. Θα πω περισσότερα, δεν ήταν ένας εύκολος, αλλά δημιουργικά πολύ σημαντικός χρόνος. Άφησε άξια αντικείμενα σε κάθε δημοκρατία της χώρας και αυτή η συμβολή στο παγκόσμιο μοντερνιστικό κίνημα έχει λάβει ευρεία διεθνή αναγνώριση.
Αλλά τα χρόνια περνούν και τα κτίρια γερνούν, χρειάζονται ανακατασκευή, ανακαίνιση, σύμφωνα με τις νέες απαιτήσεις λειτουργίας. Και τότε προκύπτουν προβλήματα. Θα ήταν απαραίτητο να επωφεληθούμε από την ευρωπαϊκή εμπειρία στην αποκατάσταση των μοντερνιστικών αντικειμένων. Ωστόσο, η νέα εποχή με τις νέες αξίες της, στις οποίες κυριαρχούν το εμπόριο, το κέρδος, το λάφυρο, δημιουργεί έναν νέο τύπο πελάτη, εργολάβου και αρχιτέκτονα, για τον οποίο δεν υπάρχει τίποτα ιερό. Η αγένεια γίνεται μια κανονική μορφή επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων. Εκδηλώσεις τέτοιας συμπεριφοράς στις επαγγελματικές μας δραστηριότητες, αποκαλώ αρχαϊσμό με δύο Η. Τα θύματά του είναι κτίρια που είναι μνημεία αρχιτεκτονικής ή αξίζουν να γίνουν ένα. Εδώ είναι μερικά παραδείγματα σημαντικών αντικειμένων που έχουν γίνει παραδείγματα βωβικού «εκσυγχρονισμού».
/ Έτσι έγινε. Παλάτι της Δημοκρατίας στο Αλμάτι, πρώην. Το παλάτι πήρε το όνομά του από τον Λένιν. Άγνωστος συγγραφέας:
Το ξενοδοχείο Intourist του A. Shchusev στο Μπακού και η βιβλιοθήκη της Ακαδημίας Επιστημών των Y. Belopolsky, E. Vulykh και L. Misozhnikov στη Μόσχα κάηκαν. Το κτίριο "Karakumstroy" του A. Akhmedov στο Ashgabat και το συγκρότημα του Οίκου Νεολαίας των A. Tarkhanyan, S. Khachikyan και G. Poghosyan στο Ερεβάν κατεδαφίστηκαν, η κατεδάφιση απειλεί την κατασκευή του αεροδρομίου "Zvartnots" από το ίδιο συγγραφείς.
Μια μαζική εξόντωση της σοβιετικής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς πραγματοποιείται σε ολόκληρη την επικράτεια της πρώην ΕΣΣΔ. Ο Louis Kahn είπε: «Όταν σχεδιάζω ένα σχολείο, ψάχνω την ψυχή του σχολείου και όχι μόνο την πρακτική ενσωμάτωση του σχολείου». Συμφωνώ μαζί του ότι τα κτίρια έχουν ψυχή. Φυσικά, δεν είναι όλα αυτά. Αλλά αυτά που είναι πνευματικά φωνάζουν SOS!
Σήμερα, στο φεστιβάλ Golden Section, ένα έργο για την ανακαίνιση του κτιρίου TASS, ο κορυφαίος συγγραφέας του οποίου είναι ένας από τους πιο λαμπρούς δασκάλους του σοβιετικού μοντερνισμού, ο Λαϊκός αρχιτέκτονας της ΕΣΣΔ, Βίκτορ Γιέγκερεφ, κερδίζει το υψηλότερο βραβείο στη Μόσχα. Δεν είναι μαζί μας σήμερα. Αλλά το έργο έγινε κατά τη διάρκεια της ζωής του συγγραφέα κρυφά από αυτόν και έναν άλλο ζωντανό συγγραφέα Gennady Sirot. Αυτό δεν είναι παράδειγμα αρχαϊσμού; Η υλοποίηση ενός έργου που διαστρεβλώνει αποφασιστικά την εμφάνιση του κτηρίου πρέπει να σταματήσει!
Τον Φεβρουάριο σηματοδοτεί την 40ή επέτειο από την έναρξη λειτουργίας αυτής της εγκατάστασης. Είναι αναμφίβολα άξιο να λάβει το καθεστώς ενός μνημείου που προστατεύεται από το κράτος. Ανακύπτουν νομικά ζητήματα. Γιατί πραγματοποιήθηκε ο σχεδιασμός και η έγκριση χωρίς τη συμμετοχή των συγγραφέων; Εάν έχει εγκριθεί αυτό το έργο «εκσυγχρονισμού», ποιος το έχει εγκρίνει; Ήταν θέμα εξέτασης από το αρχιτεκτονικό συμβούλιο της Μόσχας; Και αν όχι, τότε έχει ο αρχιτέκτονας της πόλης το δικαίωμα να αποφασίζει μόνος του για τέτοια θέματα; Και γιατί τα έγγραφα για την υποβολή του κτηρίου για την κατάσταση ενός μνημείου δεν ετοιμάστηκαν από την ειδική επιτροπή της SA της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την 40η επέτειο του αντικειμένου; Γιατί δεν ήταν στη λίστα των υποψηφίων;
Ο Αρχαμισμός είναι ένα απαράδεκτο φαινόμενο στο επαγγελματικό μας περιβάλλον. Αυτή η περίπτωση είναι μια από τις μορφές της. Πρέπει να του δοθεί μια σωστή απόρριψη.
