Το έργο ανοικοδόμησης παρουσιάστηκε στα μέλη του συμβουλίου από έναν από τους συντάκτες του, τον Νικολάι Λιασένκο. Είπε ότι επί του παρόντος, στην τοποθεσία μεταξύ Bolshaya Polyanka και Staromonetny Lane, υπάρχει ένα συγκρότημα ιστορικών κτιρίων, τα οποία προτείνονται να μετατραπούν σε κτίρια κατοικιών, αλλάζοντας την εσωτερική δομή, αλλά διατηρώντας τα υπάρχοντα τείχη. Όπως εξήγησαν οι εκπρόσωποι του Τμήματος Πολιτιστικής Κληρονομιάς στη συνάντηση, ο χρόνος κατασκευής των δύο κτιρίων που βρίσκονται στον χώρο χρονολογείται από τις αρχές του 20ού αιώνα. Το κτίριο του πρώην τυπογραφείου, με θέα στην Μπολσάγια Πολυάνκα, ανεγέρθηκε ως κτίριο παραγωγής, ενώ η αρχιτεκτονική του έλκει προς τη Μόσχα Αρ Νουβό. Συνοδεύεται από δύο ακόμη τετράγωνα αργότερα. Μαζί με το κτίριο παραγωγής, σχηματίζουν μια κλειστή αυλή. Το τετραώροφο κτίριο με θέα στο Staromonetny Lane ξεχωρίζει κάπως: είναι μια πρώην κατοικία των αρχών του 20ού αιώνα. Εκτός από τα ιστορικά κτίρια, υπάρχουν δύο παραρτήματα στην επικράτεια, σχεδιάζονται να κατεδαφιστούν.
Έτσι, το έργο εξετάζει την ανοικοδόμηση τεσσάρων κτιρίων, ενωμένων γύρω από δύο αυλές, που συνδέονται με μια αψίδα. Οι συγγραφείς του έργου προτείνουν την κατασκευή της πρώην πολυκατοικίας έως και έξι ορόφους, ισοπεδώνοντας την κατά μήκος του δρόμου. Η υπάρχουσα πρόσοψη σχεδιάζεται να αποκατασταθεί με όλα τα διακοσμητικά στοιχεία, ενώ η υπερκατασκευή σχεδιάζεται να είναι πιο συγκρατημένη. Η πρόσοψη της αυλής επιλύεται με παρόμοιο λακωνισμό και έμφαση στη νεωτερικότητα. Ο λευκός στόκος έχει διατηρηθεί ως διακόσμηση ολόκληρου του κτηρίου.
Το κτίριο του πρώην τυπογραφείου θα παραμείνει πενταώροφο, η πρόσοψη του δρόμου, σύμφωνα με το έργο, θα διατηρήσει τη διάταξη των παραθύρων και των δύο αγωγών, αλλά αντί του σοβά, θα εμφανιστεί επένδυση με γκρίζα τούβλα με γυαλιστερή επιφάνεια. Η εμφάνιση του τριώροφου κτηρίου εντός του μπλοκ θα αποκατασταθεί επίσης σύμφωνα με το ιστορικό πρωτότυπο, ενώ θα γίνει ένας όροφος ψηλότερα, και οι προσόψεις του με διαφορετικές αυλές θα έχουν διαφορετικό χρώμα. Το κτίριο που περικλείει το μπλοκ, διατηρώντας παράλληλα τις ιστορικές λεπτομέρειες, θα λάβει ένα νέο φινίρισμα σε σκούρα τούβλα.
Τα διαμερίσματα κατοικιών έχουν σχεδιαστεί και στα τέσσερα κτίρια: υπάρχουν συνολικά πενήντα από αυτά. Ο χώρος στάθμευσης διοργανώνεται σε δύο υπόγειους ορόφους, οι πρώτοι όροφοι θα καταληφθούν από καταστήματα και καφετέριες, για τις οποίες παρέχονται μεγάλες γυάλινες προθήκες. Οι αρχιτέκτονες πρότειναν να σχεδιάσουν τις αυλές με τη βοήθεια της φωτεινής επίστρωσης, και κάθε αυλή έχει τη δική της παλέτα: σε μία - αποχρώσεις του κόκκινου, στην άλλη - χρυσός. Η έλλειψη χώρων στην αυλή αντισταθμίζεται από ανοιχτές βεράντες στις μερικώς εκμεταλλευόμενες στέγες κτιρίων.
Το έργο που παρουσιάστηκε έγινε αποδεκτό από τα μέλη του συμβουλίου πολύ άνετα. Όλοι σημείωσαν τον υψηλό επαγγελματισμό των συγγραφέων και την λιχουδιά σε σχέση με τα ιστορικά κτίρια. Ακόμη και εκπρόσωποι του τμήματος κληρονομιάς εκτίμησαν την επιθυμία των αρχιτεκτόνων και του πελάτη να διατηρήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις αναλογίες των κτιρίων, τις προσόψεις τους και τη διάταξη των παραθύρων, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν καθεστώς διατήρησης.
Η υψηλή ποιότητα του έργου έθεσε ερωτήματα από το κοινό σχετικά με τη σκοπιμότητα της υποβολής του για εξέταση. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ εξήγησε ότι χάρη στο Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο αντηχούν τόσο θετικά παραδείγματα συνεργασίας με το ιστορικό περιβάλλον. Επιπλέον, το συμβούλιο διαμορφώνει γνώμη για την ποιότητα του έργου, τόσο εντός της επαγγελματικής κοινότητας όσο και στην κοινωνία στο σύνολό της. Και αυτό είναι επίσης ένα από τα καθήκοντα του Archc Συμβούλιο - ο αρχιτέκτονας είναι σίγουρος.
Η φύση του νέου αστικού χώρου, περισσότερο σαν θραύσμα μιας ευρωπαϊκής πόλης, επισημάνθηκε από τον Evgeniy Ass. Σύμφωνα με τον ίδιο, το έργο αποδείχθηκε ενδεικτικό και υποδειγματικό. «Θα ήθελα να επισημάνω την αρχιτεκτονική των προκατόχων μας», σχολίασε ο Ass.«Κατά τη μεταχείριση του Νικολάι Λιασένκο και του Αλεξάντερ Τσιμέλαου, κτίρια που χτίστηκαν πριν από έναν αιώνα έχουν λάβει έναν εντελώς νέο και πολύ μοντέρνο ήχο» Μερικές αμφιβολίες στο Ass προκλήθηκαν από το τέλος του κτιρίου που βλέπει στο Bolshaya Polyanka: προφανώς θα πρέπει να σχεδιαστεί ως τείχος προστασίας, αλλά αντ 'αυτού υπάρχουν πολλά ανοίγματα παραθύρων σε αυτό. Ο Nikolai Lyashenko εξήγησε ότι το έργο διατηρούσε όλα τα υπάρχοντα παράθυρα, συμπεριλαμβανομένων των παραθύρων στο τέλος.
Ο Alexander Kudryavtsev εξέφρασε ανησυχίες για αυλές, όπου μπορεί να προκληθεί ηχώ και θόρυβος. Συμβούλεψε τους συγγραφείς να σκεφτούν αυτό το πρόβλημα, και τους ζήτησε επίσης να δώσουν περάσματα μέσα από τις αυλές.
Ο Σεργκέι Τσόμπαν επέστησε την προσοχή στην τεχνική «υλική» πλευρά του έργου. Έτσι, συνέστησε η υπερκατασκευή ενός τετραώροφου κτηρίου να μην κατασκευάζεται από σκυρόδεμα, αλλά από τούβλο, προκειμένου να αποφευχθεί η επίδραση των "χωρισμάτων χαρτονιού". Σύμφωνα με τον Τσόμπαν, δεν θα ήταν κακό να σκεφτεί κανείς να ολοκληρώσει την πρόσοψη του κτιρίου του πρώην τυπογραφείου. Ταυτόχρονα, γνωρίζοντας καλά τόσο τους αρχιτέκτονες όσο και τον πελάτη τους, ο Tchoban εξέφρασε την πεποίθηση ότι το έργο θα υλοποιηθεί στο υψηλότερο επίπεδο. Ο Γιούρι Γκριγκόριαν συμφώνησε με τον συνάδελφό του και σημείωσε τη σημασία της υψηλής ποιότητας υλοποίησης του έργου. Έδωσε στους συγγραφείς μόνο μία συμβουλή: να διατηρήσει την πρόσοψη του πρώην τυπογραφείου, χωρίς να το καλύψει με μια νέα επένδυση, να το ενημερώσει στον τρόπο αποκατάστασης. Ο Γρηγόριος εξήγησε την άποψή του από το γεγονός ότι λιγότερα και παλιά κτίρια παραμένουν στη Μόσχα: «Ο ιστορικός ιστός της Μόσχας είναι ήδη πολύ αραιωμένος, επομένως είναι σημαντικό να διατηρηθεί η ιστορική εμφάνιση του κτηρίου. Σε αυτήν την περίπτωση, η επανεπεξεργασία της πρόσοψης μοιάζει με μάσκα θανάτου », σημείωσε ο Γρηγόριος. - Εάν, ωστόσο, οι συγγραφείς αποφασίσουν να επανασχεδιάσουν το κτίριο, τότε σε αυτήν την περίπτωση δεν έχει νόημα να διατηρηθούν τα αετώματα και άλλες λεπτομέρειες του παλαιού κτηρίου. Είναι πιο ειλικρινές να το λύσεις με τον δικό σου τρόπο. Ο Yuri Grigoryan ζήτησε να θεωρήσει το σχόλιό του ως συμβουλή, επιμένοντας ότι η τελική απόφαση βρίσκεται ακόμη στη διακριτική ευχέρεια των συγγραφέων.
Συνοψίζοντας τη συζήτηση, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ επέστησε την προσοχή στις βεράντες της οροφής. Κατά τη γνώμη του, αυτό είναι το μόνο αδύναμο στοιχείο του έργου. Η πρακτική δείχνει ότι, πιθανότατα, τέτοιες βεράντες θα δημιουργηθούν χωρίς εξουσιοδότηση από τους κατοίκους και αυτό θα χαλάσει την εμφάνιση του συγκροτήματος στο σύνολό του. Η απόφαση να τακτοποιήσετε τις βεράντες κατά μήκος της πρόσοψης του δρόμου που βλέπει στο Staromonetny Lane φαίνεται ιδιαίτερα επικίνδυνη. Γενικά, το προσχέδιο που υποβλήθηκε δεν προκάλεσε σοβαρά σχόλια από κανέναν, οπότε αποφασίστηκε να το εγκριθεί.
