Φωτογραφίες από το έργο του νέου κτιρίου της Μόσχας City Duma στη λεωφόρο Strastnoy έχουν εμφανιστεί στο δίκτυο. Κρίνοντας από αυτούς, η ζημιά στο κοντινό παλάτι του περίφημου κτήματος Gagarins (νοσοκομείο Novo-Ekaterininskaya) θα είναι μεγαλύτερη από την απώλεια δύο κτιρίων στην αυλή, τα οποία το μνημείο έχασε κατά τη διάρκεια της «προσαρμογής» αυτόν τον χειμώνα. Οι ακτιβιστές της πόλης πιστεύουν ότι είναι αδύνατο το νεοκλασικό σύνολο να βρίσκεται δίπλα στην επόμενη μετενσάρκωση του Κρεμλίνου Palace of Congresses, το οποίο τα ιστολόγια αποκαλούν «ένα μικρό υπόστεγο» και «μια γιορτή αρχιτεκτονικής γεύσης». Ωστόσο, δεν είναι όλοι σίγουροι ότι στο ιστορικό περιβάλλον όλα πρέπει απαραίτητα να είναι αντίκες. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Γιαροσλάβ Kovalchuk, το τρέχον έργο «είναι σίγουρα καλύτερο από τους πυργίσκους του Luzhkov με μονογράμματα. Η αρχιτεκτονική, φυσικά, είναι μέτρια, τίποτα εξαιρετικό, αλλά το στυλ είναι ωραίο. Ωστόσο, οι ακτιβιστές του Arkhnadzor ενδιαφέρονται όχι μόνο για το οπτικό, αλλά και για την πιθανή σωματική ζημιά στο μνημείο, του οποίου οι ζώνες ασφαλείας δεν έχουν παρεμποδίσει τις ενεργές κατασκευαστικές δραστηριότητες των «προσαρμοστών» μέχρι τώρα.
Και, εν τω μεταξύ, τα Ανώτατα και Ανώτατα Διαιτητικά Δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας που μετακινούνται στην Αγία Πετρούπολη δεν έχουν προετοιμαστεί για τα υπάρχοντα παλάτια, αλλά για ένα εντελώς νέο τέταρτο. Το έργο εμφανίστηκε απροσδόκητα στον ιστότοπο του φιλόδοξου «Ανάχωμα της Ευρώπης», από το οποίο, ως αποτέλεσμα, παρέμεινε μόνο το θέατρο Boris Eifman. Οι Petersburgers είναι δυσαρεστημένοι: στο blog "Fontanka" τα δικαστήρια προσφέρθηκαν να προχωρήσουν πιο μακριά από το κέντρο, και ο Tuchkov Buyan πρέπει να μετατραπεί σε μια περιοχή μουσείων και μια τουριστική ζώνη. Και στο blog Archi.ru, χώρισαν τα έργα των φιναλίστ του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού που δημοσιεύθηκαν την προηγούμενη ημέρα. Η παρουσία νεοκλασικών και σύγχρονων μορφών ανάμεσά τους για άλλη μια φορά έβαλε σε δύο ασυμβίβαστες κατασκηνώσεις. Για παράδειγμα, το έργο του Maxim Atayants, που βασίστηκε στο έργο του διάσημου Ivan Fomin, συγκρίθηκε με τις «φτηνές διακοσμήσεις για τα κλασικά» και επαινέθηκε για τη «λεπτή γνώση της αρχαιότητας» και την «κατάλληλη ορθόδοξη προσέγγιση». Σύμφωνα με τον χρήστη Dmitry Bondarenko, το έργο του Zemtsov με "μια τέλεια οργανωμένη πλατεία κοντά στη γέφυρα Birzhevoy, έναν πεζόδρομο προσανατολισμένο στον καθεδρικό ναό του Πρίγκιπα Βλαντιμίρ και ένα θέατρο που οδηγούσε στο νερό", ο Ντμίτρι Danilchuk ονόμασε το νέο Mariinsky-2.
Ο φιλόσοφος Αλέξανδρος Ραπάπορτ, ο οποίος συμμετείχε στη συζήτηση, προέτρεψε να ξεφύγει από τις λεπτομέρειες και να εξετάσει το έργο ως σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη της σύγχρονης αρχιτεκτονικής: «Όλα τα έργα που παρουσιάζονται δείχνουν κάποιο είδος αριθμητικού μέσου όρου χθες», γράφει ο Rappaport. Δεν θα ήταν καλύτερο να προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε μια ανοιχτή έκδοση, "κατά την εφαρμογή της οποίας θα συμμετάσχουν σταδιακά άλλες ομάδες, δηλαδή, ένα έργο με ανοιχτή συνέχεια, και θα δημιουργήσει μια πραγματική ατμόσφαιρα συζήτησης γύρω από τα έργα." Ο Μιχαήλ Μπέλοφ δεν βρήκε επίσης μια βαθιά αρχιτεκτονική σκέψη στα έργα του διαγωνισμού, αποκαλώντας τους «επίθεση των κλώνων» στο ιστολόγιό του. Σε αυτά, σύμφωνα με τον Μπέλοφ, πράγματα διαφορετικών εποχών είναι «ελαφρώς εκσυγχρονισμένα» και «κλωνοποιημένα» - από τη βιβλιοθήκη Κελσίου στην Έφεσο έως το συγκρότημα κτιρίων Lenproject του 1956. Ο Alexander Lozhkin πρόσθεσε σε σχόλια στο Facebook ότι η «πλαστή αρχιτεκτονική» έχει γίνει από καιρό ο κανόνας και οι άνθρωποι γράφουν ήδη διατριβές σχετικά με την «πρωτότυπη μέθοδο». Ωστόσο, η ίδια η προσφορά δεν είναι κακή, συμφωνεί ο Μπελόφ. «Το Palladio ανέφερε επίσης, αλλά το αποτέλεσμα ήταν καλύτερο από το απόσπασμα», σημειώνει η Lara Kopylova. «Είναι ακριβώς τον 20ο αιώνα, όλοι άρχισαν να κλωνοποιούνται και όχι μόνο η αρχιτεκτονική του παρελθόντος. Ως αποτέλεσμα, αντιγράφοντας τα εσωτερικά των ερπετών ή τα σώματα των εντόμων, τελικά έχασαν την επαφή με την κλίμακα του ανθρώπου », καταλήγει ο συγγραφέας του ιστολογίου.
Τα οφέλη και οι κίνδυνοι των "πρωτοτύπων" συζητήθηκαν επίσης στο ιστολόγιο του Andrey Anisimov στο Facebook, όπου τις προάλλες συζήτησαν έναν διαγωνισμό που διοργάνωσε η Ένωση Αρχιτεκτόνων για την καλύτερη σύγχρονη λύση μιας Ορθόδοξης Εκκλησίας. Οι μπλόγκερ έχουν διαφορετική στάση απέναντι στην ιδέα: «Πρώτον, η κανονική αρχιτεκτονική θα μετατραπεί σε κωνική και έπειτα σε κωμικό», γράφει, για παράδειγμα, ο χρήστης της Συνεργασίας του Ορθόδοξου Ινστιτούτου. Είναι αλήθεια ότι οι ίδιοι οι ιεράρχες, σύμφωνα με τον Konstantin Kamyshanov, δείχνουν απλώς ότι είναι έτοιμοι να αλλάξουν στερεότυπα: «Υπάρχουν γλυπτά αγίων, καροτσιών και ναών-πλοίων. Δέχονται εικονίδια όλων των στυλ και σερβίρουν λειτουργίες σε υπόστεγα και υπόστεγα. Ο ηθοποιός δεν είναι μαζί τους, αλλά η δημιουργική ευφυΐα. " Και ο Vladimir Pryadikhin πιστεύει ότι ο διαγωνισμός είναι απίθανο να δώσει ένα σαφές αποτέλεσμα, καθώς «όλα εξαρτώνται από το τι προκαλεί μια τόσο σύγχρονη απόφαση, δηλαδή, μια αστική πλοκή, ή το προνόμιο των νέων λειτουργιών, ή μια ειδική ικανότητα του συγγραφέα. " Και απλώς οι καινοτομίες στον πολεοδομικό σχεδιασμό δεν αποτελούν επιχείρημα, προσθέτει ο Anisimov, από την άποψη των λειτουργικών αλλαγών δεν υπάρχουν αλλαγές. «Δεν έχω εσωτερική ανάγκη να αναζητήσω νέες φόρμες και οι παλιές είναι εντάξει μαζί μου», καταλήγει ο συγγραφέας του ιστολογίου.
Εν τω μεταξύ, στην Περμ τερμάτισε για άλλη μια φορά ένα δυνατό και ενδιαφέρον έργο: το κτίριο της Πινακοθήκης του αρχιτέκτονα Peter Zumthor, το οποίο πρόσφατα προωθήθηκε από τις τοπικές αρχές, ονομάζεται πλέον μη πραγματοποιήσιμο. Η ίδια η γκαλερί προσφέρθηκε να μετακομίσει στο κτίριο του River Station, όπου στεγάζεται τώρα το Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης. Σημειώστε ότι οι τοπικοί αρχιτέκτονες του ελβετικού Zumthor υποδέχτηκαν αμέσως κρύα και τώρα γράφουν σε ιστολόγια που «προειδοποίησαν»: «Αν ένα τέτοιο« έργο »σε μια πλαγιά 20 μέτρα από τον σιδηρόδρομο προτάθηκε από έναν αρχιτέκτονα Perm, θα απλά ποδοπατήστε και αλέστε σε σκόνη! - παρατηρήσεις, για παράδειγμα, ο Igor Lugovoi.
Η απαισιοδοξία προστέθηκε από την είδηση του έργου μιας οικιστικής μικρής περιοχής στην Μπακαρέβα που συζητήθηκε στην κοινότητα RUPA, όπου οι προοδευτικές διατάξεις του γενικού σχεδίου Perm έπεσαν ενάντια στη σκληρή πραγματικότητα των κανόνων της πόλης. Σύμφωνα με τον Daniyar Yusupov, η «προσιτή στέγαση», που συμμορφώνεται πλήρως με τα πρότυπα, μετατράπηκε σε «παραγωγή παραγκούπολης βιομηχανικής κλίμακας». Επιπλέον, σύμφωνα με τον Valery Nefedov, «αυτό είναι εμφανώς χειρότερο από το κτίριο την προηγούμενη μέρα - εκείνη την εποχή έψαχναν μερικές φορές την ταυτότητα του κτηρίου και το« πνεύμα του τόπου ». Το να χτίσεις κάτι τέτοιο σημαίνει να σημαίνει ότι η εκπαίδευση είναι άχρηστη."
Ο Alexander Rappaport εξετάζει ευρύτερα τέτοιες εκδηλώσεις αρχιτεκτονικού μη επαγγελματισμού. Κατά την άποψή του, το επάγγελμα βρίσκεται σε κρίση για περισσότερο από μια δεκαετία, αλλά πρόσφατα το επίπεδό του έπεσε σε κρίσιμο σημείο, μεταμφιεσμένο μόνο από "φανταστικά αρχιτεκτονικά τέρατα και μεμονωμένα λαμπρά παραδείγματα στο έργο ορισμένων εξαιρετικών αρχιτεκτόνων". Σήμερα, η Rappaport είναι σίγουρη, ο καιρός των επαγγελματικών κυνικών θυσιάζει παντού την αρχιτεκτονική κουλτούρα για τη δική τους επιτυχία.
Λοιπόν, δεδομένου ότι τα όρια του επαγγελματισμού σήμερα αποδεικνύονται μάλλον θολά, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μη επαγγελματίες ακτιβιστές της πόλης εισέρχονται εύκολα στον αρχιτεκτονικό τομέα. Εδώ ο Ilya Varlamov μοιράζεται για άλλη μια φορά στο blog του μια νέα ιδέα πολεοδομικού σχεδιασμού - ακολουθώντας το ευρωπαϊκό παράδειγμα, για να μετατρέψει μερικούς δρόμους της Μόσχας σε τραμ και πεζόδρομους. Ταυτόχρονα, αρκετοί έρημοι της Μόσχας - σε κήπους κουζίνας, ενθαρρύνοντας την κίνηση «αντάρτικων κηπουρών», κυριαρχώντας σε χωματερές κατασκευής με τόσο χρήσιμο τρόπο.
Ωστόσο, οι αρχιτέκτονες που ανέλαβαν τον εξευρωπαϊσμό των μητροπολιτικών χώρων βρήκαν επίσης τους κριτικούς τους στα ιστολόγια. Για παράδειγμα, ο Μιχαήλ Μπελόφ είναι αρκετά σκεπτικός σχετικά με την ανοικοδόμηση του αναχώματος της Κριμαίας κοντά στο πάρκο Muzeon, το οποίο ολοκληρώθηκε την προηγούμενη μέρα. Ενώ οι συντάκτες του έργου - το γραφείο Wowhaus - δέχονται συγχαρητήρια για το άνοιγμα του ενημερωμένου αναχώματος στη σελίδα τους στο Facebook, ο Μπέλοφ γράφει στο ιστολόγιό του ότι τα "κύματα που μοιάζουν με πανούκλα" των διαδρομών και η οροφή του vernissage δεν θα αντέξουν το κλίμα μας, θα μετατραπεί σε επικίνδυνες τσουλήθρες πάγου και "14 κλασικές σακούλες χιονιού". - «Και η μεγαλοπρεπής ιδέα του« Ρωσικού Ευρωπαισμού »έπεσε για τον« ρωσικό τρόπο ζωής »και την ποιότητα του λειτουργικού σχεδιασμού», καταλήγει ο Μιχαήλ Μπελόφ. Είναι αλήθεια ότι, ενώ ο χειμώνας δεν έχει δοκιμάσει τη δύναμη των νέων δομών, οι περισσότεροι Μοσχοβίτες είναι πολύ ευχαριστημένοι με τις μεταμορφώσεις και το ένα μετά το άλλο δημοσιεύουν χαρούμενες φωτογραφικές αναφορές από το ανάχωμα, επαναλαμβάνοντας ότι τώρα είναι "σχεδόν η Ευρώπη" εδώ.
