Το Archiprix International είναι ένα διεθνές βραβείο με έδρα τις Κάτω Χώρες, το οποίο απονέμεται από το 2001 για τα καλύτερα έργα διπλώματος στην αρχιτεκτονική, τον πολεοδομικό σχεδιασμό και την αρχιτεκτονική τοπίου. Κάθε δύο χρόνια, υποβάλλεται μία εργασία από κάθε εκατοντάδες συμμετέχοντα πανεπιστήμια. Μεγάλο ενδιαφέρον για το Archiprix στη Ρωσία προέκυψε το 2011, όταν ένας Ρώσος συμμετέχων, απόφοιτος του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας, Κριστίνα Ισχχανόβα, μπήκε στη λίστα των υποψηφίων. Το επόμενο 2013, διοργανώθηκε διαγωνισμός στη Μόσχα. Η τελετή απονομής των βραβευθέντων έπρεπε να συμπίπτει με την έκθεση ArchMoscow και όλα τα έργα που υποβλήθηκαν αυτή τη φορά για τον διαγωνισμό Archiprix παρουσιάστηκαν στην έκθεση στην Κεντρική Βουλή των Καλλιτεχνών.
Και τώρα η συνεργασία έχει φτάσει σε ένα νέο επίπεδο: η Ρωσία θα έχει τη δική της περιφερειακή έκδοση αυτού του βραβείου, βάσει των ήδη υπαρχόντων κλάδων στην Ολλανδία, την Ιταλία, την Τουρκία, τη Χιλή, την Πορτογαλία και την Κεντρική Ευρώπη. Το ρωσικό υποκατάστημα του Archiprix ήταν επικεφαλής του Oscar Mamleev μαζί με τον Bart Goldhorn.
Archi.ru: Το Βραβείο Archiprix πραγματοποιείται συνεχώς σε διάφορες πόλεις. Πώς επιλέγονται αυτές οι πόλεις και πώς πήγε η «έκδοση Μόσχας» αυτού του βραβείου
Όσκαρ Μάμλεφ: Η διαχείριση του βραβείου αποτελείται από μια ομάδα Ολλανδών αρχιτεκτόνων που εδρεύουν στο Ρότερνταμ. Για διάφορους λόγους, προτείνουν τη διοργάνωση του βραβείου σε μια συγκεκριμένη χώρα. Πώς συνέβη με τη Μόσχα: Το έργο της Kristina Ishkhanova προτάθηκε για το Archiprix-2011 και ο Bart Goldhorn, εκμεταλλευόμενος αυτό, πρότεινε να οργανωθεί ο επόμενος διαγωνισμός στη Μόσχα. Συμμετείχα επίσης στην οργανωτική επιτροπή του Archiprix-2013 και το καλοκαίρι του 2012 ήταν αποφασισμένη η κριτική επιτροπή. Το βραβείο έχει έναν κανόνα ως προς αυτό: η κριτική επιτροπή πρέπει να περιλαμβάνει έναν πολεοδόμο (το 2013 ήταν ο Hubert Klumpner, πρύτανης του ETH στη Ζυρίχη, διευθυντής του Urban Think Tank και νικητής του Golden Lion στη Μπιενάλε της Βενετίας του 2012), ένας ζωγράφος τοπίου (Susan Herrington από τον Καναδά), ένας αρχιτέκτονας (Christine Yarmund από τη Νορβηγία), ένας θεωρητικός (Βρετανός Leslie Lokko). Κατά κανόνα, ένας εκπρόσωπος της χώρας υποδοχής διορίζεται ως πρόεδρος της κριτικής επιτροπής: κατόπιν πρότασής μας, ο Γιούρι Γκριγκόριου έγινε ο ίδιος. Τον Οκτώβριο του 2012, όλα τα έργα που στάλθηκαν στον διαγωνισμό συγκεντρώθηκαν στην Πινακοθήκη VKHUTEMAS, ήταν περίπου 300 έργα από 80 χώρες του κόσμου, όπου διοργανώσαμε επίσης διαλέξεις και πραγματοποιήσαμε μια έκθεση των υποβληθέντων έργων στο πλαίσιο της προετοιμασίας για το έργο του ένορκοι.
Archi.ru: Υπάρχουν αρκετοί σχεδόν πανομοιότυποι διαγωνισμοί διεθνούς διατριβής - σίγουρα πολύ λιγότερο γνωστοί από το Archiprix. Πώς διαφέρει από αυτούς, σε ποια βάση βασίζεται η μεγάλη της εξουσία
Ο. Μ.: Πρώτον, το θέμα βρίσκεται σε μια καλά μελετημένη διατύπωση της ερώτησης, η οποία είναι κοντά μου: οι συμμετέχοντες αναμένεται όχι μόνο να σχεδιάσουν ένα αντικείμενο, αλλά να δηλώσουν ένα συγκεκριμένο πρόβλημα και να αναπτύξουν προτάσεις για τη λύση του. Πάντα εξηγούσα στους μαθητές μου ότι μια διατριβή μπορεί να είναι είτε σημαντική σε κλίμακα, εννοιολογική, με "διαστημικές πτήσεις", ή ένα μικρό αντικείμενο που αναπτύχθηκε λεπτομερώς. Συγκεκριμένα, μεταξύ των επτά νικητών του φετινού διαγωνισμού ήταν η Χιλή Susana Sepúlveda General, της οποίας το έργο Pabellón Reciclaciudad είναι ένα τέλειο παράδειγμα ενός τόσο μικρού αλλά και περίπλοκου διπλώματος: ένα έργο στάσης λεωφορείου από ανακυκλωμένο χαρτόνι. Είμαι πολύ εντυπωσιασμένος από τη θέση της επιτροπής: να αξιολογώ εξίσου τέτοια φαινομενικά ασύγκριτα πράγματα.
Δυστυχώς, κατά την αξιολόγηση των διπλωματικών έργων στα αρχιτεκτονικά μας πανεπιστήμια, η επιτροπή σκέφτεται συχνά σε πρότυπα: ένα κτίριο που σχεδιάστηκε από έναν εργένη θα πρέπει να έχει τόσα τετραγωνικά μέτρα και από τον 6ο χρόνο απαιτούν μεγαλύτερο μέγεθος, με υποχρεωτικό σύνολο προβολών και προτύπων Ζυγός. Πρέπει να είναι «σωστό» - αυτό είναι το κύριο κριτήριο αξιολόγησης. Μπορώ να συμφωνήσω με αυτό όταν υπερασπίζομαι το πτυχίο, αλλά το έργο ενός μεταπτυχιακού πρέπει να έχει μια ποικιλία στην παρουσίαση που αποκαλύπτει τα περισσότερα.
Δεύτερον, το Archiprix έχει μια αντικειμενική διαδικασία κρίσης, αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό σε σύγκριση με τον ετήσιο διαγωνισμό διπλωματικών έργων που διοργανώνει ο Διαπεριφερειακός Δημόσιος Οργανισμός για την Προώθηση της Αρχιτεκτονικής Εκπαίδευσης (MOOSAO): συχνά εκεί, τα μέλη της κριτικής επιτροπής κρίνουν το έργο των αποφοίτων του πανεπιστημίου. όπου διδάσκουν οι ίδιοι. και οι φιλίες διαδραματίζουν ισχυρό ρόλο. Και αυτό το «σύστημα» παρουσιάζεται ως μια μορφή υποστήριξης για επαρχιακά πανεπιστήμια, η οποία με εκπλήσσει πάρα πολύ: εάν μιλάμε για αύξηση του επιπέδου εκπαίδευσης, τότε αυτό γίνεται με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Απαιτούνται τακτικές διαλέξεις, μαθήματα μάστερ από διάσημους Ρώσους και ξένους αρχιτέκτονες. Τα τελευταία χρόνια, μια ανεξάρτητη κριτική επιτροπή εργάζεται στις παραστάσεις, της οποίας το επίκεντρο ήταν σε έργα που συχνά υποτιμούνται από τους κύριους κριτές της παράστασης. Συμμετέχω επίσης στην κριτική επιτροπή του Ιδρύματος Yakov Chernikhov, με επικεφαλής τον πρόεδρο του ιδρύματος, Andrei Chernikhov, ο οποίος απονέμει το βραβείο του. Παίρνουμε την ευκαιρία να ανταμείψουμε πιο εννοιολογικό, μερικές φορές «φανταστικό» έργο μέσω του ιδρύματος (καθώς αυτό αντιστοιχεί στην ιδεολογία του), και ένα πιο ρεαλιστικό, αλλά ικανό και σύγχρονο έργο από την Ένωση Αρχιτεκτόνων.
Archi.ru: Πώς απέκτησε η Ρωσία τον περιφερειακό της διαγωνισμό Archiprix
Ο. Μ.: Τον Οκτώβριο του 2012, όταν η διεθνής κριτική επιτροπή εργαζόταν ήδη, η Madeleine Maaskant, πρόεδρος του ιδρύματος και ο Henk van der Veen, διευθυντής της Archiprix International, πρότειναν, με τη βοήθεια ενός έμπειρου επιμελητή Bart Goldhorn, να δημιουργήσουν ένα περιφερειακό υποκατάστημα αυτού διαγωνισμός βραβείων στη χώρα μας - Archiprix Russia. Πώς διαφέρει αυτός ο διαγωνισμός από τον διεθνή: όχι μόνο οι πανεπιστημιακές διοικήσεις, αλλά και τα ίδια τα εκπαιδευτικά εργαστήρια μπορούν να ορίσουν έργα εκεί. Αυτό θα σας επιτρέψει να εξετάσετε έναν πολύ μεγαλύτερο αριθμό έργων και να τα προτείνετε για συμμετοχή σε διεθνείς διαγωνισμούς. Ωστόσο, το ζήτημα της επιλογής αξιόλογων έργων θα παραμείνει έντονο: είναι επιτακτική ανάγκη να διατηρηθεί το επίπεδο ποιότητας του Archiprix στο πλαίσιο της εσωτερικής μας αναθεώρησης.
Archi.ru: Οι δραστηριότητες του Russian Archiprix θα περιοριστούν στη διεξαγωγή περιφερειακού διαγωνισμού ή θα υπάρξουν περισσότερα έργα
Ο. Μ.: Πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητές μας, και ως εκ τούτου προτείνεται να προχωρήσουμε πέρα από το συνηθισμένο σύστημα «ανταγωνισμού - έκθεσης» και να χρησιμοποιήσω το «έμβλημα» του Archiprix για εκπαιδευτική εργασία: για τη διεξαγωγή κύριων τάξεων και διαλέξεων από εξέχοντες Ρώσους και ξένοι αρχιτέκτονες στις περιοχές, και έχω ήδη συζητήσει αυτό το σχέδιο με αρκετές ξένες εταιρείες διαπιστευμένες εδώ, και συναντήθηκα εκεί, μου φαίνεται, κατανόηση και επιθυμία να βοηθήσω.
Πιστεύω ότι πρέπει να εκμεταλλευτούμε την ευκαιρία του Archiprix, αυτής της έγκυρης οργάνωσης, και να ξεκινήσουμε ένα κίνημα προς την ανανέωση, η οποία στον εκπαιδευτικό μας τομέα επιβραδύνεται για διάφορους γνωστούς λόγους. Έχουμε κάθε λόγο να καταλάβουμε τη θέση μας ανάμεσα σε αξιόλογα νέα ιδρύματα όπως η Strelka και η MARSH.
Φυσικά, το κύριο πρόβλημα τώρα είναι η εύρεση χρηματοδότησης για το Archiprix Russia. Ελπίζω ότι θα υπάρξουν άνθρωποι που ενδιαφέρονται για την υλοποίηση αυτού του έργου, όχι μόνο ως χορηγοί, αλλά και ως εταίροι.
Archi.ru: Γιατί σκοπεύετε να οργανώσετε κύριες τάξεις από κορυφαίους αρχιτέκτονες στις περιοχές
Ο. Μ.: Ποτέ δεν είναι ευχάριστο να μιλάμε για λυπημένα πράγματα, αλλά αν σιωπούμε για τα υπάρχοντα προβλήματα, δεν θα προκύψει τίποτα καλό. Η αλήθεια είναι ότι τώρα έχει αναπτυχθεί μια πολύ δύσκολη κατάσταση σε πολλά επαρχιακά σχολεία και η κύρια δυσκολία είναι η έλλειψη εκπαιδευτικών με εμπειρία και κατανόηση των χαρακτηριστικών της σύγχρονης παγκόσμιας αρχιτεκτονικής με την πολυεπιστημονικότητά της, γνώση των προβλημάτων της πόλης, κοινωνικά, πολιτικά, περιβαλλοντικά θέματα, ζητήματα αειφορίας, εξοικονόμηση ενέργειας. Όλες αυτές οι σύγχρονες τάσεις διδάσκονται πλήρως στα καλύτερα ξένα πανεπιστήμια, αλλά έχουμε μια σημαντική απόσταση μέχρι αυτό το επίπεδο, το οποίο δεν είναι εύκολο να ξεπεραστεί. Και, καθώς οι εκπαιδευτικοί δεν έχουν επαρκείς πληροφορίες, τότε οι μαθητές δεν λαμβάνουν επίσης τις απαραίτητες γνώσεις.
Είδα ότι τα παιδιά ήρθαν στη Μόσχα για ένα καλοκαιρινό σχολείο, με ενδιαφέρον που άκουγαν διαλέξεις για τη σύγχρονη αρχιτεκτονική πρακτική, τα ενδεικτικά παραδείγματα: εάν τους παρέχουμε πληροφορίες, τότε η αρχιτεκτονική μας εκπαίδευση θα έχει πολύ πιο θετικά αποτελέσματα. Επειδή οι μαθητές μας από τις περιοχές ανταγωνίζονται πολύ επιτυχώς με τους μητροπολίτες συναδέλφους τους όταν παίρνουν δουλειά σε ξένη εταιρεία ή στο προηγμένο εργαστήριό μας. Θεωρείται ότι έχουν μεγάλες δυνατότητες, και στο στάδιο της εκπαίδευσης, αυτό το δυναμικό πρέπει να αποκαλυφθεί τοποθετώντας ένα άτομο στη σωστή ατμόσφαιρα.
Είμαι αρκετά αισιόδοξος και δεν βλέπω ανυπέρβλητα προβλήματα εδώ. Είμαι πεπεισμένος ότι το Archiprix Russia θα βοηθήσει στην αύξηση του φραγμού για την αρχιτεκτονική εκπαίδευση στη Ρωσία.
Oskar Mamleev - διευθυντής του ρωσικού περιφερειακού κλάδου Archiprix, αρχιτέκτονας, διδακτορικό στην αρχιτεκτονική, καθηγητής στη Διεθνή Ακαδημία Αρχιτεκτονικής, μέλος του Συμβουλίου Εκπαίδευσης της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας, μέλος της Αρχιτεκτονικής Ένωσης του Λονδίνου.
Καθηγητής MARCHI και MARSH, δίδαξε αρχιτεκτονικό σχεδιασμό στο Κεντ Ινστιτούτου Τέχνης και Σχεδιασμού στο Καντέρμπερι, Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου, Μεταπτυχιακή Σχολή του Ντίσελντορφ.
Δίδαξε σε αρχιτεκτονικές σχολές στη Γερμανία (Βερολίνο, Ντίσελντορφ, Καρλσρούη), Αγγλία (Καντέρμπουρυ), Νορβηγία (Όσλο), Γαλλία (Μασσαλία), Ιαπωνία (Τόκιο).
