Archi.ru
Sergei Alexandrovich, πείτε μας για τις εντυπώσεις σας από τη συμμετοχή σας στον διαγωνισμό Tsarev's Garden. Πώς αξιολογείτε τα αποτελέσματά του
Σεργκέι Σκουράτοφ
- Πιστεύω ότι ο διαγωνισμός είχε τα αποτελέσματά του, ούτε οι διοργανωτές, ούτε τα μέλη της κριτικής επιτροπής, ούτε οι πελάτες μπορούσαν ή δεν ήθελαν να δουν αυτά τα αποτελέσματα και να λάβουν απόφαση. Όταν, πριν ξεκινήσει ο σχεδιασμός, ο αρχιτέκτονας της πόλης συναντήθηκε με τους συμμετέχοντες του διαγωνισμού, είπε ότι η κατάσταση ήταν εξαιρετικά παραμελημένη και απαιτούσε μια νέα, νέα λύση. Συμφωνώ απολύτως μαζί του για αυτό. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η λύση που πρότεινα. Αλλά ήμασταν η μόνη ομάδα που ανέπτυξε ένα νέο κτίριο με νέες διατάξεις χωρίς να συνδέεται με το υπάρχον έργο. Οι συνθήκες του διαγωνισμού, φυσικά, δεν το οραματίστηκαν, τους παραβιάσαμε και, ως εκ τούτου, χάσαμε. Αλλά μπορούσα να συμμετάσχω σε αυτόν τον διαγωνισμό μόνο υπό τέτοιες συνθήκες. Για μένα, το να προσελκύσω άλλες προσόψεις στο σπίτι κάποιου άλλου είναι αδύνατο - ούτε από ηθική άποψη ούτε από επαγγελματικό. Έκανα αμέσως τη θέση μου ξεκάθαρα ανακοινώνοντας ότι θα σχεδιάσω ένα νέο κτίριο. Ταυτόχρονα, εκπληρώσαμε πλήρως τις τεχνικές επιθυμίες των ειδικών της Kalinka, σχεδιάσαμε όλες τις απαραίτητες εγκαταστάσεις που ορίζονται στην εργασία. Επιπλέον, το έργο μας αποδείχθηκε πολύ πιο οικονομικό από το προηγούμενο, διατηρήσαμε το παλιό κτίριο της αυλής Kokorevsky, το οποίο προέβλεπε μια λειτουργική και καθαρή είσοδο στο χώρο στάθμευσης. Εάν ο πελάτης είχε την αποφασιστικότητα να ξεκινήσει τα πάντα από το μηδέν, τότε θα μπορούσε να το κάνει αρκετά ανώδυνα, καθώς θα ήταν πολύ φθηνότερο και ευκολότερο να υλοποιήσει το έργο μας. Ωστόσο, ο πελάτης δεν ήθελε καθόλου να διοργανώσει αυτόν τον διαγωνισμό. Αυτή ήταν η πρωτοβουλία του Σεργκέι Κουζνέτσοφ.
Λυπάμαι που η κριτική επιτροπή δεν σχηματίστηκε, η οποία θα μπορούσε επαγγελματικά να ερευνήσει την ουσία του προβλήματος και να συγκρίνει πιθανές επιλογές για την επίλυση μιας περίπλοκης πολεοδομικής κατάστασης.
Ωστόσο, δεν μετανιώνω καθόλου που συμμετείχα στον διαγωνισμό. Πρόσφατα, σχεδιάζω κυρίως οικιστικά συγκροτήματα. Και, φυσικά, θα ήθελα να χτίσω ένα μεγάλο δημόσιο κτίριο στη Μόσχα. Για μένα, αυτός ο διαγωνισμός έγινε μια ευκαιρία να δείξω την πολεοδομική μου προσέγγιση και την άποψη αυτού του χώρου, ή ακόμα και απλά – σχεδιάστε κάτι όμορφο.
Πείτε μας περισσότερα για το έργο σας
- Το πιο σημαντικό πράγμα που ήθελα να επιτύχω και επομένως σκόπιμα ενέτεινε το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργήσω μια εικόνα του σπιτιού. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να δημιουργηθεί ένα μεγάλο σύγχρονο και ακόμη και καινοτόμο δημόσιο κτίριο σε αυτόν τον ιστότοπο, το οποίο θα μπορούσε να συγκριθεί, για παράδειγμα, με το Κέντρο Georges Pompidou στο Παρίσι.
Τι υπαγόρευε τη σιλουέτα του συγκροτήματος
- Πρώτον, λάβαμε υπόψη τη μετάβαση κλίμακας από το ανάχωμα Bolotnaya στο ανάχωμα Sofiyskaya. Δεύτερον, ήταν απαραίτητο να διατηρηθούν οι απόψεις από την κατεύθυνση της οδού Ordynka και Pyatnitskaya στο συγκρότημά μας. Ήθελα η ομαλή γραμμή σιλουέτας να θυμίζει την κοντινή γέφυρα Moskvoretsky. Επιπλέον, η ομαλότητα και η ευελιξία της σύγχρονης αρχιτεκτονικής έρχεται σε αντίθεση με την ορθογονικότητα και την απλότητα της ιστορικής αρχιτεκτονικής. Ένας τόσο απαλός όγκος του συγκροτήματος είναι επίσης ένα σημάδι των καιρών. Το κάταγμα της πρόσοψης είναι συνέχεια του ίδιου θέματος. Αρχικά, η πρόσοψη εκτείνεται παράλληλα με τη γέφυρα και, στη συνέχεια, στο σημείο θραύσης, γυρίζει ομαλά και ακολουθεί παράλληλα με τη γραμμή του τοίχου του Κρεμλίνου. Το γεγονός ότι η πρόσοψη κλίνει προς τα αριστερά, ανοίγοντας τη θέα από την Ορντίνκα στον Καθεδρικό Ναό του Αγίου Βασιλείου είναι ένα δώρο για την πόλη και το χώρο.
Δεν υπάρχει πέτρα στο έργο μας, το κτίριο είναι εντελώς κατασκευασμένο από λευκά, διαφανή και ημιδιαφανή υλικά υψηλής τεχνολογίας - όπως γυαλί με λευκή μεταξωτή κλίση, γυαλισμένο γυαλί και ημιδιαφανές πέτρινο ποτήρι που αρχίζει να λάμπει το βράδυ. Μια πρόσοψη από τέτοια υλικά φαίνεται λευκή από έξω, αλλά από το εσωτερικό το γυαλί είναι εντελώς διαφανές. Αυτός είναι ο Flying Dutchman, το πλοίο που έπλευσε στο περιβάλλον της πόλης και πήρε τη θέση του.
Προσπάθησα να κάνω την αρχιτεκτονική λίγο αριστερή, ανοιχτή και μοντερνιστική. Αλλά αυτό δεν είναι μοντερνισμός της δεκαετίας του 1960, δεν είναι πανσιόν του Σότσι. Το κτίριο φαίνεται να είναι άυλο. Φαίνεται εντελώς λευκό από την πλευρά του αναχώματος Bolotnaya και σχεδόν διαφανές από την πλευρά του αναχώματος Sofiyskaya. Στις αποδόσεις, αυτό το φαινόμενο διάλυσης είναι αρκετά δύσκολο να εμφανιστεί, οι τεχνικές δυνατότητες εξακολουθούν να είναι πολύ περιορισμένες. Αλλά το συγκρότημα εξαφανίζεται σαν ένα φάντασμα. Είναι πολύ σημαντικό η αρχιτεκτονική να μην επιβάλλεται.
Γιατί αποφασίσατε να δημιουργήσετε έναν ολόκληρο τόμο και δεν το χωρίσατε σε διάφορα μέρη, όπως έκαναν οι άλλοι συμμετέχοντες
- Είχα πολλούς πειρασμούς να χωρίσω το κτίριο σε τρία ή τέσσερα μέρη, για να το κάνω πιο συμφραστικό, μπορώ να το κάνω πολύ καλά. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, εγκατέλειψα σκόπιμα αυτήν την ιδέα. Σκίτσα επισυνάφθηκαν στο διαγωνισμό μου, προσφέροντας διάφορα σενάρια για τη μετατροπή του συγκροτήματος, επιτρέποντας μια ελαφρώς μεγαλύτερη προσαρμογή στο ιστορικό περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσής του σε αρκετούς τόμους - σε περίπτωση που ο πελάτης δεν έχει το θάρρος να υλοποιήσει το έργο στο την αρχική του μορφή. Αλλά γενικά, είμαι εναντίον κάθε είδους προσαρμογής. Όταν χτίστηκε το Κρεμλίνο ή ο καθεδρικός ναός του Αγίου Βασιλείου, κανείς δεν τα προσαρμόζει σε τίποτα. Αντίθετα, ολόκληρο το αστικό περιβάλλον αντέδρασε σε αυτά. Γι 'αυτό εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά αρχιτεκτονικά μνημεία.
Φυσικά, το έργο λαμβάνει υπόψη όλους τους περιορισμούς και τους κανονισμούς, αλλά κατάλαβα ότι σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει ανάγκη προσαρμογής στη γύρω κατάσταση, δεν χρειάζεται να το αντιγράψω. Το μόνο νεύμα στα ιστορικά κτίρια εκτός από τους άξονες πολεοδομίας είναι το λευκό χρώμα του συγκροτήματος. Πρόκειται για ένα είδος γέφυρας μεταξύ του παρελθόντος και του μέλλοντος, μια αναφορά στους λευκούς πέτρινους τοίχους του Κρεμλίνου, τους άσπρους καθεδρικούς ναούς και τον πύργο του Μεγάλου Ιβάν. Επιπλέον, τα χρώματα σε αυτόν τον χώρο είναι ήδη άφθονα. Το χιονισμένο κτίριο μας είναι σε αντίθεση με το πολύχρωμο χρώμα του καθεδρικού ναού του Αγίου Βασιλείου και τη φωτεινή τερακότα του τοίχου του Κρεμλίνου.
Θα επαναλάβω για άλλη μια φορά - δεν πρέπει να υπάρχουν απομιμήσεις σε αυτό το μέρος, κατηγορηματικά δεν μπορεί να υπάρχει κλασική και ψευδοκλασική αρχιτεκτονική. Θα πρέπει να είναι μνημείο μιας εποχής και χρόνου. Αν η σημερινή ώρα αντιστοιχεί στα νικηφόρα έργα αυτού του διαγωνισμού, τότε λυπάμαι πολύ που ζω σε μια τέτοια εποχή. Δεν αναγνωρίζω αυτήν τη θρησκεία, δεν ανήκω σε αυτήν την πίστη και σε τέτοιες προσόψεις που παραποιούνται στον ιστορικό. Για να χτίσετε την κλασική αρχιτεκτονική, πρέπει να ζήσετε τον 19ο αιώνα. Και τον 21ο αιώνα είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μοντέρνα αρχιτεκτονική και να μιλήσουμε μια σύγχρονη γλώσσα.
Τι προτείνατε ως λύση πολεοδομικού σχεδιασμού, δεδομένης της μάλλον δύσκολης κατάστασης στον ιστότοπο
- Το σπίτι μας βρίσκεται πολύ όμορφα στο χώρο. Υπάρχουν δύο κύριοι άξονες πολεοδομίας που καθορίζουν την κατεύθυνση της κύριας πρόσοψης του συγκροτήματος: ο άξονας της γέφυρας Bolshoi Moskvoretsky και ο άξονας του τείχους του Κρεμλίνου κατά μήκος του Vasilyevsky Spusk από το Spasskaya έως τον Πύργο Beklemishevskaya.
Οργανώσαμε ένα πέρασμα και ένα πέρασμα ανάμεσα στην αυλή και το κτίριο του συγκροτήματος, χάρη στο οποίο εμφανίστηκε μια άλλη πρόσοψη.
Ο Yaroslav Kovalchuk, στα σχόλιά του, έγραψε πολύ σωστά ότι αυτό το μέρος στερείται εγκάρσιων οδών. Οργανώσαμε μέσω της κυκλοφορίας, τη δυνατότητα εισόδου στην περιοχή από δύο πλευρές και όχι από τη μία, οργανώσαμε μια αρκετά μεγάλη αυλή. Το συγκρότημα και ο χώρος γύρω από αυτό πρέπει να είναι απολύτως ανοιχτοί. Φτιάξαμε ένα πράσινο "esplanade", οργανωμένους ανοιχτούς δημόσιους χώρους. Υπάρχει ένα εστιατόριο στην ταράτσα του σπιτιού με υπέροχη θέα - αυτό είναι επίσης κοινό μέρος. Είναι κατηγορηματικά αδύνατο να φτιάξετε ένα κλειστό συγκρότημα σε ένα τέτοιο μέρος, είναι ανήθικο.
Το έργο προέβλεπε επίσης την αποκατάσταση της αυλής του Κοκορέβσκι, την αποκατάσταση των προσόψεων του και την ακεραιότητα του ιστορικού συνόλου. Αυτό που τώρα προτείνεται από άλλους συμμετέχοντες είναι ένας παρασιτικός μύκητας στο σώμα του κτιρίου. Δεν είμαι ο δικαστής τους, αλλά γιατί δεν το καταλαβαίνουν, δεν ξέρω.
Πώς πιστεύετε, πώς θα εξελιχθεί το έργο με το τρέχον αποτέλεσμα του διαγωνισμού
- Στην τρέχουσα κατάσταση, τίποτα δεν εξαρτάται από εμένα. Όταν συναντήθηκε μαζί μου, ο πελάτης ρώτησε αμέσως τι θα έκανα αν κέρδιζα τον διαγωνισμό. Είπα ότι το πρώτο πράγμα, φυσικά, είναι να αλλάξω την ομάδα, ότι δεν θα συνεργαστώ με τον προηγούμενο συγγραφέα, γιατί είναι περίεργο να δουλεύω ως υπο-σχεδιαστής για έναν γενικό σχεδιαστή που ισχυρίζεται ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα αξιών. Μάλλον, αυτό φοβόταν τον πελάτη από την αρχή και γύρισε την πλάτη του στο πρόγραμμά μου.
Είμαι πεπεισμένος ότι μπορεί να υπάρχει μόνο ένας συγγραφέας στο σπίτι. Η κατάσταση που προέκυψε σήμερα με τον Κήπο Tsarev και την Πινακοθήκη Tretyakov, όταν ένας αρχιτέκτονας σχεδιάζει τα σχέδια και ένας άλλος κάνει τις προσόψεις, είναι απαράδεκτη για μένα.
Και πάνω απ 'όλα λυπάμαι από την τάση να επιστρέψω στον ψευδο-ιστορικισμό. Αυτό συμβαίνει παντού. Ξύλινα γλυπτά, πυργίσκοι, στήλες και λιοντάρια με χρυσά μαλλιά ξεκινούν ξανά. Η καλή μοντέρνα αρχιτεκτονική τείνει να εκδημοκρατιστεί, αλλά τώρα επιστρέφουμε στον ολοκληρωτισμό.
