Ένα έντονο κύμα συζητήσεων στο δίκτυο προκλήθηκε από τις πληροφορίες ότι η προεδρική διοίκηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία επί του παρόντος καταλαμβάνει ορισμένα κτίρια στην περιοχή Kitai-Gorod, σκοπεύει να αποφευχθεί από τους κατοίκους της πόλης με έναν εντυπωσιακό φράκτη για το δική σας ασφάλεια. Οι ακτιβιστές της πόλης έχουν ήδη ονομάσει το έργο «Κλειστή Πόλη»: μέσα στη γραφειοκρατική συνοικία, έτσι. Θα υπάρχουν δύο ιστορικοί δρόμοι δίπλα στην Παλιά Πλατεία και τη Βαρβάρκα, καθώς και δύο εκπληκτικά μνημεία αρχαίας ρωσικής αρχιτεκτονικής - τα δωμάτια του διάσημου αγιογράφου Simon Ushakov και της Εκκλησίας της Αγίας Τριάδας στη Νικητνίκη, που επισκέπτονται ενεργά τόσο τουρίστες όσο και πιστοί. Σύντομα, χωρίς ειδικό πάσο, η πρόσβαση εδώ θα κλείσει οριστικά. Η παρακολούθηση της κατάστασης των μνημείων θα είναι επίσης πολύ δύσκολη.
Ο "Arhnadzor" δημοσίευσε στον ιστότοπό του μια έκκληση προς τον πρόεδρο ζητώντας να ακυρώσει την απόφαση που παραβιάζει τα δικαιώματα των πολιτών στην πρόσβαση σε χώρους κληρονομιάς. "Δεν ήταν καν κάτω από τους κομμουνιστές ότι η συγκέντρωση πολιτιστικών μνημείων έκλεισε για ελεύθερη πρόσβαση ανθρώπων", σχολιάζει ο συντονιστής του κινήματος Κωνσταντίνος Μιχαήλλοφ σχετικά με την κατάσταση στη Novaya Gazeta. "Στην πραγματικότητα, τώρα αντιμετωπίζουμε την αποξένωση ολόκληρης της ιστορικής περιοχής υπέρ των γραφικών υπηρεσιών." Στο φόρουμ της πύλης πληροφοριών της RBC, αυτές οι ειδήσεις πυροδότησαν σε μεγάλο βαθμό το ενδιαφέρον των αναγνωστών. Η περιφραγμένη περιοχή στο κέντρο της πόλης προκάλεσε συνδέσεις μεταξύ χρηστών με το γκέτο, με το τείχος του Βερολίνου, την «πράσινη ζώνη» στη Βαγδάτη, ακόμη και με τη Βαστίλη. Ωστόσο, ένα συγκεκριμένο πλεονέκτημα σε αυτήν την κατάσταση ανακαλύφθηκε από τον συμμετέχοντα στη συζήτηση Ruslan, ο οποίος γνωρίζει από πρώτο χέρι για την κατάρρευση των μεταφορών της πρωτεύουσας: «θα σταματήσουν να οδηγούν γύρω από την πόλη για να εργαστούν σε corteges και με φώτα που αναβοσβήνουν…. Είναι κακό?" Και στο blog nataly-hill, οι συμμετέχοντες στη συζήτηση είδαν τις τρέχουσες συγκρούσεις να μοιάζουν με το πρόσφατο ιστορικό παρελθόν και ακόμη και με την πλοκή μιας φανταστικής ιστορίας: «Το πεζοδρόμιο έχει ήδη περιφραχθεί στην Παλιά Πλατεία. Υπενθυμίζει την ιστορία του Bulychtva "Free Dictator". Μεταμοσχεύτηκα ολόκληρο τον πλανήτη, κάθεται σε ένα κλουβί, μέσα στο οποίο υπάρχει «θέληση», - γράφει η κυριαρχία του χρήστη. Και ο χρήστης του Διαδικτύου andrey2 θυμάται: «Τη στιγμή που η Κεντρική Επιτροπή του CPSU κάθονταν εκεί, υπήρχε επίσης ένας φράκτης εκεί, κρυμμένος στους δρόμους.»
Εν τω μεταξύ, η κληρονομιά και η εξουσία, εν τω μεταξύ, συγκρούστηκαν για άλλη μια φορά στην Αγία Πετρούπολη: ο λόγος για τις ενεργές συζητήσεις στο δίκτυο ήταν η αποχώρηση του επικριτικού επικεφαλής της Επιτροπής Προστασίας και Χρήσης Μνημείων, Vera Dementieo και ο διορισμός ενός από τους πρώην συνεργάτες του νέου δημάρχου, Alexander Makarov, σε αυτήν τη θέση. Οι πληροφορίες ότι από τώρα και στο εξής η Dementieva θα είναι ο επικεφαλής του Pavlovsk Museum-Reserve πρόσθεσαν καύσιμα στη φωτιά. «Σύντομα στο Pavlovsk, όλα θα χτιστούν με εξοχικά σπίτια και ουρανοξύστες, και όλα τα άλλα θα περικοπούν και θα ασφαλίζονται», ο χρήστης Olga κάνει τη ζοφερή πρόβλεψή της στο blog KP-Saint Petersburg. «Κακό Pavlovsk, πρέπει να το δούμε πιο γρήγορα πριν καταστραφεί», συμφωνεί ο Valery. «Ο διορισμός της κυρίας Dementieva θα μπορούσε να είχε προβλεφθεί. Γενικά, η εναλλαγή του προσωπικού του κ. Poltavchenko είναι περίεργη και πρωτότυπη. Τα μνημεία θα φυλάσσονται από έναν στρατηγό του FSB. Η κουλτούρα διευθύνεται από έναν έμπορο μπανάνας. Ο Kekhman, φυσικά, ανέβασε τη γραμμή για τον Mikhailovsky υψηλό, αν και απέχει πολύ από την αδιαμφισβήτητη. Αλλά ο διευθυντής του θεάτρου και ο επικεφαλής του πολιτισμού στην πόλη είναι πιθανώς διαφορετικά πράγματα », υποστηρίζει η Μαρίνα στο blog του ειδησεογραφικού πρακτορείου Balt-Info.
Εάν οι μπλόγκερ είχαν αλληλεγγύη ως προς τις ιδιότητες της Dementieva, ο ρόλος του πρώην διευθυντή του Pavlovsk Nikolai Tretyakov αξιολογήθηκε διαφορετικά από τους σχολιαστές: «Είναι κρίμα - αφαιρούν έναν σεβαστό ειδικό για να επισυνάψουν πρόστιμο αξιωματούχο, "Σημειώνει ο Ντμίτρι. «Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Τρετέακοφ δεν είναι άγγελος. Αλλά, ζώντας στο Pavlovsk, μπορώ να καταλάβω σαφώς: πώς ήταν πριν από αυτόν και πώς έγινε μαζί του - η άβυσσος. Από "όχι" GMZ έχει μετατραπεί σε ένα πολύ ελκυστικό και καλό μέρος για να χαλαρώσετε, "- λέει ο Kirill. "Το κακό δεν είναι ότι απομακρύνθηκε ο Τρετέακοφ, αλλά προστέθηκε η Ντεμεντέιβα!" Το μυθιστόρημα συμφωνεί πλήρως με αυτό: «Η απόλυση του Tretyakov είναι ευλογία για τον Pavlovsk. Αυτό που έκανε ο Tretyakov - μετέτρεψε το Παλάτι Pavlovsky σε μια βρώμικη αγορά, γύρω από το παλάτι, στους ιστορικούς εσωτερικούς χώρους - υπάρχει εμπόριο παντού. Στις αίθουσες υπάρχουν διαρροές - μόλις μπείτε στον πρώτο όροφο, σίγουρα δεν είναι η πρώτη χρονιά που συναντάτε μια φοβερή εικόνα - μια κενή γωνία της οροφής μολυσμένη με μύκητα. Τα περίπτερα του πάρκου κάτω από αυτόν καταστρέφονται - το γαλακτοκομείο - μετατράπηκε σε ένα βρώμικο ίδρυμα δημητριακών όπου το μπάρμπεκιου τηγανίζεται. Το Aviary έχει γίνει επίσης ένα φοβερό καφέ. Κρύο λουτρό - κλειστό και καταστράφηκε, ο Ναός της Φιλίας - αποκαταστάθηκε, αλλά άσχημο κατά παράβαση όλων των ιστορικών εγγράφων … ".
Συνεχίζοντας το θέμα της Αγίας Πετρούπολης, παρατηρούμε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για το ιστολόγιο της Ναταλίας Στρόστοβα, όπου δημοσιεύτηκε πρόσφατα ένα εννοιολογικό έργο της ψυχαγωγικής ζώνης του Κέντρου του Λαχτά, που δημιουργήθηκε από μια ομάδα νέων αρχιτεκτόνων για το φεστιβάλ Artery-2011. Οι συγγραφείς δεν φοβόταν να μπει σε τολμηρή και ακόμη και ουτοπική δημιουργία: υποστηρίζουν την εισαγωγή αεροναυτικών μεταφορών που θα συνδέουν το Κέντρο της Λάχτας με τον αστικό ορεινό όγκο και προτείνουν περιοδικά να μετακινούνται κτίρια υψηλών γραφείων υπόγεια. Το έργο έγινε δεκτό διφορούμενο από το κοινό και προκάλεσε μια έντονη συζήτηση σχετικά με το κατά πόσον έχει νόημα να δημιουργήσουμε σήμερα σκόπιμα ανέφικτα έργα.
«Η ιδέα του κορεσμού της περιοχής με ανθρώπινες μάζες και η αποτελεσματική χρήση του ιστότοπου είναι εκπληκτική, για να το θέσουμε ελαφρώς. Σε αυτήν την περίπτωση, ένας οριζόντιος ή κάθετος ουρανοξύστης είναι πιο κατάλληλος. Φαίνεται ότι αυτή η πρόταση είναι μια εναλλακτική λύση για την κατασκευή ενός ουρανοξύστη. Και είναι εξαιρετικά ατυχές. Δεν έχει νόημα να δημιουργηθεί ένα τέτοιο κέντρο εάν μπορεί να οργανωθεί στο κέντρο της πόλης, όπου υπάρχει κάτι να δει, η περιοχή είναι ανθρώπινης κλίμακας και ενδιαφέρουσα χωρικά και λειτουργικά (κάτι που δεν είναι και δεν θα είναι σε αυτό το έργο), "Ο Αλέξανδρος επικρίνει το έργο. Ο χρήστης Yu, αντίθετα, του αρέσει το έργο και όχι όχι: «Ναι, η ιδέα είναι εντυπωσιακή! Και κατ 'αρχήν είναι εφικτό, αλλά η ιδέα της φυλάκισης όλων σε έναν "ηλίανθο", όπου όλοι θα κάθονται σε έναν κύβο, και στη συνέχεια θα βάλουν μαζί τους κύβους τους και θα απολαύσουν ένα κοινό Σαββατοκύριακο, μοιάζει με τη δομή των ανθρώπινων ρομπότ, γιατί για παράδειγμα, από κάποια αμερικανική ταινία … ". Αλλά ο blogger ermakoff-67 φοβάται αναμφίβολα από τον τελευταίο: «Είναι τρομακτικό να φανταστεί κανείς: μείνατε σε ένα τέτοιο γραφείο αργότερα από τις 18-00 και εσείς, μαζί με την ενότητα του γραφείου, ωθείτε τον τεχνικό χώρο. Και στον επάνω όροφο υπάρχει ντίσκο! " Σύμφωνα με τον σχολιαστή, είναι αδύνατο να συνδυαστούν οποιεσδήποτε βιβλιοθήκες πολυμέσων με γραφεία και χώρους διαβίωσης, καθώς τα πράγματα είναι ασυμβίβαστα κατ 'αρχήν, διαφορετικά οι υπάλληλοι γραφείων θα αποδειχθούν πράγματι ρομποτικοί άνθρωποι που επιβάλλονται μια κοινή καθημερινή ρουτίνα.
«Φυσικά, τα παιδιά ενθουσιάστηκαν για τη μεταφορά», σημειώνει ο Vadim για την αεροναυτική που προτείνεται στο έργο. - Θα προτιμούσαν να νοικιάσουν ηλεκτρικά αεροπλάνα εδώ, ή καλύτερα - υπερβάσεις για ηλεκτρικά ποδήλατα. Παρόλα αυτά, τα ηλεκτρικά αεροπλάνα είναι ενεργειακά αναποτελεσματικά ». Ωστόσο, σύμφωνα με την ίδια τη Natalia Shustrova, ο εννοιολογικός σχεδιασμός, εξ ορισμού, δεν συνεπάγεται συζήτηση για το ζήτημα της κερδοφορίας: «Είναι φαντασία, κατά τη γνώμη μου, ότι λείπει η οικιακή αρχιτεκτονική, η οποία προσπαθεί μάταια να καλύψει κάποιον και ποτέ δεν κοιτάζει άμεσα στο μέλλον. " Ένας από τους συγγραφείς του έργου Danil συμφωνεί απολύτως με αυτό: «Τα έργα των Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Soviet Wallets ήταν, για διάφορους λόγους, μη υλοποιήσιμα για την εποχή τους, αλλά πόσο μεγάλη ήταν η επιρροή τους; Δεν είναι απαραίτητο να μειώσουμε την αρχιτεκτονική για να περιορίσουμε τις τεχνικές πτυχές, είναι το ίδιο με τη μείωση της φυσικής στην ανάπτυξη τσαγιέρες."
Στο τέλος της κριτικής, ας στραφούμε ξανά στο θέμα της κληρονομιάς: κατά τη γνώμη ορισμένων bloggers, η περίφημη Εκκλησία της Παρέμβασης στο Nerl βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση. Μόνο, ειρωνικά, εάν στην περίπτωση του Kitay-Gorod τα μνημεία απειλούνται να κλείσουν για πρόσβαση, τότε, αντίθετα, ανοίγεται δρόμος προς το μνημείο της UNESCO. Μια ενεργή συζήτηση για το πρόβλημα ξεδιπλώθηκε στην κοινότητα του Διαδικτύου "Medieval Rus", όπου δημοσιεύθηκε μια λεπτομερής έκθεση από τον Βλαντιμίρ. Αποδεικνύεται ότι μόλις τριάντα μέτρα από τα τείχη του ναού, οι τοπικές αρχές αποφάσισαν να συνεχίσουν τον αυτοκινητόδρομο. Εκτός από το γεγονός ότι δεν είναι ακόμη γνωστό πώς αυτό θα επηρεάσει την κατάσταση του μνημείου και θα αλλάξει το τοπίο, είναι πολύ πιθανό να χτιστεί ένα εξοχικό χωριό με ισχυρή υποδομή, πιστεύει ο συγγραφέας του δημοσιεύματος.
"Εφιάλτης. Αυτός ο δρόμος έχει ήδη χαλάσει ολόκληρη τη θέα. Δεν έχουν πραγματικά άλλο μέρος για να χτίσουν εξοχικές κατοικίες; " - είναι τρομοκρατημένο mos_podoroznik. Ωστόσο, ένα μέρος του κοινού στο Διαδίκτυο αμφιβάλλει ότι η κατάσταση είναι τόσο κρίσιμη. «Πώς μπορεί ένας δρόμος να χαλάσει τη θέα του ναού; Το χτίζουν στην αντίθετη πλευρά του λιβαδιού, αν πηγαίνετε από το σταθμό - όλα παραμένουν στη θέση τους, τίποτα δεν θα είναι ορατό, ειδικά επειδή είναι δύο λωρίδων, με αδιέξοδο με τη μορφή ναού και για οικιακές ανάγκες. Τι είναι τα πλυντήρια αυτοκινήτων και οι εξοχικές κατοικίες; Ο Βλαντιμίρ δεν είναι η Μόσχα, αυτό δεν θα συμβεί εκεί. Αλλά με το δρόμο, θα είναι δυνατό να επιτρέπεται η κατασκευή εξοπλισμού για να οδηγήσει στο ναό - προκειμένου να καθαρίσει τη γριά και απλά να εκτελέσει εργασίες βελτίωσης. Τώρα ο ειδικός εξοπλισμός μπορεί να οδηγήσει μόνο μέσω του αποκλειστικού λιβαδιού - αλλιώς δεν θα πλησιάσει την εκκλησία », ο μπλόγκερ ηρεμεί τους γύρω του. Ο Antongribanov συμφωνεί με αυτήν την άποψη: «Κάνουν τουλάχιστον κάτι για τους τουρίστες, ώστε να μην μπορούν να περπατήσουν στο μνημείο με μπότες - δεν τους ευχαριστούσαν ούτε εδώ. Ποιες εξοχικές κατοικίες, ποια αυτοκίνητα πλένονται; Αν μόνο να διαβάσει πιο δυνατά. Εκτός από τις φαντασιώσεις, υπάρχει πραγματικός λόγος να πιστεύουμε ότι θα υπάρχει κάτι άλλο που θα χτιστεί εκτός από το δρόμο; " Ο χρήστης tibetmonk αντιτάχθηκε σε αυτόν: «Για μένα, ακόμη και το γεγονός ότι αυτός ο άσχημος δρόμος χτίστηκε εκεί φαίνεται άγριος. Υπάρχει επίσης μια δασική ζώνη στα αριστερά, που κάνει αυτό το μέρος ένα πραγματικά πρωτότυπο κομμάτι της ιστορίας. Το ακριβό τοπίο κόβεται βάρβαρα στα μισά. Και δεν υπάρχει νόημα σε αυτόν τον δρόμο κατ 'αρχήν. Υπάρχει ένα μονοπάτι που οδηγεί στην εκκλησία, και είναι υπέροχο και πρωτότυπο."
Ο χρήστης sverc, ο οποίος έγραψε την αρχική ανάρτηση, ζητά από όλους όσοι δεν είναι αδιάφοροι για τη μοίρα του ναού να διαδώσουν τις πληροφορίες όσο το δυνατόν ευρύτερα. Τα νέα έχουν ήδη φτάσει στο facebook, όπου συζητήθηκε ενεργά στη σελίδα της αρχιτεκτονικής κριτικής Μαρίνα Ιγκνατούσκο. Σύμφωνα με την Έλενα Γκονζάλες, η κατάσταση της Εκκλησίας της Μεσολάβησης στο Nerl εγείρει σοβαρές ανησυχίες σε κάθε περίπτωση, ανεξάρτητα από το αν θα τεθεί ο αυτοκινητόδρομος ή όχι: «Δεν ήμασταν τόσο πολύ πριν, ωστόσο, ακόμη και πριν από την κατασκευή του δρόμος. Ο τρόπος που βρήκαμε την εκκλησία και τη γύρω περιοχή άφησε τις πιο θλιβερές εντυπώσεις. Ο ίδιος ο ναός ήταν γεμάτος με ράφια με εκκλησιαστικά είδη, και έτσι το εσωτερικό καταστράφηκε πρακτικά. " Ο Βλαντ Κούιν παροτρύνει τους συμμετέχοντες στη συζήτηση να αναλάβουν πραγματική δράση: «Σκοτώνομαι από τη βλασφημική στάση της αρχιτεκτονικής κοινότητας της περιοχής του Βλαντιμίρ, για παράδειγμα, ο αρχιτέκτονας της περιοχής ή ο επικεφαλής του περιφερειακού κλάδου της Ένωσης για αδράνεια, και εάν δεν υπάρχει νομική εξουσία, τότε για "επαγγελματική" σιωπή … ". Ως αποτέλεσμα της συζήτησης, οι συμμετέχοντες της αποφάσισαν να γράψουν μια επίσημη επιστολή και να στείλουν ένα αίτημα στη διοίκηση της περιοχής του Βλαντιμίρ, καθώς και να πραγματοποιήσουν μια ειδική δράση για την υπεράσπιση του ναού.
