Στις 22 Απριλίου, το Τμήμα Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Μόσχας δημοσίευσε στον ιστότοπό του ένα σχέδιο έννοιας για τη διατήρηση των μνημείων, το οποίο, όπως αναμένει ο επικεφαλής του Αλέξανδρος Kibovsky, θα βοηθήσει στην αποτελεσματική εφαρμογή του υπάρχοντος 73ου ομοσπονδιακού νόμου. Σήμερα, ο νόμος εφαρμόζεται κάπως: ένας έλεγχος στις αρχές Φεβρουαρίου αποκάλυψε πολλές παραβιάσεις, υπενθυμίζει στην εφημερίδα Moskovskiye Novosti. Για παράδειγμα, το μητρώο δεν διαθέτει πληροφορίες σχετικά με τους ιδιοκτήτες ή τους χρήστες του 43% των ιστορικών κτιρίων. Η νέα ιδέα είναι ένα είδος στρατηγικής για τη διαχείριση τοποθεσιών κληρονομιάς και οι προγραμματιστές το βλέπουν ως το κύριο εργαλείο βελτιστοποίησης για την ενεργή προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων: για αυτό, το τμήμα υπόσχεται να δημιουργήσει ένα δημόσιο μητρώο μνημείων που μπορούν να ιδιωτικοποιηθούν. Επιπλέον, σχεδιάζεται να εισαχθεί ασφάλιση της ευθύνης του ιδιοκτήτη για ζημιά στο αντικείμενο.
Η νέα στρατηγική αναμένεται να αλλάξει τις δραστηριότητες του τμήματος από τη λειτουργία «πυροσβεστήρας», όταν οι εργαζόμενοι φεύγουν όταν ακτιβιστές καλούν, αλλά συχνά δεν μπορούν να σταματήσουν την κατεδάφιση του μνημείου, σε ένα πιο ορθολογικό κανάλι, Nikolai Pereslegin, σύμβουλος του επικεφαλής της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας, σχολιάζει την κατάσταση. «Οι νέοι κανόνες θα ρυθμίζουν τους όρους συμφωνίας των εγγράφων, τους όρους εργασίας, τη σειρά τους, την ευθύνη των μερών κ.λπ.», υποσχέθηκε. Το Gazeta.ru, ωστόσο, πιστεύει ότι το έγγραφο περιγράφει μόνο τα προβλήματα, αλλά "εξακολουθεί να μην προσφέρει συγκεκριμένες λύσεις και ανεπτυγμένους μηχανισμούς". Ωστόσο, στις 10 Μαΐου, η νέα ιδέα θα υποβληθεί στην κυβέρνηση της πόλης.
Μαζί με πολιτιστικά αντικείμενα, η απογραφή της ιδιοκτησίας της πόλης, που αναπτύχθηκε από τον Σεργκέι Σομπιανίν, συνεχίζεται σε σχέση με μεγάλα συγκροτήματα: μετά το Κεντρικό Πάρκο Πολιτισμού και Αναψυχής και το All-Russian Exhibition Center, οι αρχές ανέλαβαν το στάδιο Luzhniki. Ο Gzt.ru αναφέρει ότι αφού ο δήμαρχος ανακοίνωσε στις 21 Απριλίου ότι το συγκρότημα πρέπει να ανήκει στην πόλη, η Luzhniki άλλαξε απροσδόκητα τον διευθυντή της. Οι ειδικοί χαιρετίζουν τις αλλαγές, γιατί μέχρι τώρα το γιγαντιαίο έδαφος έχει αποκλειστεί πρακτικά από την αστική χρήση. «Επιπλέον, σύμφωνα με το νέο σχέδιο σχεδιασμού, που υιοθετήθηκε σε μια ατμόσφαιρα απόλυτης μυστικότητας, έπρεπε να μπλοκάρει τα σοκάκια, να σχεδιάσει εκ νέου την περιοχή και ακόμη και να κατεδαφίσει την πισίνα», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο Μπόρις Παστέρνακ, διευθυντής του CIGI. Ο ίδιος ο Σεργκέι Σομπιανίν σχολίασε την κατάσταση. "Δεν θα περάσετε, δεν θα μπείτε", δήλωσε ο δήμαρχος στον Τύπο, "και αυτός είναι ένας χώρος πάρκου όπου οι άνθρωποι θα περπατούσαν, θα έπαιζαν αθλήματα … Θα απαλλαγούμε από περιττά περιουσιακά στοιχεία και, αντίθετα, θα επικεντρωθούμε σε αυτό η πόλη χρειάζεται."
Είναι ενδιαφέρον ότι η πόλη δεν χρειάζεται μόνο μοντέρνους δημόσιους χώρους, αλλά και μια νέα μάρκα. Η RBK αναφέρει καθημερινά μια συνάντηση υπό την προεδρία του Αντιδήμαρχου Οικονομικής Πολιτικής Αντρέι Σαρόνοφ, στην οποία συζητήθηκε το θέμα της διαμόρφωσης μιας νέας εικόνας της πρωτεύουσας. Είναι περίεργο το ότι η μάρκα της Μόσχας πρόκειται να αναπτυχθεί με βάση την προσέλκυση της προσοχής των τουριστών και των κατοίκων στην αρχιτεκτονική της πρωτεύουσας, ιδίως στην κληρονομιά του κονστρουκτιβισμού.
Εν τω μεταξύ, ορισμένοι ειδικοί έχουν μάλλον σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα ορισμένων μελών της ομάδας του Sobyanin να αλλάξουν την κατάσταση στον αστικό σχεδιασμό της Μόσχας προς το καλύτερο. Ο Moskovskiye Novosti δημοσίευσε μια λεπτομερή ιστορία για τις δραστηριότητες του πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Κατασκευών του Καζάν, και τώρα του αντιδήμαρχου της Μόσχας, Marat Khusnullin, και του πρώην αρχιτέκτονα του Kazan, Ernst Mavlyutov, ο οποίος τώρα είναι επικεφαλής της έρευνας και της πρωτεύουσας της πρωτεύουσας Ινστιτούτο Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου. Σύμφωνα με έρευνα που διενεργήθηκε από έναν ανταποκριτή της εφημερίδας, η αρχιτεκτονική κοινότητα της Μόσχας δεν είναι ικανοποιημένη με τους δύο αξιωματούχους, αλλά εξακολουθεί να έχει περισσότερες καταγγελίες εναντίον του Mavlyutov, ο οποίος απολύθηκε από τη θέση του στο Καζάν λόγω κατασκευαστικού σκάνδαλου.
Ωστόσο, όχι μόνο στο Καζάν, η πολιτική πολεοδομικού σχεδιασμού δεν είναι πλήρης χωρίς σκάνδαλα. Έτσι, αυτή την εβδομάδα, ο επικεφαλής της διοίκησης Νίζνι Νόβγκοροντ, Ολέγκ Κοντράσσοφ, απείλησε το εργαστήριο αρχιτεκτονικής, το οποίο φέρεται να καθυστερήσει τον διορισμό του αρχιτέκτονα, ότι θα "καλέσει τους Βαραγγίους" από το εξωτερικό, δηλαδή να καλέσει έναν ξένο ειδικό να αυτή η θέση. Σε απάντηση, η οργάνωση Nizhny Novgorod της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας εξέδωσε ανοιχτή επιστολή στις αρχές, στην οποία εξήγησε την τρέχουσα κατάσταση λόγω της έλλειψης σαφήνειας των αρμοδιοτήτων και των λειτουργικών αρμοδιοτήτων του αρχιτέκτονα, η οποία την εμποδίζει να αναπτυχθεί ο κανονισμός για τον αρχιτέκτονα της πόλης. Είναι επίσης σαφές από την επιστολή ότι η ένωση δεν θέλει τους "Βαραγγίους" και είναι έτοιμη να προτείνει υποψηφίους από τις τάξεις της "με εμπειρία πάνω από δώδεκα χρόνια".
Αρκετές ειδήσεις πολεοδομικού σχεδιασμού προέρχονταν από την Αγία Πετρούπολη, όπου η Gazprom εξακολουθεί να είναι ένας από τους κύριους δημοσιογράφους. Πρόσφατα, η εταιρεία ανακοίνωσε επίσημα ότι όχι μόνο ένα δημόσιο και επιχειρηματικό κέντρο θα μετακόμισε στη Λάχτα από την Οχτά, αλλά ένα έργο που αναπτύχθηκε από το βρετανικό γραφείο RMJM. Θα "προσαρμοστεί μόνο στις ιδιαιτερότητες του νέου ιστότοπου", αναφέρει καθημερινά η RBC, αν και πριν από λίγο καιρό ο αρχιτέκτονας του έργου Philip Nikandrov δήλωσε στη δημοσίευση ότι "ούτε η μηχανική μεταφορά του έργου από το ένα μέρος στο άλλο, ούτε το αλλάζει σε οι απαιτήσεις του νέου ιστότοπου είναι αδύνατες. " Ο Ogonyok έδωσε μια λεπτομερή ανάλυση της συνέχισης του επικού Gazprom.
Έχουν γίνει γνωστές οι λεπτομέρειες ενός ακόμη έργου μεγάλης σημασίας για την Αγία Πετρούπολη - η ανοικοδόμηση της πλατείας Sennaya, η οποία τελικά παρουσιάζεται στο κοινό. Αποκλειστικό υλικό εμφανίστηκε στην πύλη "City 812". Η ανοικοδόμηση, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα του έργου, Ilya Yusupov (γραφείο Suart), περιλαμβάνει την «αποκατάσταση της ιστορικής περιμετρικής πολεοδομικής περιμέτρου της πλατείας, την κατασκευή ενός εμπορικού κέντρου στην τοποθεσία ενός κτιρίου κατοικιών που κατεδαφίστηκε τη δεκαετία του '60, αναδημιουργώντας το κουδούνι πύργος του Σωτήρα στη Sennaya και ένα μνημείο εκεί, όπου βρισκόταν ο ίδιος ο ναός. Το τελευταίο - για την αποκατάσταση ενός καμπαναριού χωρίς ναό - φαίνεται στους ειδικούς ως «σημασιολογική περιέργεια»: υπάρχουν ναοί χωρίς καμπαναριό, αλλά ακριβώς το αντίθετο…. Αλλά η αποκατάσταση του ναού είναι αδύνατη όχι μόνο λόγω της έλλειψης οικονομικών: αποδείχθηκε ότι το κτίριο του εμπορικού κέντρου PIK-2, που καθορίστηκε στο έργο, ταιριάζει στο σημείο του ναού. Ο αρχιτέκτονας Rafael Dayanov πιστεύει ότι αυτό το εμπορικό κέντρο θα είναι το δεύτερο (μετά τη σοφίτα στο σπίτι στο Spassky Lane), "μια ακόμη πιο σημαντική παραβίαση της κλίμακας, η οποία θα καταστρέψει εντελώς την πλατεία." Όπως συνόψισε ο κριτικός Μιχαήλ Ζολοτόνοσοφ: «Εδώ ο κυρίαρχος που ορίζει τα πάντα απλά επιλέγεται λανθασμένα - αυτό είναι το PIK-2 και όχι η Εκκλησία της Κοίμησης της Θεοτόκου με καμπαναριό».
Ένα άλλο λάθος πολεοδομίας, το οποίο έχει ήδη συμβεί, με τη λύπη των εμπειρογνωμόνων, είναι ο Θερινός Κήπος, ο οποίος μετά από μια σκανδαλώδη ανακατασκευή των 27 κτιρίων και κατασκευών του έλαβε 19 ανακατασκευασμένα. Ανάμεσά τους υπάρχουν πολλά και εντελώς "νέα": για παράδειγμα, τα λεγόμενα. Ένα μικρό θερμοκήπιο, οι εικόνες του οποίου δεν έχουν επιβιώσει κατ 'αρχήν, ή το μπουκέτο "Πτηνοτροφείο". Το 70% των κονδυλίων του προϋπολογισμού (2,3 δισεκατομμύρια ρούβλια) έχουν ήδη δαπανηθεί, αλλά το περίφημο παλάτι Petrovsky, το οποίο αποδείχθηκε ότι είχε γυμνή πρόσοψη λόγω ανασκαφών και μουσεοποίησης του λεγόμενου. Το "Havanese" στη νότια πλευρά, προφανώς, αυτή τη φορά δεν θα λάβει χρήματα για διατήρηση. Η Novaya Gazeta περιγράφει λεπτομερώς την κατάσταση με την ανασυγκρότηση.
Στο Περμ συνεχίστηκε η ιστορία της ανοικοδόμησης της πλατείας μπροστά από το "Θέατρο-Θέατρο", η οποία προκάλεσε μια εξαιρετική ένταση παθών στην μπλογκόσφαιρα την παραμονή. Η εφημερίδα "Salt" λέει για μια συνέντευξη τύπου που πραγματοποιήθηκε τις προάλλες, κατά την οποία ο συγγραφέας του έργου, Yevgeny Ass, έπρεπε να καθησυχάσει την τοπική κοινότητα. Ο αρχιτέκτονας τόνισε ότι το έργο δεν περιορίζεται σε έναν τοίχο-φράχτη, αλλά περιλαμβάνει επίσης "μια πλήρη ανακατασκευή του μεγαλύτερου μέρους της πλατείας της πόλης … μέχρι τον αριθμό και τους τύπους βλάστησης". Ο Evgeny Ass είπε επίσης ότι δεν πιστεύει ότι οι Permians είναι «φανταστικοί βανδαλιστές», παρά όλες τις απειλές στα blogs, θα ασχοληθεί με το αντικείμενο. Ίσως οι κάτοικοι της περιοχής να είναι λίγο καθησυχασμένοι από το γεγονός ότι το αγαπημένο σιντριβάνι στην πλατεία θα μείνει και θα γίνει ακόμη πιο ενδιαφέρον: μια επιλογή προτείνει τη δημιουργία ενός τεράστιου μπολ, στην άλλη η βρύση θα βρίσκεται στο επίπεδο του εδάφους και θα γίνει συνέχεια της πλατείας.
Ενώ οι κάτοικοι του Περμ απειλούν μόνο να καταστρέψουν την εγκατάσταση, ο πραγματικός βανδαλισμός λαμβάνει χώρα στη Μόσχα και, ως συνήθως, υπό την αξιοπρεπή επωνυμία ανοικοδόμησης. Χωρίς χρόνο να ανακάμψει από τη μάχη για την ελικοειδή αποθήκη του σιδηροδρόμου Nikolaev, οι ακτιβιστές του Arkhnadzor μετακόμισαν σε καθήκον στο Yakimanka, όπου στις 23 Απριλίου ξεκίνησε η κατεδάφιση της πολυκατοικίας του αρχιτέκτονα Fyodor Kolbe, γράφει ο Gazeta.ru. Τον Μάρτιο, ο Arkhnadzor υποσχέθηκε ότι το σπίτι θα διατηρηθεί. τότε το εργοτάξιο υποσχέθηκε και πάλι να σταματήσει την κατεδάφιση και να διατηρήσει τον μπροστινό τοίχο κ.λπ. Καμία από αυτές τις υποσχέσεις δεν εκπληρώθηκε, και ως αποτέλεσμα, μέρος της πρόσοψης κατέρρευσε ακριβώς στο πεζοδρόμιο, αναφέρει η RIA Novosti. Οι εκπρόσωποι της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας, που έφθασαν αμέσως στο χώρο, δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα, καθώς η προηγούμενη ηγεσία της επιτροπής εξέδωσε άδεια για μερική κατεδάφιση. Ωστόσο, οι ακτιβιστές το θεωρούν παράνομο, αφού παρόλο που το κτίριο δεν είναι μνημείο, η διάλυση απαιτεί τη συγκατάθεση του σημερινού επικεφαλής του τμήματος. Έτσι, το ρολόι θα συνεχιστεί στο εγγύς μέλλον, αναφέρει το Gazeta.ru.
Εν κατακλείδι της κριτικής μας - μια συλλογή από τα πιο ασυνήθιστα κτίρια κατοικιών της σοβιετικής εποχής, που συλλέχθηκε από το περιοδικό "Afisha" (σε δύο μέρη: το πρώτο και το δεύτερο). Ο ανταποκριτής του περιοδικού ρώτησε τους κατοίκους τέτοιων κτιρίων όπως το "σπίτι-πλοίο" στο Tulskaya, το "Severnoye Chertanovo" και το "σαρανταποδαρούσα" στο Begovaya σχετικά με το πώς ζουν σήμερα μέσα στα πειραματικά τείχη και την ιστορία του σχεδιασμού και της κατασκευής τους " Το Afishe σχολιάστηκε από έναν γνωστό τοπικό ιστορικό και συγγραφέα του διαδικτυακού προγράμματος "SovArch" Denis Romodin.
