Το βραβείο ARCHIWOOD ξεκίνησε

Το βραβείο ARCHIWOOD ξεκίνησε
Το βραβείο ARCHIWOOD ξεκίνησε

Βίντεο: Το βραβείο ARCHIWOOD ξεκίνησε

Βίντεο: Το βραβείο ARCHIWOOD ξεκίνησε
Βίντεο: 7 καλλιτέχνες που πήραν βραβείο Πρωτοεμφανιζόμενου στα Mad VMA(27/6/18) 2024, Ενδέχεται
Anonim

Γενικός χορηγός της εταιρείας Βραβείο - HONKA

συνδιοργανωτής - PR-Agency "Communication Rules"

Η σύγχρονη ρωσική ξύλινη αρχιτεκτονική είναι ένα αντιφατικό φαινόμενο. Από τη μία πλευρά, ένα ιδιωτικό ξύλινο σπίτι είναι ο πιο διαδεδομένος τύπος αρχιτεκτονικής στη χώρα μας. Όμως ο τύπος πλαισίου κυριαρχεί σε αυτό το είδος και σχεδόν δεν χρειάζεται να μιλάμε για "αρχιτεκτονική". Αυτό είναι εξαιρετικά επιθετικό - δεδομένης της πλούσιας παράδοσης της ρωσικής ξύλινης αρχιτεκτονικής, καθώς και της ποικιλομορφίας αυτού του είδους στο εξωτερικό. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ένα μικρό στρώμα ξύλου avant-garde, το οποίο αγαπούν οι επαγγελματίες και ο τύπος, αλλά επικεντρώνεται κυρίως στα Nikolo-Lenivets και στο θέρετρο Pirogovo, και ως εκ τούτου ελάχιστα γνωστό σε ένα ευρύ φάσμα δυνητικών καταναλωτών.

Το βραβείο ARCHIWOOD σχεδιάστηκε ως τρόπος σύνδεσης αυτών των δύο φορέων. Όχι ως άλλο μετάλλιο, για να διασκεδάσουμε την υπερηφάνεια των αρχιτεκτόνων ή να προωθήσουμε τον χορηγό, αλλά ως θεσμό που δομεί τη διαδικασία. Αφενός, ως εργαλείο για τη διερεύνηση του τι συμβαίνει σε αυτό το είδος, και από την άλλη, ως μέσο διαφωτισμού και προπαγάνδας. Η έκθεση στο Μουσείο Αρχιτεκτονικής θεωρήθηκε από εμάς ως ευκαιρία να ορίσουμε ορόσημα, να προσδιορίσουμε πιθανούς φορείς ανάπτυξης - με βάση τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα που έχουν κατασκευαστεί από ξύλο τα τελευταία 10 χρόνια.

Είναι αλήθεια ότι πιστεύαμε ότι τα 120 αντικείμενα που απαρτίζουν την έκθεση είναι ακόμα γνωστά σε όλους. Και φαινόταν πιο σημαντικό να διορθώσουμε το ίδιο το φαινόμενο, να δείξουμε ότι υπάρχει, ότι αυτό το "στρώμα" δεν είναι τόσο στενό. Επομένως, κάθε αντικείμενο παρουσιάστηκε με τη μορφή μιας μικροσκοπικής φωτογραφίας … Αποδείχθηκε λάθος, αλλά ευχάριστο. Υποτιμήσαμε το ενδιαφέρον του κοινού και τώρα είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι ο κατάλογος της έκθεσης "New Wooden" θα δημοσιευτεί σίγουρα - για την έκθεση Μαΐου των υποψηφίων για το Βραβείο 2010, το οποίο θα πραγματοποιηθεί ως μέρος του II Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Μόσχας (τα αποτελέσματα του Βραβείου θα συνοψιστούν εκεί και θα απονεμηθούν οι νικητές) … Ωστόσο, αυτό το ενδιαφέρον μας έκανε να πάρουμε τη διατύπωση του κανονισμού για τα βραβεία ακόμη πιο σοβαρά. Και επίσης γράψτε αυτό το σχόλιο.

Η πρώτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Βραβείου, στην οποία συζητήθηκαν οι Κανονισμοί για το Βραβείο, πραγματοποιήθηκε σε μια θυελλώδη και φιλική ατμόσφαιρα. Οι κύριες αμφιβολίες προκλήθηκαν από την παρουσία υποψηφιοτήτων, εκ των οποίων 8 προτάθηκαν: μια ιδιωτική κατοικία, ένα δημόσιο κτίριο, ένα μικρό αντικείμενο, ένα έργο τέχνης, ένα εσωτερικό, ένα χωριό, ένας συνδυασμός ξύλου με άλλα υλικά, ανακατασκευή / αποκατάσταση. Η οργανωτική επιτροπή πίστευε ότι οι διορισμοί καθορίζουν τη στρατηγική επιλογής και κριτικής, κατανοητή από οποιονδήποτε αρχιτέκτονα από οποιαδήποτε γωνιά της χώρας. Με την έννοια ότι ένα αντικείμενο τέχνης, για παράδειγμα, δεν θα συγκριθεί με ένα κτίριο κατοικιών, αλλά θα θεωρηθεί κυρίως ως έργο τέχνης. Και τα λοιπά.

Ωστόσο, τα μέλη του Συμβουλίου, με εκτεταμένη εμπειρία συμμετοχής σε διάφορες επιτροπές, έπεισαν σε όλους την αδυναμία αυτής της προσέγγισης. Πρώτον, προκαλεί «επιβράβευση χάριν μιας υποψηφιότητας» (υπάρχει υποψηφιότητα, αλλά δεν βρέθηκε τίποτα άξιο), και δεύτερον, υπάρχει ο κίνδυνος να αφήσουμε πίσω ένα ενδιαφέρον έργο που δεν ταιριάζει στο σύνολο των υποψηφιοτήτων. Ως αποτέλεσμα, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων αποφάσισε να μην καθορίσει τους διορισμούς, αλλά να τους εγκρίνει με βάση τα αποτελέσματα της συλλογής ανταγωνιστικών έργων.

Η συλλογή έργων θα πραγματοποιηθεί με τη γενική διατύπωση: "Για την καλύτερη χρήση του ξύλου στην αρχιτεκτονική." Αυτό θα πρέπει να αντικατοπτρίζει τη μέγιστη διαφάνεια του Βραβείου: αντικείμενα όλων των ειδών (συμπεριλαμβανομένων των παραπάνω και άλλων) είναι αποδεκτά γι 'αυτό, και επιπλέον, αυτό σημαίνει ότι αντικείμενα στα οποία το δέντρο παίζει εποικοδομητικό ρόλο, και εκείνα στα οποία χρησιμοποιείται ως υλικό φινιρίσματος. Φυσικά, θα θεωρηθούν από το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων ως διαφορετικές κατηγορίες.

Μια προσπάθεια σωστού διαχωρισμού αυτών των θεμάτων έγινε ήδη στην έκθεση: το θέμα του «ξύλου στη διακόσμηση» κατέλαβε μια ξεχωριστή αίθουσα. Αλλά ήταν το υψηλότερο επίπεδο της αρχιτεκτονικής που παρουσιάστηκε εκεί (τα κτίρια του Project Meganom, ο αρχιτέκτονας κώλος, το DNA, το Panacoma) που έπεισαν αναμφίβολα σε όλους ότι θα ήταν παράξενο να αγνοήσουμε αυτή τη γραμμή στο Βραβείο. Αλλά οι πιο μοναδικές εποικοδομητικές εξελίξεις που υπάρχουν στη χώρα μας (έργα του εργαστηρίου των Stanislav Turkovsky και Alexander Pogoreltsev, TsNIISK με το όνομά του από τον Kucherenko) αντικατοπτρίστηκαν ελάχιστα στην έκθεση ακριβώς επειδή είναι δύσκολο να αναπαρασταθούν. Μεγαλώνοντας στη διαδικασία κατασκευής με αρχιτεκτονικό "κρέας", χάνουν την οπτική τους επίδραση και απαιτούν "αποκωδικοποίηση". Ωστόσο, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων διαβεβαιώνει ότι αυτή η ιστορία θα εξεταστεί προσεκτικά και, ενδεχομένως, θα εισαχθεί ξεχωριστός διορισμός για μια εποικοδομητική λύση. Επιπλέον, 7 νέα έργα της TsNIISK έχουν ήδη προταθεί για το βραβείο του 2010. Το μόνο ενοχλητικό είναι ότι φαίνεται ότι το TsNIISK θα ανταγωνιστεί τον εαυτό του …

Το Συμβούλιο συζήτησε για πολύ καιρό πώς να καθορίσει την κοινωνική πτυχή του Βραβείου, να τονίσει ότι αποσκοπεί, ιδίως, στην εξεύρεση πρωτότυπων λύσεων σε μια κατάσταση μέτριου προϋπολογισμού. Η Larisa Kopylova, αρχισυντάκτης του διαδικτυακού περιοδικού "EKA", πρότεινε ακόμη και την εισαγωγή ξεχωριστού υποψηφίου: "το καλύτερο έργο για τη μεσαία τάξη." Υποστηρίζοντας αυτό το μήνυμα με κάθε δυνατό τρόπο, το Συμβούλιο αποφάσισε, ωστόσο, να μην προβεί σε έναν τέτοιο διορισμό λόγω της αδυναμίας διατύπωσης μιας σαφούς γραμμής: από πού αρχίζει αυτή η αρχιτεκτονική και πού τελειώνει. Ωστόσο, θα θέλαμε ωστόσο να τονίσουμε το ενδιαφέρον του Βραβείου σε αυτό το τεύχος και να ζητήσουμε ενεργή συμμετοχή στον διαγωνισμό όλων των αρχιτεκτόνων με εμπειρία στον τομέα της ξύλινης αρχιτεκτονικής χαμηλού προϋπολογισμού.

Εξετάστηκε επίσης η πρόταση της αρχισυντάκτριας του περιοδικού "Εσωτερικό + Σχεδιασμός" Ναταλία Τιμάσεβα για ξεχωριστό βραβείο σε νεαρά ταλέντα - και η εύρεση τους δεν αποτελεί ουσιαστικό καθήκον του Βραβείου. Αλλά και εδώ, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων παραδέχτηκε ότι δεν ήταν έτοιμο να διαιρεθεί από την ηλικία. Επιφυλάσσοντας το δικαίωμα, εάν είναι απαραίτητο, να δημιουργήσετε ένα αντίστοιχο έπαθλο.

Το ζήτημα της σύνθεσης της επιτροπής συζητήθηκε εξίσου έντονα. Εδώ το πρόβλημα είναι σαφές: υπάρχουν λίγοι αναγνωρισμένοι δάσκαλοι στον τομέα της ξύλινης αρχιτεκτονικής. Φυσικά, θα ήθελα να τα δω όλα στην κριτική επιτροπή. Αλλά τότε υπάρχει ο κίνδυνος να χάσετε ενδιαφέροντα έργα που δημιουργούνται από τους ίδιους δασκάλους. Και δεν θέλω να προκαλέσω ηθικές αμφισημίες (όταν τα μέλη της κριτικής επιτροπής κρίνουν τα δικά τους έργα). Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων αποφάσισε να σχηματίσει την κριτική επιτροπή μετά τη συλλογή έργων για το Βραβείο, ως επιλογή - από αρχιτέκτονες που δεν εργάζονται καθόλου στον τομέα της ξύλινης αρχιτεκτονικής.

Ο τίτλος του βραβείου αποδείχθηκε το πιο επώδυνο σημείο. Ο πρώτος που δήλωσε την κατηγορηματική απόρριψή του ήταν ο διευθυντής του Μουσείου Αρχιτεκτονικής David Sargsyan - στη διαδικασία προετοιμασίας της έκθεσης "New Wooden". Αλλά η Οργανωτική Επιτροπή προσποιήθηκε ότι δεν άκουσε το κουδούνι συναγερμού. Εκείνη την εποχή, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων δήλωσε ομόφωνα ότι η χρήση του Αγγλικισμού για το Βραβείο στον τομέα της ρωσικής αρχιτεκτονικής ήταν ακατάλληλη και ότι η χρήση της λέξης "archi" τα τελευταία 10 χρόνια είχε γίνει πολύ συχνή.

Μολονότι συμφωνεί ειλικρινά με την κριτική, η Οργανωτική Επιτροπή, ωστόσο, αναγκάζεται να αναλάβει την ευθύνη για τη διατήρηση του υπάρχοντος ονόματος. Ομολογώ ότι ψάχνουμε για μια αξιόλογη εναλλακτική λύση εδώ και πολύ καιρό. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι σχεδόν όλες οι ρωσικές λέξεις που σχετίζονται με ένα δέντρο φέρουν αναπόφευκτα μια σκιά καταχρηστικών ή κωμικών: "log", "log", "oak", "stump" … Ακόμα και ένα καθαρά ειδικό επίθετο "kondovy" (που είναι, το δάσος που αναπτύσσεται στο δάσος) έχει γίνει συνώνυμο με τη λέξη "artless". Υπάρχει μια κατανοητή ιστορική λογική σε αυτήν την κατάσταση, αλλά θέλουμε απλώς να αλλάξουμε τη στάση απέναντι στο ξύλο ως κάτι ξεπερασμένο, μοντέρνο και χωρίς τέχνη!

Σκοπός του Βραβείου είναι να αποδείξει τη νεωτερικότητα του ξύλου, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο απορρίφθηκε μία από τις πιο κατανοητές προτάσεις που εκφράστηκαν κατά τη σύνοδο του Συμβουλίου: το όνομα του βραβείου "Kizhi" Δυστυχώς, εξακολουθεί να παίρνει πάρα πολλά στην γκρίζα μαλλιά (αν και υπέροχη) αρχαιότητα. Επιπλέον, φαίνεται ότι εκτός της περιφερειακής οδού της Μόσχας, οι αγγλικές λέξεις δύσκολα φαίνονται μοντέρνες σε κανέναν, και η έμφαση στην παγκόσμια σημασία του δέντρου είναι επίσης σημαντικό έργο του βραβείου. Γενικά, τα μέλη του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων πρότειναν πολλές παραλλαγές του ονόματος ("Χρυσό Δέντρο", "Ρωσικό Δέντρο", Βραβείο Opolovnikov, "Buratino"), αλλά όλα αυτά με τον έναν ή τον άλλο τρόπο περιορίζουν την έννοια του Βραβείου ή συνδέονται με κάτι σαν "Sliver" - με τη Θεατρική Σχολή.

Ως εκ τούτου, ως συμβιβασμός, η Οργανωτική Επιτροπή πρότεινε να δοθούν τα παραπάνω ονόματα σε μεμονωμένους διορισμούς. Για παράδειγμα: το βραβείο για την καλύτερη αποκατάσταση χρησιμοποιώντας ξύλο - το Βραβείο Opolovnikov, το βραβείο για την καλύτερη συνέχεια των παραδόσεων - Kizhi, το βραβείο για τον καλύτερο πελάτη της ξύλινης αρχιτεκτονικής - Buratino (ή, μάλλον, Papa Carlo) … από τα μέλη του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων παραιτήθηκαν σε αυτήν την πρόταση, με εξαίρεση τον πιο αρχηγό Ρώσο αρχιτέκτονα - Evgeny Viktorovich Ass, ο οποίος ανακοίνωσε την παραίτησή του από το Συμβούλιο.

Σημειώνοντας αυτήν την απώλεια με βαθιά λύπη, η Οργανωτική Επιτροπή πιστεύει ότι το κύριο πράγμα στο βραβείο δεν είναι το όνομα, αλλά το περιεχόμενο. Καθώς φορτώνουμε αυτό το πλοίο - έτσι θα επιπλέει. Σε τελική ανάλυση, ποιος είναι ο Όσκαρ; Είτε ο πρώτος σύζυγος της Bette Davis, ή ακόμα και ο θείος του βιβλιοθηκονόμου από το Hollywood Film Academy …

Έτσι ξεκινά ο διαγωνισμός. Οι κανονισμοί για το Βραβείο ARCHIWOOD - διαβάστε εδώ, υπάρχει επίσης η φόρμα αίτησης, οι διευθύνσεις επικοινωνίας και οι αριθμοί τηλεφώνου. Περιμένουμε τις αιτήσεις σας!

Συνιστάται: