Η αρχή μιας έντονης συζήτησης έγινε από την ομιλία του Βίκτορ Λόβιννοφ, ο οποίος περιέγραψε, σύμφωνα με τον ίδιο, την ανησυχητική κατάσταση στη ρωσική αρχιτεκτονική αγορά σε σχέση με τους Δυτικούς συναδέλφους. Ο Λοββινόφ είπε ότι αντί για διάλογο μεταξύ Ρωσίας και ενωμένης Ευρώπης στο επάγγελμα, μέχρι στιγμής βλέπουμε μια κατάσταση κατάφωρης ανισότητας και ανασφάλειας των αρχιτεκτόνων μας. Πριν όμως προχωρήσουμε στην ενημέρωση, ανακαλύψαμε πώς επιλύεται σήμερα το ζήτημα της επαγγελματικής και νομικής προστασίας των αρχιτεκτόνων στις χώρες της ΕΕ.
Η τρέχουσα θέση της διεθνούς ένωσης είναι να ενοποιήσει τις δραστηριότητες αρχιτεκτόνων από 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω ενός συστήματος αδειοδότησης. Από τον Οκτώβριο του 2007, η λεγόμενη «γενική οριζόντια» οδηγία τέθηκε σε ισχύ για ολόκληρη την ευρωπαϊκή αγορά. Τώρα ένας αρχιτέκτονας, έχοντας λάβει άδεια σε μία από αυτές τις χώρες, μπορεί να εργαστεί σε οποιαδήποτε από αυτές, είτε ως πολίτης είτε ως επισκέπτης. Σε κάθε περίπτωση, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να εγγραφεί στο Επιμελητήριο ή σε ειδικό φορέα και να λάβει άδεια επιβεβαίωσης του επαγγέλματός του. Σημειώνουμε επίσης ότι το ISA συνεχίζει την πολιτική εισαγωγής ενός συστήματος συνεχούς επαγγελματικής εκπαίδευσης στα κράτη μέλη της ΕΕ. Σκέφτονται ήδη να κάνουν αυτό το σύστημα κανονικό και υποχρεωτικό. Θα είναι κάτι σαν παγκόσμια τράπεζα δεδομένων, αποτελούμενη από διαλέξεις καθηγητών που συνδυάζουν μια ποικιλία προσεγγίσεων σε αυτόν τον τομέα, και κάθε εθνικό τμήμα, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά του, μπορεί να επιλέξει το κατάλληλο τμήμα διαλέξεων.
Γιατί δεν πρέπει η Ρωσία να συμμετάσχει επίσης σε αυτό το περίπλοκο σύστημα και να παίξει με αυτούς τους κανόνες; Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει ακόμη αλληλεπίδραση ισορροπίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ρωσίας με τα γειτονικά εδάφη της ΚΑΚ στο επάγγελμα. Αυτό είναι ένα μονόδρομο κίνημα: Οι δυτικοί συνάδελφοι έρχονται όλο και περισσότερο να εργαστούν στην αγορά μας και τους αντιμετωπίζουμε ακόμη και με υπερβολικό σεβασμό, ενώ η αγορά ολόκληρης της ενωμένης Ευρώπης είναι κλειστή για εμάς με την αναγνώριση του συστήματος αδειών. Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τον V. Logvinov, δεν είμαστε πλέον χώρα τρίτου κόσμου με αρχιτεκτονική τρίτου επιπέδου, και η κατάσταση ανισότητας που τώρα έχει παραταχθεί είναι απλώς αδύνατη. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ISA, η νομοθεσία μας δεν προστατεύει την αγορά μας, γνωρίζουμε παραδείγματα όταν οι Δυτικοί αρχιτέκτονες εργάζονται εδώ χωρίς κανόνες.
Πώς συνέβη ότι οι Ρώσοι αρχιτέκτονες βρέθηκαν σε τόσο μειονεκτική θέση; Καταρχάς, ας θυμηθούμε ότι πριν από 5 χρόνια, οι άδειες καταργήθηκαν νόμιμα στη χώρα μας (δεδομένου ότι η αρχιτεκτονική δραστηριότητα είναι δημιουργική), και μαζί της η σκληρή θέση σε σχέση με τους ξένους προγραμματιστές έχει ξεχάσει. Σήμερα στη Ρωσία ο καθένας μπορεί να εργαστεί χωρίς άδειες, γεγονός που οδήγησε, ιδίως, σε στρέβλωση του ανταγωνιστικού συστήματος. Οι τελευταίοι μεγάλοι διαγωνισμοί της Αγίας Πετρούπολης για το Κέντρο Okhta (Gazprom City) και το συνεδριακό κέντρο Konstantinovsky στη Strelna ανακάλυψαν, σύμφωνα με εκπροσώπους του AIA, κατάφωρες παραβιάσεις των ηθικών και νομικών πτυχών της υπόθεσης, οι οποίες προκάλεσαν αρκετούς αρχιτέκτονες να αρνηθεί να συμμετάσχει εντελώς.
Σύμφωνα με τον Αντρέι Καφτάνοφ, οι διαγωνισμοί που διοργανώσαμε ως "διεθνείς" δεν πραγματοποιήθηκαν υπό την αιγίδα του ISA, αλλά είναι ο μόνος διεθνής οργανισμός που έχει εγκριθεί από τον ΟΗΕ και την UNESCO με τη δήλωση του 1975."Στη ρύθμιση τέτοιων εκδηλώσεων βάσει των σχετικών εγγράφων." Ως αποτέλεσμα, γινόμαστε μάρτυρες της ταυτόχρονης διεξαγωγής δύο παράλληλων αγώνων ταυτόχρονα στο Strelna, παρά το γεγονός ότι αυτό απαγορεύεται από τους διεθνείς κανόνες. Ο κύριος διαγωνισμός, σχεδιασμένος για να επιλέξει μια εταιρεία για την προετοιμασία της τεκμηρίωσης του έργου, αποδείχθηκε κλειστός και αποκλειστικά ξένος όσον αφορά τη σύνθεση των συμμετεχόντων και διοργανώθηκε ένας διαγωνισμός «παρηγοριάς» για μια ιδέα ». Όπως ήδη γράψαμε, ο Riccardo Bofill κέρδισε σε έναν διαγωνισμό στο εξωτερικό και μια νέα ομάδα με επικεφαλής τους αρχιτέκτονες Alexander Kuptsov και Sergei Gikalo κέρδισε τον ανοικτό ρωσικό διαγωνισμό. Το πώς οι διοργανωτές θα ενώσουν δύο αντίθετα στις πνευματικές ιδέες και αν θα είναι, δεν είναι σαφές.
Τα συνδικάτα Postscript προσπαθούν να διορθώσουν τα λάθη που έγιναν. Σύμφωνα με τον Kaftanov, στο τελευταίο συμβούλιο της UIA ήταν δυνατόν να διασφαλιστεί ότι το τελικό πρωτόκολλο της συνεδρίασης του Συμβουλίου του Τορίνο περιελάμβανε συλλογική υποστήριξη για τη θέση της SAR σχετικά με το απαράδεκτο της διεξαγωγής διαγωνισμού για την Gazprom City.
Ταυτόχρονα, για τη Ρωσία, σύμφωνα με τον Αντρέι Καφτάνοφ, σήμερα υπάρχει μια πραγματική ευκαιρία να διαμορφωθούν εργασίες και να διοργανωθούν διαγωνισμοί υπό την αιγίδα του ISA, όπου, σύμφωνα με τους εκπροσώπους της ένωσης, το δυτικό επίπεδο οργάνωσης, οι κανόνες, τα πρότυπα και μια κριτική επιτροπή που μπορούν να είναι αξιόπιστες.
Αναμφίβολα, η εμπειρία της διεθνούς συνεργασίας είναι χρήσιμη, αλλά μόνο με την αμοιβαία αναγνώριση των δικαιωμάτων των μερών, κυρίως της εκπαίδευσης. Τώρα αποδεικνύεται ότι δεν μπορούμε ακόμη να απαντήσουμε με τίποτα στην ευρωπαϊκή αδειοδότηση, δεν έχουμε καν εξουσιοδοτημένο φορέα, όπως το Επιμελητήριο Αρχιτεκτόνων. Ο Viktor Logvinov πρότεινε να επιστρέψει στην πρακτική των αρχών της δεκαετίας του 1990, όταν η ένταξη στην Ένωση Αρχιτεκτόνων ενήργησε αντί της αδειοδότησης, για να τη μεταβιβάσει μέχρι σήμερα και να συνάψει μια διμερή συμφωνία που θα εξομοιώνει τις ευρωπαϊκές άδειες με τη συμμετοχή μας στην Ένωση - Τα λόγια του, αυτό, ιδίως, θα μπορούσαν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των Ρώσων αρχιτεκτόνων κατά τη διάρκεια διαγωνισμών. Είναι αλήθεια ότι οι ευρωπαίοι συνάδελφοι αντέδρασαν σκεπτικιστικά σε μια τέτοια πρόταση.
Στην οποία οι Ρώσοι απάντησαν ότι ναι, πιθανότατα δεν θα είναι δυνατόν να ενσωματωθεί γρήγορα στο ευρωπαϊκό σύστημα, αλλά είναι απαραίτητο να λάβουμε κάποια μέτρα προς αυτήν την κατεύθυνση και από τις δύο πλευρές, μπορείτε να ξεκινήσετε τουλάχιστον εκπληρώνοντας τη συμφωνία για συμβουλευτικές υπηρεσίες που ορίζονται η διεθνής ένωση, που αποδεικνύεται ότι είναι ένα ηθικό πρότυπο για ξένες εταιρείες σε όλο τον κόσμο. Αυτό σημαίνει ότι όταν πρόκειται για την πρόσληψη τοπικών αρχιτεκτόνων που είναι εξοικειωμένοι με τα πρότυπα σχεδιασμού και κατασκευής σε μια δεδομένη χώρα, δηλαδή, θα θέλαμε να υποστηρίξουμε τη γνωστή πρακτική της «ενίσχυσης» αλλοδαπών με τους συναδέλφους μας.
Από την άλλη πλευρά, οι συμμετέχοντες στη στρογγυλή τράπεζα είπαν ότι μπορεί να είναι πολύ νωρίς για να σκεφτούν, ακόμη και υποθετικά, μια ευρεία ευκαιρία για τους Ρώσους αρχιτέκτονες να εργαστούν στη Δύση. Πράγματι, είμαστε έτοιμοι για ολοκληρωμένη συνεργασία τώρα όχι μόνο από νομική αλλά και από επαγγελματική άποψη; Όπως σημείωσε η Elena Bazhenova, μέλος του Προεδρείου του Συμβουλίου της Αγροτικής Ακαδημίας Επιστημών, το αρχιτεκτονικό μας επάγγελμα διαχωρίζεται σε μεγάλο βαθμό από το δυτικό από το περιεχόμενό της. Είναι γνωστό ότι ο κατάλογος των υπηρεσιών ενός ξένου αρχιτέκτονα είναι 45-50% περισσότερο από αυτό που μπορούν να προσφέρουν οι επαγγελματίες μας. Δεν έχουμε εκπαιδευτεί να παρέχουμε υπηρεσίες σε συνθήκες αγοράς, και στη Δύση θα είναι απαραίτητο όχι μόνο να σχεδιάσουμε, αλλά και να σχεδιάσουμε στον προϋπολογισμό, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι έχουμε ακόμη και διαφορετικά στάδια σχεδιασμού. Ίσως, πρώτα, να οικοδομήσετε τη δομή σας σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα, όπως έπραξαν η Πολωνία και η Κίνα, και μόνο τότε να ζητήσετε να μας εξισώσετε τα δικαιώματα με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
