Σπίτι στον Καθεδρικό Ναό της Τριάδας
Πετρούπολη, ανάχωμα ποταμού Fontanka, 130α, γράμμα Α.
Σχεδιαστής: ΙΝΤΡΟΚΛΟΥΝΙΟ
Πελάτης: Megapolis LLC
Συζητήθηκε: αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση
Το κτίριο κατοικιών που σχεδιάστηκε από το γραφείο του Evgeny Podgornov συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο για δεύτερη και, φαίνεται, την τελευταία φορά, που μπορεί να θεωρηθεί επιτυχία, καθώς μιλάμε για εργασία στο ιστορικό κέντρο της Αγίας Πετρούπολης.
Το σπίτι θα χτιστεί στην τοποθεσία της αγοράς Troitsky, η οποία εξακολουθεί να λειτουργεί, τα περίπτερα της οποίας ανεγέρθηκαν το 1951 σύμφωνα με το σχέδιο των Lazar Khidekel και Lev Noskov. Η τοποθεσία βρίσκεται ανάμεσα στο Fontanka, από το οποίο χωρίζεται από μία μόνο σειρά κατοικιών, και την πλατεία με τον καθεδρικό ναό Trinity-Izmailovsky, που χτίστηκε το 1835 σύμφωνα με το έργο του Βασίλι Στάσοφ. Κατά μήκος της γραμμής του πρώην νοσοκομείου, η τοποθεσία συνορεύει με το συγκρότημα Alexander Hospital.
Τα αντικείμενα της πολιτιστικής κληρονομιάς, οι πολυώροποι κανονισμοί και η γειτονιά με έναν αρχιτεκτονικό κυρίαρχο δεν θα μπορούσαν παρά να επηρεάσουν την εμφάνιση του σπιτιού: θα είναι ένα κτίριο υποβάθρου που θα εκσυγχρονίσει μια μάλλον χαλαρή συνοικία, ευθυγραμμισμένη με το περιβάλλον, αλλά όχι μιμείται. Ένα κτίριο θα κλείσει το τέταρτο από την πλευρά της πλατείας Troitskaya, το άλλο - από την πλευρά της πρώην λωρίδας του Νοσοκομείου, αναπαράγοντας έτσι τα συνεχή κτίρια που χαρακτηρίζουν το κέντρο της Αγίας Πετρούπολης. Το πέρασμα από την πλατεία προς το ανάχωμα δεν θα διατηρηθεί μόνο, αλλά θα γίνει και πιο έντονο.
Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, οι εμπειρογνώμονες είχαν πολλά σχόλια σχετικά με τα ανυψωτικά, το "σοφίτα", το χρωματικό σχέδιο και την επίδραση του κτιρίου στο περιβάλλον. Η πλειοψηφία ψήφισε υπέρ της ολοκλήρωσης του έργου.
Στη νέα έκδοση, ελήφθησαν υπόψη πολλές ευχές. Τα ανυψωτικά που βλέπουν στη λωρίδα του Νοσοκομείου έχουν αντικατασταθεί από ένα κλιμακωτό κτίριο, το οποίο σταδιακά αυξάνεται προς τον καθεδρικό ναό. Ο Evgeny Podgornov πρότεινε να μετατραπεί η οροφή του τμήματος που βρίσκεται πλησιέστερα στο Fontanka σε μια βεράντα προσβάσιμη σε όλους τους κατοίκους του σπιτιού. Η πρόσοψη από την πλευρά της πλατείας Troitskaya έχει επιμηκυνθεί, τα παράθυρα του κόλπου έχουν εξαφανιστεί, η αψίδα έχει μετατοπιστεί προς την αντίθετη κατεύθυνση, γενικά, άρχισε να φαίνεται, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, πιο μοντέρνα. Ο τελευταίος, ελαφρώς υποχωρώντας έβδομος όροφος άρχισε να μοιάζει λιγότερο με σοφίτα λόγω των συνεχών υαλοπινάκων. Το ύψος προς τις μαρκίζες ήταν 20 μέτρα, το οποίο αντιστοιχεί στο γειτονικό κτίριο, το ύψος της στέγης είναι 24 μέτρα.
-
μεγέθυνση 1/4 Έργο ενός κτιρίου κατοικιών στο ανάχωμα Fontanka, 130a, γράμμα A INTERCOLUMNIUM, επανεγκατάσταση από το tablet της Alena Kuznetsova
-
μεγέθυνση 2/4 Έργο ενός κτιρίου κατοικιών στο ανάχωμα του ποταμού Fontanka, 130a, γράμμα A INTERCOLUMNIUM, επανεγκατάσταση από το tablet της Alena Kuznetsova
-
μεγέθυνση 3/4 Έργο ενός κτιρίου κατοικιών στο ανάχωμα του ποταμού Fontanka, 130a, γράμμα A INTERCOLUMNIUM, επανεγκατάσταση από το tablet της Alena Kuznetsova
-
μεγέθυνση 4/4 Έργο ενός κτιρίου κατοικιών στο ανάχωμα του ποταμού Fontanka, 130a, γράμμα A INTERCOLUMNIUM, επανεγκατάσταση από το tablet της Alena Kuznetsova
Ο Evgeny Podgornov έδειξε περίπου δώδεκα απεικονίσεις που δίνουν μια ιδέα για το πώς το σπίτι θα χωρέσει στις πανοραμικές εικόνες της πόλης. Οι ειδικοί ήταν αρκετά επιλεκτικοί γι 'αυτούς: έκαναν ένα σχόλιο ότι οι καλοκαιρινές φωτογραφίες και οι στεφάνες των δέντρων μπορούσαν να κρύψουν νέα αρχιτεκτονική και πρότειναν να αφαιρεθεί εντελώς το κομμάτι που βλέπει στο ανάχωμα του Fontanka. Ο τελευταίος όροφος είναι φημισμένος καλύτερος, αλλά ακόμα δεν είναι τέλειος. Επίσης, πολλοί σημείωσαν ότι η πρόσοψη στη νέα έκδοση δεν φαίνεται μονότονη, αν και ο Μιχαήλ Μαμοσίν θεωρούσε πολύ σχηματική.
Ο Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ χαρακτήρισε το κύριο πρόβλημα του τόπου "μέγεθος, κλίμακα και όρεξη: ο χώρος είναι μεγάλος και όχι τυπικός για ένα κτίριο κατοικιών", το οποίο επηρεάζει τις αναλογίες. Ωστόσο, όπως σημείωσε ο Alexander Kononov, το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο έφερε απτά οφέλη για το έργο, παρόλο που έπρεπε να "εντοπίσει χειροκίνητα τον Νόμο 820". Η άποψη του Svyatoslav Gaykovich μπορεί να αναφερθεί ως γενικό αποτέλεσμα: «ο καθεδρικός ναός συνεχίζει να κυριαρχεί, το σπίτι δεν θέτει κανένα κίνδυνο».
