UPD 2015-22-12: Οι ιαπωνικές αρχές επέλεξαν να εφαρμόσουν την έκδοση Kengo Kuma, η οποία είχε προηγουμένως παρουσιαστεί στο κοινό ως "Design A". Η Zaha Hadid είπε ότι αυτό το έργο είναι αισθητά παρόμοιο με το δικό του όσον αφορά τη διάταξη και τη διαμόρφωση του "αμφιθεάτρου" των περιπτέρων.
Τώρα το κύριο στάδιο των Ολυμπιακών Αγώνων του 2020 θα φαίνεται εντελώς διαφορετικό, θα πλησιάσει τη φύση και θα κοστίσει πολύ λιγότερο από το έργο Hadid - τουλάχιστον αυτό πιστεύουν οι δημιουργοί του. Οι ιαπωνικές αρχές θα πρέπει να επιλέξουν μία από τις δύο επιλογές πριν από το τέλος του 2015. Τώρα τα έργα χαρακτηρίζονται ως ανώνυμα "Design A" και "Design B", ωστόσο, σύμφωνα με ξένα μέσα ενημέρωσης, ιαπωνικοί αρχιτέκτονες Kengo Kuma και Toyo Ito συμμετείχαν στην ανάπτυξή τους.
Εναλλακτικά έργα αρένας αναπτύχθηκαν σε μόλις πέντε μήνες - αφού οι ιαπωνικές αρχές αποφάσισαν να εγκαταλείψουν το φιλόδοξο και ως εκ τούτου πολύ ακριβό έργο της Zaha Hadid, που επιλέχθηκε ως αποτέλεσμα ενός διεθνούς διαγωνισμού το 2012. το κόστος του, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, θα ήταν 2 δισεκατομμύρια δολάρια (και αρχικά ονομάστηκε το ποσό των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων). Οι νέες επιλογές είναι πιο συγκρατημένες από το έργο ενός Βρετανού αρχιτέκτονα και πολύ «Ιαπωνικού». Είναι μια προσπάθεια να ακολουθήσουν τις παραδόσεις της εθνικής αρχιτεκτονικής, όπου το αντικείμενο συνδέεται με τη φύση. Για παράδειγμα, και στα δύο έργα, το ξύλο χρησιμοποιείται ως βασικό δομικό υλικό.
Το σχέδιο Α χαρακτηρίζεται από πολυεπίπεδες βεράντες με πράσινο και στέγες από ξύλο. Στο "Σχέδιο Β" υπάρχουν ξύλινες κολόνες γύρω από την περίμετρο της αρένας. μέρος της οροφής είναι κατασκευασμένο από γυαλί και έχει κυματιστό σχήμα. ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν διάδρομοι στο δρόμο προς τα περίπτερα: ο ανοιχτός χώρος είναι γεμάτος αέρα και φως. Επίσης, το έργο Β περιλαμβάνει σύμβολα των πέντε στοιχείων της φιλοσοφίας της Άπω Ανατολής - ξύλο, φωτιά, γη, μέταλλο και νερό. Το κόστος των νέων έργων είναι περίπου το ίδιο - 153 δισεκατομμύρια γιεν Ιαπωνίας (περίπου 1,27 δισεκατομμύρια δολάρια), αν και η επιλογή Β είναι ακριβότερη κατά 300 εκατομμύρια γιεν.
Σύμφωνα με το blog dezeen.com, ο Kengo Kuma συνεργάστηκε με την Taisei Construction για την ανάπτυξη του Design A, ενώ το Design B δημιουργήθηκε από τον Toyo Ito, ο οποίος εργάστηκε στο έργο με τρεις κατασκευαστικές εταιρείες - Takanaka, Obayashi και Shimizu. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2012, το έργο του Toyo Ito έφτασε στον τελικό του διαγωνισμού για την ανάπτυξη του Ολυμπιακού Σταδίου στο Τόκιο, αλλά στη συνέχεια, επαναλαμβάνουμε, η κριτική επιτροπή υπό την προεδρία του Tadao Ando επέλεξε την επιλογή του Zaha Hadid.
Επιπλέον, ο Kuma και ο Ito ήταν από τους εξέχοντες Ιάπωνες αρχιτέκτονες που διαμαρτυρήθηκαν ενάντια στο Στάδιο Hadid το 2013, όταν δήλωσαν ότι το έργο του Βρετανού αρχιτέκτονα "θα μπορούσε να είναι καλύτερο" και μάλιστα "πολύ μεγάλο" για την περιοχή Yoyogi του Τόκιο, όπου θα είναι έχτισε το νέο στάδιο και τα διάσημα κτίρια των Ολυμπιακών Αγώνων του 1964 από τον Kenzo Tange.
Αναμένεται ότι και οι δύο εκδόσεις του σταδίου για 80.000 θεατές θα εξεταστούν από μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων και θα εγκριθούν από το ιαπωνικό υπουργικό συμβούλιο έως τα τέλη του 2015. Προηγουμένως, είχε προγραμματιστεί ότι οι κατασκευαστικές εργασίες θα ξεκινήσουν το φθινόπωρο του 2015, αλλά τώρα φαίνεται ότι αυτό το στάδιο θα μετακινηθεί στο 2016 ή ακόμα και το 2017. Θυμηθείτε ότι ο κύριος αθλητικός χώρος στο Τόκιο θα φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς Αγώνες, που θα διεξαχθούν το καλοκαίρι του 2020.
