Ανακατασκευή κτιρίου γραφείων για ξενοδοχειακό συγκρότημα στο Bolshaya Yakimanka
Το έργο για την ανακατασκευή του παλιού κτιρίου γραφείων παρουσιάστηκε στο συμβούλιο από τον γενικό διευθυντή της Αρχιτεκτονικής Πατρίδας, Γιούλια Ποντόλσκαγια. Είπε ότι το προβλεπόμενο ξενοδοχείο είναι μέρος του προγράμματος προετοιμασίας για το Παγκόσμιο Κύπελλο, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στη Ρωσία το 2018. Στο μέλλον, το ξενοδοχειακό συγκρότημα υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί για διπλωματικές ανάγκες. Η τοποθεσία σχεδιασμού βρίσκεται στη διασταύρωση της οδού Bolshaya Yakimanka και της 2ης Khvostov Lane. Σήμερα στεγάζει ένα τετραώροφο κτήριο και εγκαταλελειμμένα γκαράζ. Τα γκαράζ θα κατεδαφιστούν, και το κτίριο θα επεκταθεί προς την αυλή και θα αυξηθεί κατά έναν όροφο με πρόσβαση σε μια εκμετάλλευση στέγη. Έχει προγραμματιστεί να βελτιωθεί η γειτονική περιοχή και να μετακινηθεί η κεντρική είσοδος στο τέλος του ξενοδοχείου από την πλευρά της λωρίδας.
Η διαφορετική εξέλιξη του Yakimanka, όπου η περίεργη πλευρά ξαναχτίστηκε σχεδόν εντελώς στους σοβιετικούς χρόνους, και η αντίθετη, ακόμη και πλευρά, έχει διατηρήσει σχεδόν όλα τα ιστορικά κτίρια, έκανε τους συγγραφείς του έργου να σκεφτούν σοβαρά την αρχιτεκτονική εμφάνιση του μελλοντικού ξενοδοχείου. Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκαν πολλές επιλογές για τη λύση των προσόψεων, μεταξύ των οποίων υπήρχαν τόσο ιστορικές μορφές όσο και μοντέρνα αρχιτεκτονική. Στο Συμβούλιο παρουσιάστηκαν δύο επιλογές, με θέμα το ιστορικό του 19ου αιώνα με πολλές διακοσμητικές λεπτομέρειες. Όπως σημειώνεται στην έκθεση, έγινε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί μια ζωντανή εικόνα, αναγνωρίσιμη και ελαφρώς κυρίαρχη στο περιβάλλον. Για τη διακόσμηση επιλέχθηκαν φυσικές πέτρες, γύψος και στόκος. Ο χρωματικός συνδυασμός είναι συγκρατημένος, σε αρμονία με το περιβάλλον. Στην "μοντέρνα" έκδοση, δείτε έναν λακωνικό τόμο με ένα μονότονο μοτίβο αρθρωτών προσόψεων. Τα παγωμένα τζάμια εναλλάσσονται με διαφανή, ρυθμίζοντας έναν καθαρό κάθετο ρυθμό. Ο πρώτος όροφος, σχεδιασμένος με πλακάκια σκούρου κλίνκερ, έχει ελαφρώς εσοχή, σχηματίζοντας μια μικρή γκαλερί περπατήματος κατά μήκος του κτηρίου.
Όσον αφορά τις λύσεις σχεδιασμού, ο πρώτος όροφος διατηρεί έναν ευρύχωρο χώρο διπλού ύψους, όπου βρίσκεται ένα μεγάλο λόμπι. Υπάρχει επίσης ένα εστιατόριο εδώ με τη δική του αυτόνομη είσοδο από την πλευρά του Bolshaya Yakimanka. Όλοι οι εσωτερικοί χώροι των δημόσιων χώρων προτείνονται να λυθούν με "ιστορικό" τρόπο. Πάνω από τους ορόφους του ξενοδοχείου παρέχονται δωμάτια - θα υπάρχουν 62 συνολικά.
Τα μέλη του Συμβουλίου επικρίνουν ομόφωνα το υποβληθέν σχέδιο. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ ρώτησε γιατί η έκθεση δεν είπε ούτε μια λέξη για τον ιστότοπο που περιέχει τα ερείπια μιας ιστορικής εκκλησίας. «Πώς λαμβάνεται υπόψη στο νέο έργο; Και δεν είναι ενδιαφέρον για εσάς ως αρχιτέκτονες να παίζετε σε μια τόσο σημαντική λεπτομέρεια; Για παράδειγμα, για να επισημάνετε την αψίδα στις προσόψεις, να αποκαλύψετε την ιστορία του τόπου στους εσωτερικούς χώρους; - ρώτησε ο Kuznetsov. Η Yulia Podolskaya απάντησε ότι στο εργαστήριο πραγματοποιήθηκε μια λεπτομερής ιστορική και πολιτιστική ανάλυση, η οποία έδειξε ότι η εκκλησία καταστράφηκε και δεν χρησιμοποιήθηκε για τον επιδιωκόμενο σκοπό από τον 19ο αιώνα. Ως εκ τούτου, δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα να σώσει στο έργο, εκτός από το περίγραμμα των τοίχων - είναι καλά διαβασμένα στα σχέδια. Ο εκπρόσωπος του Τμήματος Προστασίας Κληρονομιάς, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση, υποστήριξε τους συγγραφείς, εξηγώντας ότι οι σχεδιαστές δεν αντιμετώπισαν το έργο της ανοικοδόμησης του ναού, αλλά έπρεπε να διατηρήσουν τα τείχη του.
Ο Andrei Gnezdilov βρήκε ανεπαρκή αυτήν τη διατύπωση της ερώτησης: είναι απαραίτητο είτε να αποκατασταθεί ο ναός είτε να τον κατεδαφίσει εντελώς. Μοιάζει τώρα με μια αδέξια προσαρμογή ενός υπάρχοντος κτηρίου με πολύ κατακερματισμένα σχέδια. Μια τέτοια λύση σχεδιασμού δεν είναι κατάλληλη για ένα ξενοδοχείο, ο αρχιτέκτονας του Ινστιτούτου Γενικού Σχεδιασμού είναι σίγουρος. Οι συγγραφείς του έργου προσπάθησαν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους: «Επιτρέπεται η μερική κατεδάφιση του κτηρίου, αλλά η πλήρης κατεδάφιση πρέπει να εγκριθεί από ειδική επιτροπή. Όσον αφορά την αποκατάσταση, μπορεί να χρειαστούν πολλά χρόνια, ενώ το έργο απαιτεί κάποια επείγουσα ανάγκη."
Έχοντας ασχοληθεί με την εκκλησία, τα μέλη του συμβουλίου άρχισαν να επικρίνουν την αρχιτεκτονική συνιστώσα του έργου. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ βρήκε απαράδεκτο να προσθέσει έναν όγκο πάνω από το κτίριο για να παρέχει πρόσβαση στην οροφή. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του συμβουλίου, αυτό το στοιχείο είναι εκτός εικόνας και απαιτεί ριζική αναθεώρηση. Ο Kuznetsov χαρακτήρισε τη λύση με μια κεντρική είσοδο ασαφή, η οποία δεν επισημαίνεται στην πρόσοψη. Οι αρχιτέκτονες εξήγησαν ότι, σύμφωνα με το GPZU, δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν τα όρια των προσόψεων, που ακολουθούν αυστηρά κατά μήκος του περιγράμματος του χώρου, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είχαν την ευκαιρία να φτιάξουν ένα γείσο ή μια προεξέχουσα ομάδα εισόδου. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ δεν ήταν ικανοποιημένος με αυτήν την απάντηση: υπάρχουν πολλοί άλλοι τρόποι για να προσδιοριστεί η κύρια είσοδος, εκτός από το γείσο.
Ο Σεργκέι Τσόμπαν μίλησε πολύ σκληρά. Κατά τη γνώμη του, η σύγχρονη εκδοχή σε αυτό το αστικό πλαίσιο θα μπορούσε να είναι κατάλληλη, αλλά όχι με τη μορφή με την οποία παρουσιάστηκε στο συμβούλιο. Τώρα το κτίριο μοιάζει με μια μεγάλη βαλίτσα, η οποία χτυπάει και κυριαρχεί στο περιβάλλον, - σχολίασε ο Tchoban. Επομένως, δεν μπορεί να εξεταστεί με κανέναν τρόπο. Και επειδή οι αρχιτέκτονες δεν έχουν παρουσιάσει άλλες σύγχρονες εκδόσεις, πρέπει να επικεντρωθούμε σε αναδρομικές εκδόσεις. Και οι δύο φάνηκαν ανεπιτυχείς στον Τσόμπαν. Συμβούλεψε τους συγγραφείς να απομακρυνθούν από την ακατάλληλη και κακώς σχεδιασμένη εικόνα του παλατιού του 19ου αιώνα και να δημιουργήσουν μια πιο χαλαρή λύση. Αρνηθείτε τα αετώματα, τα οποία έχουν λάβει πολύ ατυχείς αναλογίες, τριγωνικά και υπερμεγέθη γείσα και ημικυκλική διακόσμηση. Εάν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στο περιβάλλον, θα δείτε παντού έναν αυστηρό κατακόρυφο και οριζόντιο ρυθμό. Ως εκ τούτου, οι συγγραφείς στο σκούπισμα του δρόμου θα πρέπει να δουλεύουν με το πλαστικό των οριζόντιων γείσων και των κάθετων επίστρωσης. Όσο για τους εσωτερικούς χώρους, ο Σεργκέι Τσόμπαν τους άρεσε κατηγορηματικά: «Ο σχεδιασμός των χώρων έρχεται σε έντονη αντίφαση με τους τοίχους του παλιού κτηρίου και της εκκλησίας που κρύβονται κάτω από αυτό».
Ο Hans Stimmann συμμετείχε στη γνώμη των συναδέλφων του, οι οποίοι αντιλήφθηκαν το έργο με έκπληξη. Το Garden Ring, είπε, είναι μια εγκυκλοπαίδεια αρχιτεκτονικής της Μόσχας και το νέο κτίριο δεν προσθέτει τίποτα πολύτιμο εκεί. Συνοψίζοντας την παρατεταμένη συζήτηση, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ ζήτησε από τους συγγραφείς να ολοκληρώσουν το υποβληθέν έργο, λαμβάνοντας ως βάση μία από τις «κλασικές επιλογές». Ταυτόχρονα, θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στο περιβάλλον, να επεξεργαστούν την οροφή και την κεντρική είσοδο, και επίσης να προσπαθήσουν να προσεγγίσουν δημιουργικά την παρουσία μιας εκκλησίας στον ιστότοπο, αποκαλύπτοντας τη στη νέα αρχιτεκτονική.
Ξενοδοχείο στο Zemlyanoy Val
Η τοποθεσία σχεδιασμού βρίσκεται κατά μήκος του Garden Ring, όχι μακριά από το θέατρο Taganka και το συγκρότημα κατοικιών Yuri Grigoryan Shokolad. Κοιτάζοντας πίσω το πολύ ετερογενές περιβάλλον, οι σχεδιαστές από την εταιρεία GRAN πρότειναν να γεμίσει τον κενό χώρο με ένα λακωνικό αλλά εκφραστικό όροφο 8 ορόφων. Η κατάσταση περιπλέχθηκε από το ανάγλυφο του δρόμου με σημαντική διαφορά στα ύψη και τη στενή περιοχή, συμπιεσμένη από όλες τις πλευρές από υπάρχοντα κτίρια και αυτοκινητόδρομους. Σε αυτό το πλαίσιο, προτάθηκε ένα λεπτομερές σχέδιο για την κίνηση των πεζών και των πεζών, το οποίο προβλέπει την οργάνωση μιας πρόσθετης εξόδου προς το έδαφος από τον δακτύλιο του κήπου και τη διευθέτηση ενός πεζοδρομίου κατά μήκος του κτηρίου με σκάλες και ράμπες που ξεπερνούν τη διαφορά ανακούφισης.
Για να οργανώσετε την είσοδο του ξενοδοχείου, αποφασίστηκε να κόψετε τον πρώτο όροφο κατά μήκος μιας κλίσης, το οποίο επέτρεψε να επεκταθεί κάπως η πεζοδρομημένη ζώνη. Οι δύο πρώτοι όροφοι δόθηκαν στο λόμπι, το εστιατόριο, το καφέ, την αίθουσα συνεδριάσεων και άλλες δημόσιες εκδηλώσεις. Πάνω θα είναι διαμερίσματα και δωμάτια ξενοδοχείου. Υπάρχουν επίσης τρεις υπόγειοι όροφοι που θα φιλοξενήσουν χώρο στάθμευσης και τεχνικά δωμάτια.
Όπως είπε ο ομιλητής Andrey Pakhomov, η αρχιτεκτονική του κτηρίου υπαγορεύεται από το περιβάλλον. Οι συγγραφείς προσπάθησαν να λάβουν υπόψη τον ρυθμό του δρόμου με την εναλλαγή μεγάλων και μικρών όγκων, το στυλ των σπιτιών και την κλίμακα τους. Ως αποτέλεσμα, μια μικρή κλίμακα λεπτομερειών εμφανίστηκε στο πλαίσιο μιας μεγάλης διαίρεσης ολόκληρου του κτιρίου, που εργαζόταν για την κίνηση του Garden Ring. Η εφαρμοστική επίδραση στην κύρια όψη του κτιρίου και στο τέλος του αλλάζει τις διαστάσεις του κτιρίου, καθιστώντας το πιο διακριτικό σε σχέση με το περιβάλλον.
Τα μέλη του συμβουλίου ενέκριναν την πολεοδομική απόφαση, παραδεχόμενοι ότι οι σχεδιαστές παρουσίασαν μια πολύ επαγγελματική δουλειά και κατάφεραν να βρουν τη σωστή διέξοδο από μια πολύ δύσκολη κατάσταση. Ο Andrei Gnezdilov άρεσε ότι το έργο διατηρεί την υπάρχουσα ανακούφιση και ουσιαστικά δεν επηρεάζει το τοπίο του δρόμου. Ταυτόχρονα, ο Hans Stimmann κατηγόρησε τους συγγραφείς επειδή δεν έδωσαν επαρκή προσοχή στους πεζούς. «Είναι πολύ βολικό να περάσεις από το κτίριο, αλλά για να περπατήσεις, θα πρέπει να ξεπεράσεις πολλά εμπόδια», είπε. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ υπερασπίστηκε τους αρχιτέκτονες, εξηγώντας ότι εδώ έκαναν ό, τι μπορούσαν, και θα ήταν σχεδόν αδύνατο να αλλάξει τη θέση του αυτοκινητόδρομου και της υπέρβασης.
Ο Kuznetsov επαίνεσε επίσης τους συγγραφείς για την έξυπνη λύση τους με τη συσκευή της κύριας εισόδου, η οποία, παρόλο που είναι σε εξαιρετικά περιορισμένες συνθήκες, ωστόσο λειτουργεί στο δρόμο και είναι ορατή στους επισκέπτες. Ο Σεργκέι Τσόμπαν συμφώνησε με τους συναδέλφους του ότι η δουλειά έγινε σωστά, αλλά επέστησε την προσοχή των σχεδιαστών σε ένα σημαντικό στρατηγικό λάθος: η πρόσοψη σχεδιάστηκε σαν ένα άλλο, μεγάλο να κρέμεται πάνω από ένα μικρό σπίτι, το οποίο φαίνεται εκτός τόπου σε αυτό το συγκεκριμένο περιβάλλον. Οι συγγραφείς, σύμφωνα με τον Τσόμπαν, πρέπει να λάβουν ως βάση τον ρυθμό του σπιτιού του Γιούρι Γρηγόριο δίπλα στο οικόπεδο, να κάνουν το κτίριο πιο «ειλικρινές», ήρεμο και μονολιθικό, χωρίς να προσπαθούν να δημιουργήσουν οπτικά εφέ και να «εξαπατήσουν» την πόλη. Αυτή η γνωμοδότηση συμμερίστηκε όλα τα μέλη του συμβουλίου και, στο τέλος, διακανονίστηκε στο γεγονός ότι το έργο θα μπορούσε να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό και να επανεξεταστεί ξανά σε κατάσταση λειτουργίας.
