Το γενικό σχέδιο της Μόσχας έως το 2025, που εγκρίθηκε με σκάνδαλο στο τέλος της βασιλείας του Γιούρι Λουζκόφ, διήρκεσε όχι περισσότερο από τέσσερα χρόνια - τώρα το Ινστιτούτο Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου εργάζεται για την ενημέρωσή του και οι αλλαγές υπόσχονται να γίνουν πάλι μεγάλης κλίμακας. Δεν θα πρέπει να αναμένονται θαύματα: σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα του ινστιτούτου, Andrei Gnezdilov, ο οποίος έδωσε συνέντευξη στο Vedomosti την προηγούμενη ημέρα, ορισμένα προβλήματα στην πρωτεύουσα, για παράδειγμα, οι μεταφορές, έχουν γίνει παθολογικά. «Αυτό είναι το αποτέλεσμα της άνισης ανάπτυξης της Μόσχας, η οποία έχει μεγαλώσει από την ιστορία της, το τοπίο της», εξηγεί ο Γκενζντίλοφ. - Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολλές "πόλεις" στη Μόσχα. Το ένα είναι δομημένο και αναπτύσσεται σε ένα πλαίσιο δρόμου, το δεύτερο σε έναν σιδηρόδρομο, αυτή είναι μια βιομηχανική πόλη. Και η πόλη «καθεστώς» διασπά την αστική σε θραύσματα ». Ο Γκνζίντιλοφ πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να αλλάξει το τοπίο της Μόσχας προκειμένου, συγκεκριμένα, να αναζωογονηθεί η «τεχνητή περιφέρεια» των κατοικημένων περιοχών Πεχατνίκι, Περόβο και άλλων, δίπλα στις βιομηχανικές ζώνες, των οποίων τα προβλήματα αποκαλύφθηκαν με νέα δύναμη. μετά την ιστορία του Biryulyovo.
Ο επικεφαλής αρχιτέκτονας της Μόσχας, Σεργκέι Κουζνέτσοφ, έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η προτεραιότητα του αναπτυξιακού τύπου του τέταρτου θα γίνει μια σημαντική τάση στον πολεοδομικό σχεδιασμό τα επόμενα χρόνια - ο Αντρέι Γκενζντίλοφ επιβεβαιώνει ότι αυτό συζητείται τώρα από το Ινστιτούτο Έρευνας και Ανάπτυξης το Γενικό Σχέδιο από κοινού με την Επιτροπή Αρχιτεκτονικής της Μόσχας. Η γνώμη του αρχιτέκτονα για αυτό το θέμα είναι θετική - η αυλή που σχηματίστηκε κατά τον τριμηνιαίο σχεδιασμό είναι "ένας πιο ιδιωτικός χώρος, μια πύλη μεταξύ του απομονωμένου διαμερίσματός μου και του χώρου της πόλης". Το δοκιμαστικό μπαλόνι, σύμφωνα με τον Vedomosti, θα είναι το «αποκλεισμό» των εδαφών των πρώην βιομηχανικών επιχειρήσεων στην Κεντρική Διοικητική Περιφέρεια.
Ο Semyon Novoprudsky στην πύλη Yopolis.ru, εν τω μεταξύ, δεν προβλέπει μακροζωία και το τρέχον γενικό σχέδιο, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, "θα διορθωθεί πέρα από την αναγνώριση από την ίδια την ιστορία." Τέτοια πολεοδομικά έγγραφα, γνωστά από την εποχή του Μπόρις Γκόντονοφ, δεν διαρκούν πολύ, γράφει ο συγγραφέας του άρθρου και πόλεις όπως η Μόσχα δεν το χρειάζονται. και οι υποστηρικτές και οι αντίπαλοί τους "πρέπει να γνωρίζουν το γεγονός ότι κανείς δεν έχει καταφέρει ακόμη να οικοδομήσει, να ανοίξει, να υαλώσει και να συγκεκριμενοποιήσει τη ζωή", καταλήγει ο Novoprudsky.
Με τη σειρά του, ο Grigory Revzin, σε ένα πρόσφατο άρθρο για τον Zaryadye, διαφωνεί με επικριτές του διαγωνισμού που έληξε την περασμένη εβδομάδα. Ο Ρεβζίν πιστεύει ότι τα αποτελέσματα επικρίνονται μάταια και, προφανώς, επειδή "λαμβάνει χώρα μια απολύτως υποδειγματική ιστορία" στην οποία κανείς δεν μπορεί να πιστέψει. " - «Σε γενικές γραμμές, τελειώστε, παιδιά. Ότι το ξενοδοχείο έπρεπε να γίνει εδώ, ότι αυτό είναι αντίθετο με την Ορθοδοξία, ότι δεν επέτρεπαν οι Ρώσοι, ότι ο Diller και ο Scofidio εκπλήσθηκαν με το ταλέντο τους … "- Ο Ρεβζίν καταλήγει, γιατί σε αυτόν τον διαγωνισμό όλα είναι άψογα και οι Αμερικανοί έχουν "ένα απολύτως φανταστικό έργο." Ο Zaryadye, σύμφωνα με τον κριτικό, δεν είναι απλώς ένα μεγάλο πάρκο, αλλά ένα είδος «μηνύματος του πρώτου προσώπου του κράτους», μια ιδανική εικόνα της χώρας, και υπό αυτή την έννοια, οι άλλοι πέντε φιναλίστ, τους οποίους αναλύει ο Γκρέγκορι Ρεβζίν στο άρθρο, είναι επίσης ενδιαφέροντα.
Η πύλη της RBC για αυτό το θέμα παραθέτει τις απόψεις των Σεργκέι Κουζνέτσοφ, Έβγκενι Άστ, Σεργκέι Κάπκοφ και άλλων. Έτσι, η Evgeniy Ass πιστεύει ότι η κατασκευή ενός πάρκου στο χώρο της κατεδάφισης των κτιρίων απέχει πολύ από μια τέλεια λύση. "Ένα πάρκο δεν είναι απλώς ένα καταπράσινο λιβάδι, αλλά ένας ποιοτικός χώρος που απαιτεί μια καλά μελετημένη στρατηγική." Ο αρχιτέκτονας, όπως γνωρίζετε, είναι ικανοποιημένος με το έργο, ωστόσο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Arkhnadzor, είναι έτοιμος να συγκροτήσει μια διεθνή ομάδα συμβούλων.
Εν τω μεταξύ, στην Αγία Πετρούπολη, ο αρχιτέκτονας της Μόσχας Timur Bashkaev, ο οποίος ανέλαβε την αναζωογόνηση της ιστορικής συνοικίας του Apraksin Dvor, έδωσε συνέντευξη στη Fontanka. Οι αποτυχίες που συνόδευσαν την ανοικοδόμηση του μνημείου τα τελευταία χρόνια δεν φοβίζουν τον αρχιτέκτονα: Ο Μπασκάεφ υπόσχεται να "αποκαταστήσει το ιστορικό περιβάλλον του αιώνα πριν από τον τελευταίο", συμπεριλαμβανομένης της Εκκλησίας του Σωτήρα, και ταυτόχρονα να μετατρέψει τον Απραξίν Ντόρ ένα σύγχρονο αστικό κέντρο όπου το εμπόριο θα παραμείνει, αλλά η πολιτιστική λειτουργία θα γίνει προτεραιότητα. Ο αρχιτέκτονας ελπίζει ότι η εμπειρία της Μόσχας στην ανοικοδόμηση του σιδηροδρομικού σταθμού Yaroslavsky θα τον βοηθήσει σε αυτό.
Εν τω μεταξύ, ο Apraksin Dvor παρακολουθείται στενά από το KGIOP, καθώς το προηγούμενο έργο του Chris Wilkinson κόστισε σχεδόν στην Αγία Πετρούπολη ένα μνημείο. ο Άγγλος αντιμετώπισε αρκετά γνωστά μαζί του - πρότεινε να ξαναγράψει τη διάταξη και να κατεδαφίσει την περίσσεια. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο KGIOP έγινε πρόσφατα το επίκεντρο της προσοχής των μέσων ενημέρωσης, καταρτίζοντας μια λίστα με τα λεγόμενα. "Ακατάστατα" κτίρια στο κέντρο της πόλης: περιλαμβάνει αρκετές εκατοντάδες σπίτια, στα οποία θα επιτρέπεται πλέον η ανοικοδόμηση, η ανοικοδόμηση και ακόμη και η κατεδάφιση. Στην τελευταία περίπτωση, δεν πρέπει να εμφανίζονται νέα κτίρια στη θέση τους, καθώς όλα τα αντικείμενα περιλαμβάνονται στη ζώνη ασφαλείας, αναφέρει "Nevskoe Vremya".
Και στη Σαμάρα, όπως γράφει το sgpress.ru, άρχισαν τελικά να συζητούν το έργο της αποκατάστασης του διάσημου εργοστασίου κουζίνας του εργοστασίου που πήρε το όνομά του από τον V. I. Μασλένικοφ. Έχει προγραμματιστεί να επιστρέψει στο κονστρουκτιβιστικό μνημείο όλα τα στοιχεία που είχαν χαθεί στο παρελθόν, από τα κυκλικά τζάμια στο ανοιχτό καφέ κάτω από τη στέγη, που συνέλαβε ο συγγραφέας - παρεμπιπτόντως, μία από τις πρώτες γυναίκες Ρώσους μηχανικούς, Yekaterina Maximova. Στο μεταξύ, οι προοπτικές απέχουν πολύ από ένα άλλο αξιοσημείωτο κτίριο - το Σπίτι των Σοβιέτ του Καλίνινγκραντ. Κάποια στιγμή, η περεστρόικα εμπόδισε την ολοκλήρωση του παράξενου πνευματικού τέκνου του ύστερου σοβιετικού μοντερνισμού, και τώρα οι τοπικές αρχές και αρχιτέκτονες αποφασίζουν αν θα το διατηρήσουν κατά την επερχόμενη ανοικοδόμηση του ιστορικού κέντρου, γράφει ο Regnum.
