Ο αρχιτέκτονας Perm Igor Vasilyevich Lugovoi άφησε ένα αστείο σχόλιο στο φόρουμ ουρανοξύστης, χαρακτηρίζοντας τη γνωστή εταιρεία KCAP, τον προγραμματιστή του στρατηγικού γενικού σχεδίου Perm και το γενικό σχέδιο Perm 179th Quarter:
KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners, μια ολλανδική εταιρεία που δεν έχει αναπτύξει ούτε ένα PCB.
Το PP είναι ένα έργο χωροταξικού σχεδιασμού.
Είναι αστείο γιατί ο μεγαλύτερος διεθνής αρμόδιος για το σχεδιασμό, ο οποίος ανέπτυξε, εκτός από τα παραπάνω κύρια σχέδια, έχει επίσης κυριότερα σχέδια, για παράδειγμα, το Ολυμπιακό Χωριό του Λονδίνου και την πόλη Hafen στο Αμβούργο, καθώς και πολλά άλλα πράγματα (αν σας ενδιαφέρει, δείτε τον ιστότοπό τους), κατηγορούνται για το γεγονός ότι στο χαρτοφυλάκιό τους δεν υπάρχει τεκμηρίωση σχετικά με τον σχεδιασμό της περιοχής, η οποία έγινε σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ρωσικού κώδικα πόλης.
Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειώσω ότι μια τέτοια θέση προκαλεί κατανόηση μεταξύ των οικιακών μας σχεδιαστών: ναι, ανεβαίνουν busurmanes στην κυρίαρχη πατρίδα μας, αλλά οι ίδιοι δεν έχουν ολοκληρώσει ούτε ένα έργο σύμφωνα με τα πρότυπα μας, δεν γνωρίζουν τίποτα και δεν καταλαβαίνω, αλλά στριφογυρίζουν! Και αν αρχίσουμε να συγκρίνουμε το χαρτοφυλάκιο της KCAP και το ινστιτούτο εταιρικού σχεδιασμού της διαφοροποιημένης εκμετάλλευσης "Saturn-R", στο οποίο λειτουργεί ο Igor Vasilyevich, τότε το "Saturn" έχει περισσότερα σχέδια προγραμματισμού - έως και δύο. Μόνο εδώ καλείται η KCAP να εργάζεται σε πολλές χώρες και, εκτός από το Ρότερνταμ, έχουν γραφεία στη Ζυρίχη και τη Σαγκάη, και το ινστιτούτο σχεδιασμού "Saturn-R" δεν καλείται ιδιαίτερα οπουδήποτε, όπως το καταλαβαίνω, εκτός από το αντικείμενα της εκμετάλλευσης;
Το γράφω για να μην προσβάλλω κανέναν, ο Igor Vasilyevich είναι καλός αρχιτέκτονας και ο Saturn-R είναι ινστιτούτο σχεδιασμού, όχι κακό από τα ρωσικά πρότυπα. Γράφω για να καταλάβω τον εαυτό μου - ποια είναι η διαφορά στην κλίμακα των αξιών των δικών μας και των δυτικών αρχιτέκτονων και των πολεοδομικών; Τι υπάρχει στα αστικά σχέδια, που δεν περιλαμβάνεται στα σχέδια προγραμματισμού; Υπάρχει μια ιδέα - και όχι η ιδέα μιας καλλιτεχνικής σύνθεσης σπιτιών σε ένα μοντέλο, αλλά μια αποδεδειγμένη ιδέα βελτίωσης της ποιότητας του περιβάλλοντος διαβίωσης σε αυτόν τον τομέα, ενώ, φυσικά, κερδίζει κέρδος για τον επενδυτή - προγραμματιστής. Εάν, φυσικά, έχει οριστεί η εργασία ποιότητας, κάτι που δεν συμβαίνει πάντα στις ρωσικές συνθήκες. Και αυτό είναι ακριβώς το κλειδί για την απάντηση στην ερώτηση που έθεσα ακριβώς παραπάνω. Ένας επαγγελματίας είναι ένα άτομο που έρχεται σε έναν πελάτη και επιλύει ένα πρόβλημα που έχει.
Ένας αρχιτέκτονας έρχεται σε έναν πελάτη. Τι πρόβλημα του θέτει; Ένας Ρώσος πελάτης μπροστά από έναν Ρώσο αρχιτέκτονα - συνήθως - για να δώσει τη μέγιστη απόδοση των πωλούμενων περιοχών από το οικόπεδο. Τίποτα δεν είναι αδύνατον! Ο αρχιτέκτονας διαθέτει όλες τις απαραίτητες γνώσεις, δεξιότητες, εργαλεία για αυτό, έχουν γίνει πολλά παρόμοια έργα και μετά από λίγο ο πελάτης λαμβάνει αυτό που ψάχνει. Οι δυσκολίες του αρχιτέκτονα μας ξεκινούν όταν η εργασία αποδεικνύεται μη τυπική. Για παράδειγμα: αύξηση των πωλήσεων διαμερισμάτων. Και τότε ο αρχιτέκτονας είτε λέει: «Πηγαίνετε σε συμβούλους, σε πωλητές, αυτό είναι πέρα από την αρμοδιότητά μου», ή αρχίζει να ψάχνει, αναπτύσσοντας τα δικά του επαγγελματικά εργαλεία που επιτρέπουν την επίλυση του προβλήματος. Όμως, οι αρχιτέκτονες στη Ρωσία σπάνια αντιμετωπίζονται με τέτοια προβλήματα, και όταν το κάνουν, στρέφονται συχνά σε δυτικούς αρχιτέκτονες, καθώς έχουν ήδη αναπτύξει εργαλεία για την επίλυση μη τυπικών εργασιών.
Εξ ου και τα παράπονά μας: «Είμαστε τόσο έξυπνοι, ταλαντούχοι, με ένα μεγάλο χαρτοφυλάκιο, και το όνομά μας δεν είμαστε εμείς, αστοί. Και δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε χειρότερα. Όχι το γεγονός ότι θα είχαν αντιμετωπίσει. Όχι το γεγονός ότι δεν είναι χειρότερο.
Με τον πολεοδομικό σχεδιασμό, όλα παραμελούνται ακόμη περισσότερο. Ο πελάτης εδώ είναι ο δήμος και το κύριο πρόβλημα για αυτόν είναι η συμμόρφωση με το νόμο. Ο νόμος απαιτεί να υπάρχει τεκμηρίωση σχετικά με τη διάταξη της περιοχής και να επιλεγεί ο προγραμματιστής της σε μια δημοπρασία για χαμηλότερη τιμή ζήτησης για ανάπτυξη. Μερικές φορές εξακολουθεί να υπάρχει το πρόβλημα της προσέλκυσης επενδύσεων ή της κατασκευής νέων τετραγωνικών μέτρων κατοικιών και, στη συνέχεια, οι όροι αναφοράς περιλαμβάνουν την απαίτηση για περικοπή μεγάλου αριθμού νέων ελεύθερων περιοχών για κατασκευή - χωρίς να εκτιμηθούν οι συνέπειες αυτής της ανάπτυξης. Κατά συνέπεια, η τεκμηρίωση αναπτύσσεται από εκείνον που, έχοντας σώσει την έρευνα και το σχεδιασμό, κυκλοφορεί, με το πρόσχημα ενός γενικού σχεδίου ή ενός σχεδίου προγραμματισμού, ένα είδος εικονικού προϊόντος επίδειξης που πληροί επίσημα όλες τις απαιτήσεις των όρων αναφοράς τον κωδικό της πόλης, αλλά δεν μπορείτε να ζήσετε και να χτίσετε πάνω του. Έτσι, τα πραγματικά προβλήματα για τον δήμο ξεκινούν μετά την εμφάνιση ενός τέτοιου έργου.
Παρατηρήσαμε ότι δεν έχουμε μιλήσει ακόμη για τα γενικά σχέδια από τα οποία ξεκίνησε αυτή η σημείωση. Επειδή ένα γενικό σχέδιο, ως έννοια για την ανάπτυξη μιας περιοχής ή ενός οικισμού, που βασίζεται στη μελέτη των προτύπων της ανάπτυξής της και, φυσικά, αποδεικνύεται, εμφανίζεται όταν ο πελάτης αντιμετωπίζει την ανάγκη όχι μόνο να αποκτήσει μια εδαφική έγγραφο προγραμματισμού «για να το έχει», αλλά και για να κατανοήσει ότι η πόλη αντιμετωπίζει ένα σύνολο προβλημάτων που μπορούν να επιλυθούν μέσω εργαλείων πολεοδομικού σχεδιασμού. Οι «πολεοδόμοι» που εκδίδουν «τυπικά» γενικά σχέδια και σχέδια προγραμματισμού σίγουρα δεν έχουν τέτοια εργαλεία. Η νέα γενιά σχεδιαστών - οι ομάδες Glazychev, Vysokovsky, Trutnev - έχουν ήδη. Είναι αλήθεια, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αρκετοί πελάτες και, κατά συνέπεια, εμπειρία.
Αποδεικνύεται ότι η τέχνη της επιτυχίας της εξέτασης γίνεται η υψηλότερη αξία στη νοοτροπία των Ρώσων αρχιτεκτόνων. Στη νοοτροπία των Ρώσων αστικών σχεδιαστών, υπάρχει μια λεπτομερής τήρηση του SNiP 2.07.01-89 * με επιδέξια επιγραφές περιοχών για να χτυπήσετε χαλιά σε αυλές που στεγάζονται από πολυώροφα κτίρια. Και πραγματικά, ποιος χρειάζεται όλες αυτές τις ιδέες σας, αν είμαστε τόσο καλοί στην τεχνολογία;
