Το πρώτο εξάμηνο του Δεκεμβρίου δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί γόνιμο από την άποψη των αρχιτεκτονικών εκδηλώσεων: όλα τα φεστιβάλ, τα βραβεία και οι εκθέσεις υψηλού προφίλ τελείωσαν με το φθινόπωρο. Όμως, στον τομέα του πολεοδομικού σχεδιασμού και της προστασίας της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς, η ζωή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αντίθετα, ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Τα κύρια πάθη ξεπήδησαν γύρω από το πιο συζητημένο και, ίσως, το πιο αμφιλεγόμενο έγγραφο πολεοδομίας φέτος - το Ενημερωμένο Γενικό Σχέδιο για την Ανάπτυξη της Μόσχας έως το 2025. Τα αιτιολογημένα σχόλια εμπειρογνωμόνων και πολλές διαμαρτυρίες από το κοινό τελικά δεν βοήθησαν στη διόρθωσή του - στα τέλη Νοεμβρίου, ο δήμαρχος της πρωτεύουσας αποφάσισε να μην ακούσει το ένα ή το άλλο, και υπέγραψε ένα διάταγμα για την έγκριση του γενικού σχεδίου. Και στις 2 Δεκεμβρίου, το έγγραφο αυτό εγκρίθηκε σε πρώτη ανάγνωση από τη Μόσχα Δούμα, όπως ανέφερε η εφημερίδα Kommersant.
Το δημόσιο κίνημα "Arkhnadzor" δεν ήταν αργό να αντιδράσει σε αυτό το γεγονός. Το συντονιστικό συμβούλιο δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσίας, στην οποία επισήμανε άμεσα ότι το νέο γενικό σχέδιο παραβιάζει τον ισχύοντα νόμο για τα μνημεία και, συγκεκριμένα, την έλλειψη συντονισμού του εγγράφου με το Υπουργείο Πολιτισμού η Ρωσική Ομοσπονδία και η VOOPIIK (Παν Ρωσική Εταιρεία Προστασίας Ιστορικών και Πολιτιστικών Μνημείων) … Και στην εφημερίδα "Izvestia" ένας από τους ακτιβιστές του "Arkhnadzor", ένας γνωστός αρχιτεκτονικός εμπειρογνώμονας Rustam Rakhmatullin έγραψε ένα άρθρο "Το γενικό σχέδιο πήγε στην κατεδάφιση", στο οποίο ανέλυσε λεπτομερώς το σχέδιο του λεγόμενου. ζώνες σταθεροποίησης και αναδιοργάνωσης στην Κεντρική Διοικητική Περιφέρεια και κατέληξαν στα πιο απογοητευτικά συμπεράσματα ότι τα πιο πολύτιμα ιστορικά μνημεία - μέρος της οδού Pyatnitskaya, συγκροτήματα πολυκατοικιών κατά μήκος της Μπολσάγια Ντμιτρόφκα και της Πετρόβκα και πολλά άλλα - θα επιτεθούν πολύ κοντά μελλοντικός.
Το σκανδαλώδες θέμα της εκκαθάρισης των μνημείων και των εμβληματικών αντικειμένων συνεχίστηκε με την εντολή της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την κατεδάφιση του κτηρίου της Κεντρικής Βουλής των Καλλιτεχνών στο Krymsky Val. Θυμηθείτε ότι η σύγκρουση γύρω από την πιθανή ανοικοδόμηση του Πάρκου Τεχνών και την κατασκευή ενός νέου κτηρίου της Πινακοθήκης Tretyakov έφτασε στο αποκορύφωμά της το περασμένο φθινόπωρο, όταν η Inteko παρουσίασε απροσδόκητα ένα φουτουριστικό έργο ενός πολυλειτουργικού συγκροτήματος που ονομάζεται Orange, το οποίο ανέπτυξε ο ίδιος ο Norman Foster. Στα τέλη του 2008, το Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας συζήτησε ειδικά το θέμα «Κεντρική Βουλή των Καλλιτεχνών» και ο αρχιτέκτονας της Μόσχας, Αλέξανδρος Κουζμίν, ανακοίνωσε στο κοινό ότι το έργο, κατόπιν αιτήματος των κατοίκων, είχε χάσει το υψηλό τμήμα του και μειώθηκε σημαντικά σε μέγεθος. Οι υπερασπιστές του Κεντρικού Σώματος των Καλλιτεχνών, με επικεφαλής τον διευθυντή του Βασίλι Μπάτσκοφ, αποφάσισαν ότι έχει εξαντληθεί το ζήτημα της εμφάνισης των «ακατάλληλων φρούτων» στον άξονα της Κριμαίας - αν όχι λόγω της προσοχής των αρχών στη γνώμη των κατοίκων της πόλης, τότε τουλάχιστον λόγω της οικονομικής κρίσης. Και στις 5 Δεκεμβρίου, ο Kommersant ήταν μπροστά από όλους με την είδηση ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε μια εντολή για την κατεδάφιση της Βουλής των Καλλιτεχνών και τη μεταφορά του εδάφους στην κυβέρνηση της Μόσχας για νέα κατασκευή. Έτσι, το γραφείο του δημάρχου έλαβε επίσημη άδεια να αρχίσει να ψάχνει έναν επενδυτή και, σύμφωνα με τον Grigory Revzin, μπορεί να είναι η ίδια εταιρεία Inteko, και το έργο - Orange. Δεν είναι τυχαίο, γράφει ο Ρεζίν, ότι την ημέρα που υπογράφηκε η εντολή, ο δήμαρχος συναντήθηκε με τον Λόρδο Φόστερ σε μια συνάντηση για ένα άλλο φιλόδοξο έργο - την ανοικοδόμηση του Μουσείου Καλών Τεχνών του Πούσκιν. Ο Σεργκέι Χαχατούροφ στην εφημερίδα "Vremya novostei" σημειώνει πικρά την πλήρη παραβίαση των αρχών για κοινή γνώμη σε αυτήν την ιστορία.
Εν τω μεταξύ, το προαναφερθέν έργο για την ανοικοδόμηση του Μουσείου Καλών Τεχνών Pushkin, το οποίο η διευθυντής του μουσείου Irina Antonova υπενθύμισε με μεγάλη αποφασιστικότητα στη συνέντευξη τύπου του Νοεμβρίου, δεν έχει ακόμη παρουσιαστεί στο κοινό ούτε στην τελική έκδοση ούτε σε καμία αλλιώς, αν και αυτό έχει ήδη υποσχεθεί περισσότερες από μία φορές … Ο Grigory Revzin έχει πληροφορίες ότι στις 28 Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκε κλειστή συνεδρίαση του Συμβουλίου για την Ανασυγκρότηση του Μουσείου Pushkin με τη συμμετοχή του δημάρχου, Λόρδου Foster και άλλων ενδιαφερόμενων μερών, τα αποτελέσματα των οποίων δεν αποκαλύφθηκαν, παρόλο που μιλάμε για μια σημαντική αλλαγή στο έργο. Κάποιο φως στο έργο ρίχνει μια πρόσφατη συνέντευξη με τον επικεφαλής του "Mosproekt-5" Σεργκέι Τκατσένκο στο πρακτορείο "Interfax". Θυμηθείτε ότι η ομάδα των Mosproekt-5 και Foster + Partners κέρδισε πέρυσι προσφορά για την ανοικοδόμηση του μουσείου και, όπως υπόσχεται ο Σεργκέι Τκατσένκο, το έργο της πρώτης σκηνής θα υποβληθεί για εξέταση έως τον Απρίλιο του 2010.
Ίσως δεν θα υπάρξει δημόσια συζήτηση για το έργο. Τουλάχιστον, αυτό ακριβώς συνέβη με ένα άλλο σκανδαλώδες έργο - την ανοικοδόμηση της πλατείας Pushkinskaya, η οποία στα μέσα Νοεμβρίου εγκρίθηκε κρυφά από τον δήμαρχο της πρωτεύουσας σε άγνωστη έκδοση, παρακάμπτοντας τις ακροάσεις, τα δημόσια συμβούλια και τα συμβούλια εμπειρογνωμόνων. Στις 6 Δεκεμβρίου, στο μνημείο του Griboyedov στο Chistye Prudy, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση αγανακτισμένου κοινού σχετικά με αυτήν την είδηση, πληροφορίες για τις οποίες διέρρευσε μόνο στη Novaya Gazeta.
Λυπημένα νέα προήλθαν από την Αγία Πετρούπολη, όπου το σπίτι του Ρόγκοφ εξαιρέθηκε από τη λίστα των αντικειμένων που εντοπίστηκαν πρόσφατα, γύρω από τα οποία κάποτε σπασμένα λιγότερα αντίγραφα. Έτσι, υπογράφηκε μια ανεκτή ετυμηγορία για το σπίτι που είχε φτάσει στο επίπεδο των ατυχημάτων - η Fontanka το αναφέρει λεπτομερώς.
Στη Μόσχα, εν τω μεταξύ, το ποσοστό ατυχήματος ενός ιστορικού σπιτιού στην Πετρόβκα 26, του κτηρίου 3 προκάλεσε το θάνατο ενός εργαζόμενου που πέθανε κάτω από το γκρεμισμένο τείχος. Ο αρθρογράφος της Γκαζέτα Κωνσταντίνος Μιχαΐλοφ δεν αποκλείει ότι αυτή η ιστορία, επαναλαμβάνοντας τη διαβόητη κατάρρευση στο Σαντοβίνι το καλοκαίρι του 2009, η οποία συνεπάγεται την κατεδάφιση ενός ολόκληρου μπλοκ, θα μπορούσε επίσης να είναι επωφελής για κάποιον.
Στο μπλοκ ειδήσεων για την αρχιτεκτονική κληρονομιά, η οποία, σύμφωνα με την παράδοση, είναι αφιερωμένη σε τουλάχιστον τις μισές από όλες τις δημοσιεύσεις σχετικά με τον αστικό σχεδιασμό και την αρχιτεκτονική, αυτό το μήνα υπήρξε κάποια ισορροπία μεταξύ των απωλειών και των εκμεταλλεύσεων των υπερασπιστών της αρχαιότητας. Έτσι, ο Konstantin Mikhailov γράφει στην Gazeta για την παρουσίαση της τρίτης έκθεσης MAPS με μια πρόσκληση για τη διάσωση των ιστορικών κτιρίων της Samara. Μπορείτε να διαβάσετε για τα προβλήματα της Σαμάρα μέσα από τα μάτια ξένων συναδέλφων στο The Guardian. Και ο "Arhnadzor" πέρασε ένα βράδυ προς τιμήν του ανοίγματος του συλλόγου τους στη βιβλιοθήκη-αίθουσα ανάγνωσης ΕΙΝΑΙ. Ο Turgenev και δημοσίευσε μια σύντομη αναφορά για αυτό το γεγονός στον ιστότοπό του.
Οι αρχές της Μόσχας ήταν επίσης ευχαριστημένοι με την αποκατάσταση: η διάσημη γλυπτική ομάδα "Worker and Kolkhoz Woman" επέστρεψε στην ιστορική της θέση - στην είσοδο του All-Russian Exhibition Center, από το οποίο αφαιρέθηκε για επισκευές το 2003. Άρθρα για αυτό το θέμα έχουν εμφανιστεί σε πολλές δημοσιεύσεις, για παράδειγμα, στο Vremya Novostey. Σύμφωνα με την Γκαζέτα, η ανοικοδόμηση του μνημείου κόστισε στην πόλη σχεδόν τρία δισεκατομμύρια ρούβλια. Είναι επίσης περίεργο το γεγονός ότι η εργασία πραγματοποιήθηκε από τη θυγατρική εταιρεία CJSC Inteko. Ωστόσο, δεν τα πάνε καλά όλοι οι προγραμματιστές - η MIRAX GROUP στις αρχές Δεκεμβρίου ανακοίνωσε την πρόθεσή της να μειώσει κυριολεκτικά το κόστος: να μειώσει 30 ορόφους από τον δεύτερο πύργο του συγκροτήματος πολυκατοικιών της Ομοσπονδίας, μειώνοντας έτσι σε 64. Ένα άρθρο σχετικά με αυτό στην Izvestia.
Και όμως ένα διάσημο γλυπτό, το οποίο μετά από 6 χρόνια αποκατάστασης επέστρεψε τελικά στην πόλη σε όλο του το μεγαλείο, δεν είναι σαφώς αρκετό για να ξεπεράσει όλες τις αρνητικές και ενοχλητικές ειδήσεις στις αρχές Δεκεμβρίου. Και αν στην τύχη του Κεντρικού Σώματος των Καλλιτεχνών και του Μουσείου Πούσκιν. Πούσκιν, οι αλλαγές προς το καλύτερο είναι ακόμα δυνατές, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το νέο Γενικό Σχέδιο της Μόσχας, παρά τις πολλές ελλείψεις, θα υιοθετηθεί ωστόσο με την τρέχουσα μορφή του. Εάν αυτό το έγγραφο δεν τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2010, οποιαδήποτε νέα κατασκευή στην πόλη θα γίνει αυτόματα παράνομη και το κατασκευαστικό συγκρότημα της Μόσχας είναι απίθανο να επιτρέψει τέτοια καταστροφή.
