Στο Νίζνι Νόβγκοροντ, υπήρχαν δύο συμβούλια: κλειστά για το κοινό - αρχιτεκτονικά, κατά καθεστώς - στο περιφερειακό Τμήμα Αστικής Ανάπτυξης και Πολεοδομίας, οι κανονισμοί των οποίων καθορίζονται από τον κυβερνήτη, αλλά είναι ανοιχτοί σε όλους.
Περισσότερο από ένα χρόνο μετά την αλλαγή του κυβερνήτη, το δημοτικό συμβούλιο δεν συνεδρίασε, παρόλο που η εντολή του προκατόχου για το έργο αυτού του σώματος δεν ακυρώθηκε. Το συμβούλιο περιλάμβανε, εκτός από αρχιτέκτονες, αξιωματούχους και ακόμη και τον επικεφαλής του τοπικού κλάδου της Ένωσης Καλλιτεχνών. Χωρίς δάκρυα στοργής, μπορεί κανείς να θυμηθεί ότι οι συζητήσεις προετοιμάστηκαν σύμφωνα με ένα δεδομένο σενάριο, με σαφώς καθορισμένους ρόλους, κανείς δεν αξιολόγησε το βαθμό ειλικρίνειας και ψεύτικου, συνειδητοποιώντας ότι η παραγωγή έχει σχεδιαστεί για να δίνει νομιμότητα σε ορισμένες αποφάσεις. Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες οι αποφάσεις διαμορφώθηκαν ή επιλέχθηκαν ακριβώς κατά τη διάρκεια της συζήτησης, αλλά αυτό, όπως όλοι γνωρίζουν, σημαίνει ότι οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν μόνο τους κανόνες. Το πρωτόκολλο του δημοτικού συμβουλίου δεν εμφανίστηκε νωρίτερα από μια εβδομάδα αργότερα, στάλθηκε σε όλους τους συμμετέχοντες.
Το Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο είναι ένας κλειστός σύλλογος, του οποίου τα μέλη δεν έχουν αλλάξει για την τρίτη δεκαετία, οι συντάκτες των έργων μπορούν να συνοδεύονται από πελάτες. Η συζήτηση καταγράφεται χειροκίνητα - τόνους, ο βαθμός αξιοπιστίας εξαρτάται από την εμπειρία του στενογράφου, αλλά δεν χρειάζεται να ανησυχείτε: το σώμα είναι συμβουλευτικό, οι απόψεις των υπαλλήλων ενδέχεται να μην συμπίπτουν με τις απόψεις των μελών του συμβουλίου και εκεί είναι διατυπώσεις για κάθε περίπτωση - «συμφωνήστε / απορρίψτε, λαμβάνοντας υπόψη τις επιθυμίες». Το τμήμα δημοσιεύει τα πρακτικά στον ιστότοπο, τα συμβούλια πραγματοποιούνται τακτικά.
Η νέα μορφή είναι «μια διευρυμένη συνεδρίαση του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου στο Τμήμα Πολεοδομικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Συγκροτημάτων της Περιφέρειας Νίζνι Νόβγκοροντ, υπό την προεδρία του Acting Αναπληρωτής Κυβερνήτης, Αναπληρωτής Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Περιφέρειας Νίζνι Νόβγκοροντ S. E. Ο Morozov , - συλλέχθηκε ξαφνικά, κυριολεκτικά σε μια μέρα. Στο τραπέζι, στα μέλη του Τακτικού Συμβουλίου Αψίδων προστέθηκαν αξιωματούχοι που συμμετείχαν στην προσγείωση της αρένας πάγου στη Στέρλκα, τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αρχιτεκτονικής και Πολιτικών Μηχανικών, δύο βουλευτές της Νομοθετικής Συνέλευσης, μια κυρία - η πρόεδρος της το δημόσιο θάλαμο της πόλης. «Κοινωνικοί ακτιβιστές» (ο ορισμός ακούγεται από το σοβιετικό λεξιλόγιο) και ακριβώς περίεργοι πολίτες κάθονταν στην αίθουσα.
Σε γενικές γραμμές, κρίνοντας από τη διάταξη, η μορφή είναι η ίδια: ένα τραπέζι σχήματος U κοντά στην οθόνη, τα μικρόφωνα μόνο για όσους βρίσκονται στο τραπέζι, όσοι κάθονται πίσω τους βλέπουν την οθόνη, αλλά δεν έχουν μικρόφωνα. Ταυτόχρονα, η ευθύνη για την απόφαση, στην πραγματικότητα, μοιράζεται από όλους, ακόμη και αν δεν το γνωρίζουν. Δεν δόθηκε σε όλους μια εικασία: δεν έλαβαν όλοι γραπτή πρόσκληση, οπότε δεν είδαν όλοι ότι ήταν θέμα «της τελικής απόφασης για τον τόπο προσγείωσης του παλάτι του πάγου στη Strelka» - προτάθηκαν καθαρά γεωμετρικές ασκήσεις για συζήτηση.
Σχετικά με την προσγείωση
Η διατύπωση του θέματος "συζήτηση και αποδοχή" αναφέρεται απολύτως με ακρίβεια. Δεν μιλάμε για «τοποθέτηση», το οποίο είναι βαρετό για όλους, προσαρμοσμένο στο περιβάλλον, αλλά για προσγείωση σαν ιπτάμενο πιατάκι. Και δεν είναι τυχαίο ότι στην πρώτη του έκθεση, ο επικεφαλής αρχιτέκτονας της περιοχής, Σεργκέι Ποπόφ, δείχνοντας πόσο μεγάλο έργο έχει γίνει από το τμήμα, ονόμασε περισσότερους από δέκα ιστότοπους όπου δοκιμάστηκε επίσης προσγείωση, αλλά παντού η αρένα ήταν σφιχτή. Σε διαφορετικά μέρη της πόλης. Αλλά ήταν δυνατόν μόνο να συζητήσουμε ένα, η επιλογή είχε ήδη γίνει πριν από το διευρυμένο Συμβούλιο Αψίδων.
Πράγματι, στο Νίζνι, εδώ και καιρό μιλούν για την ανάγκη για ένα νέο παλάτι πάγου - για την αντικατάσταση του σοβιετικού μοντέλου Sports Palace, που χτίστηκε το 1966. Υπήρχε επίσης ένα έργο: έπρεπε να βάλει μια αρένα στην περιοχή της πλατείας Komsomolskaya - το γεωμετρικό κέντρο της πόλης, αλλά ο πρώην δήμαρχος της πόλης, ο οποίος τώρα είναι υπό έρευνα, έχει ήδη χτίσει ένα συγκρότημα υψηλών -ανακτώ κτίρια εδώ. Η στέγαση επηρέασε σημαντικά το μέγεθος του χώρου - τώρα το παλάτι δεν μπορεί να "φυτευτεί" εκεί. Επιπλέον, η ενίσχυση της όχθης της Οκά, η μεταφορά συνομιλιών και, γενικότερα, η συστηματική και σοβαρή ανάπτυξη του αναχώματος του διαμετακομιστικού τμήματος της πόλης είναι πέρα από τις εξουσίες μας, πέρα από τα μέσα μας, και το παλάτι είναι άκρως απαραίτητο ! Τώρα μπορεί να κατασκευαστεί με ομοσπονδιακά χρήματα, αλλά υπόκειται στην ολοκλήρωση το 2021.
Στην παρουσίασή του, ο εκπρόσωπος της Arena Alexei Orlov έδειξε ποια λειτουργικά μπλοκ θέτουν τις παραμέτρους του παγοδρομίου, εξηγώντας ότι όλα αυτά αναπόφευκτα απορρέουν από τις απαιτήσεις για σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις. Δηλαδή, ας είναι αδύνατο να αφαιρεθεί το μπούκλα, έτσι ώστε το παλάτι να κάθεται στις όχθες της Οκά κοντά στην πλατεία Komsomolskaya, γιατί το KHL δεν θα του αρέσει;
Ο πιο διάσημος αρχιτέκτονας Νίζνι Νόβγκοροντ Γιέβενι Πέστοφ παραδέχτηκε ότι "προσωπικά δεν του αρέσει απόλυτα το έργο με τη μορφή που παρουσιάζεται τώρα". Ο Πέστοφ πιστεύει ότι "είναι απαραίτητο να αποσυναρμολογηθεί το αντικείμενο - είναι αρκετά μεγάλο για αυτό το έδαφος, συγκρίσιμο με τη μάζα του σταδίου, παρά το γεγονός ότι το στάδιο έχει ουδέτερη αρχιτεκτονική και λόγω της ενιαίας οροφής αυτό φαίνεται ακόμη μεγαλύτερο από το γήπεδο."
Ο καθηγητής Alexander Khudin σχολίασε την κατάσταση ως εξής: «Οι προσεγγίσεις που μας προτείνει ο σχεδιαστής σήμερα είναι εννοιολογικά λανθασμένες: για άλλη μια φορά το κτίριο τοποθετείται σε ελεύθερο χώρο, όπως συνέβη με το γήπεδο. Από την άποψή μου, η αρένα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αντικείμενο που βάζουμε σε ένα ανοιχτό πεδίο. Δεν πρέπει να είναι ένα ξεχωριστό κτίριο, θα πρέπει να είναι ένα μπλοκ που μιμείται την αστική ανάπτυξη. Και, φυσικά, το ίδιο το πλέγμα των δρόμων πρέπει να διατηρηθεί ως μια μακροχρόνια φυσική δομή που μας ήρθε από την εποχή της έκθεσης Νίζνι Νόβγκοροντ."
Ο Khudin υποστηρίχθηκε από έναν συνάδελφο - Alexander Dekhtyar. Επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι οι προσόψεις του ανακτόρου πρέπει να είναι άνισες, να έχουν διαφορετικές αναλογίες από την πλευρά των μεγάλων κτιρίων και των μικρών. νέες προσόψεις, είπε, θα πρέπει να είναι το φόντο στο πανόραμα με πολύτιμα, συμβολικά αντικείμενα.
Σχετικά με τα χρήματα
«Έχουμε περιορισμένα καθήκοντα: να χτίσουμε ένα γήπεδο πάγου έως το 2021. Ας δούμε λοιπόν, απλώς λάβετε υπόψη το βέλος, αυτό είναι ένα μοναδικό έδαφος. Κατ 'αρχάς, πρέπει να δημιουργήσετε μια ιδέα για ολόκληρη την επικράτεια και, στη συνέχεια, να επιλέξετε πώς να την αναπτύξετε ».
Είπε: «Τα επιχειρήματα που μας παρουσιάστηκαν είναι εξαιρετικά πειστικά … Το επιχείρημα ότι άλλοι ιστότοποι καταργήθηκαν λόγω των δικαιωμάτων τρίτων δεν γίνεται αποδεκτό, διότι κατά τη διάρκεια της κατασκευής του σταδίου Νίζνι Νόβγκοροντ, αυτό δεν ενοχλούσε κανέναν καθόλου. Είναι εντάξει! Όλα τα δικαιώματα ιδιοκτησίας αγοράστηκαν, συμπεριλαμβανομένων των περιφερειακών χρημάτων. Πάνω από 7 δισεκατομμύρια δαπανήθηκαν για αυτούς τους σκοπούς … Επιχειρήματα ότι οι ομοσπονδιακοί θα μας δώσουν χρήματα και πρέπει γρήγορα - και πάλι, δεν είναι καλό να εφαρμόσουμε στη Strelka."
Ο αναπληρωτής υπενθύμισε ότι μίλησαν επίσης για την κατασκευή του σταδίου - "με ομοσπονδιακά χρήματα", αλλά σύντομα 20 δισεκατομμύρια ρούβλια, ένα ανάλογο των διατιθέμενων για την κατασκευή του σταδίου, απομακρύνθηκαν από την κατασκευή του μετρό, στερώντας την πόλη από πέντε νέους σταθμούς στο ορεινό τμήμα του Νίζνι Νόβγκοροντ. «Μας λένε ακόμα», συνέχισε ο Sharonov, «εδώ είναι ένα δώρο για αρκετά δισεκατομμύρια ομοσπονδιακά χρήματα, εάν δεν έχουμε χρόνο να το κάνουμε έτσι στο Strelka, τότε δεν θα έχουμε χρόνο με κανέναν τρόπο! Καλύτερα λοιπόν, ας το βάλουμε. Τιποτα ΛΑΘΟΣ! Θα το φτιάξουμε λίγο αργότερα."
Η Γιούλια Κρούσε, πρόεδρος του Δημόσιου Επιμελητηρίου Νίζνι Νόβγκοροντ, συνέκρινε την απόφαση να προσγειωθεί βιαστικά η αρένα πάγου στη Στέρλκα με τη μορφή γρήγορου φαγητού.
Το τελικό πρωτόκολλο δεν έχει ακόμη εμφανιστεί, αλλά σίγουρα θα εμφανιστεί. Πράγματι, μέχρι τον Φεβρουάριο, το "Arena", το οποίο κέρδισε το διαγωνισμό σχεδιασμού μόνο στις 15 Δεκεμβρίου, πρέπει να υποβάλει το έργο για εξέταση.
