Ένα πείραμα στο όνομα της πόλης

Ένα πείραμα στο όνομα της πόλης
Ένα πείραμα στο όνομα της πόλης

Βίντεο: Ένα πείραμα στο όνομα της πόλης

Βίντεο: Ένα πείραμα στο όνομα της πόλης
Βίντεο: Η ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2024, Απρίλιος
Anonim

Αυτή η εκδήλωση ανακοινώθηκε ως συζήτηση για την ευρύτερη έννοια. Συγκεκριμένα, οι διοργανωτές υποσχέθηκαν να συζητήσουν γιατί οι προγραμματιστές θεωρούν απαραίτητο να εμπλέξουν πολλούς αρχιτέκτονες στην ανάπτυξη ενός έργου μεγάλης κλίμακας και σε ποιο βαθμό αυτό αυξάνει τις καταναλωτικές ιδιότητες των αντικειμένων που δημιουργούνται. Αλλά στο τέλος, μερικά από αυτά τα θέματα θίγονται μόνο στο πέρασμα, και το κεντρικό θέμα ήταν η ανάπτυξη του «Garden Quarters» - ίσως το μόνο επιτυχημένο παράδειγμα μιας «ομαδικής» προσέγγισης στο σχεδιασμό μέχρι τώρα στη ρωσική πρακτική. Παρεμπιπτόντως, όσοι εμπλέκονται άμεσα στην υλοποίηση αυτού του έργου προσκλήθηκαν στη στρογγυλή τράπεζα: αρχιτέκτονες Sergey Skuratov (Sergey Skuratov Architects, γενικός σχεδιαστής), Yuri Grigoryan (Project Meganom), Ivan Shchepetkov (Bureau 500) και Sergey Nikolsky "(Bureau" AB "), καθώς και ο Arkady Volovnik, Αντιπρόεδρος για την Ανάπτυξη Αναπτυξιακών Έργων στην Unicor Management Company (η οποία κατασκευάζει Sadovye Kvartaly), και ο Dmitry Kuznetsov, Διευθυντής του τμήματος επενδύσεων και ακινήτων Elite Real Estate εταιρεία Est-a -Tet (που πωλεί διαμερίσματα εκεί).

Στην πραγματικότητα, δεν αφορούσε καν το σύνολο των "Garden Quarters" (11 εκτάρια εδάφους, 450 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα κτηρίου), αλλά το πρώτο τους στάδιο, το οποίο τώρα χτίζεται με δύναμη και κύριο και θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία τον επόμενο χρόνο. Ωστόσο, τόσο ο Arkady Volovnik όσο και ο Sergey Skuratov υπενθύμισαν εν συντομία στο κοινό την ιστορία του έργου: συγκεκριμένα, ο προγραμματιστής παραδέχτηκε ότι πρώτα διέταξε την ανάπτυξη της έννοιας του συγκροτήματος από έναν ξένο αρχιτέκτονα και ο αρχιτέκτονας είπε ότι η ομάδα σχεδιασμού προσλήφθηκε με βάση την ικανότητα διεξαγωγής διαλόγου και εργασίας στο είδος της «έξυπνης σύγχρονης αρχιτεκτονικής». Ο σχεδιαστικός κώδικας που αναπτύχθηκε από τον Sergey Skuratov Architects, ο οποίος ρυθμίζει σαφώς το ύψος, τις διαστάσεις και τον λειτουργικό σκοπό των μελλοντικών κτιρίων του Garden Quarters, καθώς και το κύριο υλικό φινιρίσματος - τούβλο, βοήθησε στη διατήρηση της καθαρότητας αυτού του είδους. Μετά από αυτό το μήνυμα, ο συντονιστής της συζήτησης, Valeria Mozganova, ρώτησε τους άλλους αρχιτέκτονες πόσο άνετα ήταν για αυτούς να εργαστούν με τόσο αυστηρούς κανονισμούς. Ο Γιούρι Γκριγκόριαν απάντησε ότι δεν είχε παρατηρήσει περιορισμούς, ο Ιβάν Σσεπέτκοφ ευχαρίστησε τον Σεργκέι Σκουράτοφ για την ενδιαφέρουσα συνεργασία και ο Σεργκέι Νικολσκι είπε ότι το Γραφείο ΑΒ εγκατέλειψε όλους τους κανόνες και σχεδίασε το κτίριο που δεν ήταν ορθογώνιο και μη τούβλο. Αυτό το σπίτι - όλο το γυαλί και "πολύ κυρτό" - υπόσχεται να είναι ένα από τα πιο ασυνήθιστα ορόσημα της νέας συνοικίας.

Λαμβάνοντας πάλι το λόγο, ο Σεργκέι Σκουράτοφ τόνισε τη μοναδικότητα του έργου, το οποίο δημιουργεί έναν ολιστικό βιότοπο και την εξαιρετική του σημασία για την πόλη. «Στην πραγματικότητα, σε 11 εκτάρια χωριστά, έχει γίνει μια προσπάθεια επίλυσης όλων αυτών των πολεοδομικών και κοινωνικών προβλημάτων που είναι τόσο έντονα στη σύγχρονη Μόσχα», είναι σίγουρος ο αρχιτέκτονας. Μιλάμε για την έλλειψη χώρων πρασίνου (και οι γειτονιές δεν είναι χωρίς λόγο να λέγονται "Κήπος" - οι πλατείες, τα πάρκα και άλλοι άνετοι πεζόδρομοι υπόσχονται τόσο για 6 εκτάρια), όσο και για την έλλειψη χώρων στάθμευσης (υπόγεια πολλαπλά δημιουργείται επίπεδο επίπεδο στάθμευσης σε ολόκληρο το συγκρότημα), και σχετικά με την επίλυση του ζητήματος των μεταφορών (το αναπτυγμένο γενικό σχέδιο προβλέπει ότι η 3η οδός Frunzenskaya θα επεκταθεί στην Bolshaya Pirogovskaya, και οι δρόμοι Efremov και Usacheva θα ανακατασκευαστούν). «Αυτό που γίνεται στο Garden Quarters είναι μια ηρωική προσπάθεια να ξεπεραστεί η απροσεξία στο πρόβλημα της πόλης, στο πρόβλημα της ισορροπίας μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού χώρου. Στο "Garden Quarters" τα συμφέροντα της πόλης επιδιώκονται από τον αρχιτέκτονα και τον προγραμματιστή, επειδή καταλαβαίνουν αυτήν την αξία ", σημείωσε ο Γιούρι Γκριγκόρι.

Ωστόσο, είναι πολύ νωρίς για να πούμε ότι αυτά τα σχέδια θα εφαρμοστούν πραγματικά, αν και παρόλο που η κατασκευή είναι σε λειτουργία "χωρίς διακοπή" και το γεγονός ότι και τα 11 εκτάρια ανήκουν στον προγραμματιστή (και όχι μακροπρόθεσμα) μίσθωση) να κάνει κανείς να πιστέψει ότι οι προθέσεις του προγραμματιστή είναι πολύ σοβαρές. «Θα μπορούσαμε να κάνουμε τις πιο απλές εκφραστικές αυλές εδώ και να εξοικονομήσουμε πολλά», παραδέχτηκε ο Arkady Volovnik, «αλλά αποφασίσαμε ότι η ακεραιότητα του μελλοντικού συγκροτήματος είναι πιο σημαντική για εμάς και προσπαθούμε να το διασφαλίσουμε μέσω αρχιτεκτονικών και τοπικών λύσεων». Με άλλα λόγια, αυτό που υπήρξε εδώ και καιρό ο κανόνας στη Δύση - ανησυχία για το περιβάλλον, την ευκολία του περιβάλλοντος και την προσεκτική εμφάνιση της αρχιτεκτονικής εμφάνισης ενός έργου μεγάλης κλίμακας - εξακολουθεί να παρουσιάζεται στη χώρα μας ως προσωπικό επίτευγμα του προγραμματιστής και, στην πραγματικότητα, είναι ακριβώς αυτό που είναι. Ο τελικός καταναλωτής, όπως αποδείχθηκε, χαιρετίζει πάρα πολύ αυτήν την προσέγγιση, ψηφίζοντας "Garden Quarters" με ένα ρούβλι, καθώς για την πόλη, η μεγαλούπολη, προφανώς, θα την εκτιμήσει μόνο μετά την υλοποίηση του έργου.

Ο αρχιτέκτονας κριτικός Νικολάι Μαλίνιν έθεσε μια λογική ερώτηση: πρέπει πραγματικά να περιμένουμε μέχρι το 2017 για να καταλάβουμε πόσο αποτελεσματικά και επιτυχημένα έργα είναι τα Garden Quarters; Όσοι συγκεντρώθηκαν ως παράδειγμα ανέφεραν πρώτα την Ostozhenka, όπου το πείραμα για τη δημιουργία ενός ολιστικού οικοτόπου προφανώς απέτυχε, και στη συνέχεια το Skolkovo, όπου εξακολουθούν να υπόσχονται να χτίσουν μια πόλη στον κήπο, αλλά θα σχεδιαστεί όχι για μόνιμους, αλλά για προσωρινούς κατοίκους και επομένως κατά πάσα πιθανότητα, θα είναι σε θέση να αφομοιώσει τυχόν πειράματα. Ο Sadovye kvartaly, ωστόσο, δεν έχει ακόμη ανάλογα - και, ίσως, θα παραμείνει ένα εντελώς μοναδικό έδαφος για τη Μόσχα, όπου θα παρατηρηθεί η πολυαναμενόμενη ισορροπία μεταξύ του ελιτισμού και του ανοίγματος.

Συνιστάται: