Στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, συνεχίζεται μια ζωντανή συζήτηση σχετικά με την πρόσφατη απόφαση των ομοσπονδιακών αρχών να αυξήσουν την περιοχή της Μόσχας κατά 144 χιλιάδες εκτάρια και να μετεγκαταστήσουν κρατικούς αξιωματούχους στην περιοχή. Ο κριτικός της αρχιτεκτονικής Grigory Revzin εξέφρασε τη θέση του σχετικά με την επερχόμενη επέκταση, ο οποίος δημοσίευσε ένα άρθρο στο Kommersant με τίτλο "Μια πόλη με νότια πλαγιά" Ο κριτικός, από τη μία πλευρά, είναι εξοργισμένος από τον εθελοντισμό με τον οποίο η κυβέρνηση έλαβε μια εποχή λήψης αποφάσεων χωρίς προκαταρκτικές συζητήσεις, αλλά, από την άλλη πλευρά, βλέπει σε αυτό ευρείες προοπτικές για εκείνες τις περιοχές που δεν ενδιαφέρουν τους επενδυτές σήμερα. Ο Revzin τελειώνει το άρθρο με μια ερώτηση: τι θα καθοδηγούν οι αρχές όταν πρόκειται για την εφαρμογή: οικονομικά ζητήματα ή την ανεξάρτητη «λογική της ομορφιάς του γενικού σχεδίου»; Κάτι ζητάει, το δεύτερο σενάριο θα κερδίσει: κάπου από ψηλά, «θα δημιουργηθεί ένα νέο κυβερνητικό κέντρο στην καρδιά της νέας περιοχής. Στη συνέχεια, η Μόσχα θα μετατραπεί σε κεντρική πόλη όπως το Παρίσι, η εθνική οδός Kaluzhskoe θα γίνει η κύρια οδός της », καταλήγει ο κριτικός.
Το θέμα συνεχίζεται από την Nezavisimaya Gazeta. Η δημοσίευση ζήτησε σχόλια από τους Alexander Skokan και Oleg Baevsky. Ο επικεφαλής του γραφείου Ostozhenka είναι απολύτως αλληλεγγύη με τον Revzin για το γεγονός ότι οι αρχιτέκτονες πρέπει να μάθουν για την ιστορική λύση πολεοδομικού σχεδιασμού από εφημερίδες: «Στη Γαλλία, για παράδειγμα, η συζήτηση για το πώς θα χτιστεί το Μεγάλο Παρίσι συνεχίζεται. για χρόνια. Οι στόχοι και οι στρατηγικές καθορίζονται, μόνο τότε σχεδιάζονται συγκεκριμένα έργα », σημειώνει ο αρχιτέκτονας. Ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδιασμού Oleg Baevsky ανησυχεί περισσότερο για την περιβαλλοντική πλευρά του έργου: «Πουθενά στον κόσμο δεν έχουν συμπεριληφθεί τόσες πολλές πράσινες περιοχές στην πόλη», είναι σίγουρος ο ειδικός. - Τα βορειοανατολικά, νοτιοανατολικά τμήματα της περιοχής της Μόσχας είναι πιο αστικά, ευκολότερα στην ανάπτυξη. Και τώρα αποδεικνύεται ότι θα έρθουμε εκεί που δεν έχουμε καταφέρει να σκατά, και θα συνεχίσουμε να καταστρέφουμε την πράσινη ζώνη της πρωτεύουσας ».
Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση δημοσιεύτηκε επίσης στο περιοδικό Bolshoi Gorod - ο ήδη αναφερθείς Γρηγόριος Ρεζίν συνομιλεί με τον αρχιτέκτονα Μιχαήλ Καζάνοφ για τη σχέση μεταξύ αρχιτεκτόνων και αρχών. Ο λόγος ήταν η ίδια ξαφνική και περιφρονητική απόφαση των αρχών να δημιουργήσουν το λεγόμενο. Ευρύτερη Μόσχα. Πρέπει να πούμε ότι ο Khazanov είναι πιο πιστός στις αρχές και δεν προσβάλλεται καθόλου από το γεγονός ότι τα μισά από τα έργα ανταγωνισμού που κέρδισε είχαν απενεργοποιηθεί με επιτυχία. Στο πλαίσιο της τρέχουσας συζήτησης πολεοδομικού σχεδιασμού, ο αρχιτέκτονας υπενθύμισε το έργο που πραγματοποιήθηκε υπό την ηγεσία της Ilya Lezhava για τον διεθνή διαγωνισμό το 2004 - ονομάστηκε Γραμμή 2100 και πρότεινε τη δημιουργία μιας γραμμικής πόλης, η οποία, σύμφωνα με τον Mikhail Khazanov, αντιπροσωπεύει το πιο βιώσιμο σενάριο για την ανάπτυξη σύγχρονων οικισμών. Ωστόσο, ο Khazanov δεν αισθάνεται ψευδαισθήσεις για το γεγονός ότι το έργο θα ενδιαφέρεται από ψηλά: «Αρχιτέκτονες-πολεοδόμοι, όπως ήταν, δεν υπάρχουν στη φύση. Όλες οι αστικές στρατηγικές στοχεύουν αποκλειστικά στην ταχεία εισαγωγή στην εμπορική κυκλοφορία όλων των κενών γαιών, δασών, χωραφιών και ποταμών. … Η αρχιτεκτονική, όπως τα απορρίμματα χαρτιού, μετράται σε χιλιόγραμμα. Ο Revzin πιστεύει ότι σε μια τέτοια κατάσταση, πρέπει να δοθεί στους αρχιτέκτονες και όχι στις αρχές μια «ατζέντα για την κοινωνία»: «Και τότε η κοινωνία μπορεί να το αγαπήσει και να αρχίσει να απαιτεί από τις αρχές να την εφαρμόσουν».
Περίεργες απόψεις εμπειρογνωμόνων σχετικά με τον πολεοδομικό σχεδιασμό της Ρωσίας εμφανίστηκαν στο τελευταίο τεύχος του Ogonyok: Ο Vyacheslav Glazychev και ο Γερμανός εμπειρογνώμονας Stefan Sievert μοιράζονται τις απόψεις τους σχετικά με αυτό το θέμα. Και οι δύο είναι πεπεισμένοι ότι η τρέχουσα απόφαση για πλήρη επέκταση των συνόρων της Μόσχας απορρέει από το σοβιετικό σύστημα σχεδιασμού. Όπως το έθεσε εικονικά ο Vyacheslav Glazychev: «Σήμερα το μοντέλο διακανονισμού, προσαρμοσμένο σύμφωνα με τα σχέδια της προγραμματισμένης οικονομίας, κρέμεται από τη Ρωσία, σαν ένα σακάκι σε ένα πολύ λεπτό άτομο». Ο Stefan Sievert, συγγραφέας μελέτης για τη ρωσική αστικοποίηση, πιστεύει ότι η δημιουργία μεγάλων οικισμών όπως η Greater Moscow είναι σχεδόν η μόνη δυνατή επιλογή σήμερα. Αυτό, κατά τη γνώμη του, ήταν συνέπεια του σοβιετικού μοντέλου αστικοποίησης, το οποίο ήταν εν μέρει μη οικονομικού χαρακτήρα και έκανε τις μικρές πόλεις ανίκανες για επιβίωση.
Τα μητροπολιτικά μέσα ενημέρωσης, εν τω μεταξύ, δεν περιορίστηκαν να συζητήσουν μόνο τα προβλήματα της αστικοποίησης: οι μοιραίες αποφάσεις ελήφθησαν τις προάλλες για τρία πιο σημαντικά αντικείμενα. Για παράδειγμα, ο Moskovskiye Novosti ανέφερε ότι η Colliers International και η εξίσου γνωστή εταιρεία Populous, η οποία ετοιμάζει τώρα αθλητικές αρένες για το Ολυμπιακό Σότσι και το Πανεπιστήμιο στο Καζάν, προσλήφθηκαν ως κύριος σύμβουλος για την ανοικοδόμηση του αθλητικού συγκροτήματος Luzhniki. Η πύλη RBC πρόσφατα υπενθύμισε το έργο ενός συγκροτήματος αγορών και ψυχαγωγίας κάτω από την πλατεία του σταθμού Paveletsky, το οποίο ο δήμαρχος Sergei Sobyanin απείλησε να μετατραπεί σε υπόγειους χώρους στάθμευσης. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, το εμπόριο σε αυτό θα παραμείνει, ωστόσο, θα μειωθεί κατά 5 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. m, λόγω του οποίου θα αυξηθεί η στάθμευση. Το συγκρότημα θα ολοκληρωθεί από τον προηγούμενο επενδυτή. Η ίδια δημοσίευση γράφει επίσης για ένα άλλο αμφιλεγόμενο έργο - την αναδιαμόρφωση του εδάφους του εργοστασίου Krasny Oktyabr, το οποίο ο ιδιοκτήτης, ο όμιλος Guta, αποφάσισε να επιβάλει, παρά την απαγόρευση κατασκευής στο ιστορικό κέντρο. Η κατοικία Elite θα αρχίσει να χτίζεται στην τοποθεσία του νυχτερινού κλαμπ Rai, το οποίο θα κατεδαφιστεί στα τέλη του 2012.
Στην Αγία Πετρούπολη, ένα νέο έργο του ουρανοξύστη της Gazprom βρίσκεται στο δρόμο των εγκρίσεων: τις προάλλες η δημοτική επιτροπή για τη χρήση γης και την ανάπτυξη ενέκρινε την «απόκλιση» του πύργου από το ύψος που επιτρέπεται στη Λάχτα κατά 18,5 φορές, Αναφέρει ο Kommersant. Το Gazeta.ru σημειώνει ότι ο ουρανοξύστης είναι έτσι. πρόσθεσε άλλα 100 μέτρα σε σύγκριση με την Okhta και τώρα θα έχει ύψος μισού χιλιομέτρου. Εμπειρογνώμονες της VOOPIiK, ακτιβιστές για τα δικαιώματα της πόλης και η ΟΥΝΕΣΚΟ έχουν ήδη μιλήσει κατά της κατασκευής. ο πύργος δεν περιλαμβάνεται επίσημα στη ρυθμιζόμενη ζώνη των 6 χλμ. γύρω από το ιστορικό κέντρο. Κανένας από αυτούς, ωστόσο, δεν αμφιβάλλει ότι η Λάχτα θα είναι ορατή από το κέντρο και, ωστόσο, μόνο δύο μέλη της επιτροπής ψήφισαν κατά. Και ένας από αυτούς είπε ανώνυμα: «Δεν θα είναι δύσκολο να συνηθίσεις στο Κέντρο της Λάχτας - όπως στις καμινάδες ή στον πύργο της τηλεόρασης», αναφέρει ο Kommersant.
Η κύρια προσοχή των κατοίκων της Αγίας Πετρούπολης τις τελευταίες ημέρες έχει καρφώσει στο νησί της Νέας Ολλανδίας, η οποία για πρώτη φορά στην ιστορία των 300 ετών άνοιξε για δωρεάν επισκέψεις. Πολλά μέσα ενημέρωσης έγραψαν για αυτήν την εκδήλωση, συμπεριλαμβανομένων των Kommersant και Gazeta.ru. Ο επενδυτής ανακαίνισης, η Millhouse Capital, οργάνωσε επίσης έκθεση οκτώ ανταγωνιστικών έργων, από τα οποία τέσσερα έφτασαν στον τελικό. Η πύλη Archi.ru έχει ήδη γράψει αναλυτικά. Επομένως, θα σημειώσουμε μόνο ότι κανένας από τους φιναλίστ, όπως τονίζει το Gazeta.ru, δεν προκαλεί διαμαρτυρίες είτε από υπερασπιστές των δικαιωμάτων της πόλης είτε από αρχιτέκτονες, σε αντίθεση με το «παλάτι» του Norman Foster. Ως ένα από τα μέλη του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων που επέλεξε τη σύντομη λίστα, ο Μιχαήλ Πιοτρόφσκι, σημείωσε, «δεν υπάρχουν έργα που να μην είναι αποδεκτά για μένα από αισθητική άποψη, όλα είναι λίγο πολύ ικανοποιητικά». Αλλά αν κάποιος από αυτούς θα φτάσει στην υλοποίηση στην αρχική του μορφή - το Gazeta.ru αμφιβάλλει ότι η ανοικοδόμηση του νησιού θα είναι δυνατή χωρίς την κατασκευή ελίτ κατοικιών.
Ένα άλλο ιστορικό αντικείμενο, η ανασυγκρότηση του οποίου ενδιαφερόταν ενεργά για τον τύπο, βρίσκεται στην περιοχή του Λένινγκραντ: με βάση το μουσείο-κτήμα "Priyutino" τα επόμενα χρόνια θα χτιστεί ένα Πολυλειτουργικό Κέντρο Μουσείων. Η αποδοχή των προσφορών ολοκληρώθηκε την περασμένη εβδομάδα, γράφει ο Kommersant, συνολικά 20, συμπεριλαμβανομένων 4 ξένων. Η ανασυγκρότηση προγραμματίζεται στο πλαίσιο της υλοποίησης του έργου «Διατήρηση και χρήση της πολιτιστικής κληρονομιάς στη Ρωσία» της Διεθνούς Τράπεζας για την Ανασυγκρότηση και την Ανάπτυξη, αλλά η διατήρηση εδώ μπορεί να μην λειτουργεί: ως ένας από τους συμμετέχοντες, ο επικεφαλής του Studio 44 Η Nikita Yavein, σημείωσε, αυτό είναι ένα «καθαρό διαγωνισμό», στο οποίο «δεν είναι έργα που ανταγωνίζονται, αλλά οι τεχνικές και οικονομικές δυνατότητες των συμμετεχόντων».
Και αν το μέλλον του κτήματος Priyutinsky εμπνέει μόνο ανησυχητικούς φόβους, τότε στο ιστορικό κέντρο του αρχαίου Volokolamsk έχει ήδη πραγματοποιηθεί το πιο αρνητικό σενάριο: εδώ, στη ζώνη ασφαλείας, στην άμεση γειτνίαση με το Κρεμλίνο, 7- χτίζεται ένα διώροφο εμπορικό και ψυχαγωγικό κέντρο, του οποίου η κατασκευή εγκρίθηκε από την τοπική διοίκηση και το περιφερειακό Υπουργείο Πολιτισμού. Η εφημερίδα "Izvestia" ενημερώθηκε για αυτό στο τμήμα VOOPIiK στην περιοχή της Μόσχας. Τώρα το ριμέικ θα επισκιάσει ξεδιάντροπα τις απόψεις της πόλης από το λόφο του Κρεμλίνου, αλλά τώρα που το Rosokhrankultura δεν είναι πλέον εκεί, δεν είναι καθόλου εύκολο να βρεθεί μια αρχή οικοδόμησης για τους προγραμματιστές.
