Ίσως η μεγαλύτερη διαμάχη στην μπλογκόσφαιρα προκλήθηκε από το έργο κατασκευής νέου κτηρίου για τη ρωσική κρατική βιβλιοθήκη στο Vozdvizhenka. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η μεγαλύτερη βιβλιοθήκη της χώρας χρειάζεται ένα νέο αποθετήριο βιβλίων και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα πρέπει να κατασκευαστεί πολύ κοντά στο συγκρότημα ιστορικών κτιρίων στη Λένινκα. Όμως το κοινό θεωρεί ότι δικαιούται ορισμένες αρχιτεκτονικές προσδοκίες: το πρόσφατο σκάνδαλο που σχετίζεται με την κατασκευή του αποθετηρίου των Μουσείων του Κρεμλίνου της Μόσχας στο λόφο Borovitsky δεν έχει ξεχαστεί ακόμη και, φαίνεται, σε αυτό το πιο σημαντικό μέρος του ιστορικού κέντρου της πρωτεύουσας, μπορεί πραγματικά και πρέπει να δημιουργηθεί πραγματικά αρχιτεκτονική υψηλής ποιότητας … Δυστυχώς, αυτές οι ελπίδες καταστράφηκαν από την καθημερινή ζωή. Ή μάλλον, για το πομπώδες ψευδο-ιστορικό στυλ που υιοθέτησε η Mosproekt, η οποία αναπτύσσει το έργο για ένα νέο αποθετήριο βιβλίων. Πρώτον, η Ilya Varlamov, και μετά από αυτόν ο blogger blogushush1, ανέλυσε λεπτομερώς το εργοτάξιο, τις προοπτικές κατεδάφισης γειτονικών κτιρίων κατοικιών (στη λωρίδα Krestovozdvizhensky) και, φυσικά, το έργο του ίδιου του νέου κτιρίου. Σύμφωνα με τους συντάκτες του δικτύου, δεν διαφέρει ως προς τη γεύση ή την αρμονία των αναλογιών. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το νέο κτίριο θα αγνοήσει το ίδιο το Vozdvizhenka!
Στην κοινότητα ru_architect, με τη σειρά του, έγινε μια συζήτηση σχετικά με το έργο του νικητή του διαγωνισμού των σχεδίων σχεδίων για την εμφάνιση του Θεάτρου Μουσικής Κωμωδίας του Νοβοσιμπίρσκ. Η εταιρεία AMT-project αναγνωρίστηκε ως η καλύτερη σε αυτόν τον διαγωνισμό. Ένα άλλο θέμα για την έντονη συζήτηση των bloggers σε αυτήν την κοινότητα ήταν ένα κτίριο που χτίζεται ήδη στο Νοβοσιμπίρσκ. Μιλάμε για μια επέκταση σε σχήμα μπουμπούκι - ένα τριώροφο εμπορικό και δημόσιο κέντρο στο Krasny Prospekt. Όπως είπε ο ιδρυτής της εταιρείας προγραμματιστών, «αυτό το κτίριο είναι ένα υψηλό ανάγλυφο, δηλαδή, όπως το ανάγλυφο, μόνο η διόγκωση από το αεροπλάνο είναι περισσότερο από το μισό του όγκου».
Ο Denis Galitsky στο ιστολόγιό του εξετάζει λεπτομερώς τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των νέων στάσεων δημόσιας συγκοινωνίας, τα οποία το Perm Center for Design Development (PCRD) "έκανε την Perm ευτυχισμένη" Δυστυχώς, σύμφωνα με τον συγγραφέα, οι παρουσιαζόμενες αρχιτεκτονικές μορφές έχουν λίγα πλεονεκτήματα, αλλά θα υπάρξουν περίπου δώδεκα ελλείψεις. «Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η PCRD θα προσπαθήσει να κατηγορήσει όλα τα μειονεκτήματα των στάσεων στον κατασκευαστή τους. Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση δεν θα λειτουργήσει: ναι, δεν έγινε τέλεια, αλλά λάθη αυτού του είδους θα μπορούσαν να είχαν γίνει μόνο στο στάδιο του σχεδιασμού (design). " Συγκεκριμένα, μιλάμε για το γεγονός ότι σε νέες στάσεις είναι εξαιρετικά άβολο να καθίσετε και ακόμη πιο δύσκολο να τα περάσετε λόγω του μη κανονικού μήκους, καθώς και να καθαρίσετε το χιόνι από το χειμώνα. Ο σχεδιαστής των κτιρίων δεν ήταν άλλος από τον Artemy Lebedev.
Μια άλλη πιθανή αρχιτεκτονική πρεμιέρα του Perm στο εγγύς μέλλον συζητείται στο blog του από τον Alexander Rogozhnikov. Αυτό είναι ένα έργο της Perm Art Gallery. Θυμηθείτε ότι τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για την καλύτερη λύση για αυτό το κτίριο συνοψίστηκαν την άνοιξη του 2008 και το κέρδισε ο αρχιτέκτονας της Μόσχας Μπόρις Μπερνασκόνι, αλλά αργότερα η υλοποίηση του έργου του αναβλήθηκε και μόνο τώρα οι αρχές της πόλης επέστρεψαν στο ζήτημά της. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Αλέξανδρος Ρόγκοζνικοφ ανανέωσε το έργο στη μνήμη του και διατύπωσε αρκετά κλειδιά, κατά τη γνώμη του, στιγμές ασυνέπειας μεταξύ του σχεδίου του έργου του Μπερνασκόνι και του επιλεγμένου τόπου. «Η αρχιτεκτονική δεν μπορεί να είναι όμορφη ή κακή από μόνη της. Αντανακλά τα καθήκοντα και τις προϋποθέσεις για την εμφάνισή του. Ορίσαμε παράλογες εργασίες και προϋποθέσεις - έχουμε παράλογη αρχιτεκτονική. Και τα προσόντα (αναμφίβολα) του Bernasconi δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με αυτό », τονίζει ο blogger.
Οι περισσότερες εκδόσεις στη μπλογκόσφαιρα είναι παραδοσιακά αφιερωμένες σε διάφορες σελίδες στην ιστορία της ρωσικής αρχιτεκτονικής και την κατάσταση των μνημείων σήμερα. Για παράδειγμα, το blog moscowwalks.ru έχει ετοιμάσει μια έκδοση «Αποκεφαλισμένες Εκκλησίες» αφιερωμένη σε κτίρια που στις δεκαετίες του 1920 και του 1930 στερήθηκαν όλα τα αρχιτεκτονικά στοιχεία που πρόδωσαν τον λατρευτικό τους σκοπό. "Κάτι αποκαταστάθηκε τη δεκαετία του 1990, αλλά πολλές πολύ όμορφες εκκλησίες στέκονται αποκεφαλισμένες, και μερικές φορές δεν είναι καν εκκλησίες, και για έναν απλό πεζό μοιάζουν με απλά διοικητικά κτίρια." Η δημοσίευση συνοδεύεται από ενδιαφέρουσες απεικονίσεις που δείχνουν πώς θα φαινόταν κάποιοι δρόμοι της Μόσχας αν δεν είχαν κατεδαφιστεί τα πιο όμορφα μέρη των εκκλησιών.
Το περιφερειακό υποκατάστημα της Μόσχας της Ρωσικής Εταιρείας για την Προστασία των Ιστορικών και Πολιτιστικών Μνημείων, το VOOPIiK, στο blog του, προειδοποίησε για την παράνομη κατεδάφιση ενός αρχιτεκτονικού μνημείου του 19ου αιώνα στην Kolomna και, γενικά, εξαφανίστηκε ακριβώς μπροστά από το ιστορικό περιβάλλον αυτής της υπέροχης πόλης κοντά στη Μόσχα. Και το blog του Arkhnadzor ανακοινώνει ένα άρθρο του Oleg Tulnov (Αγία Πετρούπολη) "Υποθετική ανοικοδόμηση ενός μεσαιωνικού ρωσικού φρουρίου με το παράδειγμα του Izborsk", που δημοσιεύθηκε στο νέο τεύχος του περιοδικού "Fortoved". Ο συγγραφέας του άρθρου θέτει ένα σημαντικό ερώτημα: όλα γίνονται σωστά στο Izborsk; Αυτό το ζήτημα είναι ακόμη πιο σημαντικό πριν από την επέτειο του Izborsk το 2012 και την προγραμματισμένη μεγάλης κλίμακας ανακατασκευή του φρουρίου.
Μια άλλη έκδοση του Arhnadzor είναι αφιερωμένη στις κυβικές και κλιμακωτές εκκλησίες της ρωσικής ξύλινης αρχιτεκτονικής. Και το ιστολόγιο «Αρχιτεκτονική Κληρονομιά» μιλά για την αποκατάσταση της Γκαλερί Gonzago στο Παλάτι Pavlovsk και την αποκατάσταση μοναδικών τοιχογραφιών. Κατά την έναρξη των εργασιών αποκατάστασης, η ασφάλεια των τοιχογραφιών ήταν μόλις 15 τοις εκατό. Κατά την αποκατάστασή τους, οι δάσκαλοι καθοδηγούνται από ολόκληρη την κληρονομιά του Γκονζάγκο, η οποία έχει έρθει στην εποχή μας, καθώς και από πολλές φωτογραφίες και εικονογραφικά υλικά. Και παρόλο που δεν έχουν αποκατασταθεί όλες οι τοιχογραφίες, η ψευδαίσθηση του αρχιτεκτονικού τοπίου που δημιούργησε ο Pietro di Gottardo Gonzago το 1807 ζωντανεύει ξανά και εντυπωσιάζει στην ομορφιά της.
