Την περασμένη Τετάρτη, στο Μουσείο και το Δημόσιο Κέντρο Andrei Sakharov, ο Pyotr Sorokin, επικεφαλής της αρχαιολογικής αποστολής του Βορειοδυτικού Ερευνητικού Ινστιτούτου Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς, μίλησε σε μια συνάντηση του συλλόγου Arhnadzor για τις ανακαλύψεις των αρχαιολόγων που έγιναν στον ιστότοπο. του εργοταξίου Okhta Center που ακυρώθηκε πρόσφατα και σχετικά με νέα προβλήματα.
Μετά την ακύρωση της κατασκευής του κέντρου Okhta τον Δεκέμβριο από τον κυβερνήτη της Αγίας Πετρούπολης, η ιστορία του διαμορφώθηκε και άρχισε να αναπτύσσεται σε δύο κατευθύνσεις. Εκπρόσωποι της Gazprom Neft εξετάζουν νέες τοποθεσίες για την κατασκευή ενός γραφείου, απειλώντας αγανακτισμένα να εγκαταλείψουν την Αγία Πετρούπολη μαζί με φόρους (αν και, όπως υπολόγισε πρόσφατα η Novaya Gazeta, δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί από αυτούς τους φόρους, μόνο το 5% του προϋπολογισμού της πόλης). Ωστόσο, οι αρχαιολόγοι ελπίζουν να δημιουργήσουν ένα μουσείο στη θέση τεσσάρων φρουρίων που ανασκάφηκαν στις εκβολές του ποταμού Okhta και έναν μοναδικό νεολιθικό χώρο. Και επίσης για τη συνέχιση των ανασκαφών. Αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν χρήματα ακόμη και για να διατηρηθεί σωστά αυτό που έχει βρεθεί. Για αυτό, η έκθεση μεταφέρθηκε στο Κέντρο Μόσχας Αντρέι Ζαχάρωφ - για να τραβήξει την προσοχή, υπενθυμίζοντας τις ιστορικές αξίες που ανακαλύφθηκαν.
Αν και οι ανασκαφές της Okhta περιγράφονται με τον πιο λεπτομερή τρόπο στον τύπο, δεν είναι αμαρτία να το επαναλάβουμε. Πρώτον, ανακαλύφθηκαν αρκετοί νεολιθικοί οικισμοί που υπήρχαν από την πέμπτη χιλιετία π. Χ. στις ακτές της πρώην Θάλασσας της Λιτορίνης (ο ποταμός Νέβα δεν είχε ακόμη σχηματιστεί) και ξεπλύθηκαν την τρίτη χιλιετία π. Χ. από πλημμύρα. Τι απομένει από αυτούς τους ιστότοπους: ξύλινες παγίδες για ψάρια, νεροχύτες φλοιού σημύδας, θραύσματα πιατικών και κεχριμπάρι - αυτός είναι ένας πολύ εκτεταμένος και καλά διατηρημένος αρχαιολογικός χώρος, μοναδικός σε ολόκληρη τη Βόρεια Ευρώπη. Επιπλέον, αυτές είναι οι πρώτες τοποθεσίες της Νεολιθικής εποχής, που βρέθηκαν στην περιοχή (για εκείνη την εποχή, στο μέλλον) του ποταμού Νέβα. Μεταξύ άλλων, η μελέτη τους θα μπορούσε να βοηθήσει τους επιστήμονες να καταλάβουν πότε και πώς σχηματίστηκε αυτός ο παράξενος ποταμός, που ρέει από τη λίμνη στη θάλασσα.
Επιπλέον, οι αρχαιολόγοι βρήκαν τάφρο από το φρούριο Novgorod (ή Izhora), για το οποίο κανείς δεν γνώριζε ποτέ - δεν υπάρχει γραπτή ένδειξη αυτής της τριγωνικής «οχύρωσης ακρωτηρίων» (αυτός είναι ένας τυπικός παλαιός ρωσικός τύπος οχύρωσης) και είναι δύσκολο μέχρι σήμερα. Αλλά επειδή το σουηδικό φρούριο Landskrona (αυτό το όνομα μεταφράζεται ως "Το στέμμα της γης", ίσως επειδή το φρούριο βρισκόταν στην άκρη των σουηδικών αγαθών), που χτίστηκε το 1300, βρίσκεται στην κορυφή αυτής της τάφρου, αυτό σημαίνει ότι το φρούριο Novgorod χτίστηκε νωρίτερα. Οι αρχαιολόγοι θεωρούν ότι χτίστηκε τον XIII αιώνα. Αλλά μόνο μια τάφρος αυτού του φρουρίου μπήκε στη ζώνη ανασκαφής και το ίδιο το ακρωτήριο δεν έφτασε εκεί, οπότε αυτό το εύρημα δεν έχει μελετηθεί ακόμη πολύ.
Το ακρωτήριο Okhtinsky και η γη γύρω από αυτό περνούσαν συνεχώς από τους Ρώσους στους Σουηδούς και το αντίστροφο. Το φρούριο Landskrona, το οποίο έχτισαν οι Σουηδοί το 1300, κάηκε και καταστράφηκε ένα χρόνο αργότερα από τον γιο του Alexander Nevsky, τον πρίγκιπα Andrei Gorodetsky. Τα θεμέλιά του βρέθηκαν κατά τη διάρκεια ανασκαφών, ξύλινα και με ορθογώνιο σχέδιο. Το Landskorn ήταν μια μεγάλη οχύρωση, το νότιο τείχος του και μόνο είχε μήκος 100 μέτρα. Είχε περίπου διπλάσιο μέγεθος από το φρούριο του Βίμποργκ, χτίστηκε 7 χρόνια νωρίτερα, και, όπως λέει το χρονικό, ένας κύριος από τη Ρώμη συμμετείχε στην κατασκευή. Αυτό σημαίνει ότι αυτό είναι το πρώτο ιταλικό φρούριο που χτίστηκε σε ρωσική επικράτεια, 200 χρόνια παλαιότερο από το Κρεμλίνο της Μόσχας, καταλήγει ο Anatoly Kirpichnikov, γιατρός επιστημών και δάσκαλος του Peter Sorokin (αν και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το φρούριο, σε αντίθεση με το Κρεμλίνο, χτίστηκε, φυσικά, όχι από τους Ρώσους, αλλά από τους Σουηδούς εναντίον των Ρώσων … αλλά ακόμα).
Όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια των ανασκαφών, το Landskrona περιβαλλόταν από δύο παράλληλες γραμμές τάφρων, βάθους δύο μέτρων και πλάτους περίπου 3 μέτρων. Υπήρχε ένα ρεύμα (ή κανάλι) πίσω από το χαντάκι, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως ένα επιπλέον φυσικό φράγμα. Μέσα στο φρούριο, τα ερείπια τριών κάηκαν, πιθανότατα κατά τη διάρκεια της επίθεσης, βρέθηκαν ξύλινα κτίρια. Και στο δυτικό τμήμα του, οι αρχαιολόγοι ανακάλυψαν ένα πολύ καλά διατηρημένο πλαίσιο - τη βάση ενός τετράγωνου πύργου φρουρίου, ενός πύργου παρατήρησης ή ακόμη και ενός ντόντζον, μιας κατοικημένης οχύρωσης (τα ερείπια ενός πηγαδιού βρέθηκαν μέσα στον πύργο). Ίσως αυτό το μπλοκ είναι ο «ταφικός πύργος», όπου, σύμφωνα με το «Χρονικό του Έρικ», οι Σουηδοί υπερασπιστές της πόλης κλειδώθηκαν από τους Νοβογκόρντια πριν τελικά παραδοθούν. Το μπλοκ του 1300 θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αφαιρεθεί από το έδαφος και να μεταφερθεί σε μουσείο.
Λίγο καιρό μετά την πτώση του Σουηδικού Landskrona, το ακρωτήριο καταλήφθηκε από τον ρωσικό εμπορικό οικισμό "Nevskoe Ustye". οι Σουηδοί τον ονόμασαν Nien. Στα τέλη του 16ου αιώνα, υπήρχε μια αυλή, μια προβλήτα και μια Ορθόδοξη Εκκλησία. Ωστόσο, οι τάφροι του XIV αιώνα, αν και εν μέρει, διατηρήθηκαν και πιθανότατα χρησιμοποιήθηκαν. Στην εποχή των προβλημάτων, αυτά τα εδάφη πέρασαν και πάλι στους Σουηδούς, οι οποίοι το 1611 έχτισαν ένα νέο φρούριο Nyenskans εδώ. Από αυτό, διατηρήθηκαν τα πρώτα Nyenskans, τα ερείπια του συστήματος προμαχώνων και τοιχοποιία στη βάση του προμαχώνα. Ο δεύτερος χτίστηκε μετά την κατάληψη και την καταστροφή του αρχηγού Potemkin, αλλά δεν μπορούσε να κρατήσει το φρούριο το 1656. Μεταξύ 1661 και 1677, οι Σουηδοί έχτισαν ένα φρούριο με τη μορφή ενός πεντάκτινου αστεριού με πέντε προμαχώνες (η κορυφή των επιτευγμάτων της τότε οχύρωσης, υπάρχουν πολλά τέτοια φρούρια στην Ευρώπη). Νέες τάφροι έχουν εμφανιστεί γύρω από το φρούριο και μέσα - πέτρινα και ξύλινα κτίρια.
Οι αρχαιολόγοι διερεύνησαν τρεις προμαχώνες, τον Κάρλοφ, τους νεκρούς και τους Χελμφέλτ, τάφρο και κουρτίνες μεταξύ τους, πλατφόρμες για σκοποβολή κατά τη διάρκεια της πολιορκίας. ανακάλυψε ένα μυστικό πέρασμα με μια ξύλινη πόρτα επενδεδυμένη με μεταλλικές ρίγες. Στο φρούριο βρέθηκε πέτρινο κτίριο με φούρνο χαλκού. το δάπεδο του ήταν πλακόστρωτο. Στις τάφρους, βρέθηκαν πυρήνες, θραύσματα κελύφους, βόμβες κονιάματος βάρους έως και 75 κιλά, προφανώς έμειναν από την τελευταία μάχη με τον Πέτρο Α 'το 1703.
Έτσι, ο Pyotr Sorokin ανακάλυψε στο ακρωτήριο Okhtinsky το "Petersburg Troy", ένα πολυεπίπεδο και πλουσιότερο αρχαιολογικό μνημείο, το οποίο, σύμφωνα με το νόμο, θα πρέπει να έχει καθεστώς διατήρησης που απαγορεύει την κατασκευή οτιδήποτε στην επικράτειά του. Η ιστορία με τις ανασκαφές αποδείχθηκε ότι δεν ήταν λιγότερο «πολυεπίπεδη». Το 2009, αφού ο επικεφαλής της αποστολής αρνήθηκε να υπογράψει έγγραφα που επιτρέπουν την κατασκευή των ανακαλυφθέντων μνημείων στην περιοχή, απομακρύνθηκε από τις ανασκαφές, προσκαλώντας τη Ναταλία Σολόβιβα, επικεφαλής της ομάδας προστατευτικής αρχαιολογίας στο Ινστιτούτο Ιστορίας του Υλικού Πολιτισμός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, για να τον αντικαταστήσει. Και η πρώτη, ανασταλμένη ομάδα αρχαιολόγων μήνυσε, απαιτώντας την επιστροφή 29 εκατομμυρίων που πληρώθηκαν για το έργο. Οι αρχαιολόγοι κέρδισαν το δικαστήριο στα τέλη του περασμένου 2010, σχεδόν ταυτόχρονα με την ανακοίνωση της ακύρωσης της κατασκευής του πύργου, και μάλιστα μήνυσαν 11 εκατομμύρια από τους πελάτες.
Η Natalya Solovyova, εξερευνώντας, σύμφωνα με αυτήν, τις "περιφερειακές" περιοχές στο ακρωτήριο Okhtinsky, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν νεολιθικές κατασκηνώσεις εδώ, αλλά μόνο άνθρωποι ήρθαν σε αυτό το μέρος για να ψαρεύουν, έτσι τώρα μερικές φορές πηγαίνουμε για ψάρεμα με σκηνές. Δουλεύοντας στο ακρωτήριο, το οποίο ο Σορόκιν δεν είχε χρόνο να μελετήσει, η Νατάλια Σολόβυοβα δεν βρήκε ίχνη από την υποτιθέμενη οχύρωση του Νόβγκοροντ του 12ου αιώνα. Και γενικά, τα συμπεράσματά της είναι πολύ πιο συγκρατημένα. Μια ομάδα εμπειρογνωμόνων με επικεφαλής τον Γιατρό των Επιστημών Leonid Belyaev σχολίασε ήρεμα την αίσθηση, ορίζοντας την ασφάλεια των ευρημάτων ως «χαμηλή». Σχολιάζοντας τις διαφωνίες μεταξύ ειδικών, ο Kommersant σημειώνει ότι η Gazprom χρηματοδοτεί ανασκαφές ασφαλείας σε πολλά εργοτάξια και ως εκ τούτου είναι σημαντικός πελάτης αρχαιολογικού έργου …
Το πιο εκπληκτικό είναι αυτό που είπε ο γιατρός των Επιστημών Σεργκέι Μπελέτσκι: Η Νατάλια Σολόβιβα, την οποία ο επενδυτής (UDC Okhta) κάλεσε να ηγηθεί των ανασκαφών στα τέλη του 2009, όταν απομάκρυνε από το έργο του Πυροτέχνη Σορόκιν, άνοιξε όχι μόνο τα μνημεία που μελέτησε., αλλά επίσης ανακάλυψε μερικούς προμαχώνες που είχαν προηγουμένως σκοντάψει ο Sorokin. Η συμφωνία της το 2010 απλά δεν περιελάμβανε τη συντήρηση των μνημείων που βρέθηκαν. Μέχρι την άνοιξη, και ίσως ακόμη νωρίτερα, με τις αλλαγές θερμοκρασίας, τα υπολείμματα του Nyenskans θα αρχίσουν να καταρρέουν - να απλώνονται στη λάσπη και να σαπίζουν.
Οι αρχαιολόγοι προτείνουν τη δημιουργία ενός μουσείου σε αυτόν τον ιστότοπο (υπάρχουν πολλά παρόμοια μουσεία στην Ευρώπη: το φρούριο Daugavpils στη Λετονία, το κάστρο Kastellet στη Δανία, το φρούριο Burtange στις Κάτω Χώρες), υπάρχει ακόμη ένα έργο για τη δημιουργία του Αρχαιολογικού Μουσείου της Αγίας Πετρούπολης.. Ως επικεφαλής του τομέα της αρχιτεκτονικής αρχαιολογίας του Ερμιτάζ, ορθώς σημείωσε ο Όλεγκ Ιονισιανός, η διατήρηση των προμαχώνων στη θέση της είναι απαραίτητη ώστε οι μετέπειτα επιστήμονες να επιστρέψουν στη μελέτη τους σε ένα νέο επίπεδο γνώσεων και ικανοτήτων. Έτσι μπορείτε να χτίσετε ακόμη και σε αυτό το μέρος, αλλά έτσι ώστε η πρόσβαση στα μνημεία να είναι ανοιχτή και να μην καταστραφεί, οπότε η καλύτερη διέξοδος είναι ένα μουσείο τοπίου ακριβώς στο σημείο των ευρημάτων. Ο επενδυτής, θυμάμαι, σχεδίασε επίσης ένα αρχαιολογικό μουσείο και το άνοιξε ακόμη και το 2003. Το Αρχαιολογικό Μουσείο Nyenskans χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Okhta σε ένα κτήριο που παρέχεται από την Gazprom Neft. Λοιπόν, είναι σαφές ότι τώρα ο ιστότοπος του μουσείου και το ταμείο δεν είναι πλέον διαθέσιμοι.
Ένας πρόσφατος επενδυτής δεν ενδιαφέρεται πλέον για τον χαμένο ιστότοπο, θρηνώντας τα 7,2 δισεκατομμύρια ρούβλια που επενδύθηκαν σε αυτό. Φυσικά, και αυτό είναι κατανοητό, είναι κρίμα να καταλάβουμε ότι "η Gazprom πλήρωσε το θάνατο των απογόνων της": πλήρωσαν τις ανασκαφές και έτσι αποδείχθηκε. Τότε πληρώστε τα για την ανασκαφή! Η Valentina Matviyenko ανακοίνωσε τον Δεκέμβριο ότι η πόλη δεν είχε χρήματα για την υλοποίηση του «προγράμματος προστάτη». Σημαίνει ότι τα ερείπια του φρουρίου πρέπει να σαπίσουν; Θα μπορούσαν να διατηρηθούν καλύτερα στο έδαφος … Μέχρι να έρθει μια γενιά, προικισμένη με την ευκαιρία να μελετήσει και να μουσικοποιήσει.
Ειλικρινά μιλώντας, η ιστορία του Okhta Center, γνωστού και ως "Gazpromskreb", μοιάζει μακρά και περίπλοκη, γεμάτη χωρητικότητα με κάποιο είδος έξαρσης, φιλοδοξίας και εξουσίας. Οι άνθρωποι προικισμένοι με δύναμη και χρήματα σε αυτήν την ιστορία φαίνονται - φυσικά, φυσικά, στο εξωτερικό και άπειρο βλέμμα των ερασιτεχνών - κάπως παιδικά. Όπως τα προσβεβλημένα παιδιά, χτύπησαν την πόρτα, έφυγαν, αφήνοντας ένα σωρό σχισμένα παιχνίδια - δεν πια παρέχουμε. Αλλά αν συγκρίνουμε τα ποσά, η αρχαιολογία πήρε περίπου το 5-6% του συνολικού κόστους σε ολόκληρη την ιστορία: τα στοιχεία ανακοινώθηκαν για 300 εκατομμύρια που δαπανήθηκαν για την αποστολή του Sorokin το 2006-2009 και 120 εκατομμύρια για την αποστολή του Solovieva το 2010. Αυτό είναι περίπου 100 εκατομμύρια ετησίως για εκτεταμένες ανασκαφές. Η συντήρηση χρειάζεται σίγουρα λιγότερο. Σε γενικές γραμμές, θα ήταν όμορφο και, όπως λένε, σε ευρωπαϊκό τρόπο, εάν η Gazprom καθαρίστηκε απλώς μετά από αυτό, έριχνε ό, τι είχε ανασκαφεί. Σε αυτήν την ιστορία θα προστεθεί μια σταγόνα τιμής, την οποία τόσο στερείται.
Ειδικοί, άτομα που κατά καιρούς είναι φτωχότερα και λιγότερο επιρροή (αν και η Anatoly Kirpichnikov το 2009 καυχιέται ότι είχε πει στη γυναίκα του προέδρου για τα ευρήματα των αρχαιολόγων και ότι το εργοτάξιο ακυρώθηκε ακόμη και μετά από ένα χρόνο) - οι ειδικοί φαίνονται επίσης διαφορετικοί. Ρίχνουν μισές ανοιχτές ανασκαφές το χειμώνα, κάτι που είναι απλά αντιεπαγγελματικό. Υποκύπτουν και σας ευχαριστούν που χρηματοδοτήσατε τις προστατευτικές ανασκαφές που απαιτούνται από το νόμο. Αυτό απαιτεί ένα μουσείο. Ωστόσο, στον ιστότοπο bashne.net, σχεδόν 50.000 άτομα ψήφισαν κατά του πύργου, αν και καθ 'όλη τη διάρκεια του αγώνα ενάντια σε αυτόν, για το μουσείο - μέχρι στιγμής μόνο το 1356, και αυτό δεν είναι λιγότερο, και ίσως πιο σημαντικό, θέμα.
Μια μικρή έκθεση (περίπου δώδεκα δισκία με φωτογραφίες) στο Κέντρο Ζαχάρωφ πρέπει να επιστήσει την προσοχή στο πρόβλημα. Αλλά πρέπει να τον εμπλέξουμε επειγόντως, πριν έρθει η άνοιξη. Η άνοιξη, ωστόσο, είναι πολύ κοντά. Θα έρθει και όλα θα λιώσουν.
Η έκθεση θα είναι ανοιχτή έως τις 30 Ιανουαρίου.
