Όπως γνωρίζετε, το θέμα της World Expo 2010 που λαμβάνει χώρα στη Σαγκάη τώρα ακούγεται σαν "Better City - Better Life" και αντικατοπτρίζει άμεσα την επιθυμία της παγκόσμιας κοινότητας να κάνει τις πόλεις πιο άνετα να ζήσουν, να βελτιώσουν την οικολογία και την ποιότητα ζωής τους περιβάλλον. Η ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά αναγνωρίζεται ως ένας από τους σημαντικότερους πόρους για την αστική ανάπτυξη. Στα μέσα Μαΐου, στο πλαίσιο της έκθεσης, πραγματοποιήθηκε ένα διεθνές φόρουμ με θέμα ιστορικές πόλεις και η τρέχουσα στρογγυλή τράπεζα είναι μια προσπάθεια ανάλυσης του τρόπου με τον οποίο η παγκόσμια εμπειρία που παρουσιάζεται στη Σαγκάη εφαρμόζεται στις ρωσικές συνθήκες. Επιπλέον, μετά τα αποτελέσματα του EXPO-2010, θα υπογραφεί μια ειδική δήλωση, ένα είδος προγράμματος αστικής ανάπτυξης για το εγγύς μέλλον, και οι Ρώσοι επιστήμονες σκοπεύουν να συνεισφέρουν σε αυτό. Οι κύριες διατριβές των εμπειρογνωμόνων μας θα αποτελέσουν τη βάση της εθνικής έκθεσης - ήταν αυτό το έγγραφο που έγινε το κύριο θέμα συζήτησης στη στρογγυλή τράπεζα.
Ίσως δεν είναι μυστικό σε κανέναν ότι σήμερα οι ευημερούσες χώρες του κόσμου βρίσκονται πολύ μπροστά από τη Ρωσία στη διατήρηση και συνετή εκμετάλλευση των ιστορικών μνημείων. Είναι ενδεικτικό, τουλάχιστον, ότι στη Δύση, οι χώροι κληρονομιάς δεν θεωρούνται από καιρό ως "πράγματα από μόνα τους" που μπορούν να μουσικοποιηθούν μόνο. Αντιθέτως, η κληρονομιά γίνεται ένα αποτελεσματικό χρηματοοικονομικό περιουσιακό στοιχείο ικανό να αποφέρει σημαντικά κέρδη χωρίς να αντιφάσκει με την ιδέα της διατήρησης της εθνικής πολιτιστικής ταυτότητας. Η Ρωσία, όπως σημειώνεται από έναν από τους συντάκτες της έκθεσης, ο Σεργκέι Ζουράβλεφ, επικεφαλής του ρωσικού σπιτιού του μέλλοντος, εξακολουθεί να υπάρχει στο παλιό σοβιετικό παράδειγμα και θεωρεί τα μνημεία ως πραγματική αξία, για τα οποία το κράτος υπερβαίνει το 90 τοις εκατό υπεύθυνος. Εν τω μεταξύ, για το κράτος, το οποίο μέχρι τώρα ήταν ο μόνος φύλακας χιλιάδων μνημείων (και ο αριθμός τους αυξάνεται συνεχώς!), Αυτό το βάρος είναι αφόρητο και τα οικονομικά μη υποστηριζόμενα μνημεία είναι καταδικασμένα σήμερα, ο Σεργκέι Ζουραβλέφ είναι σίγουρος.
Η μόνη εναλλακτική λύση για την κρατική διατήρηση πολιτιστικών αντικειμένων στη Ρωσία σήμερα είναι η προσέλκυση ιδιωτικών επενδυτών στην αποκατάστασή τους, αλλά το κράτος ουσιαστικά δεν έχει μοχλούς ελέγχου των ενεργειών του τελευταίου, και ως εκ τούτου, όπως σημείωσε το μέλος του ECOS Alexei Klimenko, έχουμε «αντικείμενα ψευδο-πολιτιστικής κληρονομιάς» ή, για να το πούμε απλά, ανδρείκελα που γεμίζουν ιστορικές πόλεις. Όλα τα άλλα οικονομικά μοντέλα, για παράδειγμα, η ιδιωτικοποίηση με βάρη, ο τουρισμός ή η πώληση μιας μάρκας, τα οποία εφαρμόζονται με επιτυχία στη Δύση, κατηγορηματικά δεν λειτουργούν στη Ρωσία. Ο Valentin Manturov, διευθυντής του Εθνικού Κέντρου για την Κληρονομιά, πιστεύει ότι σε μια τέτοια κατάσταση, η χώρα μας πρέπει να υιοθετήσει το σύστημα του λεγόμενου. διαχείριση εμπιστοσύνης των μνημείων - θα επιτρέψει, χωρίς αλλαγή της μορφής ιδιοκτησίας των μνημείων, να απαλλάξει την κατάσταση από το βάρος της συντήρησής τους. Είναι σημαντικό ότι στην περίπτωση αυτή ο ίδιος ο πληθυσμός θα μπορεί να συμμετέχει στη διατήρηση της εθνικής κληρονομιάς, όπως συμβαίνει στις ΗΠΑ, την Αγγλία και άλλες χώρες, όπου τα μνημεία συμμετέχουν ενεργά στις δραστηριότητες της αστικής κοινότητας.
Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο ότι πρέπει να ξεκινήσουμε όχι με το ερώτημα ποιος και πώς στη Ρωσία μπορεί να διατηρήσει μνημεία, αλλά με τη νομοθεσία που ρυθμίζει τα θέματα προστασίας της κληρονομιάς. Πράγματι, σήμερα, όχι μόνο οι δημόσιες προσωπικότητες (των οποίων ο ρόλος συχνά απαξιώνεται εντελώς), αλλά συχνά οι επαγγελματίες αποκλείονται από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με την αποκατάσταση και τη χρήση πολιτιστικών αντικειμένων. Ως απογοητευτικό παράδειγμα, ο αρχιτέκτονας Σεργκέι Σένα ανέφερε το Βόλγκογκραντ, όπου, σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση αποκατάστασης ή ανασυγκρότησης ενός αντικειμένου λαμβάνεται στην πραγματικότητα από τοπικούς αξιωματούχους μόνο, όπως λένε, «σύμφωνα με έννοιες», και όχι βάσει ο νόμος. Με άλλα λόγια, ενώ το υφιστάμενο σύστημα προστασίας των μνημείων στη Ρωσία δεν λειτουργεί στην πραγματικότητα.
Τι μπορεί να προσφέρει και να συμβουλεύει η χώρα μας στην παγκόσμια κοινότητα σε μια τόσο ζοφερή κατάσταση; Δυστυχώς, σχεδόν τίποτα. Και, πιθανώς, γι 'αυτό, λέει ο καθηγητής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. MV Lomonosov Moscow State University Yuri Mazurov, το περίπτερο μας για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια αγνόησε το θέμα της πλουσιότερης εθνικής πολιτιστικής κληρονομιάς. Υπό αυτήν την έννοια, η Ρωσία στο "EXPO 2010" έμεινε μακριά από τις κύριες τάσεις, επειδή οι περισσότερες από τις συμμετέχουσες χώρες, αντίθετα, επικεντρώθηκαν σε εθνικά μνημεία, και με αυτή την έννοια εννοούν όχι μόνο μεμονωμένα κτίρια, αλλά και ολόκληρες αστικές περιοχές, καθώς και φυσικά τοπία.
Η αληθινή ιστορική εμφάνιση των πόλεων και η επιθυμία των δυτικών χωρών να τη διατηρήσουν και να την αυξήσουν με κάθε κόστος ονομάζεται «σύγχρονος ιστορικισμός», και ακριβώς αυτό είναι σήμερα τοποθετείται ως βάση και εγγύηση για την αειφόρο ανάπτυξη των μεγαλοπωλήσεων. Η ίδια η Κίνα ακούει ενεργά αυτό το δόγμα - τα τελευταία χρόνια, υποβάλλει όλο και περισσότερες αιτήσεις για συμπερίληψη των μνημείων της στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO. Συγκριτικά, στη χώρα μας, αυτός ο κατάλογος, αντίθετα, χάνει βάρος ακριβώς μπροστά στα μάτια μας: για παράδειγμα, το ιστορικό κέντρο της Αγίας Πετρούπολης απειλείται με αποκλεισμό. Ωστόσο, οι συμμετέχοντες στη συζήτηση υπενθύμισαν επίσης ότι σε ορισμένες πόλεις σήμερα, αντίθετα, περιγράφονται οι αντίθετες τάσεις - για παράδειγμα, έργα για την αναβίωση του ιστορικού περιβάλλοντος υλοποιούνται στο Torzhok, όπου τα μνημεία αποκαθίστανται με βάση μιας μορφής εμπιστοσύνης διακυβέρνησης, και στη Δημοκρατία της Σάχα, όπου χτίζεται ένα εθνικό πολιτιστικό κέντρο.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το κύριο πρόβλημα είναι η έλλειψη μιας ενιαίας έννοιας και ενός ολοκληρωμένου συστήματος προστασίας της κληρονομιάς στη χώρα, χωρίς την οποία είναι πολύ δύσκολο για εμάς να παρουσιάσουμε οτιδήποτε στον προοδευτικό κόσμο. Η έκθεση στη Σαγκάη για άλλη μια φορά το αποκάλυψε αυτό, και με όλη την ανελέητη. Και με αυτήν την έννοια, το αποτέλεσμα του "EXPO-2010", πιθανότατα, πρέπει να αναγνωριστεί ως θετικό: τελικά, οι ποιοτικές αλλαγές είναι αδύνατες έως ότου τολμήσετε να παραδεχτείτε όλες τις αδυναμίες σας.
