Αγαπητέ Felix Aronovich!
Σας ευχαριστώ για την κριτική και την προσοχή σας. Είπα στον Ντιμάρσκι - Δεν είμαι ειδικός στο Χρουστσόφ και μάλλον θα αναμιχθώ πολλά πράγματα. Λοιπόν, αυτό συνέβη. Θαυμάζω τον δεσμευμένο τόνο σας.
Στην πραγματικότητα, εξακολουθώ να πιστεύω ότι παρόλο που όλα έγιναν χωρίς τον Στάλιν, και εδώ είμαι ανόητος, αλλά απολύτως σύμφωνα με τα σταλινικά πρότυπα. Δεν βλέπω μεγάλη διαφορά μεταξύ Gradov και Timashuk - επιλέχθηκε επίσης από τους μεγαλύτερους συντρόφους της και ήταν επίσης γιατρός και όχι μόνο προκλητικός.
Δεν φυτεύτηκε - άλλο θέμα. Αυτή, φυσικά, είναι η θεμελιώδης διαφορά, εάν η διαδικασία είχε πραγματοποιηθεί υπό τον Στάλιν, όλοι θα είχαν φυλακιστεί και υπήρχε μια πρόβα το '48. Έχετε επίσης δίκιο ότι ορισμένοι ηλικιωμένοι παρέμειναν στο επάγγελμα και η εποχή του Χρουστσόφ με αυτήν την έννοια είναι εντελώς διαφορετική.
Κατανοώ επίσης ότι προσωπικά δεν θα συμφωνήσετε ποτέ με τη διατριβή για το θάνατο του επαγγέλματος, γιατί αυτή τη στιγμή κάνατε τα κύρια πράγματα. Και μετά πώς να κοιτάξεις. Ωστόσο, η δευτερεύουσα θέση του αρχιτέκτονα για την οποία γράφετε είναι τόσο παράλογη που είναι πολύ δύσκολο να το θεωρήσετε το ίδιο επάγγελμα με τον Ζολτόφσκι και τον Στσούσεφ - εννοώ θεσμικά το ίδιο επάγγελμα - είναι πολύ δύσκολο.
Αλλά αυτές είναι μικρές προσπάθειες να δικαιολογήσουν τον εαυτό τους, βασικά εσείς, φυσικά, έχετε απόλυτο δίκιο, και θα ήταν πολύ καλύτερο αν εσείς, ή τουλάχιστον ο Gozak ή ο Ass, μιλήσατε για τη δεκαετία του '60. Ειλικρινά δεν βιάστηκα, αλλά το ραδιόφωνο έχει τους δικούς του λόγους. Λοιπόν, τουλάχιστον ένα πράγμα είναι ωραίο - να λαμβάνω γεια από εσάς και να μάθετε πολλές πολύχρωμες λεπτομέρειες που σίγουρα δεν ήξερα. Με σεβασμό δική σας, G. I. Revzin
