Το περιοδικό μας έχει ένα ασυνήθιστο πρόγραμμα κυκλοφορίας, στο οποίο, ωστόσο, οι συνηθισμένοι αναγνώστες έχουν συνηθίσει: το τελευταίο τεύχος του έτους δημοσιεύεται όχι τον Δεκέμβριο, αλλά μετά από λίγο, τον Φεβρουάριο. Έτσι δίνουμε στους εαυτούς μας την ευκαιρία όχι μόνο να συνοψίσουμε, αλλά και να κατανοήσουμε τα αποτελέσματα της χρονιάς. Το 2017, ίσως για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, υπήρξε σχεδόν ομοφωνία στη λίστα αυτών των αποτελεσμάτων (όπως μπορεί να κριθεί από τα αντίστοιχα άρθρα στο archi.ru). Στην ομοφωνία, ωστόσο, υπήρξε και μια οξεία σύγκρουση, καθώς αντί της συνηθισμένης δήλωσης ενός τετελεσμένου γεγονότος, υπήρχαν αποτελέσματα που ορισμένα αποδόθηκαν σε ανακαλύψεις και άλλα σε αποτυχίες.
Είναι για τέτοιες περιπτώσεις - αντικειμενικά φωτεινά, αλλά υποκειμενικά διφορούμενα - και η συντακτική επιτροπή του "PR" το έχει λάβει. Για παράδειγμα, αφιερώσαμε την ενότητα "Αντικείμενο του θέματος" στο έργο του πάρκου στο Zaryadye - και συνειδητοποιήσαμε ότι για να μπορέσει η ιστορία σχετικά με αυτό να διεκδικήσει τουλάχιστον κάποια πληρότητα, ο όγκος της ενότητας πρέπει να αυξηθεί σημαντικά (48 σελίδες αντί των συνηθισμένων 12 ή 24). Δεν κάναμε μόνο μια βόλτα στο πάρκο - αν και αυτό ακριβώς συνιστάται να γίνει στην πρώτη θέση μετά την ανάγνωση όλου του υλικού (θα σας καταστεί σαφές γιατί) - αλλά μιλήσαμε με εκείνους που έκαναν αυτό το έργο. Όχι με όλη την ομάδα, δυστυχώς - υπάρχουν δεκάδες άτομα - αλλά στο σπίτι, στο περιθώριο. Και ανακάλυψαν γιατί, ας πούμε, άλλα έργα-φιναλίστ του διεθνούς διαγωνισμού δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν, ποιες μοναδικές τεχνολογίες «θάβονται» στους λόφους του πάρκου, που θα μπορούσαν να γίνουν ο συγγραφέας της Φιλαρμονικής, γιατί οι λίμνες είναι ακριβώς ίδιες σχήμα, όπου υπάρχουν λακκούβες στα δρύινα παγκάκια, πώς στην πραγματικότητα δημιούργησε την τούνδρα, τι συμβαίνει κάτω από τη γυάλινη κρούστα … Και ξέρετε, κυριολεκτικά κάθε γεγονός ότι κάποιος υπέβαλε αξίωση για το έργο είχε μια απλή και λογική εξήγηση. Και εμείς, με τη σειρά μας, προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε γιατί το πάρκο στο Zaryadye, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας εφαρμογής του, αντικατοπτρίζει με ακρίβεια όλες τις πτυχές της ρωσικής ψυχής. Σε αυτό το πλαίσιο, η διεθνής αναγνώριση του έργου (archdaily βραβείο της χρονιάς) φαίνεται ακόμη πιο σημαντική.
Δεν είναι δύσκολο να μαντέψουμε ποιο θέμα επιλέξαμε για το κύριο τμήμα του περιοδικού: η ανακαίνιση πέρασε από όλες τις εκδηλώσεις του 2017 σαν ένα κόκκινο νήμα, έχοντας αγγίξει πολλούς προσωπικά. Επομένως, εμείς, αντιθέτως, την κοιτάξαμε όσο το δυνατόν πιο αποσπασμένα. Μελετήσαμε την εμπειρία του εξωτερικού και είμαστε πεπεισμένοι ότι ο καθένας, χωρίς εξαίρεση, αντιμετωπίζει την ανάγκη «επαναπροσδιορισμού» μεμονωμένων τμημάτων του ιστού της πόλης. Και δεν υπάρχει "κανένα πρόβλημα" πουθενά - το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να λάβουμε υπόψη τα λάθη τους.
Θυμηθήκαμε ότι πριν από ένα χρόνο η λέξη "ανακαίνιση" χρησιμοποιήθηκε κυρίως σε σχέση με τις βιομηχανικές ζώνες - και ότι η ανακατασκευή τους εξακολουθεί να ισχύει: το γενικό σχέδιο της Μόσχας έως το 2025 προβλέπει μια αλλαγή στη λειτουργία των βιομηχανικών περιοχών με συνολική έκταση 2,4 χιλιάδες εκτάρια - αυτό είναι επίσης περίπου 300 "Arm". Το μόνο πρόβλημα είναι ότι, παρά τα αρκετά σαφώς επιτυχημένα παραδείγματα αναδιάρθρωσης βιομηχανικών ζωνών, δεν υπάρχει κανένα πρόγραμμα εντοπισμού σφαλμάτων και κατανοητό για τη συνεργασία τους. Αυτό συνέβη ότι ο οργανισμός στρατηγικών πρωτοβουλιών "CENTER" μαζί με συναδέλφους από την JSB "Rozhdestvenka" και το Ινστιτούτο Γενικού Σχεδίου της Μόσχας μόλις ξεκίνησαν μια μεγάλη μελέτη σχετικά με αυτό το θέμα, συνδυάζοντας τις απόψεις ενός αρχιτέκτονα, αστικού σχεδιασμού, υπερασπιστής της βιομηχανικής κληρονομιάς και οικονομολόγος. Με το περιοδικό μας, μοιράστηκαν ξεχωριστά αποτελέσματα.
Οι αρχιτέκτονες του Bureau T + T στο μεθοδολογικό τους έργο δεν σκέφτηκαν τις βιομηχανικές ζώνες, αλλά γενικά τα κτίρια - είτε πρόκειται για μνημείο του κονστρουκτιβισμού, του μοντερνισμού, είτε απλά ενός "παλιού κτηρίου". Σε ποιες περιπτώσεις συνιστάται η κατεδάφιση και σε τι - να διατηρηθεί και να προσαρμοστεί; Και αν προσαρμόσετε - τότε για τι; Οι αρχιτέκτονες πρότειναν μια καθολική μεθοδολογία δοκιμών για να βρουν απαντήσεις.
Έχουμε εντοπίσει ποιες έννοιες τοποθετούνται σε όλες αυτές τις έννοιες: ανασυγκρότηση, ανοικοδόμηση, ανακαίνιση, αναζωογόνηση. Η αρχιτέκτονας Nikita Malikov εξήγησε λεπτομερώς γιατί αυτό είναι «το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον μας» και βρήκαμε ενδιαφέρουσες μελέτες περιπτώσεων - από την ανοικοδόμηση ενός μνημείου του 19ου αιώνα στο Βόλγκογκραντ και την αναζωογόνηση ενός μπλοκ πάνελ στο Γεκατερίνμπουργκ σε ένα πειραματικό έργο "Ξύλινη πόλη" σε έναν από τους χώρους ανακαίνισης στη Μόσχα. Η παγκόσμια πρόκληση της αστικοποίησης και η ανάγκη κινητοποίησης όλων των εσωτερικών αστικών πόρων - και να αναπτυχθούν, πάνω από όλα, ήδη κατοικημένες περιοχές - έχουν γίνει κινητήριες δυνάμεις για διαδικασίες όπως αλλαγές στην τυπολογία της στέγασης και προσεγγίσεις στο σχεδιασμό γειτονιών. Σε μια μεγάλη ανασκόπηση των διαγωνισμών σε αυτό το θέμα της στέγασης, διερευνήσαμε πού θα ζήσουμε, πιθανότατα, στο εγγύς μέλλον.
Οι αρχιτέκτονες τελικά το σκέφτηκαν σοβαρά - κάτι που είναι καλή είδηση. Πολλά αποδεικτικά στοιχεία έχουν συλλεχθεί σε ξεχωριστό εξώφυλλο σε ένα παράρτημα αφιερωμένο σε 20 έργα - φιναλίστ του διαγωνισμού για την ιδέα πέντε πιλοτικών χώρων ανακαίνισης. Και παρά το γεγονός ότι πρόσφατα υπήρχε μια μεγάλη έκθεση μαζί τους, είμαστε σίγουροι ότι θα βρείτε πολλά νέα πράγματα στο υλικό μας. Για παράδειγμα, για το γεγονός ότι οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες έχουν αναπτύξει καθολικές στρατηγικές για την εργασία με τα υπάρχοντα θραύσματα του αστικού ιστού, τα οποία μπορούν να επεκταθούν σε άλλους χώρους ανακαίνισης (και όχι μόνο). Γιατί μερικοί "καταδικάζονται" για κατεδάφιση πέντε ορόφων κτιρίων αξίζει να διατηρηθούν. Ποια πολύτιμα είδη δέντρων μεγαλώνουν στις αυλές της πρωτεύουσας. Τι μορφοτύπους ανάπτυξης είναι δημοφιλείς στους Μοσχοβίτες και πώς οι ίδιοι οι Μοσχοβίτες μπορούν να συμπεριληφθούν στη διαδικασία ανακαίνισης έτσι ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο ανώδυνος.
Όπως πάντα, η ρουμπρίκα που επιμελήθηκε η Ilya Mukosey "Από τη ζωή των αρχιτεκτόνων" είναι γεμάτη χιούμορ και εκπλήξεις, οι ήρωες των οποίων αυτή τη φορά είναι οι Sergei Tchoban, Oscar Mamleev, Arseny Leonovich και Anatoly Belov. Ωστόσο, μετά τις άξιες "αρσενικές απολαύσεις", οι οποίες, σε κάποιο βαθμό, μπορούν να αποδοθούν στην ανάγνωση του περιοδικού μας, θα θέλαμε να σκεφτεί ο αναγνώστης. Καθώς ο ερευνητής της αρχιτεκτονικής Alexander Ostrogorsky κάλεσε εύλογα την εισαγωγή του στη στήλη «Θεωρία» (σε αυτό έδειξε το έργο για την ανακαίνιση της περιοχής Ostozhenka με τον τρόπο που σκόπευε), «μάθαμε πολλά, αλλά ξεχάσουμε». Ήρθε η ώρα να θυμάστε.
Μπορείτε να παραγγείλετε έναν νέο αριθμό εδώ
