Σας υπενθυμίζουμε ότι στην αρχή της περασμένης εβδομάδας συνοψίστηκαν τα αποτελέσματα του γύρου επιλογής του διαγωνισμού για την ανάπτυξη του έργου Big Moscow. Ο κριτικός της αρχιτεκτονικής Grigory Revzin χαρακτήρισε αυτόν τον διαγωνισμό περίεργο "όχι στο περιεχόμενο, αλλά ως προς τη συμμετοχή". Συγκεκριμένα, ο κριτικός προβληματίστηκε από το γεγονός ότι καθεμία από τις δέκα επιλεγμένες ομάδες θα λάβει 250 χιλιάδες ευρώ, ενώ η ιδέα του πολεοδομικού σχεδιασμού Skolkovo κοστίζει περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ, αν και η κλίμακα του οικισμού και του χωριού για 20 χιλιάδες κατοίκους είναι ασύγκριτη.. Ο Grigory Revzin παραδέχεται ότι συχνά τα χρήματα δεν καλύπτουν πλήρως το κόστος εργασίας και οι αρχιτέκτονες συμμετέχουν στον διαγωνισμό κυρίως επειδή ελπίζουν να κερδίσουν. Αλλά εδώ δεν υποτίθεται ότι κερδίζει: όλες οι ιδέες που εκφράζονται από τους συμμετέχοντες μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς τη σύναψη συμβάσεων μαζί τους. Ωστόσο, ο κριτικός αμφιβάλλει γενικά για την περαιτέρω ανάπτυξη του έργου συσσωμάτωσης: «Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν είπε ποτέ τίποτα για αυτό το έργο. Ούτε καλό ούτε κακό - απλά τίποτα. Μου φαίνεται ότι αυτή η υπόθεση είναι πολύ ενδεικτική για να κατανοήσουμε τι θα συμβεί γενικά με τα έργα που ξεκίνησε ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ. " Ο αρχιτέκτονας της Μόσχας, Αλέξανδρος Κουζμίν, με τη σειρά του, επιβεβαίωσε στην εφημερίδα Kommersant ότι οι συμμετέχοντες στον διαγωνισμό για την ανάπτυξη του έργου συγκροτήματος της Μόσχας οδηγούνται από την επιθυμία να γίνουν διάσημοι και να επιλύσουν ένα έργο μεγάλης κλίμακας, και όχι το πρόθεση να βγάλουν λεφτά. Ο Alexander Kuzmin τόνισε για άλλη μια φορά τους κύριους στόχους του διαγωνισμού: να βελτιώσει την ποιότητα ζωής, να εγκαταλείψει την πολιτική των περιοχών ύπνου, να λύσει το πρόβλημα της συμφόρησης στον κεντρικό πυρήνα και να δημιουργήσει αυτάρκες πόλεις. Το περιοδικό "Russian Reporter", το οποίο πήρε συνέντευξη από διάφορους εμπειρογνώμονες, ορίζει άλλα καθήκοντα: απόρριψη της μονοκεντρικότητας, "εξανθρωπισμός" βιομηχανικών ζωνών, απόσυρση της διέλευσης από τη Μόσχα, δημιουργία επιχειρηματικών κέντρων διεθνούς κλάσης με σύνδεσμο προς το αεροδρόμιο, και άλλοι. Αμφιβολία ότι οι ομοσπονδιακές αρχές θα εγκαταλείψουν το κέντρο της πόλης, δήλωσε ο καθηγητής του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας Vyacheslav Glazychev. Το πρόβλημα, κατά τη γνώμη του, είναι, πρώτα απ 'όλα, στα ίδια τα κτίρια, στα οποία βρίσκεται τώρα η δύναμη. «Αυτά τα κτίρια είναι άβολα, άσχημα και δεν είναι κατάλληλα για ξενοδοχεία. Δεν θα λειτουργήσει για να γεμίσει μια επιχείρηση εκεί - το ενοίκιο είναι πολύ ακριβό και δεν υπάρχει κέρδος όσον αφορά το φορτίο μεταφοράς », δήλωσε ο Glazychev.
Σε ένα άλλο άρθρο, με τίτλο "Πίσω στο Luzhkov", ο Grigory Revzin αντικατοπτρίζει την επιστροφή της Μόσχας στην εποχή της προηγούμενης κυριαρχίας του δημάρχου, η οποία σήμερα εκδηλώνεται στην αύξηση της κυκλοφοριακής συμφόρησης, την κατεδάφιση του ξενοδοχείου Moskva και τη δημιουργία ενός επαναδημιουργήστε στη θέση του, την ανακατασκευή του πολυκαταστήματος Detsky Mir, και το στάδιο "Dynamo". Συμφωνώ με τον κριτικό και τον "Rossiyskaya Gazeta", καθώς και με τον καθηγητή του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας Νατάλια Ντουσκίνα, ο οποίος έδωσε συνέντευξη στο Gazeta.ru. Η Natalya Dushkina τόνισε ότι το επιχείρημα ότι τα περισσότερα τείχη του Dynamo δεν έχουν ιστορική αξία, το οποίο χρησιμοποιείται από τον δήμαρχο και τον επενδυτή για να δικαιολογήσει την κατάργηση του σταδίου, δεν έχει βάση. «Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι οι τοίχοι ξαναχτίστηκαν με νέο υλικό, αυτή είναι μια φυσιολογική πρακτική αποκατάστασης», λέει ο ειδικός. Εν τω μεταξύ, ο Andrei Peregudov, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του προγραμματιστή ανασυγκρότησης VTB-Arena, επιμένει στη «νεότητα» των τοίχων: «Ο τοίχος που αποτελεί περίπου το 30% της περιμέτρου - δύο ακόμη τμήματα από την πύλη - είναι πραγματικά ιστορικό. Θα το ενισχύσουμε, θα το υποστηρίξουμε, αλλά δεν θα το κατεδαφίσουμε. Το υπόλοιπο τείχος είναι στην πραγματικότητα ένα remake και εμείς, έχοντας λάβει αναμφισβήτητη απόδειξη αυτού, αποφασίσαμε να το ανακατασκευάσουμε αποσυναρμολογώντας το. " Ο εκπρόσωπος της VTB-Arena διαβεβαιώνει την ειλικρίνεια της εταιρείας: «Αν θέλαμε απλώς να σπάσουμε κάτι, θα το κάναμε πριν από δύο χρόνια - με πειρατικό τρόπο». Με τη σειρά του, ο Σεργκέι Σομπιανίν υποσχέθηκε ότι τα περίφημα ανάγλυφα του γηπέδου του γλύπτη Merkurov θα αποκατασταθούν και θα επιστραφούν στις στοές του Dynamo, και η ίδια η αποκατάσταση θα επιβλέπεται από τον εγγονό του Merkurov.
Ενώ στη Μόσχα κάποια σπίτια χάνουν το καθεστώς προστασίας τους, άλλα τα παίρνουν. Έτσι, η επιτροπή για την εξέταση ζητημάτων υλοποίησης πολεοδομικών δραστηριοτήτων εντός των ορίων των σημείων ενδιαφέροντος και των ζωνών προστασίας των αντικειμένων πολιτιστικής κληρονομιάς που περιλαμβάνονται στο ενοποιημένο κρατικό μητρώο αντικειμένων πολιτιστικής κληρονομιάς "Shooting House", στο οποίο το Στρατιωτικό Κολέγιο του Το Ανώτατο Δικαστήριο της ΕΣΣΔ εργάστηκε, το "Profitable House" του εμπόρου Bykov και πολλών άλλων κτιρίων, σύμφωνα με τη RIA Novosti. Σας υπενθυμίζουμε ότι νωρίτερα ο ιδιοκτήτης του "Shooting House" δήλωσε ότι ήταν έτοιμος να το ανακαινίσει με δικά του έξοδα και να τοποθετήσει γραφεία και ένα κατάστημα σε αυτό.
Τα επόμενα χρόνια, ο κινηματογράφος Udarnik θα φιλοξενήσει ένα μουσείο σύγχρονης ρωσικής τέχνης. Η ιδέα της δημιουργίας της ανήκει στο πολιτιστικό ίδρυμα ArtChronica υπό την ηγεσία του δημιουργού του Βραβείου Kandinsky, Shalva Breus. Κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους, προγραμματίζεται να διοριστεί διευθυντής του νέου μουσείου, να σχηματιστεί διοικητικό συμβούλιο και, σε ανταγωνιστική βάση, να επιλέξει μια εταιρεία που θα αποκαταστήσει αυτό το δείγμα της εποικοδομητικής εποχής. «Κατά τη γνώμη μας, το μόνο που χρειάζεται είναι να αφαιρέσουμε αυτό που φορούσαν οι προκάτοχοί μας, όλα αυτά τα πούλιες και να βγάλουμε ένα εκπληκτικό πρωτότυπο», λέει η Shalva Breus.
Στο φόρουμ "Future Petersburg" συζήτησαν την πολιτική πολεοδομικού σχεδιασμού της πόλης στο Neva. Συγκεκριμένα, οι εμπειρογνώμονες έθεσαν τα θέματα της ανάπτυξης του ιστορικού κέντρου, της υπερβολικής ενοποίησης της πόλης, της έλλειψης χώρων στάθμευσης, της έλλειψης χώρων πρασίνου, της κακής κατάστασης των δικτύων μηχανικής και άλλων. Για την επίλυση των προβλημάτων, ορισμένοι εμπειρογνώμονες πρότειναν τη διεξαγωγή ενός ανοικτού διαγωνισμού για την προετοιμασία μιας ιδέας για την ανάπτυξη της Αγίας Πετρούπολης, άλλοι - για τη δημιουργία διαβατηρίου για το κέντρο της πόλης, στο οποίο ο αρχιτέκτονας Yevgeny Gerasimov είπε ότι ανεξάρτητα από το πόσο καλό νόμοι, δεν θα βοηθήσουν εάν δεν τηρούνται. Κάλεσε όλους όσοι παρευρέθηκαν να «ξεκινήσουν με τον εαυτό τους» και με την αναδιοργάνωση των ηθικών αξιών της κοινωνίας. Η ποδηλασία σχεδιάζεται επίσης να αναπτυχθεί στην Αγία Πετρούπολη. Έτσι, έως το 2015, θα υπάρχουν 16 διαδρομές ποδηλασίας σε περιοχές πάρκων και 30 για κίνηση γύρω από την πόλη με συνολικό μήκος 257 χλμ. Γράψτε για αυτό το "Αγία Πετρούπολη Vedomosti". Και στην πρωτεύουσα των μελλοντικών Ρωσικών Ολυμπιακών Αγώνων, το δημοτικό συμβούλιο εξέτασε προτάσεις για την προσαρμογή του «Σχεδιασμού έργου για το κεντρικό τμήμα του Σότσι», η κύρια έμφαση του οποίου δόθηκε στην επίλυση μεταφορικών και πεζών προβλημάτων της πόλης.
Στις 27 Φεβρουαρίου, ανακοινώθηκε στο Λος Άντζελες νέος νικητής του πιο διάσημου αρχιτεκτονικού βραβείου στον κόσμο, το βραβείο Pritzker. Ήταν ο Κινέζος αρχιτέκτονας Wang Shu, σύμφωνα με τη RIA Novosti. Αλλά, σύμφωνα με τον Γρηγόριο Ρεβζίν, "δεν ήταν τόσο πολύ ο Γουάνγκ Σου που το δέχτηκε όσο η Κίνα." Σύμφωνα με τον κριτικό, η Κίνα έχει γίνει ο κύριος εργοδότης για δυτικούς αρχιτέκτονες την τελευταία δεκαετία, επομένως θα έπρεπε να ενθαρρυνθεί. «Και αυτή είναι η μόνη βάση στην οποία θα μπορούσε να απονεμηθεί ο Wang Shu», είναι πεπεισμένος ο Revzin. Η επίσημη ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής αναφέρει: «Η αρχιτεκτονική του Wang Shu ανοίγει νέους ορίζοντες και ταυτόχρονα ανταποκρίνεται σε ένα συγκεκριμένο μέρος με τις συγκεκριμένες αναμνήσεις του. Τα κτίριά του είναι εκπληκτικά ικανά να θυμίζουν το παρελθόν χωρίς να αναφέρονται άμεσα στην ιστορία."
Στο τέλος της κριτικής - σχετικά με νέα βιβλία και την έκθεση. Εκδόθηκε ένας οδηγός "Αρχιτεκτονική της Avant-garde", ο οποίος περιγράφει τα κτίρια της Μόσχας της δεκαετίας του 1920 και του 1930, και ένα βιβλίο του Alexander Zinoviev "Stalin's Metro". Και στην πόλη του Νέβα άνοιξε η έκθεση "Ιδέες για την Αγία Πετρούπολη", που δείχνει τα μη πραγματοποιημένα αρχιτεκτονικά έργα της δεκαετίας του 2000. Μεταξύ αυτών είναι η ιδέα της ανάπτυξης του υπόγειου χώρου των πλατειών Vosstaniya, Sennaya και Teatralnaya, ενός έργου για την ανακατασκευή της αυλής του πανεπιστημίου, ενός κέντρου σύγχρονου γλυπτού στο Alexander Park και άλλων.
