Μια καυτή συζήτηση σε blogs πριν από λίγες ημέρες προκλήθηκε από μια έκθεση του δημοσιογράφου Andrei Loshak, συγγραφέα της εντυπωσιακής ταινίας "Τώρα είναι το γραφείο εδώ", που δημοσιεύθηκε στην κοινότητα των δουαριστών. Ο Loshak υποστηρίζει ότι είναι αδύνατο να αγαπάς τη Μόσχα όπως έγινε στα μετα σοβιετικά χρόνια. Μόνο οι νεοεισερχόμενοι εκφράζουν εσκεμμένα την αγάπη τους, πιστεύει ο συγγραφέας, ενώ ήταν από καιρό προφανές στους αυτόχθονες πληθυσμούς: το αστικό περιβάλλον εξασθενεί, μαζί με την άνεση και τη ζεστασιά των παλαιών δρόμων και των αυλών εξαφανίζονται. Η Μόσχα μετατρέπεται σε πύλη, «ζώνη διέλευσης στο αεροδρόμιο, όπου οι επιχειρηματίες κάνουν στάση στο δρόμο τους από το Νίζνεβαρτόφσκ προς τη Ζυρίχη. Επενδύουν στη Μόσχα όπως σε χρηματοκιβώτιο. " Ως απόδειξη, ο συγγραφέας αναφέρει δεδομένα από την εταιρεία συμβούλων της Mercer Human Resource, η οποία το 2009 υπολόγισε ότι το κεφάλαιο όσον αφορά την ποιότητα ζωής μεταξύ των μεγαλύτερων πόλεων είναι ήδη 169ο.
Οι bloggers μοιράστηκαν τη λύπη του Loshak - όλοι θυμήθηκαν αμέσως τους συγγενείς τους, οι οποίοι έγιναν Muscovites στην τρίτη γενιά και όπου πήγαν ως παιδί με τη γιαγιά τους. Αλλά υπήρχαν και εκείνοι που κατηγόρησαν τον δημοσιογράφο για κενή αναστεναγμό και ακόμη και εξαναγκάζοντας την κατάσταση. Για παράδειγμα, ο Iryale σχολιάζει το blog του Arkhnadzor: «Χρειάζεται ο συγγραφέας περίπτερο; Μούζε; - Πρέπει να πληρώσεις για να ζήσεις στο μουσείο. Για την είσοδό του επίσης. Αλίμονο. Θέλει ο συγγραφέας να αλλάξει ολόκληρο το ωδείο; Και γι 'αυτό είναι απαραίτητο να πείσουμε τους ανθρώπους ότι υπάρχει κάποια ασυνήθιστη κολακευτική πραγματικότητα; " Ο Zooshurik συμφωνεί: "Τίποτα καλό δεν μπορεί να δημιουργηθεί σε μια πόλη που είναι καταραμένη από τους κατοίκους της, εκεί πρέπει να ξεκινήσετε."
Κάποιοι προσπάθησαν να καταλάβουν τι θα μπορούσε να γίνει για τη Μόσχα - αλλά στο τέλος αποφάσισαν ότι οι παππούδες δεν είχαν κάνει τίποτα για αυτό το παλιό και ευλογημένο κεφάλαιο - και τώρα δεν αξίζει τον κόπο. Ο Tanchorra γράφει: «Απλώς αναρωτιέμαι, είναι πραγματικά απαραίτητο να κάνεις κάτι για να γίνεις λάτρης της Μόσχας; Είναι ενδιαφέρον αυτό που έκαναν ειδικά για τη Μόσχα, για παράδειγμα, οι γιαγιάδες που πήραν τα εγγόνια τους στο All-Russian Exhibition Center. Φύτεψαν ένα δέντρο σε αυτήν την πόλη; Σώσατε ένα ιστορικό κτίριο από την κατεδάφιση; Έχετε ανοίξει ένα κομψό καφέ; Αντικαταστήστε το άσχημο σύμβολο με ένα ωραίο; Πήγατε σε ένα ράλι ενάντια στα φώτα που αναβοσβήνουν; " zhul_knight συμφωνεί: «Αυτή είναι, δυστυχώς, μια μη αναστρέψιμη διαδικασία σε μια πόλη όπως η Μόσχα. Και το σημείο εδώ δεν είναι η αδιαφορία των πολιτών - διοργανώνονται τακτικά συγκεντρώσεις, γράφονται συλλογικές επιστολές. Αυτός ο μηχανισμός δεν λειτουργεί - έρχονται τη νύχτα και κατεδαφίζουν το σπίτι. " Η tarakatya επιβεβαιώνει: "Αυτή η πόλη, και στο παρελθόν, είχε την έννοια της ίδιας έκθεσης για επίσκεψη εμπόρων." Ο Stopniewicz συμμετέχει: «Η Μόσχα καθ 'όλη τη διάρκεια της ιστορίας της βρισκόταν υπό το φως των μετεωρολογικών αλλαγών στο διάστημα. Αυτό που είναι αξιοσημείωτο, υπό συνεχή. Δεν υπάρχει ούτε μια γενιά Μουσκοβιτών που έχουν ζήσει χωρίς οδυνηρές απώλειες στο αστικό τοπίο."
Παρεμπιπτόντως, η τελευταία απώλεια, την οποία αναφέρει ο Andrei Loshak στο δοκίμιο του, είναι το Κτηνιατρικό περίπτερο στο All-Russian Exhibition Center, το οποίο κάηκε μετά το γειτονικό, το πιο όμορφο κτίριο, την αναπαραγωγή ζώων. Το ιστολόγιο της Irina Trubetskoy δημοσίευσε το "Reflections after the Fire" - μια ιστορία για την αρχιτεκτονική του Pavilion 56 και των γειτόνων της: αποδεικνύεται ότι το "Veterinary" ήταν μέρος ενός θεματικού κτηνοτροφικού συγκροτήματος γύρω από τον ιππόδρομο, το οποίο διακρίθηκε από μια αστεία εφεύρεση για το Σειρά. Στις πρωτεύουσες του Περίπλου αναπαραγωγής προβάτων αρ. 48, για παράδειγμα, οι ελάτες και ο acanthus έχουν αντικαταστήσει τα γλυπτά κεφάλια προβάτων, και στην πρόσοψη του περίπτερου χοίρου αριθ. 47, τα χοιρίδια έχουν γίνει οι ήρωες των ανακουφισμάτων. Ταυτόχρονα, κανένα από τα περίπτερα της ομάδας δεν περιλαμβάνεται στο μητρώο των μνημείων, ο συγγραφέας των δημοσιεύσεων, πιθανώς επειδή "τα σχέδια για την ανοικοδόμηση της περιοχής έχουν μεγάλη σημασία σε σχέση με τα παλιά περίπτερα." Όλα όσα βρίσκονται δίπλα στο διατηρητέο Alley of Nations «θα τεθούν κάτω από το μαχαίρι», λέει η Irina Trubetskaya, επειδή οι επενδυτές «δεν έχουν τη διάθεση να χρησιμοποιήσουν την ιδιαιτερότητα αυτής της έκθεσης ως σύνολο μικρών, μεσαίων και μεγάλων παλιών περιπτέρων. Εκείνοι.για εμπορικές εκθέσεις χρειάζονται κάτι γιγαντιαίο. Και ενοικιάστε το ιστορικό. " Ή κατεδαφίστε το και δεν θα βοηθήσει κανένα καθεστώς προστασίας - όπως γνωρίζετε, δεν προστάτευε τη «γούνα» που κάηκε πριν από λίγα χρόνια.
Όμως, στην περίπτωση της Κτηνιατρικής, τα πάντα μπορεί να είναι ακόμη πιο παράνομα - αυτό, για παράδειγμα, γράφει ο συγγραφέας του σχολιασμού στο blog του Arhnadzor: «Φυσικά, το ξύλινο κτίριο προορίζεται απλά για συγκόλληση. Αν θέλετε πραγματικά να χτίσετε ένα πιο οικονομικό κτίριο για την αποθήκευση αγαθών σε αυτό το μέρος ». Ωστόσο, δεν είναι όλοι οι μπλόγκερ σίγουροι για την αμετάβλητη αξία του συνόλου, για παράδειγμα, τι γράφει ένας «κάτοικος της Μόσχας» στην ίδια συζήτηση: «Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στη βρύση με ένα φίδι! Θεωρείτε πραγματικά την απώλεια αυτού του «αριστούργημα» τραγωδία;! Τι αρτ ντεκό είναι! Το Art Deco εμφανίστηκε και αναπτύχθηκε σε μια ελεύθερη χώρα, όχι στην ΕΣΣΔ. Όλο αυτό το VDNKh είναι η χυδαιότητα ενός ολοκληρωτικού κράτους με φίδια, κριάρια και συλλογικούς αγρότες. Θυμηθείτε πώς το έργο του ειδώλου των σοβιετικών αρχιτέκτονων Speer εκτιμήθηκε στην πατρίδα του. Ο Μπόρις απάντησε στον σκεπτικιστή: «Ο Σπέερ δεν ήταν ποτέ ένα είδωλο σοβιετικών αρχιτεκτόνων. Και επίσης, σε αντίθεση με τη Γερμανία, η σοβιετική αρχιτεκτονική ήταν συνέχεια της ρωσικής κλασικής αρχιτεκτονικής κ.λπ. Και αυτό το σιντριβάνι ήταν ένα από τα πιο ασυνήθιστα, και δεν υπάρχει τίποτα «ολοκληρωτικό» στην All-Union Αγροτική Έκθεση ».
Το VDNKh έγινε η ηρωίδα μιας ακόμη έντονης συζήτησης στο δίκτυο, αν και αυτή τη φορά δεν αφορούσε καθόλου την κληρονομιά. Το blog skyscrapercity πρότεινε την ιδέα να μεταφέρουμε τον Foster's Russia Tower εδώ. Εν τω μεταξύ, ο ουρανοξύστης που απέτυχε στην Πόλη, με τον οποίο η Μόσχα θα μπορούσε να γίνει ο Ευρωπαίος κάτοχος ρεκόρ για πολυώροφες κατασκευές, φαίνεται τελικά να ταφεί. Υπάρχει τώρα χώρος στάθμευσης στην τοποθεσία του φιλόδοξου πύργου, αν και πρόσφατα ο αναπληρωτής δήμαρχος της Μόσχας Vladimir Resin είπε ότι ένα ακόμη πολυώροφο κτίριο με έκταση 250 χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων θα κατασκευαζόταν ακόμη στο Διεθνές Επιχειρηματικό Κέντρο της Μόσχας. μ. Οι μπλόγκερ υπολόγισαν αμέσως ότι με μια τέτοια περιοχή ο ουρανοξύστης θα αποδείχθηκε πολύ μέτριος - "μόνο" 400-450 μ. ύψος. Η Сaspionet μετανιώνει για τη «Ρωσία»: «Ναι, αυτός ο πύργος θα γινόταν το πιο όμορφο πολυώροφο κτίριο στη Μόσχα και σε όλη τη Ρωσία…. Θα τοποθετούσα αυτόν τον πύργο 600 μέτρων σε ένα οικολογικά καθαρό μέρος στη Μόσχα, όπου υπάρχει πολύ πράσινο ανάμεσα σε χαμηλά κτίρια. Θα φαινόταν ευνοϊκά εκεί και θα είχε αυξήσει το κύρος αυτής της περιοχής…. Θα επέλεγα ένα μέρος κοντά στο πάρκο VVTs ή δίπλα σε άλλα μεγάλα πάρκα στην πρωτεύουσα. " Ο AlexPiterForever συμφωνεί μαζί του: «Στην Αγία Πετρούπολη, είμαι εναντίον τέτοιων δομών. Αλλά η Μόσχα είναι εντελώς διαφορετική. Μια παρόμοια δομή απαιτείται εδώ. Ένα συγκεκριμένο σύμβολο μιας άλλης πόλης. Χρειαζόμαστε κάποιο είδος δύναμης … "Αλλά το F1_engineer δεν μοιράζεται ενθουσιώδεις εκτιμήσεις:" Δεν βλέπω τίποτα καλό στη δουλειά του Foster. Ο πύργος είναι απλός, μπορεί κανείς να πει, στοιχειώδεις μορφές. Ο Τσελ πήρε ηλίθια το ισχυρότερο σχήμα με πυραμιδική δομή και τρία πέταλα στους 120 βαθμούς στο σχέδιο. " Αντικείμενα Black_Diamond: «Το γεγονός είναι ότι με τον μικρότερο αριθμό τεχνικών και απλών μορφών για να δημιουργήσετε κάτι εντυπωσιακό. Πολλοί φοιτητές αρχιτεκτονικής πιστεύουν ότι όσο περισσότερες λεπτομέρειες και στοιχεία σε ένα κτίριο, τόσο πιο δροσερό. Και ο επαγγελματισμός αφορά στη δημιουργία κάτι ξεχωριστό από απλά σχήματα."
Ωστόσο, ο Φόστερ δεν βρίσκεται πλέον στην Πόλη και η ευκαιρία να ξεπεράσει τους ηγέτες του μεγάλου υψομέτρου μπορεί τώρα να πραγματοποιηθεί μόνο από το Κέντρο της Λάκτας της Αγίας Πετρούπολης. Αλλά οι οπαδοί των ουρανοξυστών της Μόσχας προσπαθούν να μην χάσουν την καρδιά τους: εάν ο νέος ουρανοξύστης φτάσει τουλάχιστον 300 μέτρα, θα υπάρχουν έως και 6 "supertolls" στη Μόσχα. «Συγκριτικά, υπάρχουν, για παράδειγμα, μόνο 7 από αυτούς στο Χονγκ Κονγκ», η darkie_one παρηγορεί το κοινό.
