Το Παγκόσμιο Φεστιβάλ Αρχιτεκτονικής WAF συνεχίζεται για περισσότερα από δέκα χρόνια: η ιστορία του ξεκίνησε στη Βαρκελώνη, και στη συνέχεια το φεστιβάλ μετακόμισε στην αντίθετη πλευρά της Γης στη Σιγκαπούρη, επέστρεψε στην Ευρώπη, έμεινε για μερικά χρόνια στο Βερολίνο. Τώρα η WAF πραγματοποιήθηκε στο Άμστερνταμ.
Το 2018, το πολυλειτουργικό συγκρότημα κατοικιών «Kampung Admiralty» στη Σιγκαπούρη με πολυτελείς κρεμαστούς κήπους σε πολυεπίπεδες βεράντες και στέγη, που χτίστηκε σύμφωνα με το σχεδιασμό του γραφείου WOHA έγινε το «Καλύτερο Κτίριο της Χρονιάς».
Το καλύτερο στην κατηγορία «Future Project of the Year» ήταν τα Medellin River Parks στο Medellin της Κολομβίας, με ένα γενικό σχέδιο που σχεδιάστηκε από τους Sebastian Monsalve και Juan David Hoyos.
Ο νικητής του τίτλου "Το καλύτερο τοπίο της χρονιάς" ήταν το μονοπάτι της φύσης στα βουνά κοντά στη Βαρκελώνη σύμφωνα με το έργο
Batlle i roig arquitectura
Παρουσιάζεται μια πλήρης λίστα με όλους τους νικητές του WAF-2018
εδώ. ***
Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ότι μιλάμε για χιλιάδες υποψηφίους οι οποίοι εκ των προτέρων διαφέρουν ως προς το στυλ, την κλίμακα, τον προϋπολογισμό και πολλές άλλες παραμέτρους που καθορίζουν το επίπεδο ανάπτυξης περιφερειακών αρχιτεκτονικών και κατασκευαστικών αγορών στην Ευρώπη, την Ασία, τη Βόρεια και τη Νότια Αμερική, την Αυστραλία και την Αφρική. Η ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού συστήματος συλλογής, προκαταρκτικών εμπειρογνωμόνων και τελικής αξιολόγησης ολόκληρης της σειράς υλικών του έργου είναι μια τιτανική εργασία, καθώς και η προετοιμασία του ίδιου του φεστιβάλ. Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στους διοργανωτές - αντιμετωπίζουν και τις δύο αποστολές και με επιτυχία. Υπάρχουν περισσότερες από 130 χιλιάδες αρχιτέκτονες στη βάση δεδομένων των διοργανωτών, ο αριθμός των αιτήσεων αυξάνεται κάθε χρόνο. Έτσι, το 2018, υποβλήθηκαν ενάμιση χιλιάδες αιτήσεις, εκ των οποίων οι ειδικοί επέλεξαν 536 έργα και κτίρια για τις τελικές παρουσιάσεις στο Άμστερνταμ.
Τα στατιστικά στοιχεία των συμμετεχόντων της WAF είναι ενδιαφέροντα. Οι περισσότερες εφαρμογές - 37% - προέρχονταν από Ευρωπαίους αρχιτέκτονες. Στη συνέχεια, με μικρό περιθώριο, είναι τα ασιατικά γραφεία (29%). Στη συνέχεια, ένα σημαντικά μικρότερο ποσοστό (13%) φαίνεται από τους συμμετέχοντες από την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Το αποτέλεσμα των αρχιτεκτόνων της Βόρειας Αμερικής και του Καναδά φαίνεται μάλλον απροσδόκητο - μόνο το 7% του συνόλου. Πιθανώς, αυτός είναι ο πόρος που θα πρέπει να αποκτήσουν οι διοργανωτές, είναι πιθανό ότι μέσω της επόμενης κίνησης - φήμες για μια τέτοια πιθανότητα κυκλοφορούν εδώ και πολύ καιρό. Η Τουρκία, η Κεντρική Ασία, η Αφρική, η Κεντρική και η Νότια Αμερική δίνουν το 3% το καθένα. Η Ρωσία, η οποία εμφανίστηκε για πρώτη φορά σε στατιστικά στοιχεία, μπορεί να θεωρηθεί θέμα ιδιαίτερης υπερηφάνειας - 2% του συνολικού αριθμού των συμμετεχόντων.
Το να στηριχθούμε στη φιλοδοξία και την πίστη κάθε αρχιτέκτονα στις δικές του δυνάμεις λειτουργεί, λαμβάνοντας ακόμη και υπόψη τη σημαντική τιμή του εισιτηρίου. Χάρη στο συνδυασμό της δημιουργικότητας και του ρεαλισμού, το φεστιβάλ πραγματοποιείται κυρίως σε βάρος των ίδιων των αρχιτεκτόνων, οι οποίοι όχι μόνο πληρώνουν λίγο λιγότερο από χίλια ευρώ για το έργο που υποβάλλεται στον διαγωνισμό, αλλά εάν είναι επιτυχημένοι - μπείτε στη λίστα του διαγωνισμού, πληρώνουν δύο εισιτήρια για το φεστιβάλ για άλλες ενάμισι χιλιάδες το καθένα. Ένα τόσο υψηλό τίμημα, από τη μία πλευρά, χρησιμεύει ως εγγυητής της ποιότητας των έργων που υποβάλλονται στον διαγωνισμό - ο συγγραφέας πρέπει να έχει αρκετή αυτοπεποίθηση για να καλύψει τέτοιες δαπάνες, από την άλλη πλευρά, χρησιμεύει ως «μαξιλάρι ασφαλείας για διοργανωτές σε περίπτωση δυσκολιών με τη συμμετοχή εμπορικών εταίρων.
Όπως και με οποιονδήποτε διαγωνισμό όπου λαμβάνει χώρα προσωπική συμμετοχή, η τέχνη και η ικανότητα προετοιμασίας και παρουσίασης υλικού έχει μεγάλη σημασία στους τελικούς του WAF. Φυσικά, δεν επισκιάζει την ποιότητα των αρχιτεκτονικών λύσεων στα μάτια των επαγγελματικών μελών της κριτικής επιτροπής, οι οποίες συνήθως περιλαμβάνουν νικητές προηγούμενων διαγωνισμών, αλλά έχει σημαντικό αντίκτυπο στις αξιολογήσεις των κριτών. Κυρίως, είναι η σαφήνεια της παρουσίασης των κύριων αποφάσεων σχεδιασμού, η έμφαση σε εκείνες τις πτυχές που θεωρούνται οι πιο σημαντικές για τη σύγχρονη κοινωνικά και οικολογικά υπεύθυνη αρχιτεκτονική στο WAF. Έτσι, η παρουσίαση των έργων στο φεστιβάλ είναι ένας σταυρός μεταξύ μιας παράστασης στην εκπομπή "Got talent" και της υπεράσπισης μιας διδακτορικής διατριβής σε 15 λεπτά. Ως αποτέλεσμα, οι αρχιτέκτονες ανταγωνίζονται όχι μόνο στις αρχιτεκτονικές λύσεις, αλλά και στην τέχνη και τον κονφορμισμό, πιο συγκεκριμένα στην ικανότητα να αποδεικνύουν και να αποδεικνύουν έντονα και με πειστικό τρόπο την προσήλωσή τους στις αρχές που κατοχυρώνει η WAF.
Παρά τις αντικειμενικές δυσκολίες, που σχετίζονται κυρίως με την ανάγκη παρουσίασης έργων στα Αγγλικά, οι συμπατριώτες μας εισέρχονται με αυτοπεποίθηση στη διεθνή σκηνή και κάθε χρόνο αντιπροσωπεύουν όλο και πιο πειστικά τη ρωσική αρχιτεκτονική σε αυτό. Φέτος, ο αριθμός τους έφτασε σε ρεκόρ 13 έργων. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τα έργα φιναλίστ
εδώ. Επιπλέον, για ορισμένα γραφεία, η συμμετοχή στο φεστιβάλ έχει γίνει μέρος της πολιτικής PR-προώθησης και της ανάπτυξης δεξιοτήτων παρουσίασης των εργαζομένων.
Μιλήσαμε με αρκετούς συμμετέχοντες και καλεσμένους του WAF-2018 και τους ζητήσαμε να μοιραστούν τις εντυπώσεις τους για το φεστιβάλ, τι αξιολογούν θετικά και τι, αντίθετα, θα ήθελαν να αλλάξουν. ***
Η επιλογή μας ανοίγει με ένα σχόλιο της Nikita Yavein, της Ρωσίας νικητή του WAF-2018. Αυτή τη φορά, το Studio 44 κέρδισε τον Πολιτισμό. Έργο "με την έννοια του Μουσείου και του Εκθεσιακού Συγκροτήματος" Άμυνα και Πολιορκία του Λένινγκραντ ".
Νικήτα Γιαβίν
Στούντιο 44
«Η εμπειρία μας από τη συμμετοχή σε διάφορα WAF: στη Σιγκαπούρη, δύο φορές στο Βερολίνο και τώρα στο Άμστερνταμ, μας επιτρέπει να αξιολογήσουμε τις ιδιαιτερότητες της μορφής και του φορέα ανάπτυξης του φεστιβάλ. Πρόκειται για ένα μάλλον ειδικό γεγονός που συνδυάζει παγκόσμιες τάσεις, περιφερειακές φιλοδοξίες και εμπορικά ζητήματα. Το φεστιβάλ επηρεάζεται από τον χώρο και τις παγκόσμιες αρχιτεκτονικές τάσεις. Το Asian WAF ήταν το πιο διαδεδομένο. Δεν ξέρω ποιος είναι ο λόγος, ο χώρος ή το ενεργό ενδιαφέρον της τοπικής επαγγελματικής κοινότητας, αλλά δεν έχω δει ποτέ τόσο πολλούς ανθρώπους όσο υπήρχαν στη Σιγκαπούρη. Η μετάβαση στην Ευρώπη έκανε την ατμόσφαιρα του φεστιβάλ πιο χαλαρή, λιγότερο επιβλητική. Υπάρχουν ακόμη πολλοί συμμετέχοντες από την Ασία και την Αφρική, αλλά η συνολική εντύπωση έχει γίνει πιο οικεία. Ίσως αυτό συνέβη λόγω του γεγονότος ότι εδώ η WAF αναγκάζεται να ανταγωνιστεί τα ευρωπαϊκά αρχιτεκτονικά βραβεία, κυρίως με
το βραβείο Mies van der Rohe.
Τα τελευταία χρόνια, η σύνθεση των συμμετεχόντων στο Παγκόσμιο Φεστιβάλ άλλαξε. Η κατηγορία "αρχιτεκτονικά αστέρια" έχει εξαφανιστεί κατά κάποιο τρόπο. Οι πρώτοι είτε έχουν πεθάνει είτε έχουν συνταξιοδοτηθεί και δεν έχουν πλέον σχεδιασμό, και αυτό το καθεστώς δεν ισχύει καθόλου για τους σημερινούς ηγέτες του επαγγέλματος. Ακόμη και η λέξη "αστέρι" σε σχέση με επιλεγμένους αρχιτέκτονες, κατά τη γνώμη μου, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται μόνο στη Ρωσία. Πρακτικά δεν υπάρχουν έντονες τάσεις και απόλυτοι ηγέτες. Και σε αυτήν την περίπτωση, το WAF λειτουργεί σαν καθρέφτης που αντικατοπτρίζει τη γενική θόλωση των ορόσημων.
Ακόμη και η γνωστή δέσμευση της WAF στην κοινωνικά υπεύθυνη και πράσινη αρχιτεκτονική δεν λειτουργεί πλέον. Κάθε συμμετέχων επικεντρώνεται σε αυτό στην παρουσίασή του, συχνά κερδοσκοπώντας σε οικολογικά και κοινωνικά θέματα. Ως αποτέλεσμα, η κριτική επιτροπή πρέπει να παρακολουθεί προσεκτικά την ειλικρίνεια και την αλήθεια της χρήσης αυτών των αρχών στα έργα που παρουσιάζονται. Και το κάνουν μερικές φορές, θέτοντας ερωτήσεις που ελέγχουν αν πραγματικά πιστεύετε σε αυτές τις αρχές και πόσο σταθερά τις εφαρμόζετε.
Μπορούμε να πούμε ότι τώρα τα υποχρεωτικά στοιχεία της παρουσίασης περιλαμβάνουν μια ιστορία για το ερευνητικό στοιχείο, το οποίο στεγνώνει κάπως την παρουσίαση, αλλά καθιστά δυνατή την κατανόηση της «εσωτερικής κουζίνας» του γραφείου.
Η απουσία κυρίαρχων τάσεων και κριτηρίων μπορεί να εντοπιστεί ιδιαίτερα σαφώς κατά την επιλογή του «Καλύτερου Κτιρίου» και του «Καλύτερου Έργου της Χρονιάς», όπου λειτουργεί ο συνήθης κανόνας της εξεύρεσης ισορροπίας μεταξύ των απόψεων των διαφόρων κριτών. Αυτό είναι συνήθως πολιτική. Ωστόσο, κατά την κρίση των μεμονωμένων υποψηφιοτήτων, παραμένει η ευκαιρία για μια μη τετριμμένη, τολμηρή απόφαση. Και αυτό το παιχνίδι κεφαλών και ουρών είναι το πιο ενδιαφέρον. Έχει σημασία σε ποια κατηγορία, σε ποια εταιρεία εμφανίστηκε το έργο και ποιος θα είναι στην κριτική επιτροπή.
Δεν ήμασταν πολύ τυχεροί από αυτή την άποψη. Παρουσιάσαμε το έργο του Μουσείου «Άμυνα και Πολιορκία του Λένινγκραντ» με την υποψηφιότητα «Πολιτισμός. Project , το οποίο ήταν το πιο τεράστιο - 16 έργα. Ο ανταγωνισμός μεταξύ έργων ήταν πολύ έντονος. Νομίζω ότι η απροσδόκητη, η ασυνήθιστη στιλιστική και εικόνες του έργου μας λειτούργησε υπέρ μας, κάτι που εκτιμάται πάντα. Έχω ήδη δει την παρουσίαση των έργων μνημείων στο WAF περισσότερες από μία φορές, και τις περισσότερες φορές προκάλεσαν ένταση μεταξύ της κριτικής επιτροπής, καθώς βασίζονταν σε δυνατούς συναισθηματικούς τόνους και τα μέλη της κριτικής επιτροπής ένιωθαν ότι χειραγωγούνται. Εμείς σκοπίμως δεν πετάξαμε το θέμα του αποκλεισμού, εστιάζοντας στην πρωτοτυπία της προσέγγισης για τη διαμόρφωση και την εικόνα της πόλης που υπερασπίστηκε και ξεσπάσει με τη μορφή σπιτιών διατεταγμένων σε κύκλο. Ήταν σημαντικό για εμάς να μεταδώσουμε την ιδέα ότι στην περίπτωσή μας η εικόνα σχετίζεται άμεσα με τη λειτουργία. Και επίσης οπτικά συγκρατημένοι πλησιάσαμε την εικονογραφική σειρά και το βίντεο, που θυμίζει κάπως ένα παιχνίδι υπολογιστή.
Ταυτόχρονα, ο περιορισμός μας δημιούργησε μια ισχυρή συναισθηματική και συναισθηματική αντίδραση. Και ήδη κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, αισθανθήκαμε μια απάντηση από τα μέλη της επιτροπής και το κοινό. Αυτό έγινε σαφές από τις ερωτήσεις που μας έκαναν οι δικαστές, και ιδίως από την αντίδραση που ακολούθησε μετά το τέλος της παρουσίασης. Δέκα αρχιτέκτονες από την Κίνα, τον Καναδά, την Τουρκία, το Ιράν και άλλοι ήρθαν με συγχαρητήρια στον Ιβάν Κοζίν και την Ίλια Γκριγκόριεφ, μίλησε για το έργο. Και την επόμενη μέρα, οι επισκέπτες της WAF τους αναγνώρισαν και τους συγχαίρω για την εξαιρετική τους απόδοση και κέρδισαν τον υποψήφιο.
Επίσης, μια ενθουσιώδης αντίδραση και συγχαρητήρια απευθύνθηκαν στην Alena Amelkovich, η οποία παρουσίασε το έργο
Εκπαιδευτικό κέντρο "Sirius" και αντιμετώπισε αυτό το έργο με εξαιρετικό τρόπο, παρά το γεγονός ότι συμμετείχε στο WAF για πρώτη φορά.
Έχουμε καλά στατιστικά στοιχεία. Υπολογίσαμε ότι από τα εννέα έργα που υποβλήθηκαν για τον διαγωνισμό του φεστιβάλ, τρία έγιναν νικητές στις υποψηφιότητές τους. Νομίζω ότι θα συνεχίσουμε να συμμετέχουμε, υποβάλλοντας ένα ή δύο έργα, τα οποία μας επιτρέπουν να προετοιμαζόμαστε με υψηλή ποιότητα και θα εμπλέκουμε σίγουρα τους νέους αρχιτέκτονες μας σε παρουσιάσεις, για τους οποίους η ομιλία στο WAF παρέχει ανεκτίμητη εμπειρία και αυξάνει τις δεξιότητες παρουσίασης. ***
Το γραφείο SPEECH είναι ένας από τους τακτικούς συμμετέχοντες στο φεστιβάλ WAF, φέτος πέντε έργα που υποβλήθηκαν για τον διαγωνισμό ταυτόχρονα και όλα έφτασαν στον τελικό, γεγονός που κάνει τη γνώμη του επικεφαλής του γραφείου Σεργκέι Τσόμπαν για τη σημασία της WAF για αρχιτεκτονική πρακτική στη Ρωσία ιδιαίτερα πολύτιμη.
Σεργκέι Τσόμπαν
ΟΜΙΛΙΑ
«Το φεστιβάλ WAF έχει τις δικές του ιδιαιτερότητες, πρώτα απ 'όλα, που σχετίζονται με την πληρωμένη συμμετοχή για αρχιτέκτονες, καθώς και με τη γνωστή έλλειψη ευκαιριών για αναζήτηση και επικοινωνία με πιθανούς πελάτες - σε σύγκριση με το MIPIM ή το EXPOREAL. Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα χαρακτηριστικά προκαθορίζουν τη στάση απέναντι στην WAF από πολλούς δυτικούς συναδέλφους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τόσο λίγοι, για παράδειγμα, γερμανικά γραφεία υποβάλλουν τα έργα τους στον διαγωνισμό. Και αν δούλευα μόνο στη Γερμανία, πιθανότατα δεν θα συμμετείχα σε αυτήν. Αλλά στη Ρωσία, ξεκινώντας από τα πρώτα φεστιβάλ στη Βαρκελώνη, όταν οι Ρώσοι αρχιτέκτονες άρχισαν να υποβάλλουν τα έργα τους και να εμφανίζονται στις λίστες, ένας ορισμός σεβασμού προς την WAF. Κάθε χρόνο αυξάνεται ο αριθμός των Ρώσων συμμετεχόντων, ενώ ταυτόχρονα αυξάνεται και η σημασία της κατάταξης ή της νίκης σε μια υποψηφιότητα. Αυτό επιβεβαιώνει την σχετικά υψηλή κατάσταση της WAF στη ρωσική αρχιτεκτονική και κατασκευαστική κοινότητα. Ως εκ τούτου, το γραφείο μας συμμετέχει και θα συνεχίσει να συμμετέχει στο φεστιβάλ.
Το μόνο πράγμα που σκοπεύω να αλλάξω είναι η ίδια η μορφή παρουσίασης των έργων μας. Είμαι βέβαιος ότι η συμμετοχή σε μια τέτοια εκδήλωση κατάστασης και η ευκαιρία να παρουσιάσουμε τα έργα μας στη διεθνή κριτική επιτροπή θα είναι πολύ χρήσιμα για τους νέους υπαλλήλους του γραφείου μας. Αυτό θα τους δώσει την ευκαιρία να εξασκήσουν τις γνώσεις τους για την αγγλική γλώσσα, και το πιο σημαντικό, τις δεξιότητές τους στη δημόσια παρουσίαση και την προστασία των σχεδιαστικών λύσεων. Επιπλέον, πιστεύω ότι είναι σημαντικό για το γραφείο SPEECH να αναπτύξει τη στιγμή της συμμετοχής των εργαζομένων στην επιτυχία της εταιρείας, καθώς και να ανήκει στην παγκόσμια αρχιτεκτονική κοινότητα, η οποία είναι σίγουρα αισθητή εδώ.
Μεταξύ των χαρακτηριστικών του WAF, το οποίο μπορώ να σημειώσω ως θετικό, θα επισημάνω την προσοχή σε μικρά έργα και κοινωνικές πτυχές, που επιτρέπει την προσέλκυση, μέσω βραβείων και δημοσίων σχέσεων, προσοχής των μέσων ενημέρωσης σε θέματα και έννοιες που θα μπορούσαν, λόγω της μέτριας κλίμακας τους και προϋπολογισμός, παραμείνετε απαρατήρητοι.
Παρ 'όλα αυτά, όταν επιλέγουμε έργα για υποβολή στον διαγωνισμό WAF, καθοδηγούμαστε μάλλον από εκτιμήσεις της σημασίας και του ενδιαφέροντος αυτού ή αυτού του έργου για τον εαυτό μας και, ίσως, όχι από τη συγκυρία WAF. Και ελπίζουμε να το πράξουμε στο μέλλον. ***
Τα ρωσικά γραφεία παρουσιάζουν συχνά έργα στο WAF. Οι συνειδητοποιήσεις είναι σπάνιες, ειδικά σε συγκεκριμένους υποψηφίους όπως «εγκαταστάσεις υγείας». Ωστόσο, το πρώτο κτίριο του ιατρικού συμπλέγματος στο IC Skolkovo, το οποίο άνοιξε τον Σεπτέμβριο, έγινε πάσο για το γραφείο του Asadov στον τελικό του WAF-2018.
Αντρέι Άσταντοφ
ΑΒ ASADOV
«Είχα ένα μεγάλο κενό μεταξύ της τρέχουσας και της προηγούμενης συμμετοχής μου στο WAF. Το 2010, υπερασπιστήκαμε τα φουτουριστικά έργα νησιών και πλωτών ξενοδοχείων στη Βαρκελώνη και φέτος παρουσιάσαμε την εφαρμογή ενός καινοτόμου ιατρικού κέντρου στο Skolkovo. Δεν έχω πάει στη Σιγκαπούρη ή στο Βερολίνο, επομένως είναι δύσκολο για μένα να εκτιμήσω την πορεία που έχει πάρει το φεστιβάλ όλα αυτά τα χρόνια. Το κύριο πράγμα είναι μια αμετάβλητη μορφή, που δείχνει την αρχιτεκτονική μέσα από τις παρουσιάσεις των ίδιων των συγγραφέων, χωρίς παραδοσιακή έκθεση. Αντί να παρουσιάζουμε έργα με τη μορφή εικόνων, η εστίαση εδώ είναι στην προφορική παρουσίαση. Φυσικά, οι διοργανωτές έχουν παράσχει διαδραστικές οθόνες όπου φορτώνονται όλα τα έργα από τη σύντομη λίστα και όλοι μπορούν να τα παρακολουθήσουν σε μεγάλη μορφή σε οθόνες ή στα smartphone τους. Από τη μία πλευρά, είναι πιο βολικό να βλέπουμε την αρχιτεκτονική σε χαρτί tablet, αλλά, από την άλλη πλευρά, τέτοιες εκθέσεις είναι πολύ εντατικές σε πόρους και δεν είναι πολύ αποτελεσματικές. Και το πιο σημαντικό, τα δισκία δεν δίνουν καθόλου το ισχυρό αποτέλεσμα που εγγυάται μια προσωπική παρουσίαση του συγγραφέα του έργου στην κριτική επιτροπή. Το γεγονός ότι μέσα σε τρεις ημέρες μπορείτε να ακούσετε πολλές ομιλίες διακεκριμένων αρχιτεκτόνων, αρχηγών ανώτερων γραφείων, να μάθετε πώς γεννήθηκε και εξελίχθηκε η ιδέα, ποια σημαντικά σημεία και τόνους τονίζει ο ίδιος ο συγγραφέας, κοιτάξτε στην αρχιτεκτονική κουζίνα, ανακαλύψτε πολλές λεπτομέρειες σε 10 λεπτά παρουσίασης του έργου, μου φαίνεται πολύτιμες. Εδώ οι αρχιτέκτονες λένε στους αρχιτέκτονες για τη δουλειά τους και απαντούν σε πολύ επαγγελματικές ερωτήσεις. Πρόκειται για μια ειδική διαδικασία που δίνει την αίσθηση του ανήκειν και της επαγγελματικής ενότητας. Είναι ωραίο που οι αρχιτέκτονες δεν χάνουν ενδιαφέρον για το φεστιβάλ. Παρά τις κριτικές κριτικές, ο αριθμός των συμμετεχόντων αυξάνεται μόνο."
Ένας άλλος έμπειρος συμμετέχων στο WAF, το γραφείο του Wowhaus, παρουσίασε φέτος στον διαγωνισμό ένα προκλητικό έργο για την ανοικοδόμηση του μονοτρόχιου σιδηροδρόμου της Μόσχας, το οποίο αποδείχθηκε ότι ήταν στο διορισμό «Master Plan».
Άννα Ιστσένκο
WOWHAUS
«Δεν είναι η πρώτη φορά που το γραφείο μας συμμετέχει στο WAF. Και η πιο σημαντική εντύπωση είναι ότι υπάρχουν όλο και περισσότερα ρωσικά έργα και Ρώσοι αρχιτέκτονες στο WAF, που δεν μπορούν παρά να χαίρονται. Φυσικά, έχουμε ακόμα λίγα βραβεία. Και εδώ θα ήθελα να συγχαρώ ξεχωριστά τον Nikita Yavein για τη θαυμάσια νίκη του με το έργο του Μουσείου Blockade, στο οποίο η υπέροχη αρχιτεκτονική συνδυάζεται με ένα κοινωνικά και πολιτιστικά σημαντικό θέμα. Για την WAF, αυτός είναι ένας συνδυασμός win-win. Όπως κάθε σύγχρονη πολιτιστική εκδήλωση, ένα αρχιτεκτονικό φεστιβάλ υπόκειται σε ορισμένες πολιτικές επιρροές. Εδώ, η προτεραιότητα δίνεται συχνά σε έργα στα οποία η κοινωνική πλευρά υπερισχύει του έργου. Όμως στην περίπτωση του Μουσείου του αποκλεισμού, όλα ήταν συνδεδεμένα και η κριτική επιτροπή δεν μπορούσε παρά να δώσει τη νίκη στο καλύτερο έργο στον διορισμό.
Δυστυχώς, πρέπει να παραδεχτούμε ότι η συμμετοχή στο φεστιβάλ είναι ακόμα πολύ ακριβή και οργανικά δύσκολη για πολλούς Ρώσους αρχιτέκτονες. Και αν το οικονομικό ζήτημα μπορεί να αντιμετωπιστεί, η παρουσίαση στα αγγλικά εξακολουθεί να αποτελεί εμπόδιο. Παρ 'όλα αυτά, θα ήθελα πολύ όσο το δυνατόν περισσότεροι Ρώσοι αρχιτέκτονες, και πρώτα απ' όλα, απλοί αρχιτέκτονες, και όχι μόνο διευθυντές, να μπορούν να έρθουν εδώ και να συμμετάσχουν σε αυτήν την εκδήλωση, να ακούσουν παρουσιάσεις και να δουν όλο το φάσμα των παρουσιάζονται έργα. Είναι σαφές ότι ο καθένας βλέπει εικόνες στο Διαδίκτυο, αλλά για να αποκτήσετε μια αίσθηση για την επαγγελματική ατζέντα, είναι σημαντικό να δείτε πώς παρουσιάζονται τα έργα, πώς παρουσιάζονται, πώς τοποθετούνται οι πινελιές. Εμείς στο γραφείο θα συνεχίσουμε σίγουρα να συμμετέχουμε στο WAF και να εμπλέκουμε τους συγγραφείς τους - τους υπαλλήλους μας - στην παρουσίαση έργων ώστε να μπορούν να βυθιστούν σε αυτήν την ατμόσφαιρα, να επικοινωνήσουν, να παρακολουθήσουν και να ακούσουν."
Το γραφείο Archimatika ακολούθησε ένα αρκετά κοινό σενάριο και, μετά από προσκεκλημένο προσκεκλημένο πέρυσι το 2018, υπέβαλε ταυτόχρονα τρία έργα στον διαγωνισμό, ένα από τα οποία ήταν στη λίστα.
Αλέξανδρος Ποπόφ
ΑΡΧΙΜΑΤΙΚΕΣ
«Πέρυσι ήρθαμε στο WAF στο Βερολίνο ως φιλοξενούμενοι. Μας άρεσε πολύ η μορφή του διαγωνισμού και η σύνθεση των φιναλίστ. Δεν υπήρχε "έρμα" στη σύντομη λίστα, μόνο άξια και ενδιαφέροντα έργα, μερικά αμφιλεγόμενα, αλλά απολύτως τα πάντα - υψηλής ποιότητας και συναφή. Αποφασίσαμε να συμμετάσχουμε και φέτος στείλαμε τρία έργα, ένα εκ των οποίων έφτασε στον τελικό. Ήρθαμε στο Άμστερνταμ ως συμμετέχοντες για να παρουσιάσουμε στην κριτική επιτροπή το πολυλειτουργικό συγκρότημα κατοικιών «Smart Plaza», το οποίο είχε αλλάξει το όνομα μάρκετινγκ και είχε ήδη ονομαστεί «White Lines» τη στιγμή της υπεράσπισης του έργου. Περάσαμε από το χωνευτήρι των δύσκολων και συχνά προκλητικών ερωτήσεων που συνοδεύουν κάθε άμυνα του έργου στον τελικό του WAF. Μια ανοιχτή συζήτηση, όταν μπορείτε να λάβετε ανατροφοδότηση από συναδέλφους, να κατανοήσετε την αντίδραση στην εργασία σας, ίσως ακόμη και να δείτε μερικά από τα αδύνατα σημεία της - αυτός ο διαγωνισμός διακρίνει ευνοϊκά από όλους τους άλλους, όπου η αξιολόγηση και η συζήτηση των έργων πραγματοποιείται πίσω από κλειστές πόρτες οι συγγραφείς μπορούν να το κάνουν και να μην ανακαλύψουν γιατί μια εργασία ανατέθηκε και η άλλη όχι.
Προετοιμάσαμε προσεκτικά την παρουσίασή μας, λαμβάνοντας υπόψη τις εντυπώσεις της υπεράσπισης έργων στο WAF του Βερολίνου, όπου οι συγγραφείς και τα μέλη της κριτικής επιτροπής έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στο πώς το αντικείμενο επηρεάζει την πόλη, πώς βοηθά στην επίλυση ορισμένων αστικών ή κοινωνικών προβλήματα. Το συγκρότημά μας ενσωματώνει στέγαση, γραφεία, καταστήματα και ψυχαγωγία. Και ετοιμάσαμε ειδικά μια μελέτη του κοινού μας, εκείνων των ανθρώπων που θα ζήσουν ή θα επισκεφθούν το συγκρότημά μας, σχετικά με το ποιες υπηρεσίες χρειάζονται και τους συμπεριλάβαμε στο πρόγραμμα του προγράμματος. Χρησιμοποιήσαμε επίσης τα αποτελέσματα της έρευνας για την ανάπτυξη διαρρυθμίσεων διαμερισμάτων, τα οποία άρχισαν αμέσως να αγοράζονται στην αγορά. Μιλήσαμε λεπτομερώς για όλα αυτά στην παρουσίαση, μειώνοντας σκόπιμα ελαφρώς την παρουσίαση αρχιτεκτονικών και σχεδιαστικών λύσεων, προκαλώντας έτσι την κριτική επιτροπή σε ερωτήσεις σχετικά με αυτό, προκειμένου να αποφευχθεί η διερεύνηση σε τομείς όπου θα ήταν λίγο πιο δύσκολο για εμάς να εξηγήσουμε οι αποφάσεις μας στα Αγγλικά.
Ωστόσο, χάσαμε, αλλά χάσαμε από έναν πολύ άξιο ανταγωνιστή - το συγκρότημα γραφείων από το γραφείο Aedes. Αυτό, φυσικά, δεν είναι ακόμη το επίπεδο της αγοράς μας. Δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι για την εφαρμογή τέτοιων τολμηρών αποφάσεων, με την πιο περίπλοκη χωρική οργάνωση και κατανομή λειτουργιών σε ύψος.
Εάν μιλάμε για τις τάσεις που γίνονται αισθητές στο WAF, το πιο σημαντικό πράγμα είναι η ομοιότητα, η μη επαναληψιμότητα. Όταν περνούν μπροστά σας εκατοντάδες έργα από όλο τον κόσμο, πολλά από τα οποία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο χρησιμοποιούν επιτυχημένες τεχνικές που έχετε ήδη δει και γνωρίζετε καλά, μοναδικές λύσεις που λαμβάνουν υπόψη και ανταποκρίνονται στις τρέχουσες προκλήσεις τους και όχι μόνο χρηστικά, αποκτούν ειδική αξία και σημασία ή άλλες κοινές εργασίες. Είναι πολύ ενδιαφέρον να εγγράψετε αυτές τις τεχνικές, αλλά όχι για αντιγραφή, αλλά για να μην τις επαναλάβετε στα έργα σας.
Το φεστιβάλ αναπτύσσεται, όπως εξελίσσεται ολόκληρη η παγκόσμια αρχιτεκτονική. Όλες οι αλλαγές που έχουν πραγματοποιηθεί σε παγκόσμια κλίμακα είναι απόλυτα ορατές και διαβάζονται στο WAF. Νομίζω ότι αυτό είναι το ισχυρότερο σημείο του. Γι 'αυτό θα νιώσουμε τι έχει αλλάξει, για να δούμε τι είναι νέο. Μπορούμε να συμφωνήσουμε με κάτι, μπορούμε να πούμε ότι μας αρέσει περισσότερο αυτό που συνέβη πριν από μερικά χρόνια, αλλά ένας αρχιτέκτονας πρέπει να γνωρίζει και να κατανοεί τι συμβαίνει στο επάγγελμα σε παγκόσμια κλίμακα. ***
Εκπρόσωποι του γραφείου DNK ag επισκέφτηκαν το WAF για πρώτη φορά φέτος, οπότε οι εντυπώσεις τους για το φεστιβάλ είναι ιδιαίτερα πολύτιμες.
Ναταλία Σιδόροβα
DNK αγ
«Αυτό είναι το πρώτο μας WAF. Φυσικά, ακούσαμε πολλά για το φεστιβάλ από φίλους που συμμετείχαν σε αυτό ή ήρθαν ως επισκέπτες. Η προσωπική εντύπωση είναι διαφορετική από το πώς παρουσιάστηκε εν απουσία. Λιγότερο πάθος και περισσότερος επαγγελματισμός. Είναι ωραίο που υπάρχουν πολλά γνωστά πρόσωπα, όχι μόνο Ρώσοι αρχιτέκτονες, αλλά και γνωστοί δυτικοί συνάδελφοι.
Αυτό που δεν μου άρεσε ήταν η έλλειψη έκθεσης έργων, όπου κάποιος μπορούσε να δει και να συγκρίνει ανταγωνιστικά έργα. Δυστυχώς, η ηλεκτρονική μορφή, με τη μορφή εικονικού καταλόγου σε μία οθόνη, δεν είναι τόσο βολική.
Η παρουσίαση των έργων από τη σύντομη λίστα έκανε έντονη εντύπωση. Είχαν μόνο χρόνο να ακολουθήσουν το πρόγραμμα και να μετακινηθούν από το ένα περίπτερο στο άλλο, σε 17 περίπτερα υπήρχαν άμυνες ταυτόχρονα καθ 'όλη τη διάρκεια του φεστιβάλ και η επιλογή ήταν μερικές φορές δύσκολη. Είναι διασκεδαστικό να παρακολουθείτε μόνοι σας τις παρουσιάσεις. Πώς κάθε συγγραφέας υποβάλλει την ιδέα και το έργο του. Κάποιοι ψάχνουν για απροσδόκητες κινήσεις, κάποιος απλώς παρουσιάζει μια επιλογή εικόνων. Όμως, εκτός από την οπτική σειρά, έχει μεγάλη σημασία πόσο πειστικά ο συγγραφέας μιλά για το έργο και απαντά σε ερωτήσεις. Μια σημαντική και πολύτιμη εντύπωση ότι τα έργα παρουσιάζονται και αξιολογούνται από πραγματικούς επαγγελματίες, αυτό γίνεται αισθητό από το επίπεδο παρουσίασης, το θέμα και τη λεπτομέρεια της συζήτησης.
Μας φάνηκε ότι στο WAF η επιλογή της κριτικής επιτροπής δεν εξαρτάται πάντα από την ίδια την αρχιτεκτονική, αλλά από το θέμα, την κοινωνική, περιβαλλοντική εστίαση του έργου, η περιφερειακή συνιστώσα του σημαίνει πολλά - προσπαθούν να καλύψουν όλες τις περιοχές. Υπάρχουν, φυσικά, "αστρικά" έργα, όπως το Μουσείο στο Κέιπ Τάουν από τον Thomas Heatherwick, που δεν μπορούσε παρά να κερδίσει στο "παλιό και νέο" τμήμα. Αλλά ένα άγνωστο έργο εδώ μπορεί επίσης να κερδίσει εάν το έργο περιέχει όλα τα απαραίτητα στοιχεία και ο συγγραφέας μπορεί πειστικά να πει για τις ιδέες και τις έννοιες που ενυπάρχουν στο έργο και η «ευθυγράμμιση» στον διορισμό είναι επιτυχής.
Στο φεστιβάλ, όλοι μπορούν να βρουν κάτι δικό τους, αλλά όλοι μιλούν για πολύ κατανοητά πράγματα: τι κατάφεραν να κάνουν στα έργα τους και τι δεν είχαν. Αυτά είναι τα επαγγελματικά μας προβλήματα που όλοι οι αρχιτέκτονες σκέφτονται, συζητούν και επιλύουν. ***
Η επιτυχημένη ρωσική εταιρεία RTDA έλαβε μέρος στο WAF για πρώτη φορά και μπήκε αμέσως στη λίστα με ένα σχέδιο για την ανάπτυξη της πανεπιστημιούπολης του Πανεπιστημίου της Μόσχας, η οποία ήταν υποψήφια για εκπαίδευση.
Ντίνα Ντρίτζε
RTDA
«Συμμετέχουμε στο WAF για πρώτη φορά, για να είμαστε ειλικρινείς, περιμέναμε λίγο διαφορετικό από το φεστιβάλ, τόσο από πλευράς εργασίας με τον εκθεσιακό χώρο και περίπτερα, όσο και από άποψη οργάνωσης παρουσιάσεων. Το WAF φαίνεται μάλλον δημοκρατικό και λιγότερο επιβλητικό από, για παράδειγμα, το MIPIM. Ταυτόχρονα, κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσε να υπάρχει περισσότερη αρχιτεκτονική στο αρχιτεκτονικό φεστιβάλ, για το οποίο όλα τα άλλα στοιχεία της έκθεσης: περίπτερα συνεργατών, εκθέσεις βραβευμένων παράλληλων βραβείων και ούτω καθεξής, θα γινόταν αντιληπτή ως συνοδευτική μορφή.
Όσον αφορά τις παρουσιάσεις, αυτή η ήδη δύσκολη διαδικασία, όταν πρέπει να πείτε όλα τα πιο σημαντικά πράγματα για το έργο σε 10 λεπτά και να απαντήσετε στις επιλεκτικές ερωτήσεις της κριτικής επιτροπής σε 10 λεπτά, ήταν πολύ περίπλοκη από την έλλειψη ηχομόνωσης μεταξύ των περιπτέρων στο που έλαβε χώρα η υπεράσπιση και ο γενικός εκθεσιακός χώρος. Ως αποτέλεσμα, ήταν εξαιρετικά δύσκολο να συγκεντρωθείς και να μην αποσπάται η προσοχή από φωνές και μουσική που προέρχεται από όλες τις κατευθύνσεις, αν και σιγασμένη. Αλλά το κάναμε! Και λάβαμε μια πολύ ευνοϊκή γνώμη της κριτικής επιτροπής για το έργο μας.
Οι διοργανωτές υιοθέτησαν μια πολύ υπεύθυνη προσέγγιση στα θέματα της τεχνικής προετοιμασίας, προβλέποντας μια υποχρεωτική διεξαγωγή παρουσιάσεων για όλους πριν από την έναρξη κάθε ημέρας του φεστιβάλ. Ακολούθησαν επίσης αυστηρά το χρονοδιάγραμμα για την παρουσίαση των έργων. Ήταν ιδιαίτερα βολικό όχι μόνο για τους ομιλητές, αλλά και για το κοινό, που θα μπορούσαν να σχεδιάσουν το χρόνο τους και να είναι εγκαίρως για όλες τις παρουσιάσεις που τους ενδιαφέρουν.
Μου άρεσε επίσης πολύ η επαγγελματική κριτική επιτροπή. Το να είμαι σε θέση να ενημερώσω τους συναδέλφους για το έργο μου και να δουν το ενδιαφέρον τους και τη βαθιά κατανόηση των ζητημάτων και των προβλημάτων που έπρεπε να λύσουμε είναι απλώς διακοπές για μένα. Παρουσιάζουμε συχνά έργα σε διαφορετικές εκδηλώσεις και είμαστε συνηθισμένοι στο γεγονός ότι στην αρχή αντιδρούν σε εντυπωσιακά γραφικά και μόνο τότε ερευνούν το περιεχόμενο. Όλα ήταν διαφορετικά εδώ. Τα μέλη της επιτροπής ήταν τέλεια προετοιμασμένα, γνώριζαν τα έργα που παρουσιάστηκαν και ήξεραν τι να ρωτήσουν οι συγγραφείς. Ήταν μια πολύ επαγγελματική συζήτηση.
Κατόπιν σύστασης της τεχνικής επιτροπής του φεστιβάλ, το έργο μας προτάθηκε για Εκπαιδευτικά Προγράμματα. Φυσικά, δεν αμφισβητήσαμε, δεδομένου ότι υποθέσαμε ότι υπήρχαν πιθανώς πολλά περισσότερα έργα παρόμοιας κλίμακας και ετοιμαζόμαστε για μια σοβαρή συζήτηση για θέματα πολεοδομικού σχεδιασμού.
Σε αυτήν την υποψηφιότητα είχαμε επιλεγεί, κάτι που αποτελεί από μόνο του επίτευγμα! Μόλις αποδείχθηκε ότι όλα τα έργα που ανταγωνίζονται μαζί μας βρίσκονται στο στάδιο του ογκομετρικού σχεδιασμού και είναι πολύ μικρά σε σύγκριση με την πανεπιστημιούπολη MSU. Μαζί με τα 240 εκτάρια της επιστημονικής και τεχνολογικής κοιλάδας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας και των παρακείμενων περιοχών, μοιάσαμε με ιπποπόταμο ανάμεσα στους ερωδιούς μαζί με άλλα έργα στην υποψηφιότητα για την Εκπαίδευση. Ωστόσο, τόσο η κριτική επιτροπή όσο και το κοινό αντέδρασαν στο έργο μας με ενδιαφέρον και θετικότητα. Ήταν ιδιαίτερα ευχάριστο που σχεδόν όλοι οι Ρώσοι συμμετέχοντες στο WAF ήρθαν να μας υποστηρίξουν.
Νομίζω ότι θα συνεχίσουμε να συμμετέχουμε στο WAF, παρουσιάζοντας έργα σε διάφορες υποψηφιότητες. Έχουμε πολλά πολύ ενδιαφέροντα και κοινωνικά σημαντικά έργα υπό ανάπτυξη στο γραφείο μας, οπότε νομίζω ότι θα υπάρξει κάτι να δείξουμε ». ***
Φέτος, μια νέα γενιά Ρώσων αρχιτεκτόνων στο WAF εκπροσωπήθηκε από την ομάδα IND Architects, η οποία υπέβαλε δύο αιτήσεις στον διορισμό των έργων διαγωνισμού. Και οι δύο έφτασαν στον τελικό, οπότε η ομάδα έπρεπε να αγωνιστεί όχι μόνο με ξένους συναδέλφους, αλλά και με τον εαυτό της.
Amir Idiatulin
Αρχιτέκτονες IND
«Το να ταξιδέψεις στο WAF-2018 ως συμμετέχοντες είναι μια πραγματική πρόκληση για το στούντιο και το πήραμε. Δύο από τα έργα μας επιλέχτηκαν για το βραβείο - η ιδέα του σταθμού Klenovy Boulevard του μετρό, όχι μακριά από το πάρκο Kolomenskoye στη Μόσχα, και το σχέδιο για την ανάπλαση ενός πύργου νερού στην περιοχή της Μόσχας.
Η ομάδα IND Architects άρχισε να προετοιμάζεται για την παρουσίαση των έργων στο WAF-2018 έξι μήνες πριν από την εκδήλωση. Η προηγούμενη εμπειρία της επίσκεψης στο WAF έδειξε ότι οι παρουσιάσεις των συμμετεχόντων δεν είναι απλώς μια ιστορία για έργα, αλλά μια πραγματική παράσταση. Για να παίξω ελεύθερα και με αυτοπεποίθηση, για παράδειγμα, πήρα επιπλέον μαθήματα Αγγλικών και συνεργάστηκα με έναν καθηγητή σκηνής
Χρειάστηκαν 3-4 μήνες για να προετοιμάσει μια παρουσίαση 15 λεπτών, συμπεριλαμβανομένων ειδικά επεξεργασμένων βίντεο. Το πρώτο μέρος αφιερώθηκε στην ανάλυση και την ιστορία καθενός από τα έργα. Στη συνέχεια μίλησαν για το εικονιστικό συστατικό των λύσεών μας, συμπεριλαμβανομένων σημαντικών λεπτομερειών και τεχνικών αποχρώσεων. Ακολούθησε μια ακολουθία βίντεο που δίνει μια ιδέα του αντικειμένου από διαφορετικές οπτικές γωνίες με παράλληλα σχόλια από τους συγγραφείς σχετικά με χωρικές λύσεις και λειτουργικό περιεχόμενο.
Λάβαμε μια τεράστια ώθηση ενέργειας και έμπνευση για περαιτέρω εργασία. Η αρχιτεκτονική του μέλλοντος δημιουργείται στο WAF. Τα καλύτερα έργα παγκόσμιας κλάσης συγκεντρώνονται σε ένα χώρο, εδώ μπορείτε επίσης να επικοινωνήσετε με τους συγγραφείς τους. Ήταν σημαντικό για εμάς να λάβουμε σχόλια για τα έργα μας και να κατανοήσουμε προς ποια κατεύθυνση αναπτύσσεται η σύγχρονη παγκόσμια αρχιτεκτονική."
