Έξι γραφεία συμμετείχαν στον τελικό γύρο του διαγωνισμού. μπορείτε να δείτε όλα τα έργα εδώ. Ζητήσαμε από τα μέλη της επιτροπής να μοιραστούν τις εντυπώσεις τους για τον διαγωνισμό και τη γνώμη τους σχετικά με το νικηφόρο έργο.
Alexey Muratov:
Συνεργάτης της KB Strelka, συνιδρυτής του περιοδικού Project Russia
«Ο Σεργκέι Σκουράτοφ προσέφερε μια πολύ πειστική και ταυτόχρονα λογική λύση. Η θέση του συγκροτήματος σε πολυώροφους πύργους, από τη μία πλευρά, επιτρέπει τη διόρθωση των ορίων του χώρου χωρίς περίφραξη ακανόνιστου πολυγωνικού σχήματος, το οποίο, ειδικότερα, προσπάθησε να κάνει το Atrium και, αφετέρου, να διατηρήσει μια ορισμένη διαφάνεια του κτιρίου, για να εξομαλυνθεί η συντριπτική επίδραση των πυκνών γειτονιών. Σε μια σημαντική διασταύρωση της εθνικής οδού Rublevskoye, εμφανίζεται ένας κυρίαρχος πολεοδομικός σχεδιασμός με φωτεινή αρχιτεκτονική συγγραφέα, ο οποίος περιέχει σημάδια της δημιουργικής γραφής του Σεργκέι Σκουράτοφ, που ενσωματώνεται οργανικά στη γενική γραμμή αναζήτησης του πλοιάρχου με θέμα τη σύνθεση από τόμους πύργων ", Συγκρότημα κατοικιών και γραφείων στο Κίεβο κ.λπ.) … Μεταξύ άλλων, η δομή του πύργου χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό ευελιξίας, επιτρέποντας τη μεταβολή των τεχνικών και οικονομικών δεικτών του κτηρίου. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι επίσης σημαντικό, επειδή δεν έχει εκδοθεί ακόμη GPZU για αυτήν την ενότητα."
Βλαντιμίρ Γιουίντσεφ:
επικεφαλής του αρχιτεκτονικού στούντιο "ARTE +"
«Το μέρος για την κατασκευή ενός συγκροτήματος κατοικιών είναι πολύ πλεονεκτικό όσον αφορά το αστικό τοπίο. Αυτό είναι ένα υψηλό σημείο στη διασταύρωση της άκρης του λόφου Krylatsky και την κατεύθυνση της οδού Yartsevskaya της πλημμύρας του ποταμού Moskva. Οι συνθήκες προβολής δεν περιορίζονται σε καμία περίπτωση στη διαδρομή Rublevskoye Highway, αλλά περιλαμβάνουν ολόκληρη την πεδιάδα Krylatskaya, μέρος της Stroginskaya και της Nizhniye Mnevniki - δηλαδή, ένα εκτεταμένο σετ ανεμιστήρων απόμακρων σημείων. Ως εκ τούτου, η κύρια απαίτηση σιλουέτας για την κατασκευή σε αυτόν τον ιστότοπο είναι η μέγιστη διαφάνεια της λύσης και ο αποκλεισμός όλων των τύπων τυφλών οθονών. Κατά τη γνώμη μου, αυτές οι απαιτήσεις πληρούνται καλύτερα από το έργο του Sergei Skuratov με τέσσερις πύργους διαφορετικών υψών. Και δεδομένου ότι ελλείψει GPZU, είναι πιθανή στο μέλλον μια ελαφρά μείωση στην περιοχή του συγκροτήματος, μια μικρή σύγχρονη μείωση του ύψους των πύργων δεν θα επηρεάσει ιδιαίτερα τη συνολική σύνθεση του έργου."
Νικολάι Σούμακοφ:
Πρόεδρος της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Μόσχας, αρχιτέκτονας της JSC "Metrogiprotrans"
«Θα ήθελα να σημειώσω ότι όλοι οι πρόσφατοι διαγωνισμοί απέδωσαν θετικά αποτελέσματα: τα έργα που κερδίζουν σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις δείχνουν ένα πολύ υψηλό αρχιτεκτονικό και επαγγελματικό επίπεδο. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί με πλήρη εμπιστοσύνη για αυτόν τον διαγωνισμό. Μου άρεσε πολύ που και οι έξι φιναλίστ παρουσίασαν υψηλή ποιότητα, εξαιρετική δουλειά - το ένα καλύτερο από το άλλο. Νομίζω ότι οποιοδήποτε από αυτά θα μπορούσε να εφαρμοστεί με ασφάλεια. Αλλά ο Σεργκέι Σκουράτοφ συμμετείχε σε αυτόν τον διαγωνισμό και όπου συμμετέχει, η νίκη, κατά κανόνα, παραμένει μαζί του. Αυτός ο διαγωνισμός δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο Σεργκέι είναι πλοίαρχος της υψηλότερης τάξης, ένας από τους λίγους Ρώσους αρχιτέκτονες σε διεθνή κλίμακα. Για τον αυτοκινητόδρομο Rublevskoe, παρουσίασε, με την πρώτη ματιά, μια μάλλον απλή, μέτρια λύση - μια σύνθεση τεσσάρων πύργων κατοικιών με λεπτή χρήση κόκκινου και λευκού στις προσόψεις - αλλά αυτοί οι πύργοι κατασκευάστηκαν τόσο επιδέξια, απαλά, όμορφα και τολμηρά που η κριτική επιτροπή δεν είχε αμφιβολίες. Η απόφαση ελήφθη ομόφωνα, δεν υπήρχε λόγος για συζήτηση.
Το κύριο πλεονέκτημα του έργου του Σεργκέι Σκουράτοφ έγκειται ακριβώς στην απλότητα της σύνθεσης λύσης, η οποία είναι ιδανική για ένα συγκεκριμένο μέρος. Ο ιστότοπος βρίσκεται στην είσοδο της Μόσχας και ταυτόχρονα στη διασταύρωση της εθνικής οδού Rublevskoye με την οδό Yartsevskaya, και από όποια πλευρά κι αν κοιτάξετε - η σιλουέτα λειτουργεί με επιτυχία, οι πύργοι φαίνονται πολύ εντυπωσιακοί από παντού. Φαίνεται ότι η τεχνική που βρήκε ο Skuratov είναι δοκιμασμένη και φαινομενικά όχι νέα, αλλά αυτή είναι η ικανότητα του συγγραφέα - να επιτύχει το μέγιστο αποτέλεσμα με ελάχιστα μέσα."
Νικολάι Λύσλοφ:
επικεφαλής του αρχιτεκτονικού εργαστηρίου του Nikolai Lyzlov
«Ο διαγωνισμός μου άφησε πολύ ευχάριστες εντυπώσεις - τόσο όσον αφορά την οργάνωση και τη συμπεριφορά, όσο και το επίπεδο των ανταγωνιστικών έργων. Αυτός ο διαγωνισμός βρήκε εξαιρετική απάντηση: πολλές ενδιαφέρουσες αιτήσεις ήταν στο στάδιο των προκριματικών, έξι φιναλίστ επιλέχθηκαν μεταξύ όλων των υποψηφίων, οι οποίοι παρουσίασαν το όραμά τους για το συγκρότημα κατοικιών, και από αυτά τα έργα ήταν απαραίτητο να επιλεγεί ένας νικητής. Παρά το γεγονός ότι όλα τα έργα αποδείχθηκαν καλά και ενδιαφέροντα με τον δικό τους τρόπο, το έργο που κέρδισε έμοιαζε μια τάξη μεγέθους καλύτερα από τα άλλα, οπότε κανένα από τα μέλη της κριτικής επιτροπής δεν είχε καν μια σκιά αμφιβολίας σε αυτό το θέμα. Το γεγονός ότι το έργο του Σεργκέι Σκουράτοφ είναι ο νικητής επισημάνθηκε από όλους ταυτόχρονα. Ως αποτέλεσμα, το έργο της κριτικής επιτροπής ήταν ασυνήθιστα εύκολο.
Μου άρεσε που το έργο του Skuratov είχε επεξεργαστεί σε ελαφρώς διαφορετικό επίπεδο από ό, τι ήταν πολύ διαφορετικό από τα υπόλοιπα, φαινόταν εξαιρετικά πειστικό, και επιπλέον, αυτό είναι ίσως το μόνο έργο που απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις που τέθηκαν από το έργο του ανταγωνισμού και ανταποκρίθηκε πλήρως τις απαιτήσεις του ιστότοπου από την άποψη της τοποθεσίας του στο διάστημα ».
Evgeniya Murinets:
Επικεφαλής του Γραφείου του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου του Moskomarkhitektura
«Ο διαγωνισμός μπορεί να θεωρηθεί επιτυχής, κυρίως επειδή αυτός είναι ο πρώτος διαγωνισμός στην πρακτική του ανταγωνισμού που ασχολείται με το θέμα της στέγασης. Οι συμμετέχοντες έπρεπε να προσφέρουν μια ογκομετρική-χωρική λύση του συγκροτήματος κατοικιών και να σκεφτούν πλήρως την αρχιτεκτονική και πολεοδομική ιδέα του. Ο πελάτης του διαγωνισμού ήταν ο όμιλος εταιρειών PIK, ένας σοβαρός και μεγάλος οργανισμός που λειτουργεί στη Μόσχα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Είναι σημαντικό ότι ο πελάτης άρεσε τα αποτελέσματα του διαγωνισμού και ελπίζουμε ότι στο μέλλον, δεδομένου του όγκου του σχεδιασμού και της κατασκευής, η PIK θα συνεχίσει την ανταγωνιστική της πρακτική.
Όσο για τον νικητή, το έργο του Σεργκέι Σκουράτοφ αποδείχθηκε πραγματικά το καλύτερο σε όλες τις θέσεις. Τα πλεονεκτήματά του ήταν τόσο προφανή που όλα τα μέλη της επιτροπής, χωρίς εξαίρεση, έδωσαν την πρώτη θέση σε αυτό το έργο. Πρώτον, η ενεργή σιλουέτα του συγκροτήματος είναι ενδιαφέρουσα, η οποία φαίνεται καλή από διαφορετικά σημεία αντίληψης και, επιπλέον, διαφοροποιεί σημαντικά τα μη γραφικά περιβάλλοντα κτίρια. Δεύτερον, ήταν πολύ σημαντικό να μπορέσουμε να αλλάξουμε τον όγκο του συγκροτήματος με βάση τα αποτελέσματα του περάσματος του GZK. Το γεγονός είναι ότι εάν, μετά τη λήψη του GPZU, τα υπάρχοντα TEP δεν επιβεβαιωθούν, τότε το επιλεγμένο έργο θα πρέπει να διορθωθεί, επομένως η κριτική επιτροπή έδωσε προσοχή στο γεγονός ότι όταν αλλάξουν τα TEP, η κύρια ιδέα και η σύνθεση σύνθεσης δεν χάνουν τις ιδιότητές τους. Σε ορισμένα έργα φιναλίστ, ήταν προφανές ότι η μείωση της έκτασης ή του ύψους των κτιρίων θα άλλαζε τις αναλογίες της αυλής, οι οποίες θα μπορούσαν να επηρεάσουν τόσο την ηλιακή όσο και την ίδια την αρχιτεκτονική. Σε αυτό το πλαίσιο, το γραφείο του Skuratov πρότεινε ένα έργο στο οποίο το ύψος των πύργων μπορεί να μειωθεί μάλλον ανώδυνα. Η φωτεινή χρωματική λύση των προσόψεων φαινόταν επίσης ενδιαφέρουσα.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα έργα, η δεύτερη και η τρίτη θέση είχαν σχεδόν ίσες πιθανότητες. Στο έργο του Vladimir Plotkin, όλοι σημείωσαν τη θεαματική σύνθεση των δύο πιάτων και το έργο Atrium προσέλκυσε με μια ενδιαφέρουσα ιδέα να δημιουργήσει μια μικρή «πόλη» μεσαίου ορόφου μέσα στο συγκρότημα. Ωστόσο, δεν κρίνουν όλα τα μέλη της κριτικής επιτροπής αυτήν την απόφαση δικαιολογημένη για αυτόν τον ιστότοπο, όπου ολόκληρο το περιβάλλον αντιπροσωπεύεται από κτίρια μεγάλης κλίμακας."
