Το Architect's Breakfast είναι μια από τις μακροχρόνιες παραδόσεις της έκθεσης Arch of Moscow, η οποία δίνει στους σχεδιαστές και τους επενδυτές την ευκαιρία να συναντηθούν και να επικοινωνήσουν σε μια χαλαρή ατμόσφαιρα. Φέτος, η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε σε νέα μορφή - οι αρχές της πόλης συμμετείχαν στη συζήτηση. Το θέμα, το οποίο η Moskomarkhitektura μαζί με το «Guild of Managers and Developers» πρότεινε για συζήτηση, διατυπώθηκε ως εξής: «Βασικές αλλαγές στην πολεοδομική πολιτική της πόλης». Η συζήτηση συντονίστηκε από τη διευθύντρια του συνδικάτου, Yekaterina Krylova, και τη διευθύντρια του Expo-Park, Vasily Bychkov.
Η εκδήλωση άνοιξε από τον αρχιτέκτονα της Μόσχας Σεργκέι Κουζνέτσοφ, λέγοντας στο κοινό τις κύριες καινοτομίες. Έτσι, η σειρά εξέτασης των έργων έχει αλλάξει: τώρα κάθε έργο πρέπει να αποκτήσει πιστοποιητικό AGR, χωρίς το οποίο δεν θα εκδοθεί άδεια οικοδομής. Επίσης, έχουν εισαχθεί προκαταρκτικές, εργασιακές αναθεωρήσεις των έργων, οι οποίες πραγματοποιούνται σε εβδομαδιαία βάση, και το έργο του Συμβουλίου Αψίδων επαναλαμβάνεται. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στην ανάπτυξη ανταγωνιστικών πρακτικών. Σήμερα, σύμφωνα με τον Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ο διαγωνισμός είναι εθελοντικός, αλλά η βέλτιστη διαδικασία για το έργο, καθώς είναι η πιο σωστή και ελεγχόμενη μορφή απόκτησης ποιοτικής λύσης για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα (Διαβάστε περισσότερα σχετικά με αυτές και άλλες πρωτοβουλίες στο το πρόσφατο
συνέντευξη με τον Sergei Kuznetsov για το Archi.ru).
Περιέγραψε το όραμά του για τη σύγχρονη πολεοδομική κατάσταση στη Μόσχα και Andrey Grudin, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Pioneer, με την υποστήριξη του οποίου πραγματοποιήθηκε το "πρωινό του αρχιτέκτονα". Σημείωσε ότι με την άφιξη των νέων αρχιτεκτονικών και πολεοδομικών αρχών, υπήρξε σαφής ανακατανομή των προτεραιοτήτων στην ανάπτυξη της πόλης, ειδικά του κέντρου της. Τώρα απαγορεύεται η κατασκευή γραφείων στο κέντρο, αλλά κατέστη δυνατή η κατασκευή κατοικιών, οι βιομηχανικές περιοχές βρίσκονται στο επίκεντρο της προσοχής, η ανάπτυξη των κοινωνικών υποδομών και των υποδομών μεταφορών έχει έρθει στο προσκήνιο. Όσον αφορά τα συμφέροντα των προγραμματιστών, σήμερα οι κύριοι τομείς της δραστηριότητάς τους παραμένουν σύνθετα επενδυτικά έργα, όπως η ανάπτυξη πρώην βιομηχανικών ζωνών, η υψηλής ποιότητας διαμόρφωση εδάφους, καθώς και η συμμετοχή σε προγράμματα πόλεων για την ανάπτυξη υποδομών μεταφορών, σε συγκεκριμένα, στην κατασκευή εμπορικών εγκαταστάσεων, γραφείων και χώρων στάθμευσης κοντά στην TPU.
Σε γενικές γραμμές, παρατηρούμε ότι η παρουσία του αρχιτέκτονα της Μόσχας στο «πρωινό» στην αρχή διέκοψε τη συνήθη μορφή της συνάντησης. Εκπρόσωποι αναπτυξιακών εταιρειών, ευχαριστημένοι με την υπόθεση που παρουσίασε, έκαναν κυριολεκτικά ερωτήσεις στον υπάλληλο. Θα καθοριστούν οι κανόνες για τη θέση σε λειτουργία αντικειμένων με φινίρισμα; Τι θα συμβεί στην ερειπωμένη κατοικία; Ποια θα πρέπει να είναι η λειτουργική σύνθεση των ανεπτυγμένων βιομηχανικών ζωνών; Έχει η πόλη σχέδια να αναπτύξει τις μεγαλύτερες τοποθεσίες στο κέντρο της πρωτεύουσας, ας πούμε, το έδαφος του υδροηλεκτρικού σταθμού αρ. 1, που βρίσκεται απέναντι από το Zaryadye; Οι επενδυτές ρώτησαν επίσης για τις προγραμματισμένες αλλαγές στην κατάσταση των διαμερισμάτων, τα οποία τώρα ανήκουν στο μη κατοικημένο ταμείο, αλλά θα αναθεωρηθούν προς την αύξηση του κοινωνικού «φόρτου».
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Στην πραγματικότητα, τα διαμερίσματα σήμερα είναι ένα ημι-νομικό σύστημα, μια τρύπα στη νομοθεσία, η οποία επιτρέπει την κατασκευή κατοικιών χωρίς καμία υποδομή. Άλλωστε, οι άνθρωποι ζουν επίσης εκεί και, κατά κανόνα, σε μια εντελώς μόνιμη βάση. Τώρα αυτές οι εγκαταστάσεις δεν διαθέτουν ούτε τα στοιχειώδη αντικείμενα της κοινωνικής και πολιτιστικής ζωής, γι 'αυτό ολόκληρο το βάρος βαρύνει τους υπάρχοντες θεσμούς. Σε αντάλλαγμα, σκοπεύουμε να διαμορφώσουμε μια τυπολογία όπως ενοικίαση κατοικιών. Έχουμε ήδη παράσχει μια ολόκληρη δέσμη μέτρων, στο γενικό σχέδιο έχει δημιουργηθεί ένα τμήμα αφιερωμένο στην εισαγωγή του ιδρύματος ενοικιαζόμενων κατοικιών."
Andrey Gnezdilov:
«Στο ίδιο το γενικό σχέδιο, δεν προβλέπουμε τη δημιουργία περιοχών ή τμημάτων ενοικιαζόμενων κατοικιών. Μάλλον, μιλάμε για ένα ολόκληρο σύμπλεγμα τυποποίησης του νέου τυπολογικού τομέα. Ανησυχώ ότι υπάρχουν πολλά «γκρίζα σημεία» στην πόλη που δεν περιγράφονται από τους κανόνες. Ο σχεδιασμός ξενοδοχείων μεταμφιεσμένων σε διαμερίσματα είναι ένας από αυτούς τους γκρίζους χώρους. Ο στόχος του πολεοδομικού σχεδιασμού είναι να προσδιορίσει με σαφήνεια τις ευθύνες της πόλης και των κατοίκων της πόλης, ιδιωτική και δημόσια."
Η αναταραχή των ερωτήσεων σταμάτησε από τον Βασίλι Μπάτσκοφ, ζητώντας από το κοινό να μην μετατρέψει τη συζήτηση σε συνέντευξη Τύπου του αρχιτέκτονα της πόλης, αλλά αντ 'αυτού μοιράστηκε τις εντυπώσεις τους για τις αλλαγές που είχαν ήδη πραγματοποιηθεί στον κλάδο του σχεδιασμού και των κατασκευών. Συγκεκριμένα, ο διευθυντής του Expo-Park ρώτησε τους συμμετέχοντες στη συζήτηση εάν πίστευαν ότι η πιο δύσκολη περίοδος που σχετίζεται με την οικονομική κρίση και την αλλαγή στην πολιτική πορεία είχε ήδη ξεπεραστεί.
Andrey Grudin:
«Το οδυνηρό σοκ έχει ήδη περάσει, βλέπουμε ότι η αγορά βρίσκεται σε άνοδο σήμερα και οι συνεχιζόμενες αλλαγές είναι θετικές. Τόσο οι αρχιτεκτονικές αρχές όσο και το πολεοδομικό συγκρότημα έχουν γίνει πιο προσεκτικοί στην επιχειρηματική κοινότητα. Μακάρι να υπήρχε περισσότερη κάλυψη πληροφοριών. Όσο περισσότερες πληροφορίες και διάλογος υπάρχει, τόσο ακριβέστερα θα είμαστε σε θέση να εκπληρώσουμε τις εργασίες που έχουν ανατεθεί."
Αρχιτέκτονας Levon Airapetov εξετάζει την κατάσταση πολύ λιγότερο αισιόδοξη :
«Οι προγραμματιστές είναι άνθρωποι που βγάζουν χρήματα, αλλά ο τελικός καταναλωτής δεν ενδιαφέρεται για τα χρήματα, ενδιαφέρεται για την ποιότητα του προϊόντος. Το άτομο που πουλά το αυτοκίνητο δεν έχει καμία σχέση με την παραγωγή του, άλλοι το συναρμολογούν και δεν πρέπει να τους πει πώς να το κάνουν. Οι προγραμματιστές έχουν χτίσει την πόλη που δεν του αρέσει τώρα, χτίζουν για 25 χρόνια. Και οι αρχιτέκτονες σήμερα χρειάζονται σαφείς κανόνες του παιχνιδιού, οι αρχιτέκτονες ενδιαφέρονται να δημιουργήσουν ένα προϊόν στο οποίο δεν είναι κρίμα να κρεμάσετε μια πινακίδα με το όνομά σας."
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Με τα χρόνια, η αρχιτεκτονική πρακτική εξελίχθηκε με τέτοιο τρόπο ώστε ήταν εξαιρετικά δύσκολο να δημιουργηθεί ένα ποιοτικό προϊόν. Προσπαθώ να αντιστρέψω αυτήν την κατάσταση. Τώρα διοργανώνουμε διαγωνισμό για την ανάπτυξη της περιοχής Zaryadye, στον οποίο μπορεί να συμμετέχει κάθε αρχιτέκτονας με υψηλή εξειδίκευση. Πληροφορίες για αυτόν είναι διαθέσιμες σε όλους. Δεν ήταν εύκολο να οργανώσω αυτόν τον διαγωνισμό, μου κόστισε πολλά νεύρα και προσπάθειες. Στη Ρωσία, το στάδιο σχεδιασμού του σχεδιασμού υποτιμάται σοβαρά. Μιλώντας για την εισαγωγή ανταγωνιστικών διαδικασιών, προσπαθώ πραγματικά να μετακινήσω τα τεκτονικά στρώματα αυτής της παρανόησης.
Όσον αφορά τη συμμετοχή των προγραμματιστών στην κατασκευή της πόλης, «που κανείς δεν αρέσει σήμερα», δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι αρχιτέκτονες δεν έχουν καμία σχέση με αυτήν. Ήταν ο Γιούρι Μιχαίλοβιτς που ζωγράφισε εκείνα τα σπίτια που θεωρούνται "στυλ του Λούζκοφ"; Δεν σχεδιάζεται από το χέρι του. Ο Στάλιν είχε περίπου το ίδιο αίτημα, αλλά οι αρχιτέκτονες κατάφεραν να απαντήσουν με διαφορετικό τρόπο και η αρχιτεκτονική του Στάλιν έγινε το πρόσωπο της πόλης."
Levon Airapetov:
«Τότε το αίτημα ήταν πολιτιστικό, αλλά σήμερα είναι χρηματικό … Γιατί οι προγραμματιστές μιλούν με προγραμματιστές στο πρωινό ενός αρχιτέκτονα; Γιατί μου λένε οι προγραμματιστές πώς πρέπει να σχεδιάσω; Το ξέρω όλα αυτά πολύ καλά. Ο στόχος του προγραμματιστή είναι να δώσει χρήματα και να κερδίσει, ο στόχος μου είναι να δημιουργήσω ένα ποιοτικό προϊόν ».
Andrey Grudin:
«Θα ήθελα να προστατεύσω τους προγραμματιστές. Ο αρχιτέκτονας είναι, φυσικά, ένας πολύ σημαντικός κρίκος, αλλά χωρίς προγραμματιστή δεν θα πραγματοποιηθεί καθόλου κατασκευή. Ένας προγραμματιστής, όπως κανένας άλλος, κατανοεί τις ανάγκες του σημερινού πελάτη. Είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένα υψηλής ποιότητας και αποδοτικό προϊόν χωρίς προγραμματιστή. Διαφορετικά, θα είναι ένα μνημείο για τις φιλοδοξίες του αρχιτέκτονα."
Alexey Bad από την εταιρεία ALCON Development, με τη σειρά της, εξήγησε τους λόγους για τους οποίους οι προγραμματιστές είναι πολύ προσεκτικοί σχετικά με τις προσφορές:
«Στην πραγματικότητα, ως αποτέλεσμα του διαγωνισμού, πρέπει να πάρουμε ένα γουρούνι σε σπάζοντας. Και αν, όπως προτείνει ο σεβαστός αρχιτέκτονας, συνδεθούμε στο τελευταίο στάδιο, τότε η κατάσταση θα γίνει ακόμη πιο περίπλοκη. Αποδεικνύεται ότι ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε χωρίς εμάς, μας έδωσαν ένα ακατανόητο άτομο στο οποίο πρέπει τώρα να πληρώσουμε χρήματα βάσει της σύμβασης, κάτι που αποτελεί προϋπόθεση για τον διαγωνισμό. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι απολύτως σωστό."
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Το θέμα της ανταγωνιστικής επιλογής, φυσικά, προβλέπει συμβόλαιο με τον νικητή αρχιτέκτονα. Η σύμβαση του παρέχει μια εγγύηση σεβασμού των πνευματικών δικαιωμάτων κατά την εκτέλεση του έργου. Όμως υπάρχει το πρόβλημα της έλλειψης αξιόπιστων και άκρως επαγγελματιών αρχιτεκτόνων. Έχουμε πολύ μικρό αριθμό εφεδρικού προσωπικού για παραγωγικές δυνάμεις - στην κατασκευή, στο σχεδιασμό, στην ανάπτυξη. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλείψετε το πρόγραμμα ανταγωνισμού. Όλα τα κριτήρια που καθιστούν δυνατή την πρόβλεψη του αποτελέσματος βοηθούν στον προσδιορισμό των λεπτομερών όρων αναφοράς, δεν προτρέπουμε να επιλέξουμε έργα μόνο από την εμφάνισή τους. Ο διαγωνισμός σάς επιτρέπει να επιλέξετε ένα έργο στο οποίο τηρείται η σωστή ισορροπία εξωτερικής ελκυστικότητας, οικονομικής σκοπιμότητας και ποιότητας απόδοσης."
Έλενα Γκονζάλες:
«Συχνά πρέπει να ασχολούμαι με διαγωνισμούς - μερικές φορές ως διοργανωτής, μερικές φορές ως μέλος της κριτικής επιτροπής. Κατά κανόνα, διοργανώνουμε είτε μικρούς διαγωνισμούς για μαθητές και νέους, είτε πολύ μεγάλους διαγωνισμούς που απαιτούν σοβαρή επαγγελματική εμπειρία από τους συμμετέχοντες, και είναι σαφές ότι ούτε το ένα ούτε το άλλο έχουν σχεδιαστεί για έναν αρχιτέκτονα μέσου μεγέθους, που είναι η πλειοψηφία στη Μόσχα."
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Μπορώ να πω ότι προτείνουμε πάντα την προσέλκυση ορισμένων λιγότερο γνωστών ή νεότερων γραφείων. Για παράδειγμα, στον διαγωνισμό για το 4ο τμήμα της πόλης της Μόσχας
κέρδισε το μάλλον νέο έργο της εταιρείας UNK ».
Evgeny Polyantsev:
«Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, η Moskomarkhitektura ανακοίνωσε διαγωνισμό για ένα έργο για την ανάπτυξη της περιοχής Zaryadye. Σύμφωνα με τα αποτελέσματά της, μια επαγγελματική κριτική επιτροπή σημείωσε δέκα σχεδιαστικές λύσεις. Η κυβέρνηση άλλαξε, αλλά ελπίζαμε για κάποια συνέχεια. Αυτό δεν συνέβη, όλοι ξεκίνησαν από το μηδέν. Και αν μιλάμε για το τρέχον μοντέλο του διαγωνισμού, τότε, κατά τη γνώμη μου, φέρει επίσημα το καθεστώς ανοιχτού, στην πραγματικότητα, επικεντρώνεται σε δυτικά αρχιτεκτονικά αστέρια. Έχουν τεθεί προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι Ρώσοι αρχιτέκτονες αναγκάζονται να σπεύσουν σε όλο τον κόσμο σαν κατσαρίδες με καύση σε αναζήτηση αστρικών ξένων γραφείων για να σέρνονται σε αυτό το κρεβάτι του Προκρουστί."
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Η κατάσταση είναι το αντίθετο: πρόκειται για δυτικά αρχιτεκτονικά αστέρια που τρέχουν σαν« κατσαρίδες »σε αναζήτηση Ρώσων συνεργατών. Αυτό το ξέρω σίγουρα, γιατί τους βοηθάμε στην αναζήτησή τους. Η πυκνότητα των καλών αρχιτεκτόνων στη Δύση είναι δέκα φορές μεγαλύτερη από ό, τι στη Ρωσία. Και τώρα αναγκάζονται να αναζητήσουν ισχυρά ρωσικά γραφεία, τα οποία με τη σειρά τους έχουν μια τεράστια επιλογή συνεργατών. Εγώ ο ίδιος ξεκίνησα την καριέρα μου με μια συνεργασία και πιστεύω ότι αυτός είναι ένας φυσιολογικός τρόπος για να βελτιώσω τα δικά μου προσόντα. Ναι, ο διαγωνισμός έχει υψηλό καθεστώς των συμμετεχόντων. Δεν νομίζω ότι πρόκειται για διάκριση. Για οποιονδήποτε από τους Ρώσους αρχιτέκτονες που μπορούν να λάβουν μέρος σε αυτό το έργο, θα είναι επιτυχία. Είμαι σίγουρος ότι στην περίπτωση τέτοιων αντικειμένων όπως το Zaryadye, είναι αδύνατο να γίνει χωρίς ενέσεις αστρικής εμπειρίας. Ποιος δημιούργησε το σημερινό Βερολίνο; Είναι μόνο Γερμανοί αρχιτέκτονες; Η πόλη δεν μπορεί να αποκτήσει το καθεστώς της πρωτεύουσας σύγχρονης αρχιτεκτονικής πρώτης κατηγορίας χωρίς διεθνή συμμετοχή.
Όσον αφορά τη συνέχεια με τον προηγούμενο διαγωνισμό, τότε, ειλικρινά, δεν μπορούσαμε να βρούμε μια μορφή συνέχειας. Ο προηγούμενος διαγωνισμός ήταν πολύ κακός. Δεν υπήρχε καν κανένα κατανοητό TK. Τώρα όλα είναι θεμελιωδώς διαφορετικά, η τεχνική προδιαγραφή έχει επεξεργαστεί μέχρι το καρφί, οι τεχνικές δυνατότητες διατυπώνονται με τον πιο λεπτομερή τρόπο. Καταλαβαίνουμε τι είδους έργο θέλουμε να πάρουμε. Και αν, τελικά, επιτευχθούν καλά αποτελέσματα, τότε αυτός ο διαγωνισμός θα γίνει ενδεικτικό παράδειγμα, επιτρέποντάς μας να προχωρήσουμε προς τον εκδημοκρατισμό της ανταγωνιστικής πρακτικής."
Alexander Poduskov, KR Properties:
«Τον τελευταίο χρόνο, έχουμε πραγματοποιήσει τέσσερις διαγωνισμούς στους οποίους συμμετείχε μια μεγάλη ποικιλία αρχιτεκτόνων, τόσο αρχάριων όσο και επαγγελματιών. Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με οποιονδήποτε σχεδιαστή. Το ερώτημα είναι διαφορετικό. Στην ανάπτυξη, εργάζονται πολύ συχνά ειδικοί με τριτοβάθμια εκπαίδευση στον πολεοδομικό σχεδιασμό, που κατανοούν απόλυτα την κατάσταση στην πόλη. Και υπάρχουν πολύ λίγοι αρχιτέκτονες στην αγορά που μπορούν να μας διδάξουν κάτι. Οι προγραμματιστές πρέπει να καθορίσουν τον τόνο, υιοθετούμε πρόθυμα τη δυτική εμπειρία, αλλά δεν θα ήμασταν λιγότερο πρόθυμοι να προσελκύσουμε οικιακούς ειδικούς αν μπορούσαν να μας αποδείξουν ότι δεν μπορούν να κάνουν χειρότερα.
Anton Nadtochy:
«Θυμάμαι τα προηγούμενα στρογγυλά τραπέζια, τα οποία ήταν πάντα υπό τη σημαία αντιπαράθεσης μεταξύ αρχιτεκτόνων και προγραμματιστών. Μου φαίνεται ότι η σημερινή συνάντηση δείχνει ότι οι προγραμματιστές και οι αρχιτέκτονες έχουν σχεδόν συγχωνευθεί σε μία ώθηση. Χαίρομαι που η αρχιτεκτονική γίνεται για τον πελάτη όχι λιγότερο σημαντικός παράγοντας από τους εμπορικούς δείκτες και ότι το πρόβλημα του διαλόγου μεταξύ ενός προγραμματιστή και ενός αρχιτέκτονα σταδιακά εξασθενεί στο παρασκήνιο. Ωστόσο, το πρόβλημα της αλληλεπίδρασης με την κρατική τάξη παραμένει. Έπρεπε να το αντιμετωπίσουμε στην πρακτική μας. Και εδώ η τρομερά χαμηλή κατάσταση του επαγγέλματος ενός αρχιτέκτονα, στερούμενη όλων των μηχανισμών ελέγχου της ποιότητας του τελικού προϊόντος, εμφανίστηκε αμέσως στην επιφάνεια. Το δεύτερο πρόβλημα είναι οι δημόσιες προσφορές, όπου το πιο σημαντικό κριτήριο είναι το κόστος. Εάν η πόλη θέλει να επιτύχει την εμφάνιση υψηλής ποιότητας αρχιτεκτονικής, αυτό το σύστημα πρέπει να αλλάξει ριζικά."
Σεργκέι Κουζνέτσοφ:
«Καταλαβαίνω πόσο ισχυρή μπορεί να είναι η πίεση του πελάτη, του χρόνου και των χρημάτων. Αλλά ο αρχιτέκτονας εξακολουθεί να είναι υπεύθυνος. Εγώ ο ίδιος πέρασα από τέτοιες καταστάσεις - και όχι μόνο στη Μόσχα, αλλά και σε ακόμη πιο δύσκολες περιοχές. Για παράδειγμα, στο Καζάν έχουμε κατασκευάσει ένα Sports Palace, έχει αποδειχθεί μια πολύ υψηλής ποιότητας κατασκευή. Αλλά αυτό απαιτούσε κολοσσιαία δαπάνη ενέργειας και προσπάθειας. Οι νέοι κανονισμοί για την έγκριση του AGR έχουν ένα θεμελιωδώς νέο σημείο: ο Mosgorstroynadzor δεν εκδίδει άδεια οικοδομής και δεν δέχεται για λειτουργία αντικείμενο που δεν αντιστοιχεί στην αρχιτεκτονική λύση σχεδιασμού. Αυτό σημαίνει ότι τώρα η κρατική εποπτεία είναι σύμμαχος του αρχιτέκτονα στην εφαρμογή της αρχιτεκτονικής εποπτείας. Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα ορόσημο βήμα για όλους μας στον αγώνα για τον ποιοτικό έλεγχο.
Όσον αφορά τις προσφορές, έχουμε τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 94. Είναι μεγάλο πρόβλημα για εμάς, δεν είναι εύκολο να ενσωματωθεί σε αυτόν τον νόμο με το πρόγραμμα ανταγωνισμού μας. Όμως η αρχιτεκτονική είναι ένα ειδικό προϊόν που δεν μπορεί να ισοδυναμεί με την αγορά κουτιών. Πιστεύω ότι μόνο αφού επιτύχουμε ένα καλό αποτέλεσμα, είναι δυνατόν να αποδείξουμε την ανάγκη αναθεώρησης του νόμου - όχι το αντίστροφο. Όταν ξεπεράσουμε την αρχική περίοδο, όταν θα έχουμε ορισμένα επιτεύγματα, τότε θα γίνει πολύ πιο εύκολο να προχωρήσουμε. Έχει περάσει πολύ λίγος χρόνος σήμερα. Δεν είναι τρομακτικό να κινείσαι αργά, είναι τρομακτικό να σταματάς."
