Υπήρξε μια διαμάχη για ένα από τα φόρουμ του Διαδικτύου όπου οι αρχιτέκτονες Perm συγκεντρώνονται και συζητούν για τα κατασκευαστικά νέα και όπου το κύριο αγαπημένο θέμα είναι η παρεμπόδιση του στρατηγικού γενικού σχεδίου και του γενικού σχεδίου της Perm. Η διαφορά αφορούσε διάφορες πτυχές του νέου μοντέλου πολεοδομικού σχεδιασμού που εισήχθη στην πόλη, το οποίο συνεπάγεται αυστηρή ρύθμιση των μέγιστων παραμέτρων κτιρίου, συμπεριλαμβανομένου του περιορισμού του αριθμού των ορόφων στα περισσότερα από την πόλη σε έξι ορόφους, προκειμένου να δημιουργηθεί μια πιο άνετη αστικό περιβάλλον σε ανθρώπινη κλίμακα. Και κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, επανέλαβα την ιδέα ότι είχα ήδη εκφράσει για μεγάλο χρονικό διάστημα και επανειλημμένα ότι οι ρωσικές πόλεις είναι σοβαρά άρρωστοι και κάθε κτίριο που χτίστηκε γι 'αυτές είναι είτε φάρμακο είτε σταγόνα δηλητηρίου. Αυτή η δήλωση είναι ήδη σχεδόν δέκα ετών, μέχρι τώρα δεν έχει αμφισβητηθεί ιδιαίτερα από κανέναν, αλλά εδώ έχω μια αντίρρηση. Όχι, - μου είπαν, - όλα αυτά είναι δημαγωγία και αδράνεια. Αγαπάμε την πόλη μας και δεν έχουμε καμία αίσθηση ασθένειας. Όλα αναπτύσσονται κανονικά, δεν υπάρχει ανάγκη θεραπείας. Και ειπώθηκε επίσης ότι η στάση απέναντι στη διατριβή «η πόλη είναι άρρωστη» είναι ακριβώς η λεκάνη απορροής που χωρίζει τους υποστηρικτές και τους αντιπάλους του στρατηγικού γενικού σχεδίου σε διαφορετικές πλευρές.
Αλλά αυτή η ανάρτηση δεν αφορά το γενικό σχέδιο. Πρόκειται για αρχιτέκτονες. Σχετικά με τη στάση τους απέναντι στην πόλη.
Ήμουν μόνο στο Perm για λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα. Γεννήθηκα και μεγάλωσα στο Νοβοσιμπίρσκ, και σχεδόν κανένας από τους συμπατριώτες μου που με ξέρει δεν μπορεί να με κατηγορήσει για τη δυσαρέσκεια μου για την πατρίδα μου. Και η διατριβή που συζητήθηκε εκφράστηκε σε σχέση με αυτόν. Το να αγαπάς την πατρίδα σου δεν σημαίνει ότι δεν παρατηρείς τις αδυναμίες του. Το να αγαπάς είναι να προσπαθήσεις να κάνεις την πόλη σου καλύτερη; Και ποιος, αν όχι αρχιτέκτονας, έχει την ευκαιρία για αυτό;
Νομίζω ότι σε αυτό το σημείο οι συνομιλητές μου-μέλη του φόρουμ θα με κατηγορήσουν ξανά για δημαγωγία. Επειδή η αγάπη είναι αγάπη, αλλά η αρχιτεκτονική δεν είναι ακόμη χόμπι, αλλά επάγγελμα. Και όσοι ασχολούνται με αυτό κερδίζουν χρήματα για το φαγητό τους. Και δεν είναι η πόλη που τους πληρώνει, αλλά ένας πολύ συγκεκριμένος πελάτης, που έχει τη δική του συγκεκριμένη επιχείρηση - να χτίσει σε φθηνότερη τιμή, αλλά να την πουλήσει σε υψηλότερη τιμή. Και αυτό είναι φυσιολογικό, το μόνο περιστατικό είναι ότι οι καταναλωτές της αρχιτεκτονικής, δυστυχώς, δεν είναι μόνο οι πελάτες του αρχιτέκτονα, και ακόμη και όχι μόνο εκείνοι οι άνθρωποι που θα ζουν σε ένα συγκεκριμένο σπίτι, αλλά και σε όλους τους κατοίκους της πόλης και τους επισκέπτες της πόλης. Μια άλλη διατριβή που πρέπει να επαναλαμβάνεται συχνά (και δεν ήμουν εγώ που το εξέφρασα για πρώτη φορά) ότι η αρχιτεκτονική είναι το πιο κοινό των τεχνών. Μπορείτε να απενεργοποιήσετε την τηλεόραση, να μην πάτε στο θέατρο και τον κινηματογράφο, να μην ακούτε μουσική, να μην διαβάσετε βιβλία - αλλά από πού πηγαίνετε από την αρχιτεκτονική; Είναι αδύνατο να αποφύγουμε τον καθημερινό προβληματισμό των παραμορφώσεων, εκτός από το να φύγεις, και τελικά, πολλοί να φύγουν, ψηφίζοντας με τα πόδια τους ενάντια στον άβολο χώρο.
Αποδεικνύεται ότι ο αρχιτέκτονας έχει δύο πελάτες, και ο ένας (ο προγραμματιστής) πληρώνει και προσδιορίζει σαφώς τις απαιτήσεις του, και ο άλλος (η πόλη) όχι μόνο δεν πληρώνει, αλλά επίσης δεν μπορεί να διατυπώσει σαφώς τις επιθυμίες του. Και το ζήτημα της ποιότητας του αστικού περιβάλλοντος που προκύπτει ως αποτέλεσμα της υλοποίησης του αρχιτεκτονικού έργου γίνεται η προσωπική υπόθεση του αρχιτέκτονα, το ζήτημα του ταλέντου, της εκπαίδευσης, της κατανόησης της πόλης, της ικανότητας και της επιθυμίας να πείσει τον προγραμματιστή - και, επαναλαμβάνω, κανείς δεν πληρώνει τον αρχιτέκτονα για την ποιότητα του αστικού περιβάλλοντος, αλλά πληρώνει για τα σχεδιασμένα τετραγωνικά μέτρα … Και αν αρχίσετε να αγωνίζεστε για αυτό (ποιότητα), μπορείτε να χάσετε τη σειρά και να κερδίσετε τη φήμη ενός επιθετικού ερμηνευτή.
Και τι συνέβη στο Περμ, ποια είναι η φασαρία, γιατί η αρχιτεκτονική κοινότητα ήταν ενθουσιασμένη για περισσότερο από ενάμιση χρόνο; Και αυτό που συνέβη στη σύγχρονη Ρωσία ήταν άνευ προηγουμένου, οι αρχές ξαφνικά ανησυχούσαν για το πρόβλημα της ποιότητας του αστικού περιβάλλοντος και παρουσίασαν αυστηρές απαιτήσεις σε προγραμματιστές και αρχιτέκτονες πώς να διαμορφώσουν το περιβάλλον. Ένα στρατηγικό γενικό σχέδιο με ένα σύνολο κανόνων για την επίτευξη της σωστής ποιότητάς του, ένα γενικό σχέδιο που αναπτύχθηκε στη βάση του, ρύθμιση των μέγιστων επιτρεπόμενων παραμέτρων δόμησης - οι κανόνες κυκλοφορίας εμφανίστηκαν ξαφνικά σε αναρχική κατασκευή μέχρι στιγμής και, φυσικά, για όσους είναι συνηθίσει να χτίζει χωρίς κανόνες, αυτό είναι δυσάρεστο.
Οι αρχιτέκτονες απλώς έχασαν τη συνήθεια του γεγονότος ότι η πόλη μπορεί να διατυπώσει τις δικές της απαιτήσεις για αρχιτεκτονική, οι οποίες διαφέρουν από τις επιθυμίες του προγραμματιστή. Και αν στο παρελθόν η πόλη τους καθόρισε στη διαδικασία συντονισμού του έργου από τον αρχιτέκτονα, τώρα δεν υπάρχει τέτοια διαδικασία στον κώδικα της πόλης και είναι δυνατόν να απαιτείται συμμόρφωση με ορισμένες παραμέτρους κατά την κατασκευή μόνο με τον καθορισμό του μέγιστου επιτρεπόμενου χαρακτηριστικά εκ των προτέρων στους κανονισμούς. Και σε τέτοιες συνθήκες κανένας από τους αρχιτέκτονες μας δεν λειτούργησε καθόλου.
Οι αρχιτέκτονες δεν ήταν έτοιμοι για την πόλη να διαμορφώσει τη θέση της σε σχέση με το αστικό περιβάλλον. Δεν θέλουν να αφήσουν την άνετη θέση των "ειδικών στην εξυπηρέτηση των αναγκών των προγραμματιστών", για να μάθουν προσεγγίσεις σχεδιασμού που είναι ασυνήθιστες για εμάς, αλλά έχουν γίνει γενικά αποδεκτές στον κόσμο. Δεν θέλουν να είναι γιατροί. Αλλά τότε δεν πρέπει να εκπλαγείτε που δεν σας προσκαλούνται να συζητήσετε τα προβλήματα της αστικής ανάπτυξης.
Πιστεύεις ότι δεν υπάρχει ασθένεια;
