Συγκρότημα δημοσιότητας

Συγκρότημα δημοσιότητας
Συγκρότημα δημοσιότητας

Βίντεο: Συγκρότημα δημοσιότητας

Βίντεο: Συγκρότημα δημοσιότητας
Βίντεο: Καινούργια «ζωή» για το πανκ συγκρότημα Death - cinema 2024, Ενδέχεται
Anonim

Το επικαιροποιημένο γενικό σχέδιο για την ανάπτυξη της Μόσχας έως το 2025, το οποίο λίγο πριν το νέο έτος αναγνωρίστηκε ως ακατέργαστο και στάλθηκε για βιασύνη αναθεώρηση τα επόμενα δύο χρόνια, ξαφνικά βρέθηκε ξανά στο κέντρο της προσοχής των βουλευτών της Δούμα της Μόσχας και εγκρίθηκε στη δεύτερη ανάγνωση. Ο πρώτος που το ανέφερε ήταν η εφημερίδα Vremya novostei. Ο λόγος για μια τόσο ξαφνική δραστηριότητα ήταν η έκκληση του αρχιτέκτονα της Μόσχας, Alexander Kuzmin, να μην καθυστερήσει την έγκριση του εγγράφου, λόγω του οποίου πολλά σημαντικά αντικείμενα είναι αδρανής. Ο Κουζμίν τόνισε ότι όλες οι απαραίτητες προπαρασκευαστικές εργασίες για το σχέδιο γενικού σχεδίου έχουν ήδη γίνει και η συντριπτική πλειοψηφία των επιθυμιών των κατοίκων να αλλάξουν τον σκοπό των εδαφών από "ζώνες αναδιοργάνωσης" σε "ζώνες σταθεροποίησης" και αντιστρόφως έχουν ληφθεί υπόψη. Σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα της Μόσχας, τίποτα δεν εμποδίζει την πόλη να εγκρίνει τελικά το γενικό της σχέδιο το αργότερο τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους.

Η βιασύνη των αξιωματούχων πυροδότησε έντονες διαμαρτυρίες μεταξύ των υπερασπιστών της κληρονομιάς. "Υπάρχουν 1.500 μνημεία που δεν έχουν ακόμη καταχωρηθεί στη Μόσχα, αλλά η εγγραφή τους είναι ήδη σε εξέλιξη", ανέφερε ο Konstantin Mikhailov, μέλος του δημόσιου κινήματος Arkhnadzor, στην εφημερίδα Kommersant. - Εάν εγκρίνουμε το γενικό σχέδιο τώρα, τότε θέτουμε σε κίνδυνο μελλοντικά μνημεία που μπορεί να βρίσκονται στις κατασκευαστικές ζώνες. Ένας χρόνος θα ήταν αρκετός για την επίλυση του προβλήματος, αλλά ένας ή δύο μήνες δεν θα είναι αρκετός. " Το Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας έκανε επίσης επίσημη δήλωση σχετικά με την ανάγκη αναβολής της έγκρισης του γενικού σχεδίου, όπως ανέφερε ο Vremya novostei.

Στις αρχές Μαρτίου, το Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντιτάχθηκε επίσης στην κατασκευή εμπορικού κέντρου κοντά στην πλατεία Pushkinskaya, σύμφωνα με την Gazeta. Ο Alexander Kuzmin, σε απάντηση σε αυτό, δεν αργούσε να δηλώσει ότι στη νέα έκδοση του έργου, το οποίο σύντομα θα παρουσιαστεί στο ECOS και σε δημόσιες ακροάσεις, δεν υπάρχει θέμα εμπορικού κέντρου. Σε συνέντευξη με τον Rossiyskaya Gazeta, ο αρχιτέκτονας της Μόσχας είπε ότι οι αλλαγές στο έργο πριν από δύο χρόνια επηρέασαν, πρώτα απ 'όλα, το πρώτο υπόγειο επίπεδο, το οποίο θα συνδέσει τρεις σταθμούς του μετρό.

Παρεμπιπτόντως, στην ίδια συνέντευξη με τον Rossiyskaya Gazeta, ο Kuzmin ανέφερε νέα στοιχεία σχετικά με δύο άλλα έργα υψηλού προφίλ στη Μόσχα. Συγκεκριμένα, στο Zaryadye, όπου ήρθε το Mosproekt-2 αντί του περίφημου Λόρδου Foster τον Φεβρουάριο, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, «σίγουρα θα υπάρξει διαρροή από τον πολιτισμό στα ξενοδοχεία». Προφανώς, αυτό το έργο θα μειώσει όχι μόνο το ποσοστό των πολιτιστικών ιδρυμάτων, αλλά και την ιδέα μιας λύσης δύο επιπέδων σε ολόκληρη την επικράτεια του Zaryadye, η οποία υποτίθεται ότι θα διατηρούσε τους ιστορικούς δρόμους. Δεν υπάρχουν καλές προοπτικές για το Κεντρικό Σπίτι των Καλλιτεχνών, το οποίο ζει στο ανάχωμα της Κριμαίας τους τελευταίους μήνες. Στη θέση του, σύμφωνα με τον Alexander Kuzmin, «κάτι άλλο σίγουρα θα χτιστεί», και για να βρεθεί «κάτι άλλο», πιθανότατα θα ανακοινωθεί ένας αρχιτεκτονικός διαγωνισμός. Αυτό αναφέρθηκε στη RIA Novosti.

Ένα άλλο χτύπημα στην κληρονομιά αντιμετωπίστηκε από τον οργανισμό "προφίλ". Η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας παρουσίασε ένα σχέδιο του νόμου της πρωτεύουσας «Σχετικά με τους τόπους πολιτιστικής κληρονομιάς (ιστορικά και πολιτιστικά μνημεία) στην πόλη της Μόσχας» και μια νέα έκδοση του ομοσπονδιακού νόμου «Σε χώρους πολιτιστικής κληρονομιάς». Οι αξιωματούχοι προτείνουν την καθιέρωση φορολογικών ελαφρύνσεων για ιδιοκτήτες και ενοικιαστές μνημειακών κτιρίων, για την αύξηση των κυρώσεων για "εσκεμμένη ζημιά σε ένα μνημείο", έως και τη δήμευση οικοπέδων. και επίσης - προτείνουν να επιτρέψουν την ανάπτυξη του υπόγειου χώρου κάτω από τα μνημεία για την κατασκευή χώρων στάθμευσης. Ο Kommersant και η Gazeta γράφουν περισσότερα για αυτό.

Το σαρωτικό "στυλ" της πολιτικής αστικού σχεδιασμού της Μόσχας αντικαθίσταται παντού από ένα πιο οικονομικό. Έτσι, η βελτίωση του Arbat της πρωτεύουσας έχει αναβληθεί για καλύτερες στιγμές, γράφει ο Gazeta.ru. Η ανασυγκρότηση, το έργο της οποίας κόστισε στον προϋπολογισμό της Μόσχας 18 εκατομμύρια ρούβλια, έχει μέχρι στιγμής περιοριστεί στην επισκευή της επιφάνειας του δρόμου. Ας θυμηθούμε ότι πριν από λίγο καιρό οι αρχές της πόλης σχεδίαζαν να μετατρέψουν το Arbat σε «δρόμο με βιβλία» με τη βοήθεια πρόσθετου τοπίου και 40 χάλκινα αγάλματα λογοτεχνικών χαρακτήρων, ποιητών και μουσικών.

Όμως η Ολυμπιακή κατασκευή στο Σότσι είναι απίθανο να σταματήσει την κρίση. Το πρόβλημα της έλλειψης χρόνου είναι πολύ πιο σοβαρό - σήμερα οι ειδικοί έχουν σοβαρές αμφιβολίες ότι όλες οι απαραίτητες εγκαταστάσεις για τους Χειμερινούς Αγώνες του 2014 θα ολοκληρωθούν εγκαίρως. Συγκεκριμένα, το "Gazeta" γράφει ότι ο Σότσι μπορεί κάλλιστα να μείνει χωρίς πολλές βασικές εγκαταστάσεις - ένα κομμάτι bobsleigh και ένα συγκρότημα άλματος.

Ένα αρχιτεκτονικό σκάνδαλο απειλεί να ξεσπάσει σε άλλη περιοχή της Ρωσίας: το υποκατάστημα Perm της ΚΓΠ ετοίμασε μια ανοιχτή επιστολή στην οποία επέκρινε σοβαρά την ολλανδική εταιρεία KCAP, η οποία αναπτύσσει ένα νέο σχέδιο για αυτήν την πόλη από το 2007. Στην αρχή, τα νέα αυτού του είδους διέρρευσαν στα blogs, και σύντομα καλύφθηκε από το περιοδικό "Expert". Οι αρχιτέκτονες του Περμ κατηγορούν ειδικότερα τους Ολλανδούς ότι εγκατέλειψαν την αρχή ανάπτυξης της μικρο-περιοχής υπέρ της τριμηνιαίας αρχής, καθώς και την πρόθεση να κάνουν την Περμ «συμπαγής πόλη», δηλ. για την κατασκευή πολυώροφων κτιρίων μόνο στο κέντρο και τις παρακείμενες περιοχές. Και όμως η Περμ δύσκολα θα μπορέσει να αποφύγει τον ερχομό των «Βαραγιανών»: στις 10 Μαρτίου, η νίκη του Βρετανού Ντέιβιντ Τσίππερφιλντ έκλεισε τον διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό για την κατασκευή μιας νέας σκηνής του θεάτρου όπερας και μπαλέτου. Τα αποτελέσματα του διαγωνισμού και τα έργα που παρουσιάζονται βρίσκονται στη ροή ειδήσεων, καθώς και στο Kommersant.

Η ανάπτυξη του θέματος της αντιπολίτευσης στην επιστροφή της εκκλησίας, την οποία ο πρωθυπουργός ξαφνικά «επιτάχυνσε» στις αρχές του έτους, ήταν μια ανοιχτή επιστολή από εξέχουσες προσωπικότητες της επιστήμης και της τέχνης στον Πατριάρχη Κιρίλ, προτρέποντας τον επικεφαλής της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας να μην σε κατάλληλα κεφάλαια μουσείων. Η επιστολή δημοσιεύτηκε από τον Nezavisimaya Gazeta και ο Gazeta.ru παρουσίασε μια λεπτομερή ανάλυση του κειμένου. Νωρίτερα, υπάλληλοι κορυφαίων ρωσικών μουσείων έστειλαν παρόμοια επιστολή στον πρόεδρο. Στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, και οι δύο επιστολές ονομάστηκαν «πρόκληση γραφειοκράτων».

Τέλος, ο Τύπος του Μαρτίου δεν ήταν χωρίς άρθρα σχετικά με απειλές για την αρχιτεκτονική κληρονομιά. Το άρθρο του Rustam Rakhmatullin στην ενότητα "Προσοχή Μόσχα" στην εφημερίδα Izvestia προειδοποιεί για μια άλλη πιθανή απώλεια - η πολυκατοικία του Count Orlov-Davydov στη γωνία της πλατείας Lubyanskaya ξαναχτίζεται σε ξενοδοχείο.

Ένας άλλος λόγος, αλλά όχι για ανησυχία, αλλά μόνο για στεναγμούς με λύπη, είναι η τελική κατεδάφιση των καμένων ερειπίων των λεγόμενων. Οι ντάχες του Muromtsev στο Tsaritsyn. Τα ερείπια του σπιτιού κατεδαφίστηκαν πριν από τις διακοπές: στις 7 Μαρτίου, οι μπουλντόζες ολοκλήρωσαν αυτό που δεν κατόρθωσαν οι πυροσβέστες και οι ακτιβιστές που προσπαθούσαν να προστατεύσουν το σπίτι μεταφέρθηκαν στην αστυνομία. Αρκετά άρθρα αφιερώνονται ταυτόχρονα - στον ιστότοπο του "Arkhnadzor", στο "Gazeta" και σε άλλα μέσα.

Δυστυχώς, οι περιστάσεις υποδηλώνουν ότι μετά την έγκριση του κύριου πολεοδομικού εγγράφου της Μόσχας και του νομοσχεδίου που εκπονήθηκε από την Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας, θα γίνει ακόμη πιο εύκολο να «καθαριστούν» τα ιστορικά εδάφη. Και, ίσως, το κύριο παράδοξο του Μαρτίου (και, πιθανότατα, αυτού του έτους συνολικά) είναι ότι η οικονομική κρίση, έχοντας μειώσει σημαντικά τον όγκο της νέας υψηλής ποιότητας αρχιτεκτονικής, δημιουργεί ταυτόχρονα συνθήκες για τη μαζική καταστροφή του ήδη υπάρχον περιβάλλον υψηλής ποιότητας.

Συνιστάται: