Natalia Voinova, Ilya Mukosey: "Δεν υπάρχουν δισκία και δεν πρέπει να είναι"

Πίνακας περιεχομένων:

Natalia Voinova, Ilya Mukosey: "Δεν υπάρχουν δισκία και δεν πρέπει να είναι"
Natalia Voinova, Ilya Mukosey: "Δεν υπάρχουν δισκία και δεν πρέπει να είναι"

Βίντεο: Natalia Voinova, Ilya Mukosey: "Δεν υπάρχουν δισκία και δεν πρέπει να είναι"

Βίντεο: Natalia Voinova, Ilya Mukosey: "Δεν υπάρχουν δισκία και δεν πρέπει να είναι"
Βίντεο: BONI - ПЕРВЫЙ ПОЦЕЛУЙ (Official Music Video) 2024, Μάρτιος
Anonim
μεγέθυνση
μεγέθυνση

Ilya Mukosey και Natalia Voinova, αρχιτεκτονικό στούντιο "PlanAR"

Η αρχιτεκτονική και οι αρχιτέκτονες μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές. Κάποιος είναι πιο κοντά στην τεχνική, υλική πλευρά του επαγγέλματος, κάποιος είναι πιο καλλιτεχνικός και διαμορφωτικός, κάποιος εκτιμά την ευκαιρία να μετριάσει τις λειτουργίες, κάποιος θέτει την αποστολή του να επηρεάσει τη ζωή και την αυτογνωσία των ανθρώπων. Υπάρχουν αρχιτέκτονες-ποιητές και αρχιτέκτονες-φιλόσοφοι. Και υπάρχουν ακόμη ερευνητικοί αρχιτέκτονες που δεν ακολουθούν γενικά αποδεκτά πρότυπα, αλλά αναζητούν και ανακαλύπτουν τα μονοπάτια τους στο επάγγελμα και τις αξίες τους. Τέτοιοι αρχιτέκτονες καταφέρνουν πάντα να βρίσκουν τις πιο απρόσμενες λύσεις ακόμη και για τα πιο συνηθισμένα προβλήματα και την πιο απροσδόκητη απάντηση σε μια κοινή ερώτηση. Και ποτέ δεν μπορείτε να προβλέψετε ποιο.

Οι επικεφαλής του στούντιο PlanAR Natalia Voinova και η Ilya Mukosey είναι τέτοιοι ερευνητές. Δεν προσπαθούν τόσο για τον αριθμό και την κλίμακα των έργων όσο και για την ποιότητα των λύσεων που αναπτύσσονται, ξοδεύοντας πολύ χρόνο και προσπάθεια για τη μελέτη του θέματος και την εξεύρεση της βέλτιστης λύσης. Ελέγχουν και ελέγχουν τη συμμόρφωση με την επαγγελματική τους αίσθηση για οποιαδήποτε εργασία ή οποιαδήποτε αρχή. Και βρίσκουν κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ σε κανέναν άλλοτε, αλλά αφού έχει δει μια φορά, η λύση που βρήκαν ήδη φαίνεται αυτονόητη - είναι τόσο αποτελεσματική, ενδιαφέρουσα και βολική. Είναι ένα ιδιαίτερο ταλέντο για να κάνετε ανακαλύψεις όπου κανείς δεν πίστευε ότι χρειαζόταν. Και αυτό συμβαίνει σε κάθε έργο του στούντιο PlanAR.

Παρουσιάζουμε μια συνέντευξη με τη Ναταλία Βοϊνόβα και την Ίλια Μουκόσευ, στην οποία αμφισβητούν και μελετούν την ιδέα του έργου "Πρότυπο ποιότητας".

Μαγνητοσκόπηση και επεξεργασία: Sergey Kuzmin

Ναταλία Βοϊνόβα και Ίλια Μούκοσι

αρχιτεκτονικό στούντιο "PlanAR":

Ίλια: Νομίζω ότι εξακολουθούμε να προσεγγίζουμε την αισθητική πλευρά των πραγμάτων από τη σκοπιά του "μου αρέσει ή όχι." Και αυτό καθορίζεται, φυσικά, από ένα συγκεκριμένο περιβάλλον στο οποίο υπάρχει. Πριν από εκατό χρόνια, μου άρεσε κάτι άλλο, για παράδειγμα. Ωστόσο, δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια.

Ναταλία: Η ποιότητα, όχι η ποιότητα, είναι επίσης ένα παράξενο πράγμα. Ποια είναι η ποιότητα; Εάν αυτή η ποιότητα είναι σε εκτέλεση, δεν πρόκειται για την αρχιτεκτονική. Πρόκειται για την ποιότητα κατασκευής, τεχνολογίας, υλικών, την επάρκεια του πελάτη, συμπεριλαμβανομένου του ποιος άλλαξε κάτι ή δεν άλλαξε στη διαδικασία - μάλλον για την οργάνωση της εργασίας. Αν πρόκειται για την ποιότητα της αρχιτεκτονικής ως προς την αισθητική, τότε εδώ η έννοια του «μου αρέσει ή όχι» είναι μάλλον περίεργη. Κάποιος είναι πιο κοντά σε κάτι, κάποιος πιο μακριά. Αλλά επαγγελματικά καταλαβαίνετε πάντα ότι υπάρχει μια σκέψη, υπάρχει δουλειά πίσω από αυτήν. Υπάρχει μια μεγάλη, μακρά, όμορφη ιστορία πίσω από αυτό. Τότε καταλαβαίνετε ότι είναι υψηλής ποιότητας. Ή όταν δεν είναι καθόλου προφανές, φαίνεται ακατάλληλο, ανεξήγητο. Μερικές φορές αυτά τα σπίτια προκαλούν έκπληξη την πρώτη στιγμή, αλλά τότε δεν βρίσκετε σημάδια με τα οποία μπορείτε να καταλάβετε μόνοι σας, να αρχίσετε να ανησυχείτε, να ζήσετε τουλάχιστον κάποια εμπειρία κοντά σε αυτό το σπίτι. Τότε, ναι, μπορεί να είναι κάποιο τυχαίο πράγμα. Στην πραγματικότητα, μου φαίνεται ότι αυτό είναι ένα βασικό πράγμα - να σκεφτώ πώς θα έρθει αργότερα ένα άλλο άτομο, τι θα δει, ότι θα καταλάβει τι θα νιώσει εκεί. Κατά την άποψή μου, καλή αρχιτεκτονική, είναι πρώτα απ 'όλα, αφορά εμπειρίες. Ίσως για το φως, για τον ήχο, για την υφή, για την ένταση, για ένα ενδιαφέρον σενάριο κίνησης μέσα ή για ενδιαφέρουσα γεωμετρία. Πρέπει να είναι κάτι, αλλιώς θα μειωθεί ούτως ή άλλως, διαφορετικά θα εξακολουθεί να είναι το ίδιο κουβούκλιο.

Ίλια: Συμφωνώ απολύτως με όσα είπε η Νατάσα. Στην πράξη, ομολογώ, μάλλον αρχίζω να σκέφτομαι το ίδιο με τις λειτουργίες. Νομίζω ότι αρχίζετε επίσης να σκέφτεστε με λειτουργίες.

Ναταλία: Αντίθετα, σχετικά με την ανάλυση των όρων αναφοράς και του ιστότοπου.

Ίλια: Αυτή είναι η άλλη πλευρά της ερώτησης.

Ναταλία: Αυτό μεταφράζεται και πάλι σε σενάριο, όπως μετακίνηση ή μετακίνηση.

Ίλια: Η πιο ιδανική επιλογή: όταν φυσικά αυτά τα δύο πράγματα συγχωνευτούν αργότερα. Υπάρχει μια οπτικά ενδιαφέρουσα χωρική εμπειρία και ένα όφελος, ένα αποτέλεσμα. Στην πραγματικότητα, είναι επίσης δυνατό να απολαμβάνουμε τόσο αυτό ως συγγραφέας όσο και ως καταναλωτής, από το πόσο δροσερό όλα εφευρίσκονται από λειτουργική άποψη. Η αισθητική ποιότητα μπορεί επίσης να αυξηθεί από αυτό. Στην πραγματικότητα, μου φαίνεται ότι έχουμε τέτοια έργα που μας αρέσουν. Αυτοί είναι. Και σε αυτές όλες οι σκέψεις, τόσο ρεαλιστικές όσο και ποιητικές, κάπως αναμιγνύονται, αναμιγνύονται και μπαμ - αποδεικνύεται κάτι καλό.

Ναταλία: Επομένως, είναι δύσκολο να πούμε τι είναι καλή αρχιτεκτονική και τι είναι κακή αρχιτεκτονική. Επειδή είναι συλλογικό επάγγελμα. Και για τα οποία είμαι απόλυτα σίγουρος - αν ένας αρχιτέκτονας λύσει ένα πρόβλημα, η καλή αρχιτεκτονική δεν θα λειτουργήσει. Εάν πρόκειται για λειτουργικό σπίτι, τότε, κατ 'αρχήν, αρκεί ένας μηχανικός ή κάποιες τυπικές λύσεις. Και κάθε φορά, μόλις αρχίσουν να λείπουν αυτά τα συστατικά, μια τόσο μεγάλη συνολική σούπα, όταν όλα, όλα, όλα και όλα έχουν μεγαλώσει μαζί και κάτι νέο, ενδιαφέρον, ακριβό έχει μεγαλώσει από αυτό, κάτι που μπορεί να συζητηθεί, σκέφτηκα, αιτιολογημένος, και όχι απλά περπατώντας, πείτε: καλά, ναι, πολλά χρήματα … και συνεχίστε ήσυχα. Τότε, μου φαίνεται, αρχίζει να κινείται προς κάποια ποιότητα για την οποία προσπαθείτε να μιλήσετε.

Ίλια: Το πρότυπο προέρχεται από το πεδίο των ακριβών επιστημών. Αυτό είναι ένα συγκεκριμένο μέτρο μήκους, βάρους ή κάτι παρόμοιο, με το οποίο μπορείτε να συγκρίνετε ένα συγκεκριμένο αντικείμενο, και να πείτε: αυτό το μέτρο ταινίας είναι σωστό, εδώ ο μετρητής ισούται με το μέτρο.

Ναταλία: Και το πιο σημαντικό, αυτός είναι ο δρόμος πουθενά. Μόλις ορίσουμε το πρότυπο, τότε δεν χρειαζόμαστε όλοι, επειδή υπάρχει ήδη ένα πρότυπο, μπορείτε απλά να το πολλαπλασιάσετε. Υπάρχει ένα ιδανικό κτίριο κατοικιών, ένα ιδανικό μουσείο, μια ιδανική αίθουσα συναυλιών. Μπορούν απλά να αναπαραχθούν. Δεν απαιτείται πλέον περαιτέρω αρχιτεκτονική σκέψη. Υπάρχει ήδη ένα τέλειο. Αυτό όμως είναι αδύνατο. Η κοινωνία αλλάζει, οι ανάγκες αλλάζουν, αλλάζουμε. Δεν υπάρχει πρότυπο. Το πρότυπο ήταν διαφορετικό σε διαφορετικούς χρόνους, σε διαφορετικές περιοχές - διαφορετικά. Είναι λίγο πολύ διαφορετικό για κάθε γραφείο, αλλά δεν υπάρχει. Μια προσπάθεια να βρεθεί ένα πρότυπο, είναι τόσο αδιέξοδο. Διότι μετά από αυτό - τα πάντα.

Ίλια: Αν πάρουμε κάποια κλασική εποχή. Είχε ένα πρότυπο; Από τη μία, ήταν. Αυτή είναι η αρχαιότητα με τα δείγματά της. Από την άλλη πλευρά, όλα αυτά τα σπίτια είναι ελαφρώς διαφορετικά. Είναι σε αυτές τις αποχρώσεις της ομορφιάς και του πλούτου τους. Κάθε αρχιτέκτονας που χρησιμοποίησε αυτά τα πρότυπα, όχι πρότυπα καθόλου, αλλά πρότυπα, τα εφάρμοσε με τον δικό του τρόπο, και όσο πιο ενδιαφέρον και πνευματώδες τα χρησιμοποίησε, τόσο καλύτερο ήταν το κτίριο. Επομένως, ένα πρότυπο με την πιο αληθινή έννοια της λέξης, ως ένα είδος ανεφάρμοστου μοντέλου, στο οποίο πρέπει να αγωνιστούμε, το οποίο απεικονίζουμε, το οποίο έχει υλική έκφραση, κάτι τέτοιο είναι επιβλαβές για την αρχιτεκτονική.

Ναταλία: Δεν συμφωνώ με την Ilya 100% και στα δύο σημεία. Πρώτον, κατά τη γνώμη μου, πιστεύω ότι είναι απολύτως απαραίτητο να προσπαθήσετε να καταλάβετε τι κάνουν οι σύγχρονοί σας τόσο στο τοπικό πλαίσιο όσο και παγκοσμίως, και να γράψετε για αυτό και να μιλήσετε για αυτό. Και όσο περισσότερο μιλάτε και γράφετε για αυτό, τόσο πιο κοντά μπορείτε να φτάσετε σε ένα συγκεκριμένο συμβατικό πρότυπο, όχι ένα πρότυπο, σε μια ελαφρώς διαφορετική κατανόηση της αρχιτεκτονικής ως επάγγελμα. Και για μένα είναι πολύ σημαντικό να καταλάβω τι κάνω, να καταλάβω ότι η αρχιτεκτονική δεν είναι απλώς μια λύση σε προβλήματα άλλων ανθρώπων, βοηθώντας έναν συγκεκριμένο πελάτη, σώζοντας ένα συγκεκριμένο μέρος ή ένα κομμάτι μιας πόλης ή ενός διαμερίσματος. Η αρχιτεκτονική είναι λίγο για κάτι άλλο. Και κάθε φορά το πιο ενδιαφέρον πράγμα είναι να καταλάβετε - για το τι. Και αυτό απαιτεί πολύ χρόνο στην περίπτωσή μου. Και αυτό είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον για μένα, ακόμα δεν μπορώ να πω 100% ότι η αρχιτεκτονική είναι αυτή. Μόλις προσπάθησα να σχεδιάσω δύο κλίμακες, ότι εδώ είναι αρχιτέκτονας, είναι κάτι τέτοιο. Όχι, είναι όλοι διαφορετικοί, είμαστε όλοι διαφορετικοί, πού είναι το μέρος μου. Αυτό είναι επίσης πολύ, πολύ σημαντικό. Δεν μπορώ να πω ότι έχω μια απάντηση, γιατί έχω μόνο ένα μονοπάτι στο οποίο πηγαίνω και προσπαθώ να καταλάβω, να νοιώθω.

Ίλια: Μπορείτε να το περπατήσετε σε όλη σας τη ζωή.

Ναταλία: Και ευχαριστώ τον Θεό. Μόλις βρούμε το σημείο αναφοράς, δεν υπάρχει πουθενά. Δόξα τω Θεώ δεν είναι εκεί. Και, ευτυχώς, δεν υπάρχει ακριβής απάντηση σε αυτό που πρέπει να κάνει ένας αρχιτέκτονας. Κάθε γραφείο το διατυπώνει διαφορετικά για τον εαυτό του, κάθε αρχιτέκτονας το διατυπώνει διαφορετικά. Οι περισσότεροι αρχιτέκτονες, γράφουν αρχιτέκτονες που προσπαθούν να αναλύσουν. Μερικοί ενδιαφέροντες αρχιτέκτονες γράφουν για άλλους αρχιτέκτονες και προσπαθούν να βρουν αυτή τη μεθοδολογία, να βγάλουν από αυτές τις τεχνικές, αυτόν τον τρόπο σκέψης, και στη συνέχεια και την ονομασία που χρησιμοποιούν. Και μετά, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, χρησιμοποιήστε, εμπλουτίστε την αρχιτεκτονική σας γλώσσα μέσω αυτού.

Ίλια: Τα δισκία δεν πρέπει να είναι και δεν υπάρχουν. Επειδή τα δισκία είναι μια συγκεκριμένη εγγραφή. Πράγματι, τα μανιφέστο γράφονται περιοδικά. Αν όμως αναλυθούν σωστά, λίγοι αρχιτέκτονες εκτελούν διεξοδικά τα δικά τους μανιφέστα. Τουλάχιστον όλη μου τη ζωή - σίγουρα κανένας. Και αυτό είναι επίσης ένα πολύ σημαντικό σημείο, γιατί το μανιφέστο είναι τέτοιος τρόπος, ίσως, για να απαλλαγούμε από αυτό που έχει συσσωρευτεί. Διατυπώστε ό, τι έχει στο μυαλό αυτή τη στιγμή, αφήστε το στην άκρη και προχωρήστε. Ίσως κάποιος άλλος να το χρησιμοποιήσει ως χρήσιμη γνώση. Γιατί όχι? Γι 'αυτό είμαι απόλυτα σίγουρος ότι οποιαδήποτε σκέψη μιλάει δυνατά, χάνει κάτι, κερδίζει κάτι. Είναι σαφές ότι δεν μπορείτε να εκφράσετε όλους τους τόνους με καμία φράση, από τη μία πλευρά, αλλά από την άλλη πλευρά, άλλοι άνθρωποι, ο καθένας, θα καταλάβουν αυτήν τη φράση με τον δικό τους τρόπο, θα τις χρησιμοποιήσουν με τον δικό τους τρόπο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο διάλογος είναι απαραίτητος. Ή ακόμη και όχι διάλογος, αλλά, με συγχωρείτε για μια τέτοια λέξη, ο λόγος είναι απαραίτητος. Πρέπει να ρίξετε νέες λέξεις σε αυτό, όχι νέες έννοιες. Εκείνοι που επιλέγουν και διαβάζουν αυτές τις λέξεις βρίσκουν νέες έννοιες σε αυτό. Και πρέπει να ρίξετε νέα λόγια εκεί, και, πράγματι, από αυτή τη σούπα όλοι μπορούν να πάρουν μερικές κουτάλες για τον εαυτό τους.

Συνιστάται: