Το πρόβλημα της σχέσης μεταξύ του παλαιού και του νέου σε ένα τόσο περίπλοκο και περίπλοκο ζήτημα όπως ο πολεοδομικός σχεδιασμός, όπου κάθε απόφαση συνδέεται όχι μόνο με τη ζωή εκατομμυρίων πολιτών, αλλά και με εκατομμύρια και δισεκατομμύρια επενδύσεις, γίνεται όλο και περισσότερο πιο επείγον. Και φαίνεται ότι δεν έχει βρεθεί ακόμη μια κοινή συνταγή για την επίλυση αυτού του ζητήματος: κάθε πόλη επιλέγει τη δική της πορεία ανάπτυξης. Ο Peter Murray, διευθυντής του ανεξάρτητου κέντρου New London Architecture, ο οποίος ασχολείται με τα προβλήματα της αρχιτεκτονικής και του αστικού οικισμού στη βρετανική πρωτεύουσα, σε συνέντευξή του στο Archi.ru αποκάλυψε την ουσία της επιλογής του Λονδίνου.
Την περασμένη άνοιξη, το NLA διοργάνωσε μια άνευ προηγουμένου έκθεση "London's Growing Up!", Η οποία παρουσίασε ένα πανόραμα πολυόροφων κατασκευών στην πόλη (ο Archi.ru έγραψε για αυτό). Είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε με τον Peter Murray για τα αποτελέσματα της έρευνας που πραγματοποιήθηκε, για τα προβλήματα που εντοπίστηκαν και για τις πιθανές λύσεις τους.
Archi.ru:
Η ιστορική θέα στο Λονδίνο υπήρξε ανέκαθεν σημαντική μάρκα για τη Βρετανία. Σήμερα, αυτή η καθιερωμένη εμφάνιση, γνωστή εδώ και αιώνες, αλλάζει δραματικά, γεγονός που προκαλεί πολλή κριτική. Τι πιστεύετε, με βάση ποια βασική αρχή πρέπει να οικοδομηθεί ένας διάλογος μεταξύ των ιστορικών και σύγχρονων στρωμάτων του Λονδίνου
Πίτερ Μάρεϊ:
- Νομίζω ότι στην εποχή μας - την εποχή της πολιτιστικής παγκοσμιοποίησης - είναι σημαντικό να βρούμε έναν τρόπο να διατηρηθεί ο χαρακτήρας του τόπου. Αυτός ο χαρακτήρας σχηματίζεται από πολλά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου του χαρακτήρα της σχέσης μεταξύ ιστορικών στρωμάτων, μεταξύ του παλαιού και του νέου. Όμως, πρώτα απ 'όλα, η πόλη αντικατοπτρίζει την ουσία αυτής της κοινωνίας, η οποία εκφράζεται σαφώς, για παράδειγμα, στο αντίθετο περιβάλλον του Ταλίν κατά τη σοβιετική και μετα-σοβιετική περίοδο. Σε αυτήν την πόλη, την οποία επισκέφτηκα πρόσφατα, βλέπουμε δύο εντελώς διαφορετικά συστήματα και δύο τύπους στάσεων ανθρώπων απέναντι στο σύστημα.
Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για το Λονδίνο, το οποίο ήταν ιστορικά μια εμπορική πόλη με σχετικά μικρή επιρροή από τις κυβερνήσεις της πόλης. Κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα, το Λονδίνο έγινε σπίτι πολλών Ιταλών και Γερμανών τραπεζιτών που δανείστηκαν χρήματα στον βασιλιά και έτσι απολάμβαναν κάποια εξουσία. Έτσι σχηματίστηκε η σχέση μεταξύ των αρχών και της πόλης, η οποία αντικατοπτρίζεται στον αρχιτεκτονικό και αστικό χαρακτήρα του Λονδίνου και, γενικά, έγινε μέρος του DNA του. Αυτό μπορεί να φανεί στην τρέχουσα δομή της πόλης, ειδικότερα, στο ρεαλιστικό σύστημα του σχεδιασμού της, το οποίο δέχεται πιέσεις από τις επιχειρήσεις και ακολουθεί συγκεκριμένα επιχειρήματα για συγκεκριμένες περιπτώσεις και όχι μια γενική ιδέα πολεοδομικού σχεδιασμού.
Αυτό το σύστημα έρχεται σε αντίθεση με το σύστημα σχεδιασμού πολλών ευρωπαϊκών πόλεων, συμπεριλαμβανομένης της Μόσχας, όπου οι αρχές - είτε είναι η τσαρική είτε η κομματική κυβέρνηση στη σοβιετική εποχή - δημιούργησαν ολοκληρωμένες πολεοδομικές δομές - λεωφόρους, πλατείες, μνημεία κ.λπ. Στο Λονδίνο, είναι διαφορετικό, αυτή η ιδέα δεν φαινόταν ποτέ βολική για εμάς: ουσιαστικά δεν έχουμε ομοιόμορφη διάταξη, εκτός από τα Ανάκτορα του Μπάκιγχαμ και την Regent Street
Ποιος είναι ο λόγος για αυτήν την ιδιαιτερότητα της ανάπτυξης του Λονδίνου
- Η επιρροή της κοινωνίας ήταν ιστορικά πάντα μεγάλη, είμαστε μια πολύ δημοκρατική χώρα, και αν κοιτάξετε την ιστορία, μπορείτε να πάρετε το DNA της ανάπτυξης της πόλης μας. Η ιστορία είναι αυτό που πρέπει να βασιστείτε κατά τη δημιουργία του μέλλοντος, η ιστορία είναι η βάση που σας δίνει αυτοπεποίθηση όταν πρέπει να λάβετε αποφάσεις - πώς να μεταφέρετε με επιτυχία το σύγχρονο στρώμα στο ιστορικό πλαίσιο. Για παράδειγμα, το 1666, μετά τη Μεγάλη Φωτιά, ο βασιλιάς, με τη βοήθεια του Christopher Wren, πολύ γρήγορα, σε δέκα ημέρες, ανέπτυξε ένα νέο σχέδιο για το Λονδίνο με μεγάλες λεωφόρους, πλατείες, μνημεία και άλλα, που ήταν ένα τυπικό ευρωπαϊκό σχέδιο - όπως η Ρώμη, το Παρίσι, το Βερολίνο. Αλλά οι έμποροι δεν ήθελαν να περιμένουν δέκα χρόνια για να γίνει αυτό το σχέδιο και αυτοί άρχισαν να ξαναχτίζουν τα σπίτια τους στα παλιά μέρη σύμφωνα με το παλιό σχέδιο - με κάποιες βελτιώσεις, φυσικά, όπως ευρύτεροι δρόμοι, η χρήση τούβλα, κ.λπ. Πραγματικά αναδημιούργησαν την καμένη μεσαιωνική πόλη σε πέτρα σύμφωνα με το ίδιο σύστημα που υπήρχε πριν από τη φωτιά.
Ένα άλλο παράδειγμα: η διαρρύθμιση της πόλης πριν από την Αναγέννηση επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από την τοπογραφία, με σύνορα μεταξύ χωραφιών και αγροκτημάτων, ή δρόμους από τους Ρωμαίους - όλα αυτά τα στρώματα έχουν επιβιώσει ή έχουν αφήσει το σημάδι τους στο σύστημα σχεδιασμού της πόλης. Το Λονδίνο αντικατοπτρίζει την ιστορία με μια κυριολεκτική, φυσική έννοια. Ακόμα και μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ολόκληρα τμήματα της πόλης παρασύρθηκαν ουσιαστικά από βομβαρδισμούς, ξαναχτίστηκαν ξανά με βάση το παλιό σχέδιο, το οποίο δημιουργήθηκε τον Μεσαίωνα, κατά τους XIV-XV αιώνες. Έτσι, έχουμε τώρα μια τόσο περίεργη κατάσταση στο σύγχρονο Λονδίνο, το οποίο είναι ένα παγκόσμιο χρηματοοικονομικό και τεχνολογικό κέντρο, όπου οι διεθνείς επιχειρήσεις του 21ου αιώνα με ψηφιακά μέσα, συστήματα επικοινωνίας και υπολογιστές λειτουργούν βάσει του μεσαιωνικού επιπέδου. Έχουμε κτίρια 30-40 ορόφων, τα οποία είναι ενσωματωμένα στο μεσαιωνικό σύστημα σχεδιασμού, το οποίο προβλεπόταν για κτίρια 3 - 4 ορόφων. Και παρά το γεγονός ότι στο Λονδίνο τα τελευταία 25 χρόνια, περίπου το 60% του ιστορικού ιστού της πόλης έχει επαναπρογραμματιστεί, εξακολουθεί να υπάρχει επιρροή, μια αίσθηση του ιστορικού συστήματος.
Τελευταία, πολλές αρχιτεκτονικές εκδηλώσεις έχουν πραγματοποιηθεί στην Αγγλία - εκθέσεις, συζητήσεις, παρουσιάσεις, που είναι αφιερωμένες στη μελέτη της σχέσης μεταξύ των ιστορικών και σύγχρονων στρωμάτων του Λονδίνου. Γιατί υπάρχει τόσο μεγάλη συζήτηση γι 'αυτό και γιατί τώρα; Είναι μια ξεχωριστή στιγμή στην ιστορία του Λονδίνου
- Αυτή είναι μια ξεχωριστή στιγμή με την έννοια ότι αναμένουμε μεγάλη αύξηση του πληθυσμού της πόλης, η οποία σήμερα είναι 3 εκατομμύρια, αλλά μπορεί να αυξηθεί σε 10 εκατομμύρια έως το 2030. Από αυτήν την άποψη, υπάρχει ανάγκη συμπύκνωσης της υποδομής του κέντρου της πόλης και αυτή η συμπύκνωση είναι κατά κάποιο τρόπο απαίτηση στρατηγικών αστικής ανάπτυξης, καθώς οι πυκνοκατοικημένες πόλεις είναι πιο αποδοτικές πόρων (βιώσιμες) από ό, τι πιο ελεύθερα δημιουργούνται. Η συγκέντρωση είναι αποδοτική ως προς τους πόρους. Το σχέδιο ανάπτυξης του Λονδίνου βασίζεται στην ιδέα: η ανάπτυξη της υποδομής του Λονδίνου πρέπει να βρίσκεται εντός των ορίων της επικράτειάς του. Και αυτό οδηγεί πάντοτε σε σύγκρουση μεταξύ της υπάρχουσας ανάπτυξης, της ανάγκης για ανάπτυξη, των επιθυμιών των κατοίκων της περιοχής που ενδέχεται να είναι ενάντια στις αλλαγές, και της ανάγκης παροχής στέγασης στους πολίτες. Ναι, τώρα είναι μια ξεχωριστή στιγμή, καθώς όλοι αυτοί οι ουρανοξύστες και τα πολυώροφα κτίρια που κατασκευάζονται και θα κατασκευαστούν στο μέλλον θα αλλάξουν το πρόσωπο του Λονδίνου με έναν τρόπο που πιθανότατα δεν συνέβη μετά την κατασκευή του Αγίου Παύλου Καθεδρικός ναός.
Πώς αντιμετωπίζει το NLA αυτό το πρόβλημα και ποιος είναι ο στόχος του έργου London Growing Up; Σκοπεύετε να δώσετε συγκεκριμένες προτάσεις βάσει των αποτελεσμάτων της έρευνάς σας ή σκοπεύετε απλώς να εντοπίσετε το πρόβλημα και να παρουσιάσετε την κατάσταση στο κοινό
- Ο στόχος μας είναι να εμπλέξουμε το κοινό στη συζήτηση για την ανάπτυξη του Λονδίνου. Έχουμε ένα αρκετά ανοιχτό σύστημα για τη ρύθμιση της ανάπτυξης και του προγραμματισμού του Λονδίνου, αλλά δεν διευκολύνει την εντατική συζήτηση. Εν τω μεταξύ, λίγοι άνθρωποι - συμπεριλαμβανομένων και εμείς πριν από αυτήν τη μελέτη - γνωρίζουν τον ρυθμό κατασκευής των πολυώροφων κτιρίων που βρίσκονται σε εξέλιξη και τον αριθμό τους. Και ανησυχούσαμε ότι το κυβερνητικό σύστημα του Λονδίνου (δηλαδή η δημοτική κυβέρνηση) δεν ήταν αρκετά ισχυρό για να αντιμετωπίσει τις τεράστιες πιέσεις που αντιμετωπίζουν σήμερα το Λονδίνο και άλλες «παγκόσμιες» πόλεις. Ο λόγος αυτής της πίεσης είναι, πρώτον, τα τεράστια χρήματα που έρχονται εδώ από όλο τον κόσμο και που χρειάζονται ένα «σπίτι» για επενδύσεις, γι 'αυτό και η αξία της γης αυξάνεται. Αυτή είναι η έλλειψη γης, υπάρχουν υπερπόντιοι αγοραστές που θέλουν μια καλή θέα στο Λονδίνο, και ως εκ τούτου τους αρέσει η ιδέα των πολυώροφων κτιρίων. Είναι ένα φορολογικό σύστημα, η ουσία του οποίου είναι ότι οι τοπικές αρχές αποκομίζουν κέρδος κατά την κατασκευή εγκαταστάσεων υποδομής. Έτσι όλες αυτές οι πιέσεις στην πόλη οδηγούν τις ριζικές αλλαγές που φέρνουμε στο τραπέζι προκειμένου να βοηθήσουμε τον δήμαρχο του Λονδίνου Μπόρις Τζόνσον να βρει την καλύτερη λύση.
Είναι δυνατόν να ικανοποιηθούν όλες αυτές οι ανάγκες με χαμηλά κτίρια, τα οποία θα φέρουν λιγότερες αλλαγές στην εμφάνιση της πόλης
- Ναι μπορείς. Με την έννοια της πολεοδομίας, φυσικά, είναι δυνατόν. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις, τα ακριβά οικόπεδα έχουν πολλούς διαφορετικούς ιδιοκτήτες που θέλουν να αξιοποιήσουν στο έπακρο. Κατά την εποχή των Συντηρητικών, είχαμε ένα σύστημα κοινωνικής διαχείρισης γης πολύ προσανατολισμένο. Στη συνέχεια, το κράτος απέκτησε γη για να τα οικοδομήσει πιο ολιστικά και σκόπιμα. Δεν το κάνουμε πλέον, και ως αποτέλεσμα, η ανάπτυξη πραγματοποιείται βάσει πολλών νόμων που καθιστούν σχεδόν αδύνατη τη συνδυασμένη ανάπτυξη όλων των ιστότοπων. Έτσι, η πολυόροφη κατασκευή είναι μια σαφής αντανάκλαση της αξίας της γης.
Με ποιες παραμέτρους πρέπει να αξιολογείται η ποιότητα των υπό κατασκευή κτιρίων
- Υπάρχει κάποια τυχαιότητα στο κτίριο και την ανάπτυξη του Λονδίνου, που αντικατοπτρίζεται στη σιλουέτα της πόλης. Πρέπει να παρέχουμε ένα αξιόπιστο σύστημα στο οποίο κάθε νέο έργο θα υλοποιείται στο σωστό μέρος, σύμφωνα με όλους τους κανόνες και τις προϋποθέσεις. Για παράδειγμα, όπου η νέα ανάπτυξη θα μπορούσε να επηρεάσει τις απόψεις του Αγίου Παύλου ή των Βουλών του Κοινοβουλίου, δεν επιτρέπεται να χτιστεί. Υπάρχουν όμως τμήματα του Λονδίνου που προσφέρουν εξαιρετικές ευκαιρίες για νέες κατασκευές. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε για την καλύτερη ανάπτυξη της πόλης μας είναι να συγκεντρώσουμε μια ανεξάρτητη ομάδα επαγγελματιών που θα δώσει συστάσεις στον δήμαρχο σχετικά με την ποιότητα των έργων - σχετικά με την αρχιτεκτονική τους ποιότητα, τη φύση των υλικών, σχετικά με την αναλογία των νέων κτιρίων ο ένας στον άλλο, για το πώς συνδέονται μεταξύ τους, με έναν φίλο στο επίπεδο του εδάφους κ.λπ. Αυτό συμβουλεύουμε τον δήμαρχο, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι συμφωνεί με την πρότασή μας ακόμη. Πιστεύει ότι αυτό θα οδηγήσει σε αυξημένη γραφειοκρατία και θα επιβραδύνει την υλοποίηση των έργων. Πιστεύουμε ότι αυτό θα βοηθήσει στην υλοποίηση αυτών των έργων στην καλύτερη ποιότητα. Ενδιαφέρεται επίσης να δημιουργήσει ένα λεπτομερές τρισδιάστατο μοντέλο του Λονδίνου, το οποίο θα δείχνει όλα τα υπό κατασκευή και τα προγραμματισμένα πολυώροφα κτίρια, τα οποία θα βοηθήσουν στην καλύτερη αξιολόγηση των επιπτώσεών τους στην θέα στην πόλη.
Πώς θα αξιολογηθεί αυτός ο αντίκτυπος; Τι μπορεί να θεωρηθεί θετική ή αρνητική επίδραση, πώς να αξιολογηθεί η αισθητική επίδραση αυτών των κτιρίων στις απόψεις του Λονδίνου
- Νομίζω ότι είναι απαραίτητο να συγκεντρωθεί αυτή η ομάδα ευφυών ανθρώπων που θα δώσουν μια ισορροπημένη, αιτιολογημένη γνώμη για κάθε ένα από τα έργα. Όταν οι άνθρωποι με ρωτούν πώς να δημιουργήσω καλή αρχιτεκτονική, η απάντησή μου είναι: Να προσλάβω έναν καλό αρχιτέκτονα. Πολλά κτίρια χτίστηκαν στο παρελθόν, όπως μερικά βίαια κτίρια που κάποτε θεωρούνταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενα κτίρια, αλλά χτίστηκαν από καλούς αρχιτέκτονες έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα ως παραδείγματα ποιοτικής αρχιτεκτονικής - αν και η δημόσια αντίληψή τους εξακολουθεί να είναι διφορούμενη. Μπορείτε να πείτε "Δεν μου αρέσει αυτό το κτίριο, δεν μου αρέσει", αλλά ταυτόχρονα να γνωρίζετε την ποιότητά του. Για παράδειγμα, μερικοί καλοί αρχιτέκτονες χτίζουν κτίρια σε νεοκλασικό στιλ, το οποίο, κατά τη γνώμη μου, είναι λανθασμένη προσέγγιση στη σύγχρονη αρχιτεκτονική, αλλά ταυτόχρονα μπορώ να πω ποια είναι καλή και ποια είναι κακή. Δεν έχουμε πρόβλημα στιλ τώρα, πρέπει να σκεφτούμε την ποιότητα της αρχιτεκτονικής.
Δηλαδή, το ερώτημα είναι στην επιλογή της αρχιτεκτονικής γλώσσας και όχι στο στυλ
- Δεν είναι τόσο σημαντική η γλώσσα όσο η ίδια η ποιότητα της αρχιτεκτονικής. Αυτό περιλαμβάνει θέματα όπως η σχέση του κτηρίου με τα γύρω κτίρια - ιστορικά ή μοντέρνα. Αυτά είναι τεχνικά θέματα, ζητήματα αποδοτικότητας πόρων και μακροζωίας, ευελιξία και ικανότητα προσαρμογής σε νέες απαιτήσεις
Είναι σημαντικό να εξεταστούν θέματα όπως ο συναισθηματικός αντίκτυπος των πολυώροφων κτιρίων; Αυτά τα τεράστια κτίρια με μονότονο, συχνά κωφό εξωτερικό - πώς μπορούν να γίνουν αντιληπτά από ένα άτομο
- Αυτό, για άλλη μια φορά, είναι ένα ζήτημα της ποιότητας της αρχιτεκτονικής - στο επίπεδο των λεπτομερειών.
Και πώς αξιολογείται η ποιότητα της «σχέσης» νέων κτιρίων με ιστορικά κτίρια
- Η πόλη πρέπει να ζήσει. Επιτρέψτε μου να σας δώσω το παράδειγμα του Παρισιού, όπου προέκυψε ένα μεγάλο πρόβλημα επειδή ολόκληρο το κεντρικό ιστορικό τμήμα της πόλης διατηρήθηκε εκεί αμετάβλητο. Το Παρίσι πεθαίνει, δεν ζει. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το Ταλίν: ένα μεσαιωνικό κέντρο έχει διατηρηθεί εκεί - πολύ όμορφο και χαριτωμένο, αλλά προορίζεται για τουρίστες και όλη η σύγχρονη ζωή λαμβάνει χώρα έξω από το κέντρο της πόλης. Αυτά είναι μη ζωντανά μουσεία. Στο Λονδίνο, θέλουμε να δούμε ένα ζωντανό μουσείο. Το Λονδίνο είναι ένα σύγχρονο μουσείο!
