Αυτό το έργο ήταν ένα από τα πολλά που σχεδίασε ο Hadid για τη Μόσχα στα μέσα της δεκαετίας του 2000: περιελάμβανε επίσης έναν κατοικημένο πύργο στην οδό Zhivopisnaya και ένα εκθεσιακό συγκρότημα δίπλα στο ανάχωμα του Expocentre στο Krasnopresnenskaya. Ως αποτέλεσμα, η πρώτη εφαρμογή της στη Ρωσία ήταν το 2011 η βίλα Capital Hill στο Barvikha, και αυτά τα έργα, φάνηκε, υποτίθεται ότι θα συμπληρώσουν τη μακρά ρωσική σειρά μη πραγματοποιημένων σχεδίων δυτικών «αστεριών». Το ίδιο 2011, ο Ρώσος αρχιτέκτονας του Dominion Tower Nikolay Lyutomsky (JSB "Alice") εξήγησε σε σχολιασμό του "Moscow News" ότι αυτό το έργο, το οποίο ξεκίνησε το 2004, αντιμετώπισε σοβαρό εμπόδιο: λόγω της πολυπλοκότητάς του, αποδείχθηκε να είναι πιο ακριβό από το αναμενόμενο από τον πελάτη. Στη συνέχεια, στον ιστότοπο στην οδό Sharikopodshipnikovskaya, θα μπορούσε κανείς να δει μόνο ένα θεμέλιο λάκκο.
Αλλά τότε άρχισε η κατασκευή και, σύμφωνα με το νέο πρόγραμμα, το επιχειρηματικό κέντρο θα είναι πλήρως έτοιμο μέχρι τον Ιανουάριο του 2015. Ως εκπρόσωποι του επενδυτή, η εταιρεία Dominion M, εξηγούν, το κτίριο χτίστηκε για τον εαυτό του: στον επάνω, 7ο όροφο θα καταληφθεί από το γραφείο τους … Οι ενοικιαστές τρίτων θα είναι επίσης εκεί: γι 'αυτούς, η προσαύξηση της μάρκας Zaha Hadid θα είναι περίπου 20%. Ταυτόχρονα, το κόστος του έργου, προφανώς, παρέμεινε εμπόδιο σε όλες τις πτυχές: παρά τη δηλωμένη premium κατηγορία γραφείων, δεν θα υπάρχει γυμναστήριο και παρόμοια υποδομή συνήθως για ένα αντικείμενο αυτού του επιπέδου λόγω εξοικονόμησης. Προφανώς, αυτές οι ταλαιπωρίες για άτομα που εργάζονται στο κτίριο πρέπει να αντισταθμίζονται από την ομορφιά της αρχιτεκτονικής: σύμφωνα με το έργο του Zaha Hadid Architects, οι εσωτερικοί χώροι έγιναν επίσης - το λόμπι και το αίθριο με ζιγκ-ζαγκ σκάλες.
Σύμφωνα με την περιγραφή, όλα φαίνονται πολύ συναρπαστικά: χτίστηκε ένα κτίριο γραφείων που σχεδιάστηκε από έναν από τους πιο διάσημους αρχιτέκτονες στον κόσμο, αν όχι στο κέντρο της Μόσχας, αλλά σε μια περιοχή που είναι αρκετά προσιτή για επίσκεψη και τους επενδυτές σκοπεύετε να μετατρέψετε την παρακείμενη περιοχή σε πάρκο της πόλης με έκταση 2 εκταρίων, δηλαδή θα υπάρχει δυνατότητα να δείτε το κτίριο από κοντά. Φυσικά δεν είναι
Κέντρο Χέινταρ Αλίεφ, αλλά και αρκετά καλό Αλλά στην πραγματικότητα - όπως συμβαίνει συχνά με ξένα έργα που εφαρμόζονται στη Ρωσία - όλα αποδείχθηκαν διαφορετικά. Φυσικά, από την αρχή, το έργο δεν εντυπωσίασε με την τόλμη του: θυμίζει περισσότερο το περίπτερο του David Chipperfield στη Βαλένθια από το «κλασικό» Hadid της παραμετρικής περιόδου (το 2004 σχεδίαζε ήδη ρευστές φόρμες με δύναμη και κύριος). Όμως, καθώς εξελίχθηκε, έγινε αρκετά μέτριο: πολύ πιο ενδιαφέροντα συγκροτήματα γραφείων κατασκευάζονται στη Μόσχα χωρίς καμία συμμετοχή προσκεκλημένων "αστέρια". Αυτό αφορά την εξωτερική εμφάνιση, αλλά στο εσωτερικό, δεν πρέπει να περιμένουμε θαύματα. Φυσικά, ενώ το εσωτερικό δεν είναι εντελώς έτοιμο, αλλά τώρα το αίθριο φαίνεται σαφώς γεμάτο και το αίσθημα του ρέοντος χώρου, που είναι συνηθισμένο για τα κτίρια του Zaha Hadid, είναι απίθανο να επιτευχθεί (αν και θα αφήσουμε την τελική κρίση μέχρι το αντικείμενο παραδόθηκε).
Γιατί συνέβη? Πρώτα απ 'όλα, δεν πρέπει να περιμένουμε την ίδια «έλξη» από το κτίριο γραφείων με τα μουσεία, τις αίθουσες συναυλιών και ακόμη και τα σχολεία δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, που ο Hadid είναι τόσο επιτυχημένος. Το διοικητικό του κτίριο του εργοστασίου BMW στη Λειψία δεν μπορεί να ονομαστεί "κλασικό" γραφείο, αλλά είναι μια κίνηση εικόνας της αυτοκινητοβιομηχανίας: μια γραμμή μεταφοράς που τρέχει κατά μήκος των γραφείων των υπαλλήλων, που αξίζει τον κόπο. Αλλά ο πύργος CMA CGM στη Μασσαλία είναι ένα πιο πραγματικό παράδειγμα, έλαβε μόνο ένα λόμπι που σχεδίασε ο Hadid, και αυτό είναι αρκετά συγκρατημένο: κανείς δεν θέλει να χάσει χώρο - ούτε οι Γάλλοι ούτε οι Ρώσοι.
Ως εκ τούτου, ο σχεδιασμός του αίθριου μπορεί να προσφερθεί σε έναν πελάτη της Μόσχας ως πλεονέκτημα - τουλάχιστον ως μια προσπάθεια δημιουργίας ενός πλήρους αρχιτεκτονικού έργου, όπου η εξωτερική εμφάνιση ταιριάζει με το εσωτερικό και τα δύο έγιναν από την ίδια ομάδα σχεδιασμού. Αλλά αν το υψηλό (από τη Μόσχα πρότυπα) κόστος του έργου, για το οποίο μίλησε ο Νικολάι Λιουτόμσκι στο Moskovskiye Novosti πριν από τρία χρόνια, επηρέασε το τελικό αποτέλεσμα - μπορεί κανείς να υποθέσει μόνο … Φυσικά, οι άνθρωποι στο εξωτερικό είναι επίσης πολύ καλοί στην εξοικονόμηση χρημάτων και είναι αδιάκριτα στα μέσα τους Ειδικές εταιρείες εργάζονται εκεί που μπορούν να ταιριάξουν σχεδόν οποιοδήποτε έργο στον επιθυμητό προϋπολογισμό: αλλαγή υλικών, προεξοχές προβολέα μειώνονται, γνήσια ανταλλακτικά αντικαθίστανται με τυπικά και οι συγγραφείς μπορούν να σκουπίσουν μόνο τα δάκρυά τους. Είναι άλλο θέμα ότι τέτοια προβλήματα σπάνια αντιμετωπίζονται από μεγάλους αρχιτέκτονες: τελικά, καλούνται ακριβώς για χάρη πρωτότυπων έργων και φωτεινών λύσεων, και εδώ είναι απλώς ανόητο να κόβεις γωνίες - τελικά, ένα πιο μέτριο (αλλά αρκετά υψηλό - κτίριο) μπορεί να σχεδιαστεί από έναν αρχιτέκτονα χωρίς Pritzker και με χαμηλότερη χρέωση. Και αν εξακολουθείτε να χρειάζεστε ένα μεγάλο όνομα, τότε πρέπει να το πληρώσετε - και συχνά πολύ ακριβό. Αλλά αν ο πελάτης είναι έτοιμος για τέτοια έξοδα και για μια τόσο προσεκτική στάση απέναντι στις ιδέες του αρχιτέκτονα (αν και εξαρτάται από ρεαλιστικά κίνητρα "διαφήμισης") που συνεργάζονται με τους δασκάλους των διεθνών "κορυφαίων δέκα" απαιτεί ένα άλλο ερώτημα.
