Από την αρχή της ύπαρξής της, η Arch Moscow παρουσίασε πιστοποιητικά στους συμμετέχοντες. Αυτό κάνει κάθε μεγάλη σεβαστή έκθεση: σε όσους θέλουν να μετατρέψουν τη θέση τους σε κάτι ξεχωριστό απονέμονται πτυχία. Πρέπει να ειπωθεί ότι τα βραβεία της Αψίδας της Μόσχας είναι αρκετά υψηλά - εν πάση περιπτώσει, πολλά στολίζουν τους τοίχους μαζί τους. Και η ποιότητα των βραβευμένων εκθέσεων είναι, κατά κανόνα, αρκετά υψηλή - τελικά, η έκθεση είναι αρχιτεκτονική. Ωστόσο, οι ήρωες των βραβείων είναι όλοι κάπως ίδιοι, για μερικούς από αυτούς είναι καιρός να μην κρεμάσετε γράμματα στους τοίχους, αλλά να τα βάλετε σε σωρό. Έτσι, ο Grigory Revzin έχει δίκιο όταν είπε ότι σύμφωνα με τη σύνθεση των βασικών συνηθισμένων συμμετεχόντων, η έκθεση δεν πρέπει να ονομάζεται «επόμενη», αλλά «προηγούμενη».
Ωστόσο, ολόκληρο το ειδικό πρόγραμμα του Bart Goldhorn (στην πραγματικότητα «Next») ήταν αφιερωμένο στους νέους και τους νέους φέτος. Σχετικά με τους νικητές του και, γενικά, για τους νικητές που σχετίζονται με αυτό το πρόγραμμα - λίγο αργότερα, αλλά προς το παρόν - σχετικά με τους "παραδοσιακούς" βραβευμένους.
Φέτος, η τελετή απονομής βραβείων πραγματοποιήθηκε στο λόμπι του Κεντρικού Σώματος των Καλλιτεχνών, μπροστά από τις σκάλες, το οποίο αποδείχθηκε ένα καλό είδος αμφιθεάτρου - πολλές από τις επόμενες γενιές κάθονταν στα σκαλιά. Αποδείχθηκε καλά - τα μικρόφωνα στράφηκαν προς αυτή την κατεύθυνση, και οι συνηθισμένοι συμμετέχοντες-βραβευμένοι της Αψίδας της Μόσχας απευθύνθηκαν σε όλες τις ομιλίες τους σε αυτό το αυτοσχέδιο αμφιθέατρο, κάνοντας ταπεινά τους εαυτούς τους ηλικιωμένους και γενικά διαβεβαίωσαν τους άλλους ότι ήρθε η ώρα να συνταξιοδοτηθούν.. Όχι χωρίς δόλια, πρέπει να παραδεχτώ - αφού περπατήσω στην έκθεση της νέας γενιάς και προσέχοντας τα βιογραφικά των νέων που δημοσιεύτηκαν εκεί, είναι εύκολο να διασφαλιστεί ότι σχεδόν ολόκληρη η "επόμενη" γενιά λειτουργεί στο γραφείο αυτών των πολύ ταπεινοί «ηλικιωμένοι», σαράντα και πενήντα ετών. Είναι δύσκολο λοιπόν να πιστέψουμε τα λόγια της Αλεξάνδρας Παύλοβα («Μέγκαν») που είπε στην τελετή ότι η νεότερη γενιά σύντομα θα «χτυπήσει» την παλιά. Αντίθετα, όλα είναι λογικά: οι ταλαντούχοι νέοι εργάζονται και μαθαίνουν από ηγέτες και ταυτόχρονα συμμετέχουν σε διαγωνισμούς όπως το Next. Ειλικρινά, τα κλασικά του είδους δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν.
Έχουμε ήδη πει ότι φέτος, προφανώς λόγω της κρίσης, η έκθεση έγινε ελαφρύτερη και πιο περιεκτική. Ο κατάλογος των διπλωμάτων μειώθηκε επίσης και μεταφέρθηκε στον παρονομαστή στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Έμεινε: περίπτερα αρχιτεκτονικών εργαστηρίων, εμπορικών περιπτέρων και μη εμπορικής έκθεσης.
Η πρώτη θέση για το αρχιτεκτονικό περίπτερο της κριτικής επιτροπής Arch of Moscow βραβεύτηκε από τους Tsimailo Lyashenko & Partners. Μας συναντά στην είσοδο της κύριας αίθουσας στον δεύτερο όροφο, στα αριστερά. Εκτός από το MAO, αυτό το περίπτερο είναι το πιο ευρύχωρο στο αρχιτεκτονικό τμήμα. Και πολύ, πολύ λακωνικό. Επομένως, η πρώτη σκέψη που έρχεται στο μυαλό σήμερα όταν κοιτάζουμε αυτό το περίπτερο είναι ότι οι συγγραφείς της αποδεικνύουν ότι δεν φοβούνται την κρίση, καθώς αγόρασαν τόσο πολύ χώρο και το χρησιμοποίησαν σε τόσο πολυτελή κλίμακα.
Ένα έργο εκτίθεται στο περίπτερο, ένα κέντρο σπα κοντά στη Μόσχα με έκταση 21.000 τ.μ. μέτρα. Τα κέντρα σπα είναι διαφορετικά, αλλά φαίνεται ότι πρόκειται για έναν πολύ μεγάλο χώρο για ένα τέτοιο κτίριο. Οι απόμακροι προκάτοχοί τους, τα ρωμαϊκά λουτρά, χτίστηκαν σε τέτοια κλίμακα, και ίσως ακόμη και λίγο λιγότερο.
Προφανώς, λαμβάνοντας υπόψη τη συγγένεια με τους όρους, οι συγγραφείς έκαναν το έργο ένα συγκρατημένο κλασικό. Σύμφωνα με την κατάλληλη παρατήρηση του Ντμίτρι Φέσενκο, αρχισυντάκτη του Αρχιτεκτονικού Δελτίου, μοιάζει με μια απλή κιονοστοιχία του Ντέιβιντ Τσίπερφιλντ. Ωστόσο, το δίπλωμα δεν δόθηκε για το έργο, αλλά για το περίπτερο, δηλαδή για την υποβολή. Στο μοντέλο, τα κτίρια είναι θαμμένα σε ένα τεράστιο τοπίο παιχνιδιών από ραγισμένο πηλό. Αν συνεχίσουμε με ξένες αναλογίες, είναι αξιοσημείωτο ότι οι συγγραφείς επισκέφτηκαν τη Μπιενάλε της Βενετίας και, σε κάθε περίπτωση, είδαν μια εγκατάσταση του Frank Gehry από παρόμοιο πηλό. Geri συν Chipperfield. Η κριτική επιτροπή άρεσε πάρα πολύ.
Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για τους απλούς επισκέπτες. Σε όλες τις ημέρες της έκθεσης, παρατηρήθηκε μια περίεργη εικόνα στην είσοδο της αίθουσας: μπροστά από το βραβευμένο περίπτερο με ραγισμένο πηλό - άδειο, όχι ένα άτομο, σαν οι επισκέπτες να προσπαθούν συγκεκριμένα να περάσουν το συντομότερο δυνατόν. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια μικρή, κορεσμένη βάση από τον Dmitry Pshenichnikov (τέσσερα μοντέλα σε διαφορετικά στυλ με οπίσθιο φωτισμό). Εκεί, οι επισκέπτες κυριολεκτικά ήταν γεμάτοι, κάτι τους προσέλκυσε εκεί. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της άποψης του λαϊκού και της κριτικής επιτροπής.
Το δίπλωμα του δεύτερου πτυχίου έγινε δεκτό από το περίπτερο της Meganom. Παρεμπιπτόντως, ήταν σχεδόν τόσο μεγάλος όσο και το περίπτερο του Τσιμαήλ και του Λιάσενκο, και επίσης παρουσίασε ένα έργο - μια νέα σκηνή του θεάτρου Ταγκάνκα. Πριν από δύο χρόνια, οι συγγραφείς το έδειξαν στον Arch Catalog, αλλά σε χαρτί. Τώρα - η διάταξη. Όμορφο, πορτοκαλί και λάμπει. Κρατά το κέντρο της αίθουσας και προσελκύει επισκέπτες. Βεβαίως, αυτός είναι ένας καλύτερος τρόπος για να δείξουμε ένα πράγμα - αρκετά λακωνικό, και ταυτόχρονα συναρπαστικό, χωρίς να αποκρούει τους επισκέπτες. Τα παιδιά ήταν τρελά για τις πολλές ανθρώπινες φιγούρες και τα μοντέλα φορτηγών στις υπόγειες περιοχές. Όπως γνωρίζετε, η Meganom είναι πιστός και ενεργός συμμετέχων στο Arch of Moscow. Το 2007 ήταν «αρχιτέκτονες της χρονιάς», προσκλήθηκαν πάντοτε στον «κατάλογο αψίδων» μέχρι να αντικατασταθεί από την επόμενη γενιά και η «Meganom» τακτοποίησε συνεχώς τις δικές της στάσεις και, κατά κανόνα, έλαβε ορισμένα πιστοποιητικά.
Η Vladislav Savinkin και ο Vladimir Kuzmin συγχαίρονται για την επέτειο του εργαστηρίου σχεδιασμού Πολωνού (είναι 10 ετών) και απονέμονται δίπλωμα τρίτου βαθμού για το δικό τους περίπτερο Fields, που αποτελείται από διαφανή πλαστικά γλυπτά με εικόνες από τα πιο διάσημα έργα τους: για παράδειγμα, Το Ukha της Nikolo-Lenivets "Και το πρόσφατο" τι άλλο ". Αυτοί οι συγγραφείς είναι ίσως οι πιο δραστήριοι στο Arch Moscow. Τώρα είναι: οι συγγραφείς της ιδέας «επόμενος» και οι ειδικοί της έκθεσης. μέλη της επιτροπής του «επόμενου» προγράμματος · καθώς και οι συγγραφείς τεσσάρων, συνολικά, στέκονται στον δεύτερο όροφο - οι δικοί τους, το περίπτερο Arkh-Bab (με τη μορφή τριών χρωματισμένων γυναικών, η κορυφή του οποίου είναι κρυμμένο σε κουτί με τρύπες), το περίπτερο Koriana (το διακοσμούν εδώ και αρκετά χρόνια) και, τέλος, το περίπτερο της εταιρείας "World of Parquet".
Αυτό το τελευταίο, διακοσμημένο με έναν εντελώς φυσικό κόσμο παρκέ, έλαβε επίσης δίπλωμα 2ου βαθμού στην κατηγορία των εμπορικών περιπτέρων.
Η πρώτη θέση σε αυτόν τον διορισμό απονεμήθηκε στον "Κήπο της Πέτρας" από το Ιταλικό Ινστιτούτο Εξωτερικού Εμπορίου - μια μεγάλη και άρωμα έκθεση, που απεικονίζει με συνέπεια όλες τις επαρχίες της χώρας. Όλοι μαζί διαφήμιζαν την ιταλική πέτρα και φαινόταν εντυπωσιακή, αν και λίγο κουραστική.
Υπήρχαν όμως τρία διπλώματα του τρίτου βαθμού: το περίπτερο της εταιρείας Astarta, στο οποίο χτίστηκε το έργο του σχεδιαστή Sergei Skachkov "Wandering City" από χωρίσματα γραφείων, τα οποία έμοιαζαν με πλοίο από κάποια ρομαντική ταινία. Άλλα δύο τρίτα μέρη μοιράστηκαν τα κόκκινα περίπτερα με φωτογραφίες από γυαλιά κολύμβησης από το Expoproject - και το περίπτερο της Ante με φυτά με ζωντανό γρασίδι
Και τέλος, από μη εμπορικές εκθέσεις, βραβεύτηκε ολόκληρη η Δανία, παρουσιάζοντας δύο έργα: Στιγμές Αρχιτεκτονικής, αφιερωμένες στο πιο μοντέρνο αλλά δύσκολο να μεταφραστεί θέμα της αρχιτεκτονικής αειφορίας. Αυτές οι ανθεκτικές στιγμές, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, περικλείονταν σε έναν διάδρομο από κλουβιά από κόντρα πλακέ. Η δεύτερη έκθεση, η οποία φαινόταν πολύ πιο διασκεδαστική, αφιερώθηκε στην εισαγωγή της ποδηλασίας στην πόλη. Θα ήθελα πραγματικά να "εφαρμοστεί" στη Μόσχα κάποια μέρα … Έτσι, η Δανία ήρθε να μας διδάξει, και η Ιταλία - να κερδίσει επιπλέον χρήματα εδώ, να πουλήσει την πέτρα, λαμβάνοντας υπόψη την αγάπη των Ρώσων πελατών για σταθερές λύσεις. Ωστόσο, αυτή είναι η πρώτη εμπειρία του "Arch of Moscow" στην οργάνωση εθνικών "ημερών", στο παρελθόν υπήρχαν μόνο θεματικές.
Εκτός από τα παραδοσιακά διπλώματα, εμφανίστηκαν αρκετά διπλώματα που σχετίζονται με το επόμενο πρόγραμμα - ωστόσο, όπου η κριτική επιτροπή απέδωσε εκτός του διαγωνισμού, προτίμησε να ανταμείψει όλους και να μην ξεχωρίσει κανέναν. Τα διπλώματα απονεμήθηκαν και στις τρεις αρχιτεκτονικές σχολές που εκπροσωπήθηκαν στην έκθεση και στους συγγραφείς όλων των εκθεσιακών (προεπιλεγμένων για την έκθεση) διπλωμάτων.
