Συνάντηση της κοινής ομάδας εργασίας εμπειρογνωμόνων, 28 Ιουνίου

Συνάντηση της κοινής ομάδας εργασίας εμπειρογνωμόνων, 28 Ιουνίου
Συνάντηση της κοινής ομάδας εργασίας εμπειρογνωμόνων, 28 Ιουνίου

Βίντεο: Συνάντηση της κοινής ομάδας εργασίας εμπειρογνωμόνων, 28 Ιουνίου

Βίντεο: Συνάντηση της κοινής ομάδας εργασίας εμπειρογνωμόνων, 28 Ιουνίου
Βίντεο: Αποκλειστικό: "Επείγον Μήνυμα από Μοναχό Αγιορείτη"...Ακούστε τι έχει να μας πει !! 2024, Απρίλιος
Anonim

Εξετάστηκε το πρώτο έργο (πρόταση πριν από το έργο) - ένα 6όροφο κτίριο κατοικιών στο ανάχωμα Sadovnicheskaya από τον αρχιτέκτονα Σεργκέι Κισέλεφ, στην τοποθεσία δύο ήδη κατεδαφισμένων κτιρίων κατοικιών. Όπως είπε ο συγγραφέας, η δομή του κτηρίου διατηρεί την αρχή της οργάνωσης της προηγούμενης ανάπτυξης, με ελαφρά αύξηση της κλίμακας ανάπτυξης. Προστέθηκε επίσης μια αυλή δύο επιπέδων - το πρώτο επίπεδο της οποίας παρουσιάζεται με τη μορφή ενός εδάφους, από όπου μπορείτε να μπείτε στον τριώροφο υπόγειο χώρο στάθμευσης και να μπείτε στο κτίριο, το δεύτερο επίπεδο της αυλής είναι μια πράσινη περιοχή για κατοίκους. Το μελλοντικό κτίριο αποτελείται από τρία μέρη, τα οποία αντιστοιχούν στη λειτουργική διαίρεση του σπιτιού σε στέγαση, γραφεία και τράπεζα - το τελευταίο θα βρίσκεται στην «μπροστινή» πλευρά του αναχώματος.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, προέκυψε το ερώτημα ότι στο ARI το σπίτι χαρακτηρίζεται αποκλειστικά ως κατοικία, αλλά σε αυτό οι δύο πρώτοι όροφοι προορίζονται για διοικητικές λειτουργίες. Ωστόσο, σύμφωνα με τον συγγραφέα, το αναφερόμενο ARI κυκλοφόρησε για ένα προηγούμενο έργο αυτού του σπιτιού. Οι απόψεις εκφράστηκαν ότι η άνω πρόσοψη ήταν "πολύ ελαφριά και ακατοίκητη και πρέπει να βελτιωθεί." Ωστόσο, η κύρια δυσαρέσκεια των εμπειρογνωμόνων δεν προκλήθηκε από την αρχιτεκτονική του έργου, αλλά από τις ενέργειες των αρχών της πόλης, οι οποίες «κάποτε αποφάσισαν να κατεδαφίσουν πολύτιμα μνημεία κλασικισμού και αυτοκρατορικού στιλ κατά μήκος του αναχώματος για να το διευρύνουν και τώρα το χτίζουν."

Το αποτέλεσμα ήταν ότι το προ-έργο στο σύνολό του έγινε αποδεκτό με μικρές επιφυλάξεις - είναι απαραίτητο να συμφωνηθεί μια νέα έκδοση του ARI, να συζητηθεί η κόκκινη γραμμή του κτιρίου και η αρχιτεκτονική λύση και στη συνέχεια να υποβληθεί το προ-έργο έγκριση στον αρχιτέκτονα της πόλης.

Στην 4η λωρίδα Krasnoselsky, 3, κτίριο 1, στη ζώνη αυστηρής ρύθμισης της ανάπτυξης στον χώρο των κατεδαφισμένων σπιτιών, σχεδιάζεται η κατασκευή ενός δημοτικού κτηρίου κατοικιών (OAO Stroyproekt, αρχιτέκτονας V. V. Bashilov) Το σπίτι χωρίζεται σε 168 διαμερίσματα με υπόγειο χώρο στάθμευσης, όπου, ως δημοτικό κτίριο, υπάρχει μόνο ένας χώρος στάθμευσης για δύο διαμερίσματα. Δεδομένου ότι το κτίριο κατοικιών χτίζεται σύμφωνα με το πρόγραμμα της πόλης, οι ειδικοί αποφάσισαν να συμφωνήσουν σε αυτό χωρίς πρόσθετες συζητήσεις.

Το έργο της τοποθέτησης ενός κτιρίου γραφείων στο Bol. Ο Serpukhovskaya, 10/9 (Κατασκευαστική εταιρεία "Περιοχή", αρχιτέκτονας AV Yablokov) συνεπάγεται, στην πραγματικότητα, την ανακατασκευή και ολοκλήρωση ενός μικρού διώροφου κτήματος. Το αρχοντικό δεν είναι μνημείο, αλλά βρίσκεται σε αυστηρά ελεγχόμενη ζώνη ανάπτυξης. Αρχικά, υπήρχαν, αργότερα χαμένα, πατάρια και κτήρια από την πλευρά της αυλής. Σύμφωνα με το έργο, σχεδιάζεται η αναδημιουργία της αρχικής πρόσοψης και των χαμένων ημιώροφος, καθώς και η μετακίνηση του συγκροτήματος εισόδου στο κέντρο της κύριας πρόσοψης και η κατασκευή μιας αυλής με το γειτονικό κτίριο. Τώρα το κτίριο περιέχει "πολύ ύποπτα γραφεία και εμπόριο", γι 'αυτό οι σχεδιαστές δεν μπόρεσαν καν να μπουν μέσα στις εγκαταστάσεις. Το έργο αναλαμβάνει τη διατήρηση της λειτουργίας της διοίκησης και του γραφείου, αλλά υπό διαφορετική ηγεσία, καθώς ο ιδιοκτήτης του σπιτιού είναι η πόλη.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, οι ειδικοί είχαν σημαντικά σχόλια. Για παράδειγμα, η προτεινόμενη κοινή αυλή δεν έχει σχέδιο οριοθέτησης της επικράτειας δύο σπιτιών, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε προβλήματα στο μέλλον. Όσον αφορά την αρχιτεκτονική, οι ειδικοί παρατήρησαν μια σαφή απόκλιση μεταξύ του προτεινόμενου σχεδιασμού πρόσοψης και του προηγούμενου και του υπάρχοντος - για το οποίο η ομάδα δεν έλαβε ποτέ κατανοητά σχόλια. Υπήρχε επίσης μια διαφορά στα σχέδια - μεταξύ του τι θα ήταν και του τι θα είναι - στο οποίο η ομάδα είπε ότι "αν θέλετε να κατεδαφίσετε κάτι, τότε υποβάλετε το έργο στην επιτροπή κατεδάφισης, όχι σε εμάς". Ως αποτέλεσμα, αποφάσισαν να αφαιρέσουν το έργο, και οι συγγραφείς συμβουλεύτηκαν να εργαστούν για τις ελλείψεις, για τον λειτουργικό κορεσμό του κτιρίου και να κάνουν την πρόσοψη "πιο αποδεκτή και απλούστερη".

Συνιστάται: