Στην έκθεση των συμμετεχόντων του διαγωνισμού "Golden Section-2007" μπορείτε να δείτε όλα τα έργα που υποβλήθηκαν για το βραβείο. Ταυτόχρονα, διεξάγεται ψηφοφορία για να καταρτιστεί ένας σύντομος κατάλογος του βραβείου - όσοι φτάνουν εκεί θα εκτίθενται στη Λευκή Αίθουσα της Κεντρικής Βουλής των Καλλιτεχνών τον Απρίλιο. Ταυτόχρονα, στις 19 Απριλίου θα απονεμηθεί το έκτο βραβείο, η ιστορία του οποίου είναι γενικά 12 ετών, αφού το βραβείο απονέμεται μία φορά κάθε δύο χρόνια.
Το σημερινό "Χρυσό Τμήμα" έχει μεταρρυθμιστεί σημαντικά: πρώτον, η διαδικασία επιλογής από μια διαδικασία δύο σταδίων έχει μετατραπεί σε μια απλή, μάλλον απλή και κατανοητή. Το βραβείο εξακολουθεί να χορηγείται κάθε δύο χρόνια, αλλά το βραβείο χωράει σε αρκετούς μήνες.
Προηγουμένως, καταρτίστηκαν δύο λίστες υποψηφίων ετησίως, και λίγο αργότερα, μεταξύ αυτών - βραβευμένοι. Τώρα η δομή των δύο σταδίων έχει διατηρηθεί, αλλά έχει αποκτήσει έναν προτεινόμενο χαρακτήρα: μία επιτροπή, το Συμβούλιο Αναθεώρησης, είναι τώρα απασχολημένη με τη σύντομη λίστα του βραβείου, η οποία, μετά από μια κλειστή ψηφοφορία, θα περιλαμβάνει 10 έργα σε κάθε ενότητα (κατασκευή, σχεδιασμός, έκδοση). Ωστόσο, εάν αρκετοί συμμετέχοντες σκοράρουν ίσους πόντους, τότε ο αριθμός μπορεί να αυξηθεί. Οι βραβευθέντες, ωστόσο, τον Απρίλιο δεν θα επιλεγούν απαραίτητα από τη λίστα, αλλά από τη γενική λίστα των συμμετεχόντων - με άλλα λόγια, η κύρια κριτική επιτροπή, η επιτροπή βραβείων, δεν περιορίζεται σε αυστηρά όρια, μπορεί ή δεν μπορεί να καθοδηγηθεί από τη γνώμη του πρώτου. Κατά συνέπεια, το έργο της πρώτης κριτικής επιτροπής ("συμβούλιο") επηρεάζει ποιοι θα απονέμονται διπλώματα στους υποψηφίους και η απόφαση της δεύτερης ("επιτροπή") ονομάζει τους βραβευθέντες και δεν αλληλεπικαλύπτονται απαραίτητα μεταξύ τους, αλλά βασίζονται στο υλικό. Επιπλέον, η "επιτροπή" δεν είναι καθόλου υποχρεωμένη να απονείμει το τελικό έπαθλο, εάν δεν υπάρχουν αξιόλογα - μέσα σε ένα τμήμα μπορείτε να απονέμετε αρκετούς ίσους, αλλά μπορείτε - κανένας. Έτσι, για παράδειγμα, τρία κτίρια και κανένα έργο δεν μπορούν να ανατεθούν, ή το αντίστροφο.
Σε γενικές γραμμές, οι αλλαγές μπορούν να εκτιμηθούν ως εξής: όλα έχουν γίνει απλούστερα και πιο ξεκάθαρα, πλησιάζοντας τη δομή της Μπιενάλε, τώρα θα θυμόμαστε το Χρυσό Τμήμα μία φορά κάθε δύο χρόνια, και όχι συνεχώς, κάθε χρόνο σκεφτόμαστε πυρετωδώς τι είδους περιοδεία είναι και πότε θα είναι η τελική επιβράβευση. Ο χρόνος μεταξύ των «τμημάτων» θα αφαιρεθεί από το Βραβείο Νεολαίας «Προοπτική», το οποίο είναι λογικό. Η ελευθερία επιλογής και αλληλεπίδρασης που παρουσιάζεται στις δύο επιτροπές προκαλεί επίσης συμπάθεια από μόνη της, αλλά δεν μπορεί κανείς να παραλείψει να παρατηρήσει ότι επιβάλλει επίσης μεγάλη ευθύνη στους δικαστές - με άλλα λόγια, τώρα όλα εξαρτώνται λίγο περισσότερο από τους ανθρώπους και τα ονόματά τους είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον.
Ο ανταποκριτής του Οργανισμού Αρχιτεκτονικών Ειδήσεων κατάφερε να ανακαλύψει από τους διοργανωτές τη σύνθεση της Επιτροπής Βραβείων, η οποία θα καθορίσει τους νικητές. Η επιτροπή περιλαμβάνει τους νικητές των προηγούμενων βραβείων, θα μπορούσαν είτε να συμμετάσχουν στην κριτική επιτροπή ή να εκθέσουν ως συμμετέχοντες. Η Επιτροπή Βραβείων Χρυσού Τμήματος περιλαμβάνει τους Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.
Κατά συνέπεια, τα έργα των μελών της κριτικής επιτροπής δεν βρίσκονται στην έκθεση. Υπάρχουν όμως πολλοί "αφέντες" της Μόσχας, συγκεκριμένα ο Σεργκέι Κισέλεφ, ο οποίος δεν συμμετείχε στην τελευταία "ενότητα" το 2005, Ντμίτρι Αλεξάντροφ, Πάβελ Αντρέεφ, Αλέξανδρος Ασαντόφ, Αίθριο, Αλεξέι Μπάιβιν, Αντρέι Μποκόφ, Νικολάι Λύσλοφ, Μιχαήλ Καζάνοφ - η έκθεση αποδείχθηκε όμορφη και αντιπροσωπευτική. Εδώ, σεβαστοί και σχετικά νέοι συμμετέχοντες διασπώνται επιτυχώς, παρατηρείται ισορροπία μεταξύ μικρών εξοχικών σπιτιών και γιγαντιαίων αστικών, και ακόμη και η γενική «εξάπλωση», η οποία μιλά για το εύρος της εκδήλωσης, έχει καθορίσει με κάποιο τρόπο με επιτυχία - το εννοιολογικό Ενετικό γέφυρα από τον Totan Kuzembaev σε μια γωνία της έκθεσης ξεκινά απότομα το έργο του σχολείου στο απέναντι άκρο του διαδρόμου, όπου ο ναός είναι χωρίς παράθυρα και ο πύργος του φρουρίου είναι καλυμμένος με βιτρό παράθυρα. Υπάρχει αστικός σχεδιασμός, υπάρχει αποκατάσταση, μεταξύ της σαφούς πλειοψηφίας των μοντερνιστικών έργων υπάρχει ένα καλό κλασικό από τον Ντμίτρι Μπαρκίν. Οι λόγοι για μια τόσο ισορροπημένη επιλογή των υποψηφίων για το βραβείο είναι εν μέρει στην πρόοδο της κατασκευής, αλλά από πολλές απόψεις αυτό είναι, φυσικά, η αξία των διοργανωτών, οι οποίοι κατάφεραν να αποφασίσουν για αλλαγές στις αρχές του βραβείου.
Πρέπει να προστεθεί ότι φέτος, για πρώτη φορά, οι συμμετέχοντες συγκεντρώθηκαν χρησιμοποιώντας ένα σύστημα πολυμέσων, τώρα όλα τα έργα μπορούν να προβληθούν σε μια εικονική έκθεση και υπάρχει επίσης μια δημοφιλής ψηφοφορία στο Διαδίκτυο για έργα για το "Βραβείο Επιλογής κοινού".
