Εμείς και αυτοί. Τι συνέβη τον Νοέμβριο

Εμείς και αυτοί. Τι συνέβη τον Νοέμβριο
Εμείς και αυτοί. Τι συνέβη τον Νοέμβριο

Βίντεο: Εμείς και αυτοί. Τι συνέβη τον Νοέμβριο

Βίντεο: Εμείς και αυτοί. Τι συνέβη τον Νοέμβριο
Βίντεο: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ Αυτοι που μιλησαν με τον θανατο 2024, Απρίλιος
Anonim

Η τελετή απονομής των βραβείων ARX, η οποία χωρίς υπερβολική μετριοφροσύνη ονομάστηκε «βασικό γεγονός στον τομέα της αρχιτεκτονικής και της κατασκευής», απονεμήθηκε με μεγάλη δόξα. Από τόσο απερίσκεπτη αμεσότητα στο ζήτημα του αυτο-επαίνους, όλοι έτρεμαν λίγο, αλλά περίμεναν υπάκουα για ένα υπέροχο γεγονός. Και πρέπει να ομολογήσω, συνολικά, ότι το βραβείο ήταν επιτυχές. Πρώτον, ήταν δυνατόν να κληθούν πολλοί αναγνωρισμένοι αρχιτέκτονες ως υποψήφιοι για το βραβείο, οι οποίοι τώρα, εκτός από την Arch-Moscow, σπάνια συναντιούνται. Έχοντας παραχωρήσει τη θέση τους κάπου σε νέους και κάπου σε μη-Μόσχα συναδέλφους, οι σεβαστοί αρχιτέκτονες τα τελευταία χρόνια έπαψαν να είναι αισθητοί, σαν να κορεζόταν με δόξα. Αυτό δεν είναι απολύτως σωστό, γιατί στο τέλος αυτό που κάνουν δεν είναι τόσο αισθητό όσο ήταν. Ίσως μια καλή αρχή για τα βραβεία ARX θα σας βοηθήσει να ξεπεράσετε αυτήν την αδικία.

Δεύτερον, η απόφαση της κριτικής επιτροπής εξομάλυνε το PR της εκδήλωσης με ευχάριστο τρόπο, εστιάζοντας σε πολύ ήρεμα πράγματα: ένα ξύλινο Yacht Club του Totan Kuzembaev κέρδισε ταυτόχρονα σε δύο υποψηφιότητες, κάνοντας μια σαφή αναλογία και ένα είδος συνέχισης τις διαδοχικές νίκες των "μικρών μορφών" του Μπρόντσκυ στο Arch-Moscow … Ένα και το ίδιο κτίριο Kuzembaev επιλέχθηκε από δύο από τους τρεις αλλοδαπούς που συμμετείχαν στην κριτική επιτροπή, αυτή η σύμπτωση εξέφρασε σαφώς ότι είναι ακριβώς αυτό - υπό όρους, μιλώντας, η κατεύθυνση "Klyazminskoe" στη σύγχρονη ρωσική αρχιτεκτονική είναι πιο ενδιαφέρουσα για αυτούς από τους υπόλοιπους: δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό, είναι πραγματικά ένα ειδικό δημιουργικό προϊόν, ένας σταυρός μεταξύ έννοιας και αρχιτεκτονικής Νικητές άλλων υποψηφιοτήτων: σπίτι στο Tessinsky per. Η S. Skuratova, το κρητικό χωριό της D. Aleksandrova, η έννοια του πολεοδομικού σχεδιασμού της χερσονήσου Ufa από τους αρχιτέκτονες Raum - διακρίνεται από το στοχαστικό πλαίσιο που βρίσκεται στα πρόθυρα της οικολογίας, κάπου φυσικό, κάπου πολιτιστικό.

Εάν στα βραβεία ARX η διεθνής κριτική επιτροπή επέλεξε τα έργα αναγνωρισμένων Ρώσων αρχιτεκτόνων, τότε λίγες μέρες αργότερα η απονομή πραγματοποιήθηκε, υπό μια έννοια, σαν καθρέφτης - εκ μέρους της ρωσικής πρωτοπορίας, απονεμήθηκε ένα άλλο βραβείο, επίσης για για πρώτη φορά φέτος, το Yakov Chernikhov βραβείο από το ταμείο του ίδιου ονόματος. Δεν ήταν ένα αγαλματίδιο που παραδόθηκε εδώ, αλλά ένα σημαντικό ποσό; 50.000 (και το συνολικό ταμείο είναι διπλάσιο), όχι σεβαστό, αλλά νεαρό και πολλά υποσχόμενο, και όχι ρωσικό, αλλά ξένο - ή μάλλον διεθνές, αλλά από τους Ρώσους μόνο ο Μπόρις Μπερνασκόνι αποφάσισε να συμμετάσχει, ο οποίος έφερε το tablet του την τελευταία ημέρα. Βραβεύτηκαν όχι για ένα συγκεκριμένο έργο, αλλά για ένα δημιουργικό κριτήριο, αναζητώντας στους 55 υποψηφίους τους πιο μη τυποποιημένους και μελλοντοστραφείς, που αντιστοιχούν όχι στο γράμμα, αλλά στο πνεύμα της πρωτοπορίας. Αυτοί ήταν αναγνωρισμένοι ουκρανιστές-θεωρητικοί που εργάζονται, ιδίως, για τη διοίκηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και για την αλβανική πρωτεύουσα, αρχιτέκτονες του ομίλου DOGMA. Οι αρχιτέκτονες αντιπροσωπεύουν μια σαφή και προφανή εναλλακτική λύση στις σύγχρονες αναζητήσεις για τις νέες σε περίπλοκες σύνθετες στροφές που υπολογίζονται σε έναν υπολογιστή - περιφρονούν τη στυλιστική απόλαυση, σκέφτονται αμέσως στις πόλεις, για απλότητα που απεικονίζουν κτίρια με τη μορφή κύβων, μιλούν σε μανιφέστο - φαίνονται ευθεία μπροστά, ρίχνουν ακονισμένες φράσεις, προφανώς θραύσματα δόγματος … Εν πάση περιπτώσει, είναι προφανές ότι η πτώση τους από τις τυποποιημένες αναζητήσεις της νεωτερικότητας και οι φρικτές εικόνες των ταμπλετών τους είναι ακόμη πιο πρωτοποριακές από την πρωτοποριακή, και πάνω απ 'όλα θυμίζουν τον Ledoux - ως εκ τούτου, προφανώς, το όνομα «η πόλη των νέων Jacobins». Από την άλλη πλευρά, ένας τέτοιος θεωρητικός αστισμός ταιριάζει καλά με τα συνθήματα της τρέχουσας Μπιενάλε της πόλης της Βενετίας, στην οποία η DOGMA παρουσίασε το σχέδιό της για την ιδανική πόλη Vema στο ιταλικό περίπτερο. δεν παρατηρήθηκαν στη Μπιενάλε, ίσως λόγω του ουτοπισμού τους.

Στη Μπιενάλε, δεν απονεμήθηκαν ουτοπίες, αλλά πραγματικές πράξεις. Οι Δανοί συνεργάστηκαν επιτυχώς με τους Κινέζους με βάση την οικολογία. Η πρωτεύουσα της Κολομβίας, η Μπογκοτά, η οποία, όπως και ο Munchausen, απομακρύνθηκε με επιτυχία από τα προβλήματα με το χέρι της, ονομάστηκε «φάρος ελπίδας» για όλες τις άλλες πόλεις. Δεν αξιολόγησαν τόσο τον όμορφο σχεδιασμό της έκθεσης όσο το περιεχόμενο - μια πραγματική έκθεση επιτευγμάτων. Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν αστικές επιτυχίες στη Ρωσία τώρα, και υπάρχει μόνο το γεγονός της ανεξέλεγκτης ανάπτυξης μιας μεγάλης πόλης, δεν υπήρχε τίποτα να υπολογίσουμε. Μια κομψή λύση - για να δείξει τη ρωσική αστικοποίηση με τη μορφή αναμνήσεων για τις συνέπειές της, που παρουσιάστηκαν στις ποιητικές εγκαταστάσεις του Brodsky, ήταν ευχάριστη για τους δικούς του ανθρώπους και οι υπόλοιποι, κατά πάσα πιθανότητα, δεν κατάλαβαν - αυτή τη φορά η Μπιενάλε δεν αξιολογούσε τη γλώσσα της τέχνης, αλλά των αριθμών. Αν και βραβεύτηκε μια όμορφη έκθεση, η ιαπωνική.

Εκτός από δύο εντελώς νέα και υψηλού επιπέδου βραβεία, στη Μόσχα, το ήδη γνωστό "Arkhip" από το περιοδικό Salon, ένα βραβείο για εσωτερικούς χώρους και ιδιωτικές κατοικίες, παρουσιάστηκε στη Μόσχα. Φέτος, παραδοσιακά υψηλής ποιότητας έργα των νικητών ενώνονται με μια ελαφριά νευρικότητα - ασύμμετρα παράθυρα, λοξότμητα, μετατοπίσεις - είτε μια τάση της μόδας είτε τη γενική διάθεση της ιδιωτικής αρχιτεκτονικής. Ο νικητής της κύριας υποψηφιότητας "Individual House", αρχιτέκτονας Ντμίτρι Γκέσενκο, δεν μπορούσε να έρθει στην τελετή απονομής - το καλοκαίρι συνελήφθη στο ουκρανικό τελωνείο για ένα αβλαβές πακέτο φαρμάκων, όχι πολύ καιρό πριν αφέθηκε ελεύθερος να φύγουν και θα δοκιμαστούν στα μέσα Δεκεμβρίου.

Μια σειρά από πολύ διαφορετικά βραβεία μη συνδικαλιστικών οργανώσεων αναβίωσαν την αρχιτεκτονική ζωή γενικά και τον Νοέμβριο ειδικότερα, αλλά η κύρια φήμη δεν επικεντρώθηκε εδώ. Καθ 'όλη τη διάρκεια του Νοεμβρίου, όλοι όσοι μπορούσαν να συζητήσουν τα έργα του ουρανοξύστη Gazprom-City που εκτέθηκαν στην Ακαδημία Τεχνών της Αγίας Πετρούπολης. Ο Τύπος πλημμύρισε με άρθρα εναντίον του ουρανοξύστη, παραμορφώνοντας αδιανόητα τη μοναδική, αυστηρά, όμορφη πόλη της χώρας. Συγκεντρώθηκαν αρκετές συνεντεύξεις Τύπου, ενώσεις νέων, flash mobs και διαδηλώσεις. Σε απάντηση, λάβαμε διαβεβαιώσεις ότι τα έργα είναι μόνο σκίτσα και δεν έχει αποφασιστεί τίποτα.

Η κίνηση ενάντια είναι πράγματι πολύ ενεργή, αν και ετερογενής. Η πρώτη, η ωραιότερη, εν μέρει, σχετικά μιλώντας, η ευφυΐα, εκπροσωπείται από τον Μιχαήλ Πιοτρόφσκι και κληρονομεί τις ιδέες του D. S. Ο Likhachev, ο οποίος είχε ήδη υπερασπίσει τον Peter από έναν ουρανοξύστη, ωστόσο, ήταν μικρότερη ανάπτυξη και όχι Gazprom, δηλαδή δεν σχεδιάστηκε ως σύμβολο της έγκρισης μιας πολύ μεγάλης και σημαντικής εταιρείας πάνω από την πόλη, και Από αυτή την άποψη, η θέση του ουρανοξύστη της δεκαετίας του '90 ήταν αισθητά ασθενέστερη. Προς το τέλος του μήνα, αυτό το κίνημα βρήκε επιτέλους υποστήριξη από ξένους συναδέλφους με τη μορφή επιστολής του Λόρδου Norwich και του Colin Amery, των Βρετανών, εκπροσώπων του Παγκόσμιου Ταμείου Διατήρησης Μνημείων. ακολούθησε ένα άρθρο στους Times.

Το δεύτερο μέρος της αντίστασης είναι η συνδικαλιστική οργάνωση, και παρόλο που είναι υπέρ ενός πράγματος, οι παραστάσεις των συνδικάτων των αρχιτεκτόνων δεν αφήνουν αδίκημα ότι οι Ρώσοι αρχιτέκτονες δεν συμμετείχαν στο σχεδιασμό.

Οι απόψεις για τα έργα ξένων αστεριών διέφεραν επίσης - ο διευθυντής του Μουσείου Αρχιτεκτονικής David Sakrisian τους χαρακτήρισε όλους κακούς και απρόσεκτους, ωστόσο, δεν εξήγησε γιατί. Ο Piotrovsky, από την άλλη πλευρά, αναγνώρισε τα έργα ως καλά, διαιρώντας την ποιότητα της αρχιτεκτονικής και τις ζημιές που θα προκαλέσει στην πόλη εάν εμφανιστεί στον τόπο όπου σχεδιάζεται. Κάπου εδώ μπορείτε να νιώσετε την έξοδο - γιατί να μην χτίσετε έναν καλό ουρανοξύστη "από το αστέρι" κάπου στα περίχωρα της πόλης, ταυτόχρονα να αναζωογονήσετε την περιοχή; Εάν η Gazprom είναι έτοιμη να συμβιβαστεί, φυσικά.

Εάν κοιτάξετε τα έργα, τότε γενικά θα ήθελα να συμφωνήσω με τον Piotrovsky. Παραμένοντας στο πλαίσιο όχι του πιο εξελιγμένου είδους, τα "αστέρια" προσέφεραν μια μεγάλη ποικιλία λύσεων. Παρατηρείται μια κανονικότητα: από τους έξι προσκεκλημένους, πέντε είναι αναμφίβολα αστέρια του πρώτου μεγέθους και το έκτο έργο είναι επίσης ξένο, αλλά "με μεγάλη ρωσική συμμετοχή" - RMJM. Αυτό είναι επίσης ένα εργαστήριο όχι της τελευταίας σειράς, αλλά όχι με παγκόσμια φήμη όπως οι υπόλοιποι - το έβδομο μεταξύ των βρετανικών αρχιτεκτονικών εταιρειών. Συμμετείχε στην κατασκευή του Κοινοβουλίου της Σκωτίας, γνωστή για την πολύ ευαίσθητη στάση της απέναντι σε ιστορικά κτίρια, αλλά όχι στους πρώτους ρόλους. Αλλά εργάζεται για το Ντουμπάι, και δεν είναι μυστικό ότι για Ρώσους αξιωματούχους και επιχειρηματίες αυτό το μέρος είναι σχεδόν ιδανικό για ευτυχία.

Αν κοιτάξετε τα έργα, θα αισθανθείτε αμέσως μια μικρή διαφορά. Πέντε «αστέρια», το καθένα με τον δικό του τρόπο, προσπάθησαν να φωτίσουν την εισβολή του γίγαντα τους στην πόλη. Ο Nouvel έχτισε την Aurora, δεν είναι το πρώτο του κτίριο με τη μορφή πλοίου. Libeskind - η αψίδα του Γενικού Επιτελείου, προσπαθώντας να ανοίξει μια θέα στον καθεδρικό ναό του Σμόλνι του Ραστέρλι. Ο Φούκκας είναι ένας κώνος, είτε του Ναυαρχείου, είτε του Πέτρου και του Παύλου. Ο Koolhaas "χάραξε" τον όγκο με κυβικές κόγχες, προσπαθώντας να σκιάσει τη μαζικότητα του κτιρίου, ο πύργος Herzog και De Meuron λυγίζει σαν να ντρέπεται να σταθεί σε αυτό το μέρος. Είπαν μάταια ότι το σκάνδαλό μας δεν έφτασε στους ξένους, είτε γνώριζαν τα πάντα, είτε ένιωθαν - και τα πέντε πραγματικά "αστέρια" με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εξέφρασαν την αμηχανία τους για αυτό που έκαναν, εισβάλλοντας την "ουράνια γραμμή".

Μόνο ένα έργο αποδείχθηκε ξένο για αμφιβολίες και προβληματισμούς. Αντιπροσωπεύει την καθαρή ενσωμάτωση του εμβλήματος Gazprom, ένα κερί αερίου, ακόμη μεγαλύτερο από το φωνητικό ένα από άλλα 20 μέτρα. Αυτό είναι ένα πολύ ακριβό, τεχνολογικά εξελιγμένο γλυπτό ενός καυστήρα - η πιο αγνή ενσωμάτωση μιας παραγγελίας για ένα φιλόδοξο σύμβολο αερίου. Υπήρχε αμφιβολία ότι θα επιλεγεί. Όσο για το κοινό, όταν ανακοίνωσε τα αποτελέσματα, η Βαλεντίνα Ματβιένκο είπε ότι οι κάτοικοι της Αγίας Πετρούπολης θα πρέπει να είναι ευχαριστημένοι και ο Άλεξι Μίλερ προσέφερε στο κοινό να παρηγορήσει με ένα παγοδρόμιο που θα κατασκευαζόταν ταυτόχρονα στο έδαφος της Οκτά. Ήταν την 1η Δεκεμβρίου.

Η φθινοπωρινή συγκομιδή των βραβείων έχει συλλεχθεί. Σοβαρά γεγονότα στον επαγγελματικό τομέα δεν αναμένονται τον Δεκέμβριο, αλλά είναι πιθανό να αναπτυχθεί το σκάνδαλο με τον πύργο της Αγίας Πετρούπολης.

Συνιστάται: